Varujan Vosganian către Emil Constantinescu: ”Dacă aveţi o opţiune electorală​, asumaţi-o”

Varujan-VosganianNu doresc, în cele ce urmează, să comentez opţiunea dvs. privind turul doi al alegerilor prezidenţiale, opţiune destul de explicit exprimată într-o scrisoare pe care aţi adresat-o candidatului preferat. Mi-e foarte greu, însă, să accept argumentaţia pe care vă bazaţi această opţiune.

Principalul motiv pe care îl invocaţi pentru pledoaria dvs. este avizul favorabil al Guvernului pentru proiectul de lege privind indemnizaţiile foştilor deţinuţi politici, indemnizaţii pe care respectivul proiect intenţionează să le dubleze. Această iniţiativă, spuneţi dvs, este expresia clară a atitudinii anticomuniste a Guvernului PSD şi a primului ministru Victor Ponta.

În primul rând, doresc să vă reamintesc faptul că această iniţiativă nu a aparţinut PSD, ci PNL. În mai 2014, preşedintele de atunci al PNL, Crin Antonescu, anunţa depunerea propunerii legislative privind dublarea indemnizaţiilor persoanelor persecutate politic, pentru fiecare an de detenţie ori de deportare, propunere pe care, de altfel, o găsesc deosebit de benefică şi de necesară. În perioada care a urmat, opinia publică acuza lipsa de reacţie a Guvernului faţă de această iniţiativă. În contextul campaniei electorale şi sub presiunea opiniei publice, Guvernul a decis, în sfârşit, să dea aviz favorabil acestui proiect. Deci nu e vorba despre o iniţiativă guvernamentală, ci de o măsură luată de Guvern din cu totul alte motive decât cele ce ţin de o anumită atitudine faţă de istoria recentă, aşa cum sugeraţi.

Chestiunea de fond este, însă, alta. Eu cred că desprinderea de mentalităţile şi comportamentele comuniste nu are ca unitate de măsură mărimea unei indemnizaţii. Martirii rezistenţei anticomuniste nu şi-au riscat viaţa pentru 200 de lei în plus aşa cum oferă proiectiul de lege. Idealurile lor erau cu mult mai înălţătoare şi ar fi ofensator să le convertim în sute de lei, adăugate pensiei. Modul în care lumea de azi se apropie sau nu de acele idealuri nu poate avea ca unitate de măsură banii adăugati pensiei în campania electorală.

Astăzi, Guvernul, din motivele arătate mai sus, a decis majorarea indemnizaţiilor pentru anii de detenţie şi deportare. Dumneavoastră, socotindu-vă reprezentantul politic al foştilor deţinuţi, aţi elogiat Guvernul care a făcut-o. Cum elogiul este redactat în campania electorală, intenţia dvs. clară este de a îndemna pe români, în primul rând pe beneficiarii indemnizaţiilor mărite, să voteze cu candidatul PSD, ştergţnd cu buretele atitudinea cel putin duplicitară a acestui partid fată de regimul comunist. Şi dacă mâine, în preajma unei alte campanii electorale, un alt Guvern, după o altă perioadă lungă de ignorare a valorilor pentru care anticomuniştii s-au jertfit, va mări din nou indemnizaţiile ce veţi face? Veţi elogia acel Guvern şi îi veţi îndemna pe foştii deţinuţi politici anticomunişti să voteze cu candidatul acelui Guvern? Doriţi să-i transformaţi pe cei mai demni de respect membri ai societăţii noastre din modelele care sunt în massă de manevră?

Domnule Emil Constantinescu, în anii 1992 şi în 1996 mi-am pus tinereţea politică şi speranţele în slujba dumneavoastră. Am crezut în dumneavoastră şi v-am susţinut din toate puterile mele şi cred că vă amintiţi acest lucru. Nu am făcut-o pentru că mi-aţi fi dat două sute de lei în plus la salariu, ci pentru că aveam încredere în dvs şi nu regret opţiunea aceea nici acum. Mă doare însă că un om ca dumneavoastră participaţi acum la acest proces dureros şi dramatic prin consecinţele lui de ieftinire a poporului român, declanşat de actualul Guvern, în care totul (lideri politici, jurnalişti, sindicalişti, primari şi consilieri etc.etc.) ajunge să fie de vânzare şi dacă totul ajunge să fie de vânzare, atunci totul poate să şi fie cumpărat. În condiţiile în care un om capătă preţ, el devine o marfă, demnitatea lui este ştirbită.

Dacă aveţi o opţiune electorală, asumaţi-o. Dar nu întinaţi idealurile şi suferinţele unor oameni pentru care sensul sacrificiului se măsoară în credinţă, nu în sute de lei la pensie. Ei, ajunşi în amurgul vietii, au mare nevoie de aceşti bani, dar au nevoie, în acelaşi timp, de respectul şi de recunoştinta noastră, de mangaierea că sacrificiul lor chiar a contribuit la o lume mai curată.

Reclame

Etichete:, , , , , ,

7 comentarii pe “Varujan Vosganian către Emil Constantinescu: ”Dacă aveţi o opţiune electorală​, asumaţi-o””

  1. Scrie opinia taScrie opinia ta 11 noiembrie 2014 la 5:02 PM #

    Primul paragraf, relativ la Crin Antonescu este manipulativ, domnul Vosganian dorindu’i sa’i aduca aminte domnului Constantinescu ceva ce el insusi precizase in respectiva scrisoare. Deci e cel putin irelevanta aceasta aducere aminte.

    Relativ la al doilea paragraf, nu tin minte nici o ipostaza in care domnul Constantinescu sa nu’si fi manifestat respectul fata de victimele comunismului. Deci incercarea de a’l acuza pe domnul Constantinescu de mercaqntilism, iar nu tine.

    Insa sa spunem ca PSDul cu istoricul sau nu merita, nici macar pentru faptele expuse de domnul Constantinescu, acea scrisoare.

    O intrebare totusi: ce avem in partea cealalta? Grupul de basisti ipocriti care s’au folosit de condamnarea comunismului pentru avantaje electorale, oare? Ii avem pe sustinatorii celui ce’l facea pe Rege sluga la rusi? Pe ideologul comunist Tismaneanu, marele anti-comunist de carton ce lucreaza asidu la soclul din acelasi material?

    In contrapondere la pesedistii lui Ponta(aberant etichetati ca bolsevici sau comunisti, mai degraba mincinosi, hoti, rapace) avem in partea cealalta un grup caracterizat in mare parte prin aceleasi cuvinte.

    Esecul liberalilor nu sta in scrisoarea domnului Constantinescu, ci in alegerea si dorinta lor de a fi sustinuti de basisti, preluand sintagma „stat de drept” – eticheta clara pentru 90% dintre participantii la demiterea Jigodiei ca fiind sintagma prin care votul romanilor a fost batjocorit.

    Din pacate, cea mai importanta promisiune a liberalilor este statul de drept basist. Cel care nu a fost deranjat de Anastase furand voturi la legea pensiilor, de schimbarea legii demiterii presedintelui de catre guv Boc(ce cerea 9 mil de voturi), nu era deranjat de musamalizarea intregistrarilor cu Mircea Basescu in 2011 si mazilirea procurorului, nu avea probleme la imunitatea cvasi-totala acordata de Morar lui Basel, o aberatie in orice stat democratic unde nimeni nu e mai presus de lege. Si inca multe-multe altele. Si inca cat de multe altele!!!

    Dumneavoastra vi se pare apetinsanta aceasta promisiune a liberalilor despre „statul de drept basist” , ori despre „justitia independenta basista”?

    Promisiune facuta la unison de liberali si basistii pedelisti.

    Apreciază

    • Radu Zlati 13 noiembrie 2014 la 2:37 PM #

      Chestia cu „statul de drept” este corectă indiferent cine si în ce împrejurări a mai folosit sintagma.

      Apreciază

      • Scrie opinia ta 13 noiembrie 2014 la 7:51 PM #

        Eu va spun despre „statul de drept basist” prin viziunea celor 90% tepuiti la referendumul de demitere tocmai pentru invocarea acestui „stat de drept” complet aberanta.

        Daca cineva ar vrea sa se refere la „corectul” stat de drept si mai este si in campanie si mai si vrea voturi atunci se refera la suprematia legii, nu repeta dupa puncte lista lui Makovei, persoana care a calificat toate abuzurile statului de drept basist.

        Daca cineva e in campanie si vrea voturi explica la nesfarsit diferentele intre „suprematia legii” si mincinoasa invocare de catre basisti a „statului de drept”. Cam cele ce le scriam anterior referitor la Anastase, imunitatea-cvasitotala, musamalizarea in 2011 a cazului Mircea Basescu si enorm de multe altele. Asta doar daca cineva are memorie recenta, mai este in campanie si mai vrea si voturi.

        Altfel acel cineva lasa toata munitia in mana pesedistilor, care culmea isi pot permite sa se mai si laude cu numirea lui Kovesi, ca vorba aceea liberalii apara satul de drept basist.

        Apreciază

      • Scrie opinia ta 13 noiembrie 2014 la 7:52 PM #

        Eu va spun despre „statul de drept basist” prin viziunea celor 90% tepuiti la referendumul de demitere tocmai pentru invocarea acestui „stat de drept” complet aberanta.

        Daca cineva ar vrea sa se refere la „corectul” stat de drept si mai este si in campanie si mai si vrea voturi atunci se refera la suprematia legii, nu repeta dupa puncte lista lui Makovei, persoana care a calificat toate abuzurile statului de drept basist.

        Daca cineva e in campanie si vrea voturi explica la nesfarsit diferentele intre „suprematia legii” si mincinoasa invocare de catre basisti a „statului de drept”. Cam cele ce le scriam anterior referitor la Anastase, imunitatea-cvasitotala, musamalizarea in 2011 a cazului Mircea Basescu si enorm de multe altele. Asta doar daca cineva are memorie recenta, mai este in campanie si mai vrea si voturi.

        Altfel acel cineva lasa toata munitia in mana pesedistilor, care culmea isi pot permite sa se mai si laude cu numirea lui Kovesi, ca vorba aceea liberalii apara satul de drept basist.

        Apreciază

  2. Scrie opinia ta 11 noiembrie 2014 la 5:31 PM #

    Si inca un comentariu:

    Observ efervescenta de campanie a domnului Vosganian, doua scrisori, una trimisa celui mai credibil lider liberal(Antonescu), alta singurului presedintre democrat, (caci nu ar fi fost Ilici sau Basescu dupa liberali), Constantinescu.

    Nu tin minte asa efervescenta la referendumul de demitere, la lucratura lui Iohanis, ori in Parlament pentru schimbarea sistemului de represiune basist, pana la urma pentru promisiunea: dreptate pana la capat!

    Oare de ce?

    Apreciază

    • Radu Zlati 13 noiembrie 2014 la 2:38 PM #

      Nici eu nu țin minte. Dar este dreptul fiecăruia să își aleagă, dacă poate, momentele de grație

      Apreciază

  3. Scrie opinia ta 11 noiembrie 2014 la 5:31 PM #

    Primul paragraf, relativ la Crin Antonescu este manipulativ, domnul Vosganian dorindu’i sa’i aduca aminte domnului Constantinescu ceva ce el insusi precizase in respectiva scrisoare. Deci e cel putin irelevanta aceasta aducere aminte.

    Relativ la al doilea paragraf, nu tin minte nici o ipostaza in care domnul Constantinescu sa nu’si fi manifestat respectul fata de victimele comunismului. Deci incercarea de a’l acuza pe domnul Constantinescu de mercaqntilism, iar nu tine.

    Insa sa spunem ca PSDul cu istoricul sau nu merita, nici macar pentru faptele expuse de domnul Constantinescu, acea scrisoare.

    O intrebare totusi: ce avem in partea cealalta? Grupul de basisti ipocriti care s’au folosit de condamnarea comunismului pentru avantaje electorale, oare? Ii avem pe sustinatorii celui ce’l facea pe Rege sluga la rusi? Pe ideologul comunist Tismaneanu, marele anti-comunist de carton ce lucreaza asidu la soclul din acelasi material?

    In contrapondere la pesedistii lui Ponta(aberant etichetati ca bolsevici sau comunisti, mai degraba mincinosi, hoti, rapace) avem in partea cealalta un grup caracterizat in mare parte prin aceleasi cuvinte.

    Esecul liberalilor nu sta in scrisoarea domnului Constantinescu, ci in alegerea si dorinta lor de a fi sustinuti de basisti, preluand sintagma „stat de drept” – eticheta clara pentru 90% dintre participantii la demiterea Jigodiei ca fiind sintagma prin care votul romanilor a fost batjocorit.

    Din pacate, cea mai importanta promisiune a liberalilor este statul de drept basist. Cel care nu a fost deranjat de Anastase furand voturi la legea pensiilor, de schimbarea legii demiterii presedintelui de catre guv Boc(ce cerea 9 mil de voturi), nu era deranjat de musamalizarea intregistrarilor cu Mircea Basescu in 2011 si mazilirea procurorului, nu avea probleme la imunitatea cvasi-totala acordata de Morar lui Basel, o aberatie in orice stat democratic unde nimeni nu e mai presus de lege. Si inca multe-multe altele. Si inca cat de multe altele!!!

    Dumneavoastra vi se pare apetinsanta aceasta promisiune a liberalilor despre „statul de drept basist” , ori despre „justitia independenta basista”?

    Promisiune facuta la unison de liberali si basistii pedelisti.

    Apreciază

%d blogeri au apreciat asta: