Dan Radu Rușanu: „Nu pot nici s-o admir nici să-i ofer sprijinul meu”

Mă numesc Dan Radu Ruşanu şi sunt membru al PNL din ianuarie 1990, în perioada 2000-2013, am fost VP al partidului. Am fost ales de patru ori în Parlamentul României ca senator şi deputat şi am deţinut în acest timp atât funcţia de VP atât al Senatului cât al Camerei Deputaţilor. Prin educaţie, dar mai ales prin convingeri, sunt un filogerman declarat şi un susţinător fervent al U.E, considerând că locul României nu poate fi decât alături de democraţiile consolidate ale Bătranului Continent.

Asemenea mie, gândeste majoritatea concetăţenilor mei şi aşa se explică explozia de bucurie, consensul naţional din 1 ianuarie 2007, când România a aderat la UE, în timpul guvernarii liberale, cu Călin Popescu Tăriceanu premier. Atunci, ca şi în decembrie 1989, aceleaşi milioane de români care înlăturaseră dictatura comunistă au sărbătorit în stradă un eveniment decisiv în istoria noastră. Intorcându-mă la problemele personale, deloc întâmplător, în anul 2013 am fost nominalizat şi votat în unanimitate de către camerele reunite ale Parlamentului României în funcţia de Preşedinte al Autoritătţi de Supraveghere Financiară (ASF), organism similar cu BaFin din Germania, AFM din Olanda şi ACPR din Franţa.

După opt luni de zile, am fost citat la DNA unde mi s-a adus la cunoştinţă că sunt inculpat într-o cauza de corupţie, pentru patru infracţiuni grave cu 52 de fapte materiale (dosarul conţinea peste 1800 de file). După numai 30 de minute de audiere, procurorul de caz din subordinea dnei. Laura Codruţa Kovesi mi-a semnat ordonanţa de reţinere, iar la ieşirea din sediul parchetului mi s-au încălcat cele mai elementare drepturi. Astfel, la o oră de vârf am fost scos cu cătuşele la mâini şi sub escorta poliţiei judiciare, în mijlocul ziariştilor şi cameramanilor chemaţi acolo de procurori, momentul fiind transmis în direct la toate televiziunile naţionale. Un veritabil linşaj mediac, a urmat apoi “comunicatul DNA” însuşit şi supervizat de Dna Laura Codruţa Kovesi prin care eram acuzat şi condamnat înainte de a fi judecat.

Au urmat patru luni de arest preventiv, 3 luni de arest la domiciliu si 11 luni de control judiciar, un calvar care a durat trei ani de proces, la capătul căruia ICCJ a pronunţat definitiv achitarea mea pe temeiul inexistenţei faptei.

În tot acest timp, nici un coleg de partid, din parlament sau din guvern nu a încercat să-mi ia apărarea, deşi erau convinşi de nevinovăţia mea, fideli principiilor democratice ale UE de “A NU INTERVENII ÎN ACTUL DE JUSTIŢIE”, dar şi stupidei îndatoriri a fiecărui inclupat “de a-şi dovedi nevinovăţia în instanţă” (în condiţiile în care, totuşi, acuzarea era obligată mai întâi să dovedească vinovăţia inculpatului…)

Contrar acestor principii susţinute de UE, constat azi o intervenţie grosolană a conducerii Parlamentului UE în actul de justiţie din România, cum şi un dublu limbaj, prin încălcarea tuturor principiilor democratice clamate de Parlamentul UE cu scopul asumat făţis de a apăra un inculpat, a cărui acuzaţie în conţinut nu o ştim nici eu şi nici dvs. Or, dublu standard practicat de organismele europene în interpretarea unor întâmplări judiciare din România nu face altceva decât să accentueze euroscepticismul. O minimă consecvenţă în principiile declamate şi gesturile publice ar face ca acest deficit de încredere să fie nesemnificativ, dar să vă şi onoreze.

Pentru toate cele ce mi s-au întamplat, mie si altor români în timpul conducerii DNA de către Laura Codruţa Kovesi, eu nu pot “S-O ADMIR” pe aceasta precum dl. Frans Timmermans şi nici să-i acord “SUPORTUL MEU” aşa cum declara Dl.Tajani. Poate, dacă aceste lucruri s-ar fi întâmplat în ţările dvs, neîndoielnic v-aţi fi schimbat părerea şi nu aţi mai fi susţinut-o necondiţionat pe dna. Laura Codruţa Kovesi. Stimaţi Domni, nu cred că o să-mi răspundeţi la această scrisoare pentru că spre deosebire de mine, nu aţi trăit aceeaşi experienţă traumatizantă în România DNA-ului condus de dna. Laura Codruţa Kovesi.

Dan Radu Ruşanu,
Fost penal, azi pensionar

Etichete:, ,

4 comentarii pe “Dan Radu Rușanu: „Nu pot nici s-o admir nici să-i ofer sprijinul meu””

  1. Camelia 5 aprilie 2019 la 10:20 AM #

    Daca tot il elogiezi pe acest „nevinovat” ar trebui sa ne spui si ce avere are el personal sau rudele lui pentru ca stim cu totii ca ei nu isi tin furaciunile pe numele lor. Si puscariile sunt pline cu „nevinovati” asa ca, nici achitarea lui nu este un argument stiind cat de corupti sunt si unii judecatori.

    Apreciază

    • Radu Zlati 5 aprilie 2019 la 6:34 PM #

      Deci „noi” știm.mai bine dacă este vinovat decât băieții ăia în negru de la Înalta Curte de Casație și Justiție! Ah, cât de mult îmi place! Trăiască justiția populară!

      Apreciază

  2. Aurel 7 aprilie 2019 la 5:45 PM #

    Interesante penultimul si ultimul cuvant. Ar fi trebuit sa completati doua lucruri: 1. Inexistenta faptei s-a datorat unei decizii a Curtii Constitutionale? 2. Cand erati anchetat, fapta era prevazuta de legea penala?

    Apreciază

    • Radu Zlati 7 aprilie 2019 la 8:51 PM #

      Vă răspund eu în locul dânsului. 1. Nu are nimic de a face achitarea cu vreo decizie a CCR. 2. A fost anchetat și trimis în judecată pentru favorizarea infractorului, dar procurorii nu au avut, în dosarul de 1800 de file, nici o dovadă (de nici un fel!) că Rușanu ar fi fost vinovat. Astfel încât alții din dosarul respectiv au fost condamnați, dar el a fost achitat. Dar asta nu înseamnă că nu a făcut 8 luni de arest. Un răspuns mai detailat aveți pe FB.

      Apreciază