Stim deja ca Referendumul privind comasarea judetelor, initiat de catre CJ Constanta, a fost un esec.
Un ese deoarece prezenta la vot a fost sub 50% iar din aceasta cauza rezultatul referendumului nu va putea fi validat.
Desigur, sustinatorii USL (sau doar cei care nu sunt de acord cu comasarea judetelor sub forma dorita la un momnet dat de catre PD) se vor putea mangaia cu gandul ca majoritatea absoluta a celor care au votat s-au manifestat impotriva disparitiei judetului Constanta. Nu este de ajuns.
In functie de hotatarile instantelor de judecata in ceea ce rpiveste legalitatea hotararilor CJ care au prevazut astfel de actiuni, ne asteapta intre 10 si 20 de alte referendumuri judetene. Primul, cel din Vrancea.
Pentru a se evita situatia de la Constanta, USL va trebui sa aiba in vedere o mai eficienta mobilizare a populatiie la vot. O mobilizare nu numai prin media ;i outdor, ci si un door to door, dupa modelul unei campanii electorale. Este nevoie de asa ceva, pentru a putea combate masina protocalie de propaganda locala si rezistenta prin toate formele a primarilor PDL, sprijiniti de institutia prefectului.
Calea cea mai eficienta ar fica referendumul sa fie progranat dintru inceput a avea loc in doua zile consecutive, sambata-duminica. Se prea poate ca astfel sa fie depasit lejer baremul de 50% al participarii la vot. Dar, chiar daca aceatactica isi va da roadele, nu inseamna ca USL a facut tot ceea ce a putut, in lipsa mobilizarii activistilot si simpatizantilor prorpii.
Sa nu uitamn – se apropie alegerile locale si parlamentare. In lipsa unei masive prezente la vot, sansele USL de a-si securiza scorul pe acre sondajele il adu azi scad, iar sansele ca pedeleprele sa manipuleze votul popular prin metodele stiute, cresc.
Trebuie sa invatam sin lectia Constanta. Suntem in stare de acest lucru?
Radu Zlati 
de ce doar doua zile? de ce nu doua luni, sau doi ani, pana ce se obtine rezultatul scontat? scopul unui referendum e parca de a afla opinia majoritatii, nu de a o manipula.
„Sunteti de acord cu desfiintarea unitatii administrativ-teritoriale, judetul Constanta?” asta-i intrebare neutra si comprehensiva sau e doar o manipulare ordinara?
bun, daca useleul a reusit atata in constanta, va reusi cam la fel si in vrancea si apoi? daca referendumurile indica faptul ca reorganizarea teritoriala nu ocupa in preocuparile romanilor pozitia catastrofica din viziunea useleului, va veti pune cenusa in cap, au ba?
ApreciazăApreciază
In Vrancea rezultatul va fi MULT mai bun (prietenii stiu de ce!).
In ce priveste numarul de zile pentru vot, toate legile pertinente permit votarea pe parcursul a doua zile, deci nu este vorba de manipulare. Sa va aduc aminte ca insesi Constitutia a fost aprobata in urma unul referendum prelungit ad-hoc cu o zi, din cauza slabei participari in ziua stabilita de catre guvern?
In ce priveste opinia electoratului, acel electoral activ care s-a prezentat la vor a respins ideea comasarii intr-o proportie covarsitoare. Asa ca USL are a-si pune cenusa in cap pentru felul in care (nu) a mobilizxat populatia la vot, nu pentru justetea sau injustetea cauzei sale.
ApreciazăApreciază
…mi se pare cam dur sa spui ca referendumul din judetul Constanta a fost un esec …daca privesc participarea (43%) si rezultatul partial (95% impotriva) as spune ca rezultatul are un potential extraordinar
…totul depinde de cum stii sa foloseste aceste rezultate in actiunea politica
…sa ne amintim ca la referendumul pentru demiterea lui Base (daca imi aduc bine aminte) au participat vreo 44% si au fost aproximativ 75% impotriva …si Basescu si PDL a castigat vreo 2-3 alegeri avand ca varf de lance tocmai rezultatele referendumului
ApreciazăApreciază
Prefer sa zic ca este un esec si sa ii mobilizez pe baieti decat sa subliniez potentialul si sa ii fac sa doarma. Ai dreptate, potential este. Ce folos, daca nu este valorificat?
ApreciazăApreciază