EU – RO – PA (I)

după Inpolitics (http://www.inpolitics.ro/stiri_1.aspx):

  • Mircea Chivu: “Este vorba despre un esec diplomatic al puterii de la Bucuresti, Diplomatia noastra  ar fi trebuit sa contracareze aceasta situatie. Cu atat mai mult cu cat aceste pozitii au fost oarecum prefigurate inca din ultimile luni. Nu stiu nici daca din punct de vedere tehnic noi, romanii, am avea dreptate. Granitele Romaniei, mai sus pe la Maramures, sunt confuze, ori, responsabilii de la Paris si Berlin stiu, cel mai probabil, si aceste aspecte”
  • Stelian Tănase: “Cand l-au ales presedinte, romanii i-au dat un mandat important lui Traian Basescu: sa reprezinte Romania in lume. El si-a nesocotit mandatul si a ratat mizele acestuia. Ne-a facut de ras pe toti cand am vazut cum presedintele Frantei, Nicolas Sarkozy, se comporta cu el asa cum te porti cu un lacheu. “Hai bai asta, lasa-ma in pace”, parca i-a spus Sarkozy lui Basescu cand presedintele Romaniei se tinea dupa el in intalniri oficiale. Chiar daca opozitia nu i se opunea lui Basescu si chiar daca toata presa l-ar fi pupat in fund pe Basescu, tot nu am fi fost primiti in Schengen! Asta pentru ca, toate analizele si rapoartele o arata, coruptia a crescut mai mult ca niciodata sub regimul Traian Basescu. Exact coruptia aia pe care Basescu promitea, acum 5-6 ani, ca o s-o eradicheze. Episodul Schengen este cel mai mare esec de politica externa pe care l-a reusit Traian Basescu”
  • Zoe Petre: “De unde sa stie Basescu ce se discuta la varf in politica din Franta si Germania daca el a neglijat total aceste tari pe parcursul mandatului sau? Cand vorbesti numai despre axa Bucuresti-Londra-Whashington trebuie sa te astepti ca Parisul si Berlinul nu mai sunt chiar simpatico cu tine. Pozitia oficiala a Frantei si a Germaniei reprezinta un esec al regimului Basescu. Mai cu seama ca problema are o incarcatura electorala, in ambele aceste state, cei veniti din tarile estice nu prea sunt vazuti cu ochi buni. Oricum, este vorba despre o pozitie oficiala ce putea fi contracarata daca Romania stia sa se poarte in politica externa. Dar, Basescu se poarta ca intemeietorul UE. Avem o politica dubioasa cu Republica Moldova si cu Ucraina. Presedintele Romaniei pune sub semnul intrebarii granite cu Moldova, pe care nu avem tratat, dar si granite cu Ucraina, pe care exista tratat. Basescu da cetatenia romana oricui ingrosand, astfel, numarul romanilor care lucreaza in strainatate fara forme legale. Culegem ce a semanat Basescu”
  • Leonard Orban: „Nu s-a pus problema unui plan B, este clar că, în momentul de faţă, aderarea în martie 2011 este foarte puţin probabilă şi atunci ce poţi să faci în momentul de faţă e să încerci să limitezi la maximum perioada de amânare a aderării la Spaţiul Schengen. Mai mult, e clar că nu se poate face. Este o bătălie pe care trebuie să continuăm să o ducem, nu trebuie să depunem armele. Dacă luăm foarte clar ce mai are de îndeplinit România în privinţa MCV, după părerea mea, nu sunt motive de optimism prea mare, având în vedere că probabil în cel mai bun caz, în cel mai bun caz, Mecanismul ar putea să fie finalizat undeva la mijlocul anului 2012. Sunt foarte multe chestiuni care mai trebuie să fie rezolvate în continuare. În mod cert, Comisia Europeană va dori să vadă cum noile Coduri vor intra în vigoare şi vor fi implementate şi asta se va întâmpla numai la sfârşitul lui 2011, începutul anului 2012. Sunt şi alte elemente care nu pot fi rezolvate pe termen scurt. Deci dacă ne-am lua strict după ceea ce scrie în această scrisoare – se vorbeşte despre progrese ireversibile în domeniu – practic, am vorbi de un termen mult mai lung decât ne dorim noi”
  • Bogdan Teodorescu: “Pozitiile negative ale Germaniei si Frantei se explica prin doua aspecte. In primul rand, este vorba despre inconstienta puterii din Romania. Presedintele Traian Basescu nu a fost in stare sa trateze politica externa dincolo de micile jocuri de glezna ale politicii dambovitene. In al doilea rand, este vorba despre incapacitatea puterii de la Bucuresti de a vedea dincolo de primul metru al realitatilor imediate. Cand au aparut zvonurile ca Germania si Franta sunt impotriva intrarii Romaniei in spatiul Schengen, Traian Basescu a actionat in cel mai usor si mai la indemana mod posibil: a spus ca aceste zvonuri sunt minciuni ale opozitiei si ale televiziunilor vandute. Ce a rezolvat cu asta? A castigat o singura zi pana in momentul in care aceste zvonuri, iata, s-au dovedit a fi reale. Probabil, acum va spune ca tot opozitia este de vina pentru reactiile negative ale Germaniei si Frantei, va spune ca opozitia s-a dus si a mintit la Bruxelles si, tocmai de aceea, acum avem aceasta problema. Va mai castiga o zi pana vom afla, tot din exterior, ca Germania si Franta isi argumenteaza pozitia explicand ca Romania nu a respectat acordurile asumate inainte  de problema spatiului Schengen. Retorica asta are succes in tara noastra unde Traian Basescu a ajuns sa fie reales dar, in politica externa, retorica aceasta este sortita esecului. Acum platim cu totii greselile regimului Traian Basescu dar si erorile personale ale lui Traian Basescu”
  • Dan Pavel: “Franta si Germania ii trantesc usa in nas lui Traian Basescu. Toata Europa o face. Basescu trebuie sa inteleaga ca, in Europa, nu conteaza ca esti un lider care da din gura retoric. In Europa ti se cere sa ai institutii, legi si procedee democratice. Basescu nu se ridica, dupa sase ani de mandat, la nivelul solicitat de democratiile europene. Pe de alta parte, in urma cu o luna-doua, atunci cand acuza opozitia ca spune minciuni cand avertiza ca Germania si Franta nu ne vor in Schengen, seful statului stia cu exactitate cum statea treaba in politica externa. A crezut ca ii poate face pe oficialii de la Paris si de la Berlin sa se razgandeasca. Din licuriciul cel mare, Basescu a ajuns un presedinte caruia Europa ii inchide usa in nas”

“Este vorba despre un esec diplomatic al puterii de la Bucuresti, Diplomatia noastra  ar fi trebuit sa contracareze aceasta situatie. Cu atat mai mult cu cat aceste pozitii au fost oarecum prefigurate inca din ultimile luni. Nu stiu nici daca din punct de vedere tehnic noi, romanii, am avea dreptate. Granitele Romaniei, mai sus pe la Maramures, sunt confuze, ori, responsabilii de la Paris si Berlin stiu, cel mai probabil, si aceste aspecte”

Etichete:, , , , , , , , ,

2 comentarii pe “EU – RO – PA (I)”

  1. Avatarul lui Necunoscut
    cristiana 24 decembrie 2010 la 10:41 PM #

    Da, opozitia si justitia sunt de vina pentru esecul Schengen…Nu vor fi niciodata capabil sa isi asume responsabilitatile unei politice si externe, de proasta calitate.

    Apreciază

    • Avatarul lui Necunoscut
      ferdydebate 24 decembrie 2010 la 11:44 PM #

      Ai dreptate. Nici Basescu (ce prin Constitutie coordoneaza politica externa si este prim reprezentant al statului in relatiile cu terti in politica externa) nici partidul de guvernamant (care are ministerul de externe ca si cel al adminsitratiei si internelor) nu isi vor asuma acest esec.
      Este mai la indemana sa arunce vina pe opozitie, justitie (si anume CSM, pe acre inca nu il controleaza), Parlament (ca si cum nu ar avea majoritatea in camerele reunite), tigani… pe oricine, dar sa nu fie obligati sa spuna: am gresit, imi asum acest esec.

      Apreciază