Ce ne spun şi ce nu ne spun intervenţiile celor doi lideri ai PNL (spun doi lideri, pentru că practic Voicu a devenit al doilea om în partid)?
- că 2011 ar putea fi un an a fi sau a nu fi… în primul rând pentru România (agravarea situaţiei economice prin stagnarea în depresie ar putea condamna ţara a o foarte lungă perioadă de refacere) dar şi pentru PNL (un alt context politic mai favorabil creşterii sale în favorabilitatea populaţiei ar putea fi cu greu imaginat)
- că situaţia este considerată excepţională şi, în consecinţă, ar putea necesita acţiuni excepţionale. Expresia nu mai e timp pentru nuanţe a lui Crin Antonescu ar putea însemna şi faptul că PNL este dispus la acţiuni care ar putea contraria pe unii dintre membrii sau electorii săi? De exemplu, în contextul în care UDMR va refuza o apropiere de coaliţia PNL-PSD-PC, am putea vedea apariţia unei largi coaliţii care să includă (de exemplu) PRM? Viitorul o va arăta…
- că o posibilă alianţă (sau chiar fuziune) cu PC nu este exclusă. Calitatea verbelor folosită de Voicu ar putea duce cu gândul că este chiar dorită la nivelul liderilor PNL. Oricum, ea admisă ca posibilitate şi probabil numai teama de frustrările PSD faţă de o eventuală răsturnare a alianţelor din parte PC ţi face pe liberali să nu fie mult mai deschiţi la aceată idee.








Comentarii recente