Analisti politici despre bellum omnium contra omnes

  • SORIN ROSCA STANESCU. Se spune ca macelul produs la doua puncte vamale, din totalul celor 57 existente in Romania, este generat de doua realitati. Prima, nevoia resimtita de Traian Basescu de a incerca o lovitura de imagine in plan intern si extern, in sensul combaterii coruptiei. A doua ar fi lupta intestina din PD-L, supravegheata de acelasi Traian Basescu. Eu cred ca adversarii PD-L se iluzioneaza atunci cand mizeaza pe vreo batalie interna in partidul de guvernamant. Cazul Viorel Comanita ar putea fi o dovada ca am dreptate. Site-ul CorectNews a prezentat, in cursul acestei dimineti, o serie de detalii extrem de interesante legate de biografia acestui domn Viorel Comanita. Reiese fara dubiu ca el este omul lui Vasile Blaga. Si, poate, si al lui Adriean Videanu. In trecut, el a fost propus de Blaga si de Videanu, in urma deciziei pe care acestia au obtinut-o la nivelul conducerii Partidului Democrat, in postul de sef ANAF, detinut pana la un moment dat de Sebastian Bodu. Astazi, el a fost promovat in importanta functie de sef al Autoritatii Nationale a Vamilor si de adjunct ANAF, in locul lui Radu Marginean. Cand Radu Marginean a fost decapitat drept cap al rautatilor din Vama, s-a spus, si pe buna dreptate, ca el este omul lui Vasile Blaga. Si ca tot Vasile Blaga il instalase in aceasta functie. Dar si succesorul, adica Viorel Comanita, este tot omul lui Blaga. Inseamna ca Vasile Blaga este omniprezent. Inseamna ca domnul Vasile Blaga lucreaza la doua capete. Sau, cine stie, poate chiar la mai multe capete. Este adevarat ca acest om al Partidului Democrat – poate cel mai pregatit dintre politicienii acestuia – si-a anuntat intentia de a candida pentru functia de presedinte. Suparandu-l in mod evident pe Presedintele Traian Basescu. Si asta dupa ce Presedintele l-a obligat sa demisioneze de la conducerea Ministerului de Interne, imediat dupa ce politistii au facut faimoasa demonstratie din fata Palatului Cotroceni. Si cu putin inainte ca in Politie sa aiba loc prima serie de decimari. Si, in ciuda acestor argumente, cum imi permit eu totusi sa sustin ca in PD-L luptele interne nu au atins, pana in prezent, o cota atat de critica pe cat cred unii? Pai am un argument pe cat de simplu, pe atat de logic. Si anume ca, daca asa ar sta lucrurile, daca in PD-L cutitele ar fi fost scoase deasupra mesei, atunci nu ar fi fost posibila numirea lui Viorel Comanita in fruntea Vamilor. Dimpotriva. El ar fi devenit indezirabil tocmai din cauza legaturilor sale vechi si trainice cu Vasile Blaga. Ar mai exista ipoteza, pe care o pot invoca unii, conform careia, desi exista un conflict deschis in PD-L, Vasile Blaga este atat de puternic incat pur si simplu si-a putut permite ca, odata cazut un om al sau, si anume Radu Marginean, sa-si plaseze in aceeasi functie un alt favorit, in persoana lui Comanita. Dar aceasta afirmatie ar fi cu totul si cu totul deplasata. De ce? Pentru ca Guvernul este condus oficial de Eml Boc, omul Presedintelui si, neoficial, de insusi Presedintele. Iar nominalizarea in inalta functie a lui Viorel Comanita este exclus sa se fi facut fara aprobarea expresa a sefului statului. Si fara aprobarea oficiala a premierului. Pe cei doi nu avea cum sa-i joace pe degete Vasile Blaga. Rezulta ca razboiul intern din PD-L este cel mult mimat. http://www.inpolitics.ro/omniprezentul-vasile-blaga-art63960.aspx
  • BOGDAN T. IACOB Traian Băsescu a lansat, marți seara, cîteva mesaje de maximă importanță, care anunță o foarte probabilă rearanjare din temelii a scenei politice, în următoarele luni, dar și scandaluri de proporții. La loc de cinste figurează mesajul public al ruperii PDL, ca și înlocuirea guvernului Boc cu o un cabinet al actualei opoziții.  Interviul lui Băsescu de la TVR, marți seara, marchează în mod cert momentul despărțirii de PDL și intrarea în campanie electorală în contul unei noi formațiuni, legendara ”Albă ca zăpada” a lui Lăzăroiu. Practic, prin mesajele tăioase date în scandalul Păsat, Băsescu forțează electoratul PDL să opteze între vechea gardă, care l-a ales pe ”Barabas”, și el însuși, ca promotor al curățeniei morale în politică. Mișcarea a fost pregătită cu grijă încă din ziua cînd șeful statului s-a dus la Parlament doar pentru ca toată presa să afle, pe surse, că l-a ridicat în picioare pe Păsat în fața colegilor, pentru a-i cere să se ”predea” procurorilor. Întreaga atitudine a lui Băsescu a fost una de despărțire, inoculînd public ideea clară că PDL e un partid terminat, care nu mai poate fi resuscitat sub nicio formă și rămîne pradă vechilor metehne politicianiste.”Nu mai pot avea speranţe să-i rog prea multe lucruri” a spus el, jucînd comedia dezamăgitului pînă în străfundurile sufletului. „Eu nu vreau să împart dreptatea în Parlament. Ce ştiu este că cei mai mulţi parlamentari care au votat «pentru» au fost de la PD, alianţa a fost şubredă, n-avea o poziţie unanimă(…) Am luat notă şi de lipsa de apetit a conducerii PDL de a-i mobiliza să fie prezenţi şi de lipsa de apetit a şefilor de gurpuri de a-i mobiliza să fie prezenţi, şi de lipsa de apetit a şefului de grup de a negocia cu celelalte partide din Alianţă un vot corect” a mai punctat el, adăugînd că asta va avea ca preț ”Relațiile mele cu ei”. „M-am dus, am discutat, am ridicat chiar cazul Păsat. E clar că interesele sunt altele(…)Le-am explicat oamenilor politici, parlamenarilor. Asta este. Mai mult de atât, eu nu pot vota pentru ei, şi nici nu-mi doresc”, a spus Băsescu. Este de așteptat, credem noi, ca în perioada următoare poziția președintelui în cazul Păsat să fie preluată și amplificată de numeroase voci ale susținătorilor săi, în forme tot mai radicale, pentru ca semnalul rupturii să devină cît mai limpede. Un al doilea mare mesaj transmis aseară, subtil, de președinte este disponibilitatea de a propulsa opoziția la putere în cazul dărîmării guvernului Boc: „În cazul în care actuala majoritate pierde majoritatea în Parlament, nu-mi rămâne decât să iau notă, şi să văd o moţiune reuşită, să chem partidele la consultări şi să încerc o soluţie politică”. O soluție care poate însemna și un compromis spectaculos: „Eu am spus ce o să fac. Voi căuta soluţii, în orice caz, şi voi face compromisuri pentru a da ţării un guvern, dacă se va ajunge aici. Eu cred însă că nu se va ajunge”. Întrebat dacă ar desemna un premier de la USL, președintele nu a respins ideea, rezumîndu-se să spună: „Hai să ajungem la momentul ăsta”. Decriptat, mesajul președintelui ar putea indica o predare a guvernării în mîinile USL în primăvară, după moțiunea de cenzură deja anunțată de alianță. Băsescu știe foarte bine că, odată preluată puterea, cele trei partide din opoziție s-ar ciondăni luni de zile doar pentru împărțirea tuturor posturilor guvernamental-administrative, ceea ce, coroborat cu situația de criză economică, ar avea efecte severe asupra percepției electoratului față de eficiența USL. Noua alianță politică ar putea intra în anul electoral 2012 în pierdere de teren, în loc să fie pe val, în timp ce noul partid al lui Băsescu s-ar preocupa strict de contabilizarea alegătorilor dezamăgiți de toate partidele de pe eșichierul actual. E probabil, în opinia noastră, ca ruperea PDL să aibă loc numai după căderea guvernului Boc. Odată PDL trimis în opoziție, atît partidul vechilor baroni, cît și noua formațiune a lui Băsescu ar porni rebranduirea cu șanse egale, cu deosebirea că ”Albă ca zăpada” va avea un lider locomotivă, și încă unul cu destule pîrghii de putere executivă pe mînă. Practic, echipa lui Băsescu pierde avantajele unui an și un pic la putere, cît va mai rămîne pînă la alegeri, dar are șansa unei refaceri electorale care ar putea produce surprize în 2012. Să spunem, în final, că disponibilitatea lui Băsescu de a propulsa USL la guvernare ar putea constitui misteriosul motiv al precipitării cu care această alianță a fost închegată în debutul acestui an, după ce 2010 se terminase cu disensiuni majore și atacuri tăioase între Ponta și Crin, care numai unitate nu anunțau. E cu putință ca, la vîrfurile partidelor de opoziție să fi transpirat involuntar intenția lui Băsescu de despărțire de PDL, în forma actuală, ceea ce a dat imboldul necesar trecerii peste orgolii, dacă nu cumva chiar președintele în persoană s-a asigurat că Voiculescu, Ponta și Antonescu prind de veste despre planurile sale secrete.
  • BOGDAN T. IACOB Că Traian Băsescu își pregătește un nou partid este, deja, una dintre temele majore ale momentului; marea întrebare e, însă, ce figură actuală s-ar califica pentru profilul de lider al noii structuri politice, iar surse bine informate îl dau ca sigur, la acest capitol, pe Mihai Răzvan Ungureanu. Chiar dacă Băsescu are o echipă de așa-ziși reformiști, gata să pună bazele unei noi structuri, nici Macovei, nici Voinescu, nici Ungureanu, nici Preda și nici Turcan, bunăoară, nu au calitățile necesare pentru a deveni președinte al acesteia, cu atît mai puțin candidat prezidențial. Le are, însă, directorul SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, decorat zilele trecute de președinte, despre care se afirmă, în ultima vreme, că e pregătit de Băsescu pentru un rol mai mult decît important în viitorul extrem de apropiat. Ungureanu are 42 de ani, e istoric, vorbește trei limbi străine la perfecție, are carismă, sex-appeal, provine din mediile intelectuale, a fost discipolul lui Pleșu, a lucrat în diplomație ca secretar de stat și ministru și nu a fost angrenat în scandaluri de corupție, pînă azi. De asemenea, el a recurs la demisia de onoare de la șefia MAE, în 2007, după scandalul muncitorilor arestați în Irak, ceea ce i-a ridicat cota. În plus, statutul de fost director al unui mare serviciu secret, (același care l-a dat și pe Băsescu) familiarizat cu destule dosare grele, ar putea reprezenta un atu pentru viitorul lider de partid. În consecință, nu ar fi exclus ca, în următoarele două-trei luni să asistăm la o mișcare surpriză, care să aducă demisia lui Ungureanu de la șefia serviciului pe care îl conduce din decembrie 2007, pentru a se înhăma la o nouă construcție politică. Singurul nor care plutește deasupra lui MRU a fost plasat de fostul purtător de cuvînt al SRI, Nicolae Ulieru, care a declarat, în noiembrie 2009, că acesta ar fi agent al unei puteri străine și s-a oferit să prezinte și dovezi în acest sens. Cum însă, în acel moment, MRU era vehiculat ca posibil premier, nu e exclus ca atacul lui Ulieru să fie reprezentat, de fapt, dorința SRI de a împiedica SIE să aibă un repzentant în fruntea guvernului, o răfuială între servicii care se mai practică, uneori, la noi și nu numai.
  • ALFRED BULAI. Președintele Traian Băsescu a criticat, aseară, la TVR, principalul partid de guvernământ și a dat, astfel, semnalul construirii unui nou PDL, formațiune care va fi formată din aceeași oameni, dar, va avea un alt nume, tocmai pentru a poza într-un partid al justițiarilor care, speră șeful statului, va acapara electoratul de dreapta nemulțumit de parafarea USL, afirmă sociologul Alfred Bulai, pentru Inpolitics. ”Atac premeditat la adresa PDL” „Atacul demarat aseară, la TVR, de președintele Traian Băsescu împotriva PDL este unul deliberat, regizat. Șeful statului a așteptat să se parafeze alianța opoziției și pregătește, acum, o contraofensivă de imagine. Pe scurt: pregătește nașterea noului PDL. Construirea unui nou partid sau restructurarea din temelii a acestuia, sub un alt nume, ceea ce vrea să confere o alură de partid fresh. Cred că atacul lui Traian Băsescu este unul deliberat, pregătit în laborator. Și tema unui partid viitor al justițiarilor va fi una conexă acestor acuzații ale președintelui Traian Băsescu. Intenția este aceea de a atrage electoratul de dreapta nemulțumit de parafarea oficială a USL”, precizează Alfred Bulai http://www.inpolitics.ro/alfred-bulai-basescu-pregateste-constructia-unui-nou-partid-art63944.aspx
  • ZOE PETRE Explozia de arestări de prin vămile patriei are menirea de a-i face pe români să uite de coalizarea opoziției, dar, totodată, reprezintă și episodul unui război mafiot, între clanurile rivale din PDL, coordonate de Gheorghe Falcă, Vasile Blaga și Sorin Frunzăverde, susține analistul politic Zoe Petre. ”Explozie de arestări” ”Nu pot să nu dau dreptate tuturor celor care denunță explozia de arestări aero-purtate de prin vămile patriei ca pe o operație de zgomot și lumini, menită în primul rînd să orbească publicul atîta cît să uite de coalizarea opoziției. Dar geografia acestor operații spectaculoase îmi sugerează și alte planuri, ceva mai puțin vizibile. ”Famiglia Falcă, păstorul Blaga și Ducatul Frunzăverde” Vestul țării era pînă de curînd împărțit între cîteva mari clanuri PDL: famiglia Seculici/Falcă, cu centrul la Arad și ramificații în Palatul Victoria (Igaș, Funeriu); feuda Oradea, păstorită de mai bine de 20 de ani de Vasile Blaga – și ea cu reprezentanți în guvern; și zona Caraș, adică ducatul Frunzăverde. Or, ce vedem pe o hartă a acestei fărîmițări feudale in progress, dacă nu demantelarea rețelelor Frunzăverde de către mafia arădeană? Probabil că Blaga ori se sperie, ori urmează la rînd. În est nu mai am nimic de zis, a spus destule dl. Flutur. Aflu de prin ziare că s-ar pregăti surprize și pentru Adriean Videanu, în afacerea Daimler. Între timp, bugetul Ministerului dezvoltării se tot dezvoltă…”, scrie Zoe Petre, pe blog-ul propriu. http://www.inpolitics.ro/zoe-petre-razboiul-mafiot-din-pdl-s-a-soldat-cu-arestari-la-vama-art63949.aspx
  • MUGUR CIUVICA. Președintele Traian Băsescu a decis punerea sub acuzare a șefului vămilor, ”bunul prieten din tinerețe al pedelistului Vasile Blaga” pentru a-i arăta, astfel, fostului ministru al Internelor că jilțul de președinte al PDL nu este nici pe departe de nasul lui, susține președintele Grupului de Investigații Politice, Mugur Ciuvică, pentru Inpolitics. ”Blaga, în cărți pentru șefia PDL” ”Declarațiile de aseară pe care Traian Băsescu le-a făcut la TVR trădează, cât se poate de clar, agitația din sânul PDL. Chiar dacă nu se țin ușile deschise acolo, la noi mai ajunge câte o frântură din scandalul pedelist. Scopul principal al lui Băsescu este, acum, să-i ia apa de la moară lui Vasile Blaga. Se pare că fostul ministru al Internelor este în cărți, prin partid, pentru funcția supremă în PDL. Ori, se cam apropie congresul PDL. Tocmai de aceea, Băsescu a decis punerea sub acuzare a șefului vămilor, bunul prieten din tinerețe al lui Vasile Blaga. Acesta este un mesaj adresat lui Blaga: ai grijă, președinția PDL nu-i de nasul tău. Băsescu preferă pe altcineva la conducerea formațiunii lui dragi, vrea pe cineva pe care îl poate controla. De Blaga îl leagă o tovărășie veche, știu foarte multe unul despre celălalt, au făcut destule împreună. Asta îi displace lui Băsescu”, explică Mugur Ciuvică. http://www.inpolitics.ro/ciuvica-basescu-l-a-saltat-pe-seful-vamilor-fiindca-e-prietenul-din-tinerete-al-lui-blaga-art63948.aspx
  • DAN PAVEL Președintele Traian Băsescu pozează în ”virginul imaculat” și, asemenea lui Pilat din Pont, se spală pe mâini de propriul său partid perorând, vezi Doamne, că protejează corupții, uitând însă că PDL reprezintă propria sa creație, și, totodată, singura moștenire pe care o lasă românilor, susține analistul politic Dan Pavel, în exclusivitate pentru Inpolitics, comentând, astfel, declarațiile lansate marți seara, la TVR, de șeful statului. ”PDL a deschis ușile mereu în fața corupților”
    ”Traian Băsescu se pare că devine din ce în ce mai împovărat de moștenirea politică pe care ne-a lăsat-o: PDL. Acest partid este creația lui Traian Băsescu și, parțial, a lui Vasile Blaga. Un partid construit în mod deliberat exact așa cum este el astăzi. Adică, în PDL nu s-au închis niciodată ușile în fața corupților. Din contră, vorbim despre un partid cu o clientelă politică numeroasă. Sunt foarte multe de spus în această direcție.
    ”Băsescu se crede Pilat din Pont” Să ne amintim cum Traian Băsescu, pe vremea când era un deputat jucăuș, ne povestea cum are el câte o femeie în fiecare port. Și cum le frecventează el pe toate. Acum, însă, Traian Băsescu vine și pozează în virgin. El vrea ca românii să creadă ca este virginul imaculat Traian Băsescu.  Și, la fel ca Pilat din Pont, Băsescu se spală pe mâini, cică, de partidul pe care l-a creat și pe care l-a girat de atâta amar de vreme. Ca o paranteză, să îți dai colegii la o parte și să spui că aduci tu alții mai buni, doar să te credem pe cuvânt, nu este o viziune deloc morală”, explică Dan Pavel. http://www.inpolitics.ro/dan-pavel-basescu-se-spala-pe-maini-de-propriul-partid-art63945.aspx
  • STELIAN TANASE. Atacurile președintelui Traian Băsescu la adresa PDL sunt doar de ochii lumii deoarece, în realitate, șeful statului este maestrul războiului civil care a cuprins partidul de guvernământ, afirmă analistul politic Stelian Tănase, citat de Inpolitics. ”Președintele Traian Băsescu nu a lansat, aseară, decât un  mesaj pentru public. Nimic mai mult. El vrea să credem că s-ar fi emancipat de PDL. Că nu mai sunt aceeași mâncare de pește. Că PDL nu mai este legat de președintele care, oricum, are mari probleme de imagine. Probleme care Băsescu nu vrea să le poarte și partidul, pe frunte, la alegeri. Să nu ne lăsăm păcăliți. Chiar în momentul ăsta în care noi vorbim, Traian Băsescu trage sforile pro-Udrea și anti-Blaga în PDL, îi spune lui Emil Boc să nu își dea demisia și îi învață pe pedeliști cum și ce să facă”, susține Stelian Tănase. http://www.inpolitics.ro/stelian-tanase-basescu-e-maestrul-razboiului-civil-care-a-cuprins-pdl-art63946.aspx

Comentariile nu sunt permise.