Radu Preda: Cine râde la urmă, fumează mai bine

Într-unul dintre interviurile cu care a „afumat“ săptămâna trecută opinia publică, Traian Băsescu s-a arătat peste poate de indignat cu privire la faptul că tonomatele din opoziţie şi din presă au îndrăznit să lege piatra de moară a contrabandei din vămile româneşti de gâtul partidului din ca­re a emanat domnia sa. Dacă la indig­nare se rezuma, filosof rămânea. Domnia să însă nu şi nu, nu s-a lăsat până nu ne-a servit un argument beton: cum să spui că mafia vameşilor este controlată de PDL, când, iată, tocmai acest partid, aflat la cârma guvernării, a declanşat a­ceastă acţiune de proporţii menită să ex­tirpe can­grena din sistem până la te­melia ulti­mei vile cu epoleţi care pătează obra­zul patriei?!
Înseamnă, în logica băsesciană, că facto­rul politic poate apăsa la momentul oportun, sau considerat oportun, butoanele po­trivite astfel încât să se pună în mişcare organele de anchetă. Adică procurorii, de felul lor magistraţi. Deci justiţia.
O logică similară am întâlnit şi la mai tânărul coleg de breaslă al preşedintelui, aflat din motive conjuncturale pe altă baricadă, Victor Ponta. Preşedintele PSD a susţinut public faptul că, atunci când Uniu­nea Social Liberală va prelua pute­rea, se va face justiţie aşa cum trebuie în România.
Ambii politicieni consideră că influenţarea justiţiei în sensul bun, potrivit, desigur în raport cu propriile lor criterii, este accep­tabilă şi chiar demnă de aplauze. Or, pentru a influenţa „în bine“ justiţia e nevoie de exact aceleaşi pârghii ca pentru a o influenţa în rău. Mai mult, dacă alegaţiile la care am făcut referire sunt de fapt doar ro­dul unor exprimări nefericite, opinenţii in­tenţionând de fapt să spună că ei lasă, respectiv vor lăsa justiţia să funcţioneze liberă, nu am avea nicio garanţie că actul de justiţie va fi înfăptuit corect şi cu bună credinţă. Pentru că, dincolo de ingerinţele politicului, sistemul de justiţie din Ro­mâ­nia are propriile lui metehne, care nu pot fi remediate decât din interior, cu multă determinare şi la fel de multă răbdare.
Din păcate, un subiect de maximă gravitate, aşa cum este cel legat de şvaiţerul de la graniţele României, s-a transformat, inevitabil, într-o vendetă politică. În care se amestecă, în devălmăşie, scene de sex, minciuni şi benzi de magnetofon, iar pionii de pe tabla de şah a dezbaterii pu­blice aleargă cu limba scoasă după o ipo­tetică Regină, pe care o zăresc ba în Mo­drogan, ba la cotrocean, ba la liberali, ig­norând mecanismul de ceas elveţian care mişcă toate piesele pe traiectorii savant de­terminate. Iar publicul, excitat, cu sau fără premeditare, de mirosul de sânge de buldog sau cine ştie ce alt animal de companie, e dispus să treacă cu vederea lu­crurile mari şi greu de observat: TIR-uri, va­poare, vagoane. Un calcul simplu arată că marfa corespunzătoare şpăgii de care sunt acuzaţi poliţiştii de frontieră şi vameşii plimbaţi săptămâna trecută pe la DNA cu autocarul sau elicopterul nu reprezintă de­cât o mică parte din piaţa ţigărilor de contrabandă din România, ca să ne referim la o singură categorie de produse.
Şi atunci ne întrebăm, pe bună dreptate: dacă asta e „acţiunea Guvernului“, atunci atât poate Guvernul? Sau e complice la ce rămâne în afara anchetei? Iar dacă e doar rezultatul muncii procurorilor eliberaţi din lesa politică, atât poate DNA-ul? Sau e complice cu cei care nu sunt vizaţi de an­chetele oficiale?
Dar poate suntem noi pricinoşi, iar or­ganele îşi vor face treaba până la capăt, cu sau fără camere de filmat aţintite asu­pra lor. Şi că toată această tevatură este doar un semnal puternic dat Uniunii Eu­­ropene, cum că ne recunoaştem păcatele şi am purces degrabă la înlăturarea lor. Ne-am bucura să fie aşa, dar piaţa neagră e măsurabilă. După cum măsurabil e şi timpul rămas până la alegerile din PDL. Şi vom vedea peste câteva luni cine râde la urmă.

sursa: Sapatamana financiara

Comentariile nu sunt permise.