Fiind luni seara invitat la TVR, dl presedinte ne-a mai lansat cîteva petarde, basca niste fumigene. Cînd te învîrti numai printre serviciile de (dez)informare si ti-l iei drept consilier pe un sociolog pîrît, ma refer la dl Lazaroiu, probabil ca nu te mai poti abtine. Aproape fara sa respire, multiubitul si stimatul ne-a explicat ca trebuie sa revenin la sincronizarea alegerilor parlamentare cu cele prezidentiale, fiind chiar dispus sa renunte la un an din mandatul actual, asa pentru binele tarii, care nu si-ar putea permite sa aiba, în urmatorii patru ani, alegeri în fiecare dintre acestia. Mai întîi, constat ca dl presedinte are mari probleme cu aritmetica! Ultimele alegeri parlamentare au avut loc în 2008 si, în conformitate cu Constitutia, urmatoarele trebuie sa se desfasoare în 2012, mandatul deputatilor si sentatorilor fiind de patru ani. Pe de alta parte, mandatul prezidential este acum de cinci ani, ultimele alegeri s-au petrecut în 2009, deci, în conformitate cu Constitutia actuala, se încheie în 2014. Este limpede ca, daca procedam la modificarile propuse de presedinte, acesta ar trebui sa renunte nu la un an, ci la doi ani de mandat! Cred ca unul s-o fi ratacit prin studio, ori în mintea probabil nu foarte limpede a presedintelui, care iar manifesta un tremur ciudat al mîinilor, ba chiar si al corpului. Bine, pentru mine renuntarea la doi ani a fi mai buna decît reducerea actualului mandat cu un singur an. Ca sa fiu sincer, as fi preferat ca dl Basescu sa nu mai fi candidat si a doua oara, ba chiar cred ca, daca n-ar fi fost nici macar o singura zi presedinte, as fi fost de-a dreptul fericit, pentru ca ar fi fost mult mai bine pentru noi, pentru tara, poate chiar si pentru Domnia Sa.
Deci, România nu-si poate permite patru rînduri de alegeri în patru ani? Dar de ce, Doamne iarta-ma? Democratia chiar asa se cladeste si se consolideaza, prin alegeri, alta metoda înca n-a fost descoperita. Pe deasupra, propunerile dumisale au nevoie de o modificare a Constitutiei, deci de o comisie constitutionala care sa faca proiectul de interventie în textul actual, o trecere a proiectului prin ambele Camere ale Parlamentului si un referendum. Nu cîstigam nimic în ceea ce priveste timpul, în realitate. Decît sa pierdem timpul cu modificarea în acest sens a Constitutiei, mai bine trecem la o republica parlamentara, alaturi de monarhia constitututionala, cea mai democratica forma de guvernamînt. Sefia statului devine o functie simbolica, de reprezentare, si n-ar mai introduce factori suplimentari de tensiune în viata politica. Presedintele ar fi ales de Parlamentul nou ales, deci nu s-ar mai consuma inutil bani pentru a alege iarasi vreun ipochimen care sa încalece guvernul, Constitutia si pe noi toti ori de cîte ori îi trece asta prin cap.
Daca ramînem la actuala forma de guvernamînt, e limpede ca alegerile parlamentare si cele prezidentiale, pe care ne-am chinuit atît sa le despartim, nu trebuie reunite. Suprapunerea lor, cu candidati la presedintie pe post de locomotive, risca sa distorsioneze din nou performantele partidelor, sa falsifice, în fapt, rezultatele alegerilor pentru Parlament, singura institutie politica menita sa asigure o reprezentativitate cît mai corecta a vointei populare. Asa ca dl presedinte sa ne mai lase cu ideile dumisale politice geniale si, mai bine, sa încerce sa faca pace în partidul dumisale de suflet – peste care tocmai a turnat gaz luînd apararea lui Boc împotriva lui Blaga –, unde taberelecare s-au cam separat deja, abia se mai stapînesc sa nu înceapa marea încaierare!
sursa: Antonesei Blog
Radu Zlati 
Comentarii recente