Valeriu Stoica si interesele rusesti

Am incercat, inca de vineri sa deslusim itele unei licitatii care are toate ingredientele sa fie privita ca una trucata. Este vorba despre vanzarea pachetului de 9,84% din actiunile Petrom catre compania ruseasca Renaissance, in cooperare cu BT Securities si EDF Securities, in detrimentul unor companii foarte puternice de pe piata, fapt ce a fost comentat de Emil Boc, inca de sambata, ca o victorie a privatizarii din Romania, de pe urma careia statul va avea mai mult de castigat decat din restul de 51% din actiuni vandute catre OMV pe vremea lui Adrian Nastase. Cu toate astea este evidenta o manevra a clientelei politice a PDL, in care este implicat si firma de avocatura „de casa” a lui Valeriu Stoica.

Despre aceste suspiciuni si despre cum a fost castigat pachetul de actiuni ca la un joc de Ruleta Ruseasca am scris aici. Ca un facut, aceasta tranzactie se parafa exact cand pretul carburantilor atingeau cota istorica de 6 lei/ litru, iar acest fapt urma sa duca la scumpiri in lant, la scaderea nivelului de trai si la prabusirea altor afaceri din zona IMM, caci masura scumpirii a bagat in faliment inca doua mii de firme private, dupa cum se anunta intr-o statistica economica publicata luni.

Sa mai reluam, foarte succint, chestiunea, dupa care sa publicam si alte amanunte aflate de reporterii nsotri. De curand, MECMA / OPSPI  a organizat o licitatie pentru selectia intermediarului in vanzarea unui pachet de actiuni Petrom ( 9,8%).  Valoarea estimata a tranzactiei: 500 mil. Euro.

La Licitatie au participat urmatoarele consortii:

– BCR, Intercapital Invest si JP Morgan

– Raiffaisen cu Morgan Stanley

– Unicredit cu Goldman Sachs

– Alpha Bank cu Nomura

– ING cu UBS

– Renaissance Capital, BT Securities, EFG Securities si Romcapital

Luni, 4 aprilie, rezultatele anuntate de OPSPI sunt:

– BCR, Intercapital Invest si JP Morgan – descalificat

– Raiffaisen cu Morgan Stanley – 66,2 puncte

– Unicredit cu Goldman Sachs – 68,5 puncte

– Alpha Bank cu Nomura -67,7 puncte

– ING cu UBS – 59,73 puncte

– Renaissance Capital, BT Securities, EFG Securities si Romcapital – 92,5 puncte

Informatii neanuntate oficial, dar confirmate, arata ca din consortiu mai fac parte cabinetul de avocatura Stoica si Asociatii si firma de consultanta Strategic Research Corporation.

Cine este in spatele acestor firme:

–          Stoica si Asociatii – firma lui Valeriu Stoica, membru proeminent PDL

–          Strategic Research Corporation

Robert Neagoe – fost sef al OPSPI, anchetat in scandalul privatizarilor alaturi de Seres, Nagy, Mucea, Vadim Benyatov Don,  Michal Susak -toti acuzati de scurgere de informatii si spionaj (2006).  Culmea: scandalul a fost declansat de contractul de privatizare Petrom!  In respectivul caz, singurul acuzat de inalta tradare care nu a fost arestat este Robert Neagoe.  In media: Evenimentul Zilei din 24 noiembrie 2006, Romania Libera, Jurnalul National din 31 martie 2011, Wall Street si Mediafax din 31 ianuarie 2011.

Catalin Doica – fost secretar de stat la Ministerul Finantelor Publice, fost sef al ANAF Constanta, unul dintre cei mai bine platiti bugetari, membru in 16 consilii de administratie inclusiv din domeniul bancar si energetic, implicat in scandalul Sterling.

Legaturi aprofundate:

Neagoe si Doica sunt asociati cu Sebastian Vladescu in firma EOL Renewables. (www.vreaudreptate .ro din 24 martie 2011)

Sebastian Vladescu, Bogdan Dragoi si Catalin Doica au ocupat pozitii de influenta nu doar la MFP, ci si la Fondul Proprietatea si CEC, precum si in multe alte proiecte (in combinatii de cate doi).

Lucrurile se leaga daca observam ca :

In cazul licitatiei castigate de Renaissance Capital, BT Securities, EFG Securities si Romcapital: Doica si Neagoe sunt consultanti, iar Dragoi este membru in comisia de selectie.

Actualul sef al OPSPI, Victor Cazana, a fost adus in aceasta institutie de Robert Neagoe.

In plus:

–          BT Securities – parte a grupului financiar Banca Transilvania, apropiat de premierul Boc si ministrul Ariton.

–          Renaissance Capital – este reprezentat, in aceasta licitatie, de Milutin Nikolic, managing director al grupului Citadel Financial Advisory din Serbia (citadel-finance.com), totodata reprezentant al Joint venture-ului creat cu Renaissance Capital (martie 2010). Nikolic a fost, de-a lungul timpului, consultant al guvernului sarb intr-o serie de privatizari, printre care si cea a companiei petroliere Beopetrol (Lukoil – Beopetrol).

Intrebari necesare

1.      Oficial, departajarea s-a facut in favoarea unui consortiu datorita ofertei financiare extrem de scazute; putin peste 30% din bugetul alocat.  Argument: este o strategie de intrare pe piata a unei firme noi. O alta ipoteza ar fi : este important sa existe acces la datele privilegiate din piata, pentru ca banii vor veni din alta parte. Exemplu posibil: pentru Lukoil, ar fi interesant sa aiba sursa directa de informatie privilegiata despre competitorul sau, Petrom.

Se poate exclude ultima ipoteza, luand in considerare persoanele implicate in procesul de selectie si agenda lor de pana acum?

2.      Cantonarea tuturor celorlalte oferte intr-un punctaj de 60 – 68 , cu o departajare tehnica greu de facut datorita valorii companiilor, ne poate duce la concluzia ca pretul corect este in jurul sumei in care s-au situat toti ceilalti, iar oferta castigatoare a venit cu un pret de dumping. Cum de s-a intamplat chiar asa o mare diferenta de pret? Experienta in competitii pe pietele emergente a celorlalte companii sa fie chiar asa de slaba, interesul lor pentru patrunderea in Romania sa fie chiar asa de superficial? Au participat la licitatie doar de forma? Au cumparat un caiet de sarcini cu 10.000 de euro doar ca sa faca figuratie?

3.      Ce fel de expertiza si ce competente promoveaza guvernul Boc?

4.      Ce fel de piata de capital ne dorim si cine va arbitra asupra standardelor ei?

5.      Care este relatia corecta intre factorul politic si piata de capital?

Pentru documentare:

31 ian. 2011: http://www.wall-street.ro/articol/Companii/98432/Conpet-cumpara-energie-de-la-Robert-Neagoe-acuzat-in-2006-in-dosarul-privatizarilor.html

31 martie 2011: http://www.jurnalul.ro/special/wikileaks-romania/procurorul-nastasiu-a-mers-la-basescu-sa-ceara-voie-sa-l-acuze-pe-seres-print-573638.html

5 apr. 2011 :

http://www.atitudineaonline.ro/sebastian_vladescu_asociat_cu_un_spion_si_un_broker_cercetat_pentru_inselaciune_intr-o_firma_de_eoliene_12888.html

 

Istoric

 

23 nov. 2006 : http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2006-11-23/scandalul-energia-mucea-isi-poarta-crucea.html

24 nov. 2006: http://www.evz.ro/detalii/stiri/cum-tradau-cei-de-la-privatizare-420362.html

6 dec. 2006 : http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/robert-neagoe-audiat-la-parchet-15568.html

6 dec. 2006: http://www.money.ro/robert-neagoe-va-fi-cercetat-in-stare-de-libertate-in-dosarul-privatizarilor_5068.html

15 dec. 2006: http://www.ziare.com/stiri/stiri-juridice/robert-neagoe-a-fost-demis-50677

sursa: Agentia

Etichete:, , , , , , , , , , ,

Comentariile nu sunt permise.