Crin Antonescu: transcriere conferinta de presa 16 mai 2011

Transcrierea conferinţei de presă susţinute de președintele PNL, Crin Antonescu

-16 mai 2011-

Bună ziua, astăzi aş vrea să vă aduc la cunoştinţă câteva dintre concluziile pe care noi, cei din PNL, ca parte a opoziţiei a USL, ne vedem siliţi să le tragem după evenimentul politic îndelung aşteptat, care a fost congresului PDL. Înainte de toate o chestiune practică şi foarte concretă, şi anume aceea ca, îi cer în numele PNL şi USL, primului ministru Emil Boc, cât mai apucă, să-l destituie pe ministrul de externe al României, domnul Teodor Baconschi. Vorbesc despre destituire, pentru că despre onaore şi despre demisie îmi închipui greu că ar putea fi vorba în acest caz. Şi motivul pentru care îi cer oficial primului ministru să îl destituie pe domnul Baconschi este acela că, în calitatea sa de ministru de externe, care nu înceteaza pe parcurul unei reuniuni de partid, domnia sa ne-a spus tuturor, a afirmat public, ceea ce ştiam, sau unii doar banuiau, şi anume că proiectul de lege privitor la introducerea votului prin corespondenţă este gândit şi se urmăreşte a fi adoptat ca un intrument pentru a procura fraudulos voturi pentru PDL. Domnul Baconschi, ministru de externe, reamintesc, vorbeşte clar despre faptul că acest proiect de lege le-ar aduce un milion de voturi celor din PDL. Şi din motive pe care cred că pentru oricine are o minimă educaţie politică democratică nu trebuie să le mai explic, ministrul de externe nu poate face aşa ceva. În al doilea rând, trebuie să spun public că în ipoteza înlocuirii primului ministru Emil Boc şi încercării de constituire al unui alt Guvern, Traian Băsescu defapt, UDMR este în faţa unei decizii cruciale. Dacă UDMR se angajează şi susţine un nou guvern comandat de la Cotroceni, atunci este opţiunea ireversibilă din partea acestei formaţiuni politice, este o opţiune definitivă pentru regimul Băsescu şi sistemul de partid stat, care distruge România, este o opţiune împotriva interesului public al celor mai mulţi dintre români inclusiv cetăţenii români de etnie maghiară.

Noi am adresat cu ceva timp în urmă, noi USL, o invitaţie, o solicitare, cum vreţi să îi spunem, oficială conducerii UDMR, pentru a avea discuţii politice, nu am primit încă un răspuns ferm şi cred că e bine ca şi pe această cale să facem cunoscut acest lucru, pentru toţi liderii, pentru toţi parlamentarii şi pentru toţi membrii UDMR. Aşteptăm încă un răspuns, aşteptăm încă o discuţie politică foarte serioasă cu UDMR şi ceea ce vreau să spun acum nu este nici un ultimatum, nici o concluzie , ci doar o evaluare foarte clară. Nu trebuie să îşi inchipuie nimeni că din punctul nostru de vedere un UDMR intrat într-un guvern Boc 6 , fără Emil Boc , ar mai lăsa opţiunea unor negocieri, unor discuţii şi unor construcţii politice eventuale în comun.

Congresul PDL aşa cum de altfel toată lumea a văzut nu a fost decât consacrarea , oficializarea partidului stat în România, un partid condus direct şi evident, explicit aproape, împotriva spiritului Constituţiei de chiar preşedintele României, Traian Băsescu, un congres care a asumat printr-o majoritate a delegaţilor săi, că ceea ce  a facut PDL de când se află la guvernare este foarte bine şi în folosul societăţii româneşti, care de asemenea a angajat pentru viitor continuarea acestei politici pe care nu numai noi cei din opoziţie, ci şi peste 80% dintre români, o consideră distrugătoare pentru societătea românească şi pentru interesul public al celor mai mulţi dintre români. Am putut constata cât de serioase erau aşa numitele acţiuni iniţiative sau grupuri pentru reformarea PDL, pentru integritate morală, pentru o politică diferită, ele până la urmă, când s-a tras linia de total, ne-au prezentat o doamnă Monica Macovei perfect tăcută, fără nici cea mai mică obiecţiune de făcut în raport cu ceea ce PDL şi exemplarele sale aflate în funcţie de decizie în România fac, drept care se şi regăseste în tăcere şi în deplină solidaritate în echipa care a câştigat congresul partidului stat, ne-a arătat un Sever Voinescu mai întelept, în ghilimele, decât alţii care în escorta doamnei Roberta Anastase a prins şi domnia sa în tăcere un loc modest, dar un loc în conducerea partidului stat, un Cristian Preda în poziţia de ajutor al lui Theodor Palelogu, împreună 24 de voturi , şi un Valeriu Stoica auto-intitulat şi considerat de mulţi eminent strateg al dreptei, pe care un om practic şi foarte determinat ca Traian Băsescu l-a şi omis din lista cu mulţumiri pentru marii retraşi.

Ceea ce este însă extrem de important dincolo de aceste lucruri, dincolo de concluziile pe care le tragem cred cei mai mulţi despre sfârşitul oricărei speranţe sau   iluzii legate de PD, eventuala sa reformare sau eventuala sa reîntoarcere spre loialitate, ceea ce este foarte important repet este să facem foarte clar pentru cetăţenii României, care este cea mai mare minciună a acestui partid şi a preşedintelui său Tarian Băsescu. Cea mai mare minciună este aceea că , acţiunea politică a acestor oameni  aflaţi la putere înseamnă modernizarea României, înseamnă reforma instituţilor şi societăţii româneşti şi de asemenea, marea minciună că PDL este un partid de dreapta. Ceea ce au făcut şi fac aceşti oameni nu este în nici un fel modernizare , este distrugere a instituţiilor şi a structurilor sociale normale ale statului român, ceea ce fac aceşti oameni nu este nicidecum modernizarea statului post-comunist, ci reîntoarcearea la partidul stat in cote, în măsuri nemaiîntâlnite.

Astăzi, preşedintele ne vorbeşte despre modernizarea statului român şi sugerează cumva dinspre dreapta, că s-ar îndrepta spre un stat minimal, în vreme ce, defapt, asistăm la dispariţia oricărei responsabilităţi a unui stat normal în faţa cetăţenilor săi, în schimb concentrarea fără precedent de putere a statului, asupra şi împotriva cetăţenului pe de o parte, asupra bugetului public şi a resurselor ţării. Cu alte cuvinte, statul de drept este cel pe care Tarin Băsescu şi PDL îl ruinează, şi vedem foarte bine acest lucru, în practic desfiinţarea oricarui rol al Parlamentului, în transformarea Curţii Constituţionale într-un fel de comisie a PDL, în afirmarea oficială aproape a faptului că dacă nu îi convine puterii, nu respectă sentinţe judecătoreşti, de exemplu , definitive şi irevocabile.

Asistăm deasemnea într-o măsură fără precedent la gestionarea resurselor publice, a banului public, numai şi numai pe reţelele clientelei de partid. Vorbesc despre dreapta oameni care au tăiat orice şansă de competiţie în economia românească, în instituţiile publice româneşti, în sistemul de cariere publice în România. Vorbesc despre dreapta oameni care, au distrus ceea ce se înfiripase drept clasă mijlocie în România. Vorbesc despre dreapta oameni care, nu înţeleg că dreapta şi dreapta liberală dealtfel, pe care o invocă în mod istoric înseamnă instituţii solide şi eficiente ale statului român, înseamnă învăţământ, înseamnă sănătate, ordine publică, adiministraţie publică, sănătoase şi eficiente. Vorbesc despre dreapta oameni care au făcut din abuz şi favoritism, o politică asumată oficial, vorbesc despre dreapta oameni care au distrus orice idee de meritocraţie în sistemul public din România.

Toate aceste lucruri sunt la vedere deja, intenţiile acestor oameni care se reduc la a rămâne la putere cu orice preţ, sunt declarate şi ni le-au spus şi preşedintele României care a afirmat clar că este un partid care face bine în România şi este un partid care trebuie să rămână la putere sine die, a afirmat-o premierul Emil Boc care a spus cu subiect şi predicat că tot cea au de făcut este ca opoziţia este să fie atacată, decredibilizată, sabotată, cum vrem să îi spunem, numai să nu facă 50% , că în rest e garantat că, vor rămâne prin tot felul de combinaţii şi prin aceleaşi arme cu care au căpătat toată puterea în 2009, că vor rămâne la putere, ne-o spune în fine ministrul de externe care le promite, încerând să se legitimeze în faţa partidului respectiv, un milion de voturi pentru acel partid prin voturile prin corespondenţă.

Noi cei din PNL, afirmăm încă o dată că în ciuda tuturor atacurilor propagandistice pe care le-aţi văzut şi la acest congres, noi suntem singurul partid de dreapta, autentic, democratic şi responsabil din România, că suntem parte a USL care este o uniune de alianţă naţională din punct de vedere doctrinar, că valorile de dreapta, de modernizare, de liberalizare a statului român sunt incluse în programul şi vor fi incluse şi în acţiunea guvernamentală a acestei uniuni, şi cred că ceea ce este misiunea noastră în perioada care urmează, este ca pe raza noastră de acţiune politică să organizăm rezistenţa societăţii româneşti în faţa unui partid stat, cu intenţii asumate, declarate deja. Nu este suficientă acţiunea noastră ca forţe politice, noi avem încă destule lucruri de făcut, şi le facem, şi le vom face în continuare pentru a consolida şi pentru a face eficientă această structură politică. Este nevoie însă, şi este ultimul meu apel ca structuri ale societăţii civile, fiecare cetăţean să înţeleagă la urma urmelor, să înţeleagă că împotriva unui partid stat cu resursele de care astăzi secta portocalie dispune, nu pot rezista  doar forţe politice. Bătălia care se dă în România, şi se va da şi în perioada imediat următoare nu este doar una pe o scenă politică izolată, nu este doar una într-un spaţiu separat de societate, ci este o bătălie pentru sănătatea, normalitatea, libertatea şi prosperitatea societăţii româneşti, pe care fiecare cetăţean care nu face parte din clientela portocalie, trebuie să o dea atât cât îl ajută mijloacele şi zona sa de acţiune.

Vă stau la dispoziţie pentru întrebări, în principal legate de acest subiect, de acest context.

Jurnalist: Domnule preşedinte, pentru că aţi pomenit de rezistenţă, aş dori să vă întreb cum rămâne cu moţiunea de cenzură şi dacă opoziţia ar putea să o pregătească mai devreme pe principiul mai devreme, decât sfârşitul sesiunii parlamentare din iunie.

Crin Antonescu:  Sigur că da. În principiu noi putem să depunem moţiune de cenzură. Avem, ca să spun aşa, toate motivele în orice moment. Am proiectat în principiu, momentul acela din prima jumătate a lunii iunie, printr-un calcul de natură parlamentară şi încercăm să introducem în acest calcul toate elementele şi toate detaliile. Deocamdată rămânem pe acest proiect, sigur că trebuie văzut şi o să urmărim cu foarte mare atenţie ce se întâmplă în zilele următoare şi dacă guvernul Emil Boc nu îşi încheie activitatea fără o moţiune de cenzură şi prin demisie. Este o ipoteză, în care eu cel puţin ca ipoteză cred, pentru că aţi putut observa şi dumneavoastră că toţi , inclusiv domnul Emil Boc, toţi liderii, mai vechi şi mai noi ai PDL, nu pot răspunde la întrebarea dacă, proaspăt realesul preşedinte pentru merite excepţionale în guvernarea ţării mai rămâne sau nu şi cât prim-ministru. Domnul Ioan Oltean mult mai hotărât din fire şi din educaţie, a intrat la congres călcând apăsat şi răspunzând apăsat la întrebări şi a spus că fără nici un dubiu, evident că domnul Boc va ramâne preşedinte şi va rămâne prim- ministru, peste 24 de ore spunea că e doar părerea domniei sale şi că oricum vom vedea.

Oricum se acreditează încă o dată ideea de către acești oameni că nu la partidul care are cei mai mulți parlamentari în arcul guvernamental e decizia așa cum ar fi normal într-un regim parlamentar, așa cum ar fi normal într-un regim cum este cel constituțional din România, ci în altă parte. Ideea că decizia aceasta este jumătate la PD și jumătate la președintele României este o idee cu totul și cu totul în afara Constituției. Nu mă miră că un cunoscător al Constituției și al sistemelor politice și juridice precum dl Valeriu Stoica o susține, nu mă miră dar este, repet, în afara Constituției. Un guvern poate să cadă doar printr-o moțiune de cenzură susținută de majoritatea parlamentarilor sau prin demisia primului-ministru. Demisia primului-ministru este o decizie a primului-ministru sau a partidului pe care acesta îl reprezintă, nicidecum a președintelui României. Dar, aceste lucruri sunt deja cunoscute și vom vedea. Moțiunea de cenzură, dacă Guvernul Boc rămâne în funcție, va veni cu siguranță și foarte probabil că va veni în intervalul de timp pe care l-am anunțat.

Jurnalist:  Vă gândiți să inițiați o moțiune simplă împotriva ministrului Baconschi dacă Emil Boc nu îl va demite?

Crin Antonescu: Aștept un răspuns de la primul-ministru în această privință, moțiuni simple putem să inițiem, am inițiat, sigur că dl ministru Baconschi trebuia demult să revină la alte preocupări pentru că este un ministru de numele și de mandatul căruia se leagă doar eșecuri, culminând cu eșecul Schengen, probabil cel mai semnificativ al politicii externe românești din ultimii mulți ani dar, în această privință așteptăm o măsură rapidă a primului-ministru și dacă primul-ministru nu va da curs acestei cereri, discuția o vom purta, sau vom încerca să purtăm pentru că nu suntem majoritari, și în comisiile de politică externă ale camerelor Parlamentului eventual chiar într-o comisie specială care să cerceteze la nivel parlamentar, să afle de la dl ministru de externe cum se poate ca votul prin corespondență să aducă un milion de voturi unui singur partid, cum de știe domnia sa asta, cum de își permite să afirme clar că o să le aduca 900 de mii de voturi cum le-au mai adus, și un milion. Cred că sunt lucruri în legătură cu care noi putem face aceste demersuri, dar cel mai sănătos și mai corect democratic ar fi ca dl ministru de externe să fie demis. Dacă nu pentru altceva, pentru… dacă spun prostie se supără iar pur-istii, dacă spun stângăcie e prea puțin. Măcar pentru atât. Că nu îmi închipui că pe dl Boc îl deranjează faptul că așa ceva e nedemocratic. Dar poate îl deranjează faptul că așa ceva e prostesc… să mai și spui în fața tuturor acest lucru.

Jurnalist: Susțineți ideea votului prin corespondență?

Crin Antonescu: Nu. Nu susțin ideea votului prin corespondența, în orice caz nu susțin proiectul de lege așa cum vine el, din partea dlui Baconschi și din partea acestei asociații de infractori electorali care sunt cei din PD. Atâta vreme cât noi nu am reușit să avem alegeri care, aici în România să fie scutite de suspiciuni majore în legătură cu corectitudinea lor, atâta vreme cât nu am reușit să lămurim cum s-a votat în diverse ambasade, de exemplu, cel mai strălucit la Paris, desigur, drept pentru care i s-a și tras mandat de ministru de externe, răsplata pentru dl Baconschi, nu putem să ne batem joc pentru că asta înseamnă să ne batem joc de votul alegătorilor din România. Adică, dacă dl Paleologu…hm… se cam confundă ei într-o privință, dacă dl Baconschi afirmă în gura mare că are niște saci cu voturi, un milion cu voturi pe care ii aduce el așa cadou PD-ului, că tot primește o funcție frumoasă. Cum o să tratăm cu superficialitate acest lucru? Problema votului românului din străinătate este o problemă extrem de serioasă și care merită o dezbatere și publică și parlamentară. Trebuie văzut, trebuie discutat pentru că sunt țări care au un astfel de vot, sunt mai multe țări care nu au, există țări care au avut și nu mai  au, cum este Franța, dar, în orice caz, orice discuție despre votul românilor din străinătate trebuie să înceapă cu garanțiile de corectitudine pentru acest vot.

Jurnalist: În eventualitatea în care premierul Emil Boc este schimbat din funcție, susțineți un premier tehnocrat, Mihai Tănăsescu de exemplu?

Crin Antonescu: Nu. Nu contează aici numele. În eventualitatea în care dl prim-ministru încetează să mai aibă acest serviciu, USL va încerca să constituie o majoritate parlamentară cu care să solicite încredințarea mandatului de premier, am mai spus-o. Pe nici o variantă care de fapt să însemne păstrarea actualului sistem de guvernare doar cu schimbarea personajului din față fie și cu un tehnocrat, fie și cu un tehnocrat presitigios, noi nu contăm și nu susținem așa ceva.

Jurnalist: Liderii UDMR au declarat în repetate rânduri că dacă programul de guvernare va fi respectat vor rămâne în actuala construcție politică. Aveți și altfel de semnale din partea lor din moment ce spuneți că îi mai așteptați încă?

Crin Antonescu: Eu cred că declarația asta a liderilor UDMR este una corectă principial că, de vreme ce au intrat și și-au asumat prezența într-un guvern și un program de guvernare este corectă în principiu afirmația că atâta vreme cât se respectă programul de guvernare ei rămân în guvernul respectiv. Eu și încă multe, multe milioane de români considerăm că actuala putere nu își respectă aproape cu nimic programul de guvernare și așteptarea mea ține de viteza cu care UDMR analizează modul în care se respectă programul de guvernare. Cu alte cuvinte, așteptăm un răspuns clar prin care UDMR să ne spună – da, așa este, noi am făcut lucruri minunate în România împreuna cu PDL și cu partidul independent, sau cum se mai numește partidul generalului Oprea și am înțeles ceva sau – nu, și atunci există niște consecințe, dar acest răspuns UDMR trebuie să îl dea clar și sper că îl va da clar. Dacă se va întâmpla cum se întâmplă cu unele legi la Senat, și anume UDMR va trece dintr-un guvern în altul prin aprobare tacită, tragem noi concluzia pe care am spus-o înainte.

Jurnalist: Ați afirmat anterior că dacă premierul Boc va fi demis…

Crin Antonescu: Nu, nu poate fi demis premierul, dl de la Externe poate fi demis.

Jurnalist: USL va încerca să constituie o majoritate parlamentară?

Crin Antonescu: Sigur.

Jurnalist: Veți avea un mesaj pentru Vasile Blaga în acest caz sau pentru parlamentarii PDL?

Crin Antonescu: În momentul când se discută constituirea unei majorități parlamentare se discută între partide și formațiuni politice. Dl Vasile Blaga, după știința mea, nu a constituit o nouă formațiune politică, deci nu ne adresăm în acest sens, atunci când vorbim de constituirea unor majorități, nu ne adresăm unor anume parlamentari. Mesajul meu pentru toți oamenii din PD care așteptau sau sperau altceva și au constatat ce s-a întâmplat la acest Congres și ce se va întâmpla în perioada următoare inevitabil cu PD, mesajul meu pentru acești oameni a fost să gândească, să cântărească și să asume o atitudine responsabilă față de România, nu față de USL sau față de opoziție sau față de propriul lor partid. Acesta a fost mesajul meu și asta este într-o altă ordine de idei.

Jurnalist: Dle președinte, o singură întrebare voiam să vă mai pun în măsura în care vreți, desigur, să răspundeți, e pe plan extern. Șeful FMI, Dominique Strauss Kahn, poate ați auzit, acuzat și reținut pentru viol, un om care a venit și în România, a adresat câteva cuvinte Parlamentului.

Crin Antonescu: Da, îmi aduc aminte că în România nu au fost probleme. Nu am ce să comentez pentru că dincolo de ceea ce s-a vehiculat pe mass-media, nici din punct de vedere juridic nu am detalii ale cazului, presupun că există ceva mai mult decât o simplă plângere a unei persoane pentru ca un om să fie încătușat pe aeroport. Este evident o situație. O știre șocantă, dar nu aș comenta. Dacă aș fi răutăcios cum cred unii, aș face glume proaste la adresa FMI, dar nu sunt.

Jurnalist: Prietenul dvs…

Crin Antonescu: Am mulți prieteni dle Buble, vă rog să precizați numele și adresa lui.

Jurnalist: Sebastian Lăzăroiu a declarat într-un interviu pentru Evenimentul Zilei că Patriciu va avea grijă ca PNL să nu meargă spre socialism și că e nevoie să cadă un singur cap pentru ca acest lucru să nu se întâmple.

Crin Antonescu: Da, și ce să fac eu? Respectul dlui Lăzăroiu și al grupului de interese, vorba lor, pentru care lucrează, grupul de la Controceni, respectul lor față de Dinu Patriciu e o frumoasă revanșă pentru mine ca liberal în raport cu momentele în care îl denunțau ca pe marele răufăcător din politica românească și îl mai și arestau ușor așa. Faptul că astăzi speranțele dlui Lăzăroiu și ale patronilor săi, speranțele de a putea cumva să pună mâna pe PNL au ajuns să se lege de Dinu Partriciu, cred că, fără ca omul să fie vinovat, ar trebui să-i dea de gândit lui Dinu Patriciu. În legătură cu acel cap, vă puteți aduce aminte bine, dl Băsescu, dl Boc și alți intelectuali, au un of, PNL și distrugerea sau dispariția acestuia. Adică, ei plâng de milă Partidului Național Liberal. Câtă vreme partidul era condus de Călin Popescu Tăriceanu, Călin Popescu Tăriceanu era omul rău și era capul care trebuia să cadă, altfel liberalii erau buni și se cânta Prohodul  Partidului Național Liberal și lui Călin Popescu Tăriceanu înainte de alegerile din 2008. Că PNL va dispărea, că nu va mai intra în Parlament, în fine. PNL nu a dispărut, PNL a ieșit destul de bine din alegerile din 2008, sigur nu cât ne-am fi dorit, dar, în orice caz, nu mai jos decât intrase în 2004 ca procent. A avut loc o schimbare în fruntea PNL și de atunci omul rău este Antonescu. Deși Călin Popescu Tăriceanu, cum vedeți foarte bine, are aceeași atitudine, aceleași convingeri și aceeași politică în raport cu Palatul Cotroceni și cu tot acest grup de propagandiști, sigur, unora, mai sentimentali le e chiar dor de dl Tăriceanu, deși dl Tăriceanu e aici și le spune destul de clar de câte ori dorește să vorbească, tot ceea ce știu că a socotit totdeauna despre ei. Adevărul trist pentru dl Lăzăroiu pe care cred, între noi fie vorba, dl Lăzăroiu îl știe, dar…ce să-i faci, obligație de serviciu, e că nu are importanță cine conduce azi, cine va conduce mâine, poimâine și răspoimâine PNL, acest partid nu va putea fi niciodată înghițit de dl Traian Băsescu iar în legătură cu faptul că PNL a fost distrus, am auzit acuma și de la dl Boc, își rupea hăinuțele de pe dânsul de jale că PNL a fost distrus și mulțumea amicului Ponta. Păi așa distrugeri să dea Dumenezeu, adică la mai mare. Dacă aproape dublarea scorului partidului în sondaje, dacă faptul că până una alta, cu toate eforturile propagandei, totuși un liberal e în topul încrederii și al intenției de vot în România, dacă asta e distrugere, să dea Dumnezeu să ne distrugă Ponta înainte. Sunt, cred, lucruri deja caraghioase și oricum, repet, cred că e deja problema dlui Dinu Patriciu să-și scuture de pe haină Lăzăroii, că nu are nici o vină, mai cad ca omidele, știți cum e, nu ești vinovat, se păteză costumul dar trebuie să te speli.

Jurnalist: Până când anume cei de la UDMR trebuie să vă dea un răspuns?

Crin Antonescu: Ce am spus foarte clar și repet este că dacă, de pildă, peste câteva zile Dl Boc se dedică lucrărilor la partid și demisionează, UDMR are de ales dacă  intră într-o nouă majoritate cu noi și într-un nou guvern cu noi sau dacă se conformează în continuare ordinelor de la Cotroceni și intră în guvernul pe care îl alcătuiește cu aceiași oameni, cu aceiași domni, cu aceleași doamne din PDL. Dacă se întâmplă această a doua variantă, este capătul pentru așteptarea noastră cu UDMR.

Jurnalist: Să înțeleg că susțineți ipoteza demisiei lui Emil Boc. Cam câte zile îi mai dați în funcția de premier?

Crin Antonescu: Eu sunt un om care fac apel mereu la respectarea Constituției și în orice caz, la cunoașterea ei. Deci, eu, așa cum pornesc cu prezumție de nevinovăție când mai e câte unul arestat spun și acuma că eu cred ca dl Emil Boc nu va pleca. A făcut așa o prezentare triumfală mandatului său în fruntea guvernului. Nu contează că era minciună de la cap la coadă, dânsul a făcut-o, poate că o și crede, nu pot să îmi dau seama, nu am pregătire psihologică, psihiatrică, poate că o crede, nu e exclus. Nu are nici un motiv să demisioneze. Are susținere reînnoită a partidului. Aliații nu mârâie nimic. Dl Oprea se bătea cu pumnul în epoleți că au făcut treburi grozave împreună pentru interesul național. Ce motiv are avea Emil Boc să demisioneze? Nu cred că va demisiona. Ca să fie demis nu există posibilitatea. Dl Emil Boc nu poate fi demis. Dl Emil Boc poate fi înlăturat, altfel decât prin demisia sa sau prin moțiune de cenzură, doar prin lovitură de stat. Acuma dacă dvs vreți să-l acuzați pe dl Băsescu sau pe dl Lăzăroiu că într-o zi vin cu tancurile și îl găsesc prin Palatul Victoria și îl arestează, eu nu cred așa ceva pentru că pornesc cu prezumția nevinovăției chiar și pentru dl Băsescu. Nu există să fie demis, nu se poate, suntem în Constituția României. Dar iau în calcul posibilitatea ca dl Boc să demisioneze pentru că, repet, am văzut că nu e în stare nici măcar domnia sa să spună foarte clar, nu se pune problema, îmi continui mandatul până în 2012, fac atâtea lucruri bune zi de zi încât mi-ar fi milă de voi ca națiune să vă las așa de izbeliște, să mai vină Tănăsescu și alți oameni  care nu au cum să facă lucruri atât de bune.

sursa: Departament de Comunicare PNL