Crin Antonescu: conferinta de presa Focsani, 10 iunie 2011

“Bună ziua, vă salut şi eu. Mă bucur şi eu că facem această conferinţă de presă  în această formulă. Îi mulţumesc domnului preşedinte Oprişan pentru prezenţa colegială alături de mine şi alături de noi. Sigur, îi mulţumesc şi preşedintelui PNL Vrancea, Nini Săpunaru, pentru ospitalitatea sa politică şi eu aş vrea doar două lucruri foarte repede să punctez. După aceea, sigur, ceilalţi invitaţi cât şi ce doresc şi stăm la dispoziţia întrebărilor dumneavoastră mai pe larg. Să nu trecem cu uşurinţă peste un fapt politic grav şi anume că, în ciuda asigurărilor şi  triumfalismului pe care le dădea şi îl dovedea nu mai departe de ieri, alaltăieri, încă o dată, în mod iresponsabil premierul României, am ratat în această fază aderarea la spaţiul Schengen, care a fost singurul obiectiv important al politicii de externe şi de integrare româneşti.

Văd şi presupun că şi în zilele următoare va fi la fel, că nimeni nu este vinovat, ca de obicei. Cineva trebuie să îşi asume practic acest eşec şi cred că nu poate fi vorba de altcineva decât de capul politicii externe româneşti, preşedintele Traian Băsescu, ministrul de Externe, Teodor Baconschi, primul ministru şi ministrul de Interne pentru că, în momentul din care noi am ajuns din condiţia de ţară membră a Uniunii Europene să avem pusă, pe bună dreptate, la îndoială calitatea de a fi un stat de drept în mod explicit de către reprezentantul Olandei, în mod indirect, dar la fel de clar, de către reprezentanţii altor ţări importante din Europa cum ar fi Germania sau Franţa, asta este o chestiune de mare gravitate şi pe care cineva trebuie să o asume din punct de vedere politic.

În al doilea rând, pentru că este un subiect la ordinea zilei, pentru că văd că el continuă, noi vom discuta pe larg mâine, în marea reuniune a aleşilor locali ai Uniunii Social Liberale, ai partidelor care o compun, printre altele şi tema reorganizarii administrativ – teritoriale a României. Deocamdată însă, ceea ce trebuie cât se poate de sintetic comentat din punctul meu de vedere este că ne aflăm în faţa unei uriaşe diversiuni şi în faţa unui act iresponsabil şi pentru asta vă dau trei argumente:

Unu: să nu uităm că într-un regim totalitar, într-un regim comunist, într-un regim în care deciziile le lua într-adevăr un singur om, un singur partid, un grup restrâns de oameni, Partidului Comunist şi lui Nicolae Ceauşescu le-au trebuit totuşi trei ani de studii, de pregătire pentru a schimba organizarea administrativ-teritorială a României în plin regim comunist. Deci, nici măcar Ceauşescu nu a venit, a bătut cu pumnul în masă şi a spus: de mâine sau peste o lună, trecem de la regiuni cum era atunci la judeţe, astea sunt judeţele, astea sunt capitalele, aşa se face treaba. Nici măcar atunci şi lucrul acesta cred că trebuie să ne dea de gândit.

Doi: tot discursul demagogic al preşedintelui şi, în consecinţă, al premierului şi al Partidului Democrat despre faptul că o asemenea reformă, aşa cum o prezintă dânşii, ar însemna debirocratizare, dereglementare, depolitizare, este mincinos şi absurd. Faptul că motivul esenţial al unei asemenea aşa-zise reforme este panica ce a pus stăpânire pe cei care ne guvernează este evidentă. Este vorba de o panică, este vorba de interese strict electorale şi asistăm încă o dată la spectacolul jalnic şi deosebit de grav în care preşedintele ţării în loc să fie mediator şi coordonator al unui proces foarte serios, acţionează ca un lider de partid, ca un politician panicat, ca un politician care nu mai ştie ce să mai facă în faţa unei evidenţe care se apropie inevitabil cu fiecare z, şi anume pierderea alegerilor de către domnia sa şi de către partidul domniei sale, indiferent ce sistem electoral am avea, indiferent ce organizare administrativ-teritorială am avea. Să pui, însă, problema reorganizării administrativ-teritoriale care este laborioasă, dificilă, să o pui doar în termeni electorali dovedește o iresponsabilitate fără precedent chiar și pentru Traian Băsescu.

În fine, al treilea lucru, și presa românească, și parlamentarii noștri au dovedit foarte clar, cerând o poziție oficială a Comisiei Europene, că avem un premier care ne minte în față ca ultimul borfaș și că această tentativă de reorganizare peste noapte a administrației țării nu are nimic de-a face cu imperative, cu solicitări sau cu recomandări ale Comisiei Europene. Miniciuna că nu mai primim bani, minciuna că asta ni se impune de la Bruxelles a fost dovedită cu acte în regulă, acte emise și asumate de Comisia Europeană, nu de Uniunea Social Liberală sau de vreunul din partidele noastre. Suntem în fața unei situații de o gravitate fără precedent și eu închei spunând că nu mai avem de-a face aici cu o diversiune care se reduce la câmpul bătăliei politice. Nu mai e o diversiune împotriva opoziției, cu care ne-am obișnuit, împotriva liderilor politici care nu sunt atașați domnului Băsescu. Este o mișcare, repet, iresponsabilă, pentru că ea afectează grav, bezmetic, buimac milioane de români, practic pe toți locuitorii României fără să avem în nici un fel respectat vreun criteriu intern sau european pentru a aborda o asemenea chestiune.

Cum vedem noi această temă? Vom prezenta pe larg mâine, la acea reuniune care va avea loc, care va respecta calendarul de proiecte și de programe pe care le prezintă Uniunea Social Liberală dar, în raport cu ceea ce președintele a anunțat și cu ceea ce văd că Partidul Democrat anunță, trebuie să spunem acum și să atragem atenția tuturor că s-a dovedit mai mult ca oricând că această țară este condusă de către un om iresponsabil, repectiv președintele și niște slugi care nu au nici personalitate, nici responsabilitate, nici demnitate și sunt în stare să pună în aplicare orbește orice le dictează Traian Băsescu. Imaginea pe care am vazut-o toți, în direct, nu o povestim noi, opoziția, în care președintele, în afara Constituției, împotriva Constituției a venit și a bătut cu pumnul în masa guvernului și a spus: Faceți atâtea județe, schimbați imediat organizarea administrativ-teritorială și, a doua zi, și guvernul și Partidul Democrat au pornit să pună în practică acest lucru ne arată că suntem, probabil, cu siguranță, singura țară din Uniunea Europeană care nu mai are o Constituție în vigoare, care nu mai are un pluralism politic în vigoare, care nu mai are un stat de drept și o democrație. Nu știu care este poziția celorlalte componente ale guvernului, nu știu care e poziția UDMR-ului până în acest moment, dar ceea ce trebuie să spunem foarte clar și o spun în calitate de co-președinte al Uniunii Social Liberale și de președinte al Partidului Național Liberal este că toți cei care se vor face complici la asemenea decizii cu caracter iresponsabil vor suporta consecințele, indiferent că e vorba de UDMR, de UNPR sau de grupul minorităților naționale, pentru că de data asta este în joc soarta României și a românilor, nu-i vorba de soarta unui partid politic.

Închei spunând încă o dată că, și dacă și-ar pune în practică această nebunie, așa, în câteva luni, din punctul de vedere electoral al Uniunii Social Liberale nu există nici un fel de problemă. Probabil toate cele șapte sau opt megajudețe vor fi câștigate de către Uniunea Social Liberală. Hai să zicem că nu le vom câștiga pe toate, vom câștiga șapte și vor câștiga una, asta are mai puțină importanță. Nici unul dintre președinții actuali de Consiliu Județean, că sunt PSD, că sunt PNL nu au nici un fel de problemă dacă nu vor mai fi președinți de Consiliu Județean, sunt oameni politici validați, mulți dintre ei, cum e cazul și președintelui Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan, în mai multe rânduri de alegeri, sunt oameni politici maturi, sunt oameni politici bine plasați în partidele lor, își vor continua cariera politică dacă nu în această postură, în alte posturi, la fel de important. Problema este, însă, că tot acest joc nebunesc se va face pe spinarea cetățenilor României, pe spinarea agenților economici din România, pe spinarea tuturor oamenilor care, la atâtea alte elemente de derută sunt acum nevoiți să le adauge și pe acestea.

Mă opresc aici și, după ce și colegii mei vă vor adresa mesajul domniilor lor, stăm cu toții la dispoziția dumneavoastră pentru întrebări și răspunsuri.

(…) Reamintesc un lucru care s-a dezbătut deja, cel puțin în media centrală. Am citat împreună cu președintele PSD, Victor Ponta, am citat împreună în conferința de presă, textual, ce spune Comisia Europeană și care sunt înțelegerile oficiale între România și Comisia Europeană privitoare la posibilitatea unei reforme administrativ – teritoriale și acolo sunt câțiva pași obligatorii pe care europenii îi prescriu și îi stabilesc, între care studiu de fezabilitate, acord politic și cu opoziția, spune expressis verbis pentru că oamenii ăia sunt obișnuiți să gândească în mod civilizat, în mod democratic. Nu schimbi o țară sub aspectul administrativ – teritorial numai pentru că ai doi deputați în plus. Asta nu e decizie, este o chestiune, o mică modificare a Constituției chiar dacă, formal, în cazul nostru nu e nevoie. Și, în fine, dezbateri publice nu mai vorbesc. Asta nici nu mai are nevoie să amintim. Și referendum, se vorbește de referendum. Da, vă rugăm”.

 Întrebări din partea reprezentanților mass media

 Jurnalist: Există posibilitatea ca Guvernul să își angajeze răspunderea pe un astfel de proiect și dacă da, atunci veți depune moțiune de cenzură, duceți tratative să mai obțineți voturi?

Președintele PNL, Crin Antonescu: Dacă nu greșesc, în ipoteza unui parcurs firesc în Parlament, pe o asemenea lege cameră decizională este Senatul. Nu cred că vor risca, dată fiind situația foarte echilibrată, cum știți, de la Senat. Și, de altfel, dânșii s-au cam dezobișnuit să discute o lege importantă pe cale parlamentară, normal. Și atunci, probabil că vor angaja răspunderea. Cred că există această posibilitate pentru că există acest obicei. Sigur că dacă se va întâmpla asta, n-am nicio îndoială, nu avem o decizie oficială în sensul acesta, dar cred că se va pune foarte serios problema unei moțiuni de cenzură pe care noi să o înaintăm. E posibil să încerce să cupleze ca să obțină votul UDMR-ului sau susținerea UDMR-ului. Această lege cu statutul minorităților, dar și într-un caz, și în altul, foarte probabil că o vom ataca.

Jurnalist: Ce părere aveți de vizita președintelui de astăzi la primăria Capitalei?

Președintele PNL, Crin Antonescu: Eu nu m-am mai referit nici la asta. Este, încă o dată, încă o dovadă, dar am vorbit de lucrurile mai mari, mai grave, dar ne dă câte trei-patru pe zi și după aceea desigur că vin minți înțelepți care îmi reproșează mie sau lui Victor Ponta – domnule, dar de ce vorbiți toată ziua despre Traian Băsescu? Dar despre ce să vorbim, despre Nichita Stănescu? Cu mare plăcere, dar facem politică și trăim într-o țară în care se produc nenorociri zilnic. De la Băsescu, de la Boc, de la ceilalți asociați ai lor, ca să folosesc un cuvânt elegant. A fost un întreg tămbălău. Majoritatea pedistă și, mă rog, asociații, majoritatea pedistă din Consiliul General al Capitalei și-a bătut joc formulând întrebările alea aiurea, mai întâi șapte, după aia două puse aiurea și probabil că având capacitatea binecunoscută de a examina pulsul real al opiniei publice, președintele și-a dat seama că se duce pe o cale înfundată și sigur că din nou, fără să înțelegem. Eu nu înțeleg în ce temei constituțional a moderat între cine și cine. Între Piedone și Vanghelie, între cine a moderat și în ce calitate s-a prezentat azi la Primăria Capitalei, în calitate de bucureștean? Păi suntem două milioane jumate cu acte. Bun, nu are importanță, cert este că, de fapt, un mijloc simplu, democratic, dacă s-a pus problema – domnule, mai vrem sau nu mai vrem să fie sectoare, un referendum simplu, clar, care trebuia să aibă loc. Nu mai are loc, nu-i așa, pentru că nu îi mai convine lui Traian Băsescu și doamnei Udrea. În situația asta suntem, ca la noi la nimenea.

Uniunea Social Liberală își desfășoară, nu am apucat să mai vorbim despre asta, sunt teme. Uniunea Social Liberală, care a anunțat un calendar și îl respectă în ciuda propagandei din ce în ce mai panicate, noi ne vedem de treabă și ne vedem de treabă din ce în ce mai bine. Ne-am respectat calendarul pe care l-am anunțat începând cu programul economic. În ciuda tămbălăului care s-a petrecut în ultimele zile, are loc, repet, această mare întrunire mâine, la nivel național, și se prezintă programul pe administrație. În paranteză fie spus, n-am mai văzut din timpul comunismului așa ceva. În timpul comunismului, pentru cei care sunteți mai tineri, la un moment dat ieșea tovarășul Nicolae Ceaușescu și spunea Domnule, nu e bună băutura, un exemplu așa, mai glumeț. Nu e bună băutura, oamenii beau prea mult în România. După care ziarul Scânteia, ce mai erau pe atunci, Televiziunea Română, două săptămâni începeau să arate prin reportaje, prin comentarii, prin emisiuni, cât de tare dăunează băutura organismului, faptele unor bețivi anti-sociali din județul nu știu care, și că, în general, vorba celor de la Chișinău, nu mai beți, fraților. Atunci era campania lui Gorbaciov. Am ajuns azi la fel. Există posturi de televiziune în România care, cum s-a dat semnalul, au început să discute despre, deodată, problema baronilor. Bineînțeles că nu era vorba de Flutur, de Falcă, de Florin Popescu, de Traian Băsescu, de Mircea Băsescu, de tot neamul lor. Nu, sigur că era vorba de doi pesediști ieri, probabil vreo doi liberali astăzi. Domnule, și acolo unul dintre băieții care au mâncat mulți așa-ziși comentatori, a mâncat oficial mulți bani la PSD și la baronii PSD și apoi a venit la Tăriceanu și a mâncat bani și de la baronii PNL. Acuma îl ține Băsescu la frânghie scurtă, îi dă drumul mai de departe, așa. Trecem la domnul Gușă care de, a fost secretar general parcă la PSD, da? Și a mai fost încă o dată la PSD mare consultant, extraordinar de dezgustați de baronii PSD și arătau că nu o să mai avem curaj să mai ținem această întrunire. Păi nu avem de ce să nu mai avem curaj pentru că toți oamenii care vin acolo sunt aleși locali, până una-alta, au votul cetățenilor în spate, nu sunt luați de la Cluj și numiți așa, pentru faptul că au picioare lungi sau pentru că, mă rog, sunt verișori cu el. Și avem un program, și avem niște idei, și avem niște pași pentru administrația publică a României, inclusiv pentru o reformă administrativ-teriorială, dar pregătită în timp rațional. Și ne vedem de treabă înainte. Lucrurile, spre disperarea celor care conduc astăzi România, merg bine. Au fost și vor mai fi dificultăți ici, colo, în multe locuri la nivelul Uniunii Social Liberale pentru că, repet, e o construcție este grea. De pildă, faptul istoric în fond, că astăzi stăm împreună, stau împreună colegii, lideri la rândul lor istorici ai celor două partide și care au avut multe lupte politice în decursul timpului, arată foarte clar că noi înțelegem și suntem capabili să ne ducem în direcția reprezentării nevoii celei mai importante a celor mai mulți dintre cetățenii români care nu sunt nici membri PSD, nici membri PNL, arată nevoia de alternativă. Și acestă alternativă se construiște, se impune, și că vrea sau nu vrea Traian Băsescu, că vrea sau nu vrea propaganda sa. O spun sondajele, o spune strada, nu suntem minunați, nu suntem perfecți, nu suntem providențiali, dar suntem și suntem gata oricând să dăm o șansă României printr-o guvernare normală și o vom face.

Jurnalist: Domnule președinte, astăzi de la ședința și întrunirea cu oamenii de afaceri a lipsit Partidul Conservator. Este vreo problemă?

Președintele PNL, Crin Antonescu: Nu vreau să vă dezamăgesc, nu este niciun fel de problemă. Întrebati-i pe colegi.

Jurnalist: Și atunci de ce nu este? Îmi puteți dvs. spune?

Președintele PNL, Crin Antonescu: Asta este o conferință de presă a Partidului Național Liberal, la care i-am invitat și am avut plăcerea să răspundă invitației și le mulțumesc, președintele Consiliul Judetean și președintele PSD. Altădată poate o să facem noi cu conservatorii sau dânșii cu conservatorii.

Jurnalist: În contextul în care în societatea de astăzi ne confruntăm cu destule carențe educaționale și așa mai departe, știm cu toții ce vedem la televizor și la radio și așa mai departe, nu credeți că folosirea unor cuvinte gen ”borfaș” nu este potrivită? Ați folosit în această conferință de presă cuvântul ”borfaș” la adresa premierului Boc, dacă nu mă înșel, nu are importanță însă a cui.

Crin Antonescu: În principiu, da, nu este potrivită. Eu cred că am dovedit, și eu și alții, că știm să vorbim și altfel. Dacă nu am dovedit sau nu ați văzut dumneavoastră, vă asigur că pot vorbi și altfel. Chestiunea este însă următoarea: domnul Băsescu și oameni săi, de peste tot, din guvern, din Parlament, de la partid, din deconcentrate, de la presă s-au obișnuit cu un joc foarte simplu. Fac toate măgăriile, uite încă un cuvânt urât, cu putință, au câțiva gorniști care se duc seara la televizor și zic domne, ce tare a jucat Băsescu, cât de deștept e, cum se miră domnul Cristoiu, se gâdilă singur și se miră în fiecare seară cât de deștept e Băsescu și cât de proști sunt Antonescu și Ponta și, după aceea, sigur că noi ne-am tot pus problema: cum e democratic, cum e frumos, și așa mai departe. Eu vă spun foarte clar că, atâta vreme cât guvernul condus de Boc va continua să fure din banul public, pentru mine Boc va fi un borfaș și guvernul lui, un guvern de ciorditori. Da, aceste cuvinte urâte, pentru că trăim într-o lume urâtă și nu are niciun rost să fac eu pe domnișoara. Eu îmi asum asta. Poate că pierd. Am vorbit despre modele, am vorbit despre limbaj, domnul Băsescu a făcut ce a făcut. Pun mâna în foc că nu l-ați fi întrebat niciodată pe amintitul dacă e frumos cum vorbește. Dar, poate că l-ați fi întrebat, zic și eu. Problema e că numai eu, Ponta și noi suntem întrebați. Da domne, noi vorbim urât. Deci față de hoții vorbim cu aceste cuvinte pentru că niciodată, și am mai fost în opoziție, niciodată nu am folosit aceste cuvinte la adresa altor guverne, ani de zile am vorbit despre domnul președinte, despre domnul Emil Boc, despre domnul prim-ministru. În momentul în care ajungem la ceea ce se întâmplă astăzi, folosim cuvinte care să descrie situația și vă mai spun ceva, cu toată răspunderea: transmit prin intermediul dumneavoastră pentru toți cetățenii care spun că nu mai suportă mesajul că trebuie, în forme democratice, să ne revoltăm, ca trebuie, în forme democratice, să protestăm și că dacă pe un asemenea demers, de pildă cum este cel despre care am vorbit, ultimul exemplu, oamenii nu vor ieși pentru că nu au șansa la referendum, nu vrea domnul Băsescu, nu au șansa la nimic, nu vor ieși să protesteze, se vor pomeni că se vor duce la Constanța după adeverințe și asta este.

Jurnalist: Mi-ați servit indirect o întrebare,domnule președinte. De ce credeți că după trei ani de guvernare PDL nu au ieșit încă oamenii în stradă la modul la care spuneți?

Crin Antonescu: Pentru că nu avem în primul rând cultura protestului de stradă. Domnul Boc, care se compară cu Zapatero, deși săracu Zapatero nu a tăiat 25% din niciun salariu. La Puerta del Sol 30-40 de mii de oameni au stat seri întregi, la Barcelona au fost bătăi, nici la fotbal nu se mai uitau, e altă tradiție, nu mai vorbim de Grecia. Nu avem această tradiție. Doi. Păi, dumneavostră vă aduceți aminte ce au făcut alde domnul Funeriu la greva pe care au încercat-o profesorii la bacalaureatul trecut? Sau ce s-a întamplat cu anchetele, cu polițiștii care au manifestat la o manifestație, ce liste s-au făcut acolo și cam cum au fost respectate drepturile sindicale în România? În România există o lungă tradiție și o lungă cultură a fricii. În al treilea rând, pentru că opoziția din România a vorbit mereu despre faptul că trebuie să ne batem numai în Parlament, despre faptul că trebuie făcute manifestații numai care sunt autorizate de domnii primari de la ora 13.00 la ora 13.00 și 16 minute. Opoziția din Grecia nu face așa și, în ce ne privește, o să facem și noi ca opoziția din Grecia, din Franța, din alte părți. Dacă dumneavostră credeți că populația nu iese în stradă pentru că este mulțumită, s-ar putea și asta să fie o explicație și atunci…

Jurnalist: Dacă această reorganizare a ţării va fi aplicată până la urmă, credeţi că va fi picătura care va umple paharul şi oamenii vor ieşi în stradă? Veţi fi alături de ei în stradă?

Crin Antonescu: Fără nici un fel de îndoială. Acum, cum să vă spun, oamenii mai ies în stradă. Noi am avut, eu cel puţin, şi încă nu am făcut decât în puţine împrejurări mitinguri comune, am fost la întâlniri cu mii de oameni de la Filiaşi la iată, ieri, la Slatina, cu câteva mii de oameni, patru mii de oameni, miting. Nu ştiu ce se va întâmpla, dacă se va aplica legea sau nu, noi vom fi alături de oameni. Ceea ce ştiu este că, oricare ar fi legea, mai devreme sau mai târziu, vor avea loc nişte alegeri, domnii care guvernează astăzi vor pleca de la putere şi toată batjocora şi cum spunea domnul Oprişan, umilinţa îndurată de foarte mulţi oameni, ca şi ilegalităţile îndurate de foarte mulţi oameni, vor fi plătite nu doar politic ci şi penal.

urnalist: Domnule preşedinte, între timp, Traian Băsescu a făcut o invitaţie partidelor parlamentare, inclusiv şi dumneavoastră, pentru consultări pe două teme, printre care revizuirea Constituţiei, spunea dânsul că partidele sunt interesate de reducerea numărului de parlamentari şi poate colaboraţi cu PDL-ul pentru o lege?

Crin Antonescu: Asta nu are legătură cu Constituţia. Vom discuta la nivelul Uniunii Social Liberale, vom discuta cu partenerii noştri, vom lua o decizie şi o vom face cunoscută, probabil mâine.

Jurnalist: Dar este posibil să mergeţi? Spuneaţi dumneavoastră acum câteva luni că PNL nu va mai merge niciodată la consultări cu preşedintele Traian Băsescu atât timp cât dânsul îşi vede de ale lui, că nu e în interesul românilor…

Crin Antonescu: Asta e o interpretare folclorică. Nu. Am spus foarte clar că nu mergem la consultări cu excepţia situaţiilor, am spus, când e vorba de formarea unui nou Guvern, a situaţiilor excepţionale şi, din punctul acesta de vedere, discuţia despre o astfel de reorganizare administrativ-teritorială poate să fie, dar, repet, că e posibil, că nu e posibil, vă spunem mâine după ce discutăm. Pentru că, în orice caz, acesta e singurul lucru cert pe care vi-l pot spune, Uniunea Social Liberală va merge sau nu, dar doar ca Uniune Social Liberală la aceste discuţii, şi o să vedem mâine şi vă anunţăm după ce ne consultăm.

Jurnalist:  Cu partenerii din PSD?

Crin Antonescu: Păi sigur că da, cu partenerii PSD, cu partenerii PC, suntem o Uniune care funcţionează de multă vreme şi funcţionează bine.

sursa: Departamentul de Comunicare PNL