Bună ziua tuturor!
Întâmplarea face să am această întâlnire cu presa la Ploiești, la câteva ore după ziua de ieri, o zi care ne arată sau le arată celor care nu aveau acest sentiment în ce pericol de află România, cât de gravă este situația politică din acest moment în țara noastră. Și de aceea, cu voia dumneavoastră, ca gazde, și a colegului și prietenului meu Adrian Semcu și a dumneavoastră ca jurnaliști, am să fac câteva referiri la situația politică la nivel național.
Cred că o seamă de declarații făcute ieri de președintele României trebuie nu doar să ne pună pe gânduri, ci să ne facă să acționăm și eu îi întreb direct pe toți politicienii responsabili ai României, pe toți cei care conduc și fac parte din formațiuni politice responsabile în România, de la PD la UDMR, dacă dânșii cred că acesta este un președinte care își poate termina mandatul sau care trebuie lăsat să-și termine mandatul.
Cred că după ziua de ieri, oricare dintre cetățenii României e normal să-și pună problema dacă omul care ne conduce este în deplinătatea facultăților sale – politice și mintale.
Eu nu doresc acum și nu doresc nici cu alt prilej să fac schimb de insulte cu președintele, pentru că nu rezolvă nimic. Doresc să atrag atenția asupra a trei lucruri extrem de grave pe care numai în 24 de ore, adică ieri, președintele le-a făcut direct sau indirect.
Primul și cel mai grav: l-am văzut pe președintele României vorbind cu nonșalanță – noi n-am aflat pe surse. N-am ascultat un consilier al domniei sale. N-am ascultat-o pe Roberta Anastase sau pe asistentul ei Sever Voinescu. L-am auzit pe Traian Băsescu, cu voce, în carne și oase, spunând: Le dau, le propun ungurilor, adică celor din UDMR, facem opt județe și vă las două județe. Facem opt plus doi. Asta e oferta maximă. Asta e tot ce puteți obține. Am citat, cred, aproape exact.
De când și de unde împarte Traian Băsescu, o persoană, fie ea și președintele României, împarte teritorial această țară cu cineva? De când și până unde președintele României poate să facă din subiectul serios al reorganizării administrativ-teritoriale obiectul unui troc în interiorul unei găști, zise coaliție de guvernare, care îl ține la putere? De unde și până unde și unde s-a mai văzut iresponsabilitatea unui șef de stat care să vorbească despre țara pe care o conduce ca despre o moșie pe care o împarte cu cineva – cu un vecin, cu un asociat, cu un complice.
Cred că a devenit foarte limpede, pe de-o parte, că Traian Băsescu refuză să mai recunoască ordinea constituțională din România și refuză orice principiu democratic. Avem o lege care spune clar și imperativ că, în ceea ce privește teritoriul, granițele teritoriale ale unor comune, municipii și județe, așa scrie legea – județe, ele nu se pot modifica. Deci, e imperativ. Nu se pot modifica fără referendum.
Deci, faptul că noi am cerut referendum în toate județele nu este o joacă, nu e o demonstrație politică, nu e un concurs în câte județe facem sau nu facem referendum.
Nu poate veni nimeni, nici la nivel de proiect legislativ, nici la nivel de ordonanță de vreun fel a Guvernului, cu modificarea, cu deplasarea cu un centimentru mai încolo a granițelor unui județ, fără să aibă în documentație deja rezultatul favorabil pentru așa ceva al unui referendum. Referendumul este obligatoriu prin efectul legii. Să schimbe legea dacă vrea, s-o abroge, dar nu s-o încalce în văzul întregii țări și să discute despre județele României ca și cum și-ar schimba pantalonii cu Kelemen Hunor: îți dau două perechi de pantaloni scurți și îmi iau eu restul.
Este vorba, stimați compatrioți, este vorba despre țara noastră. Nu e vorba despre țara lui. Țara asta nu este moșia lui Traian Băsescu și nu este rezervația sectei demente și fanatice în care s-a transformat Partidul Democrat Liberal. Este țara noastră. Este țara în care avem părinții sau bunicii îngropați și este țara pe care o lăsăm copiilor noștri. Nu o joacă la barbut Traian Băsescu.
Se duce la Budapesta acum și de ce la Budapesta oare? Ca să-și ia aprobarea de la Viktor Orban în legătură cu planurile privitoare la organizarea administrativă a României și eu accept să discutăm cu UDMR, care este o formațiune politică din România, și reprezentând la fel de legitim ca și noi, Partidul Național Liberal sau orice alt partid, interesele unor cetățeni români, accept să discutăm cu ei, să discutăm cu toate forțele politice din România, dar nu accept ca împărțirea României în interiorul ei să fie negociată în Capitala unui stat străin de șeful statului nostru. Se duce la Viktor Orban ca să-i dea aprobarea pentru acest plan, să negocieze acest plan de reorganizare, chipurile, a României cu Viktor Orban și să-i ceară lui Viktor Orban să șantajeze UDMR-ul pentru a accepta planurile sale.
O spun limpede, o spun cu oarecare înfierbântare pentru că, repet, nu mai e vorba aici de niște voturi în Parlament. Nu mai e vorba aici de un schimb de cuvinte mai mult sau mai puțin frumoase. Nu e vorba de polemici cu președintele. E vorba de această țară, care e mai mult decât Băsescu, decât Antonescu, decât PDL, decât PNL, decât UDMR.
În privința adevăratului scop al regionalizării, cred că e clar, de ieri, cam care sunt motivele pentru care Traian Băsescu, ilegitim și anticonstituțional, fără a avea nicio calitate el, ca președinte, vorbește și presează și insistă și șantajează în legătură cu această reorganizare acum și neapărat într-un anumit fel.
În numele cui face Traian Băsescu oferte? În numele cui spune e ultima mea ofertă opt județe plus două? De unde are Traian Băsescu teritoriul național ca să-l împartă cu cineva. Aceasta e întrebarea mea nu pentru Traian Băsescu. E întrebarea mea pentru cetățenii României, care sunt în așteptarea concediului, care sunt cuprinși, pe drept, de lehamite în legătură cu clasa politică românească, cu certurile politice din fiecare zi. E întrebarea mea către cetățenii României și este apelul meu la cetățenii României. Dacă nu reacționăm, dacă nu ne apărăm țara, ne-o vând și ne-o împart oameni iresponsabili.
Va trebui, stimați compatrioți, cărora vă pasă de regimul democratic, de teritoriul României, de soarta României, va trebui să reacționăm și va trebui să fim gata să ne mobilizăm să reacționăm, mai întâi prin masive mișcări de protest, pașnice, democratice, dar ferme, categorice, dacă Traian Băsescu și Viktor Orban îi determină pe cei din UDMR să ne împartă țara cum vor.
Țara nu se poate reorganiza decât în conformitate cu legea și cu voința exprimată a cetățenilor, indiferent cine-i președinte, indiferent cine e la guvernare.
În al doilea rând, a fost o declarație a președintelui României privitoare la fostul Rege al României Mihai I și la momente și împrejurări din istoria României. Nu vreau să comentez foarte mult. Am adresat Majestății Sale Regele Mihai o scrisoare pe care am semnat-o cu calitatea de președinte al Partidului Național Liberal și în care, în numele tuturor românilor, câți or fi ei, care s-au simțit aseară jigniți laolaltă cu Regele Mihai, i-am cerut eu iertare pentru că un apatrid moral și un impostor, care astăzi este președinte al României, l-a jignit încă o dată pe un om care a suferit pentru România și ne-a jignit pe toți o dată cu el și a jignit istoria acestei țări.
Sigur că despre iresponsabilitatea dovedită și prin acest act a președintelui deja au comentat alții, în termeni mai duri decât mine, și pentru că au făcut-o ei, care nu sunt politicieni și care nu sunt adversari politici ai președintelui, nu o mai fac eu, dar este extraordinar de grav și este extraordinar de dureros și rușinos că Traian Băsescu este primul șef de stat al României dintre toți, cu comuniști cu tot, care au făcut atâtea rele României, dar dintre toți este primul șef de stat care își permite să discute momente esențiale din istoria României în maniera pe care ați văzut-o.
Niciun șef al statului român – de la Alexandru Ioan Cuza și până la Ion Iliescu și Emil Constantinescu, nu și-a permis să discute ca la cârciumă despre istoria României, nu și-a permis să răstălmăcească momente din istoria acestei țări, nu și-a permis să califice cu epitetul de slugi oameni care sunt simboluri istorice la nivel european și mondial. Nu trebuie să fii monarhist. Poți fi foarte bine republican ca să înțelegi că Regele Mihai, un om de 90 de ani, este respectat. Este un om care a fost decorat de Casa Albă pentru democrație, pentru meritele sale în război. Este un om care stă, așa cum nu pot alții s-o facă, alături de Regina Angliei, care este respectat de toți suveranii Europei, de toți prim-miniștrii Europei, de toți istoricii Europei.
Deci, nu te poți duce ca un bețiv la cârciumă când ești șeful statului să-ți dai părerea tu asupra istoriei naționale și asupra simbolurilor naționale.
Este momentul să-i întreb pe toți politrucii lui Băsescu cu pretenții de intelectuali și istorici, începând cu Vladimir Tismăneanu, când a spus Băsescu adevărul? Atunci când spunea textual în raportul de condamnare a comunismului că monarhul României a fost alungat și silit să abdice și că monarhia și ordinea de drept constituțională în România au fost întrerupte abuziv și samavolnic de către regimul comunist și armata sovietică sau ieri când l-a făcut trădător pe Regele Mihai, asemănundu-se, până la identitate, nota bene, cu declarația lui Adolf Hitler din 25 august 1944. Atunci, Adolf Hitler a declarat, la radioul Reich-ului, Regele Mihai a trădat. Regele Mihai a predat România puterii sovietice. Ca declarația aceasta din 1944 a lui Adolf Hitler să fie reluată de șeful statului român în 2011 este absolut inacceptabil și e rândul meu să-l întreb, cu mare respect, pe Excelența Sa domnul ambasador al Statelor Unite ale Americii dacă are vreo părere și dacă ne-o spune și nouă.
În fine, în al treilea rând, un lucru foarte grav și el, nu la fel de grav ca cele două, dar foarte grav pentru ordinea de drept. A putut vedea toată România ieri cum dacă domnul Băsescu alaltăieri s-a supărat pentru că nu l-a putut trage de urechi pe un lider al opoziției, ci dimpotrivă, a primit o replică foarte demnă care l-a pus la punct, a doua zi a trimis un organ al statului, ANAF-ul, pe care l-a transformat în organ de represiune asupra lui Victor Ponta, care este liderul celui mai mare partid de opoziție din România în momentul ăsta.
Nu spun că Victor Ponta sau oricine altcineva nu trebuie să se supună legilor țării, dar cred că este evident pentru oricine că, atâta vreme cât Băsescu va conduce această țară, niciodată nu o să întrebe nimeni cum firmele de avocatură ale lui Valeriu Stoica câștigă fără să facă nimic sute de milioane de euro, sute de milioane de euro, a se vedea Monitorul Oficial. Nu verifică nimeni, sunt bani publici, sunt luați de la noi, ăștia leneși, bețivi și cum ne mai face Băsescu. Dar în momentul în care l-a deranjat Victor Ponta, a doua zi, ANAF-ul l-a chemat la ordin și Victor Ponta se va duce pentru că nu are nimic de ascuns, așa cum i-a spus lui Băsescu: Răspund la orice întrebare. Spre deosebire de dumneavoastră, pot să răspund la orice.
În fine, pentru că toate lucrurile astea se întâmplă în fiecare zi, s-ar putea ca mâine Traian Băsescu să facă lucruri mai grave decât cele pe care le-a făcut ieri. Cine mai ține evidența tuturor aberațiilor pe care le-a comis Traian Băsescu, tuturor lucrurilor nedemne de un șef de stat, tuturor lucrurilor nedemne de un șef de stat democrat? Nu le mai ține nimeni evidența. Mai face mâine altele, uităm ce s-a întâmplat ieri. Se mai apropie concediile cu o zi și s-ar putea ca într-o bună zi să venim toți din concedii și să vedem că nu mai avem loc în țara asta sau că țara asta nu mai e a noastră, dacă nu suntem membrii PD, dacă nu suntem încartiruiți în plutoanele de execuție, la figurat, deocamdată, ale lui Traian Băsescu.
Traian Băsescu a declarat război României, așa cum o cunoaștem, românilor care nu sunt membrii în secta pedelistă și ordinii de drept și statului de drept din România.
Partidul Național Liberal, Uniunea Social Liberală nu vrea să ia voturile tuturor oamenilor nemulțumiți de Traian Băsescu, nu se pune problema voturilor acum, dar își face datoria ca forță politică să-i cheme pe toți cetățenii români care mai vor democrație, care mai vor o Românie condusă responsabil de la București, și nu de la Budapesta, și care mai vor într-adevăr ca în această țară orice cetățean român să aibă niște drepturi și niște șanse, îi cheamă pe toți să se mobilizeze, să înțeleagă că e nevoie de fiecare dintre noi și să fie gata să reacționăm în funcție de cele ce se vor întâmpla în zilele și lunile următoare. Noi o vom face. Noi, liderii politici, și în Partidul Național Liberal, și la nivel central și la nivel teritorial ne-am asumat niște riscuri. Ne luptăm cu un om care, în mod fățiș, a asmuțit serviciile secrete, a asmuțit DNA-ul, a asmuțit ANAF-ul, a asmuțit haitele de calomniatori din presă împotriva oricui nu e de acord cu el – om politic, jurnalist, întreprinzător, reprezentant al societății civile.
Nu accept, în 2011, să trăiesc așa ceva. Nu accept să-mi fie teamă. Nu accept să fiu laș și le cer tuturor compatrioților noștri care vor aceleași lucruri să nu accepte nici ei și să înțeleagă că nu putem face nimic unii fără ceilalți.
În fine, în altă ordine de idei și pentru că suntem la Ploiești, sunt astăzi, încă o dată, alături de Adrian Semcu și de colegii mei din Partidul Național Liberal. Adrian Semcu este omul pe care Partidul Național Liberal din Prahova, din Ploiești, eu personal îl susținem și îl vedem ca cel mai nimerit candidat al Uniunii Social Liberale, asta este opțiunea noastră ca și candidat al Uniunii Social Liberale pentru Primăria Municipiului Ploiești, municipiu extrem de important, nu doar din punct de vedere economic, ci și din punct de vedere istoric, aș spune, pentru noi ca partid, pentru noi ca partid de dreapta, pentru noi ca oameni care am apărat și am dovedit că putem aplica, atunci când am guvernat, democrația. Ploieștiul este un oraș al unor oameni liberi, al unor oameni întreprinzători, al unor oameni orgolioși, în sens bun, și Ploieștiul are nevoie de un primar care să nu primească ordine nici de la Roberta Anastase, nici de la altcineva, ci numai de la ploieșteni.
Eu sunt convins că Adrian Semcu este omul cel mai nimerit. Adrian Semcu își face o campanie, să spunem, de promoție, o campanie, în raport cu ploieștenii, exemplară sub aspectul faptului că nu atacă posibili contracandidați din Partidul Social Democrat, că vorbește despre proiectele sale pozitive, despre intențiile sale de comunicare, de construcție, de administrație și ceea ce pot eu spune astăzi este că îmi doresc și sunt alături de el, îmi doresc să fie candidatul Uniunii Social Liberale, îmi doresc să fie primarul Ploieștiului și dacă se va întâmpla acest lucru, orice poziție aș avea în Partidul Național Liberal sau în Țara românească, voi fi același susținător și prieten al domniei sale.
Mă opresc aici și stăm amândoi la dispoziția întrebărilor, dacă mai sunt cumva.
Întrebări mass-media
Jurnalist: Ați anunțat că e nevoie de mobilizare. Sub ce formă și de când ar fi necesară această mobilizare a românilor?
Crin Antonescu: Foarte scurt, să dăm un exemplu. L-ați văzut pe om, vorbesc de președintele României, aseară, spunând foarte clar: Le-am spus ungurilor – ne-a spus și nouă ce au vorbit în spatele ușilor închise despre județe, despre județele noastre, nu despre județele lor – Le-am spus: opt plus doi e ultima mea ofertă, nu mă interesează referendum ș.a.m.d.
Dacă, împreună cu ajutorul gazdei sale de mâine, nu, sau când se duce, Viktor Orban, îi convinge pe cei din UDMR, își angajează răspunderea, noi, în Parlament, nu avem ce să facem decât, sigur, moțiune de cenzură, o vom înainta, o vom vota, se poate ca acest lucru să se întâmple, atunci, pentru cine nu dorește să intrăm într-o dezordine, într-o nebunie, într-o formulă asupra căreia, vă rog să rețineți, reprezentanții ungurilor din România sunt consultați, lor li se dau cinci zile să se gândească. Reprezentanții românilor din România nu sunt consultați. Ungurii din România au cinci zile, prin reprezentanții lor, să spună cum le place. Românii din România nu au dreptul de la Traian Băsescu nicio oră. Nu au dreptul să spună ce le place și ce nu le place.
Vreau să fim foarte bine înțeleși. Eu îi respect pe compatrioții noștri maghiari, cetățeni români de origine maghiară, îi îndrăgesc, sunt oameni cu calități pe care în repetate rânduri le-am recunoscut și eu, Crin Antonescu, sunt onorat să fiu compatriot cu ungurii din România. Deci, nu am o problemă cu dânșii. Eu vorbesc despre președintele acestei țări, care cu minoritatea maghiară din România, cu reprezentanții ei, negociază treaba asta și nu-i întreabă nimic pe români. Și dacă nu-i întreabă nimic pe români, atunci e cazul ca românii să vorbească neîntrebați și să facem ample manifestații de protest, pașnice, civilizate, democratice, dar ample manifestații de protest. Dacă nu ne convine. Dacă ne convine, plecăm în concediu, nu stăm foarte mult la soare că nu e sănătos, mai bem un șpriț și când venim găsim țara cum a făcut-o Băsescu cu UDMR-ul.
E un moment în care avem de răspuns, fiecare român, pentru că dacă vom da vina la nesfârșit pe politicieni, pe vecini, pe istorie, pe huni, pe imperiul roman târziu, asta o să avem. În permanenţă au fost acuzaţi politicienii, cei care guvernează, cei de la opoziţie. Eu post să spun atât, pe cât ne duce mintea, pe cât ne duce priceperea, şi eu, şi Victor Ponta, şi Daniel Constantin, şi Adrian Semcu, şi toţi cei care facem politică, ne-am asumat nişte riscuri, ca să reprezentăm nişte oameni care nu sunt reprezentaţi de actuala putere. Noi tot ce putem face, facem. Nu putem însă face singuri, şi la asemenea probleme, care nu sunt ale lui Antonescu şi ale lui Ponta, care nu sunt ale lui Semcu, care nu sunt ale Partidului Naţional Liberal sau Social Democrat, ci ale fiecăruia dintre români. Dacă este greu atunci când nu-ţi convine, măcar pentru asta să ieşi în stradă, atunci o să facă întradevăr ce vrea în ţara asta, întotdeauna, unul ca Băsescu. E aşa de simplu ca lumina zilei şi, Slavă Domnului, e senin.
Jurnalist: Cum răspundeţi acuzaţiilor preşedintelui care a vorbit referindu-se la dumneavoastră şi la domnul Victor Ponta ca despre nişte oameni „imaturi”?
Crin Antonescu: Doamnă, eu nu îi răspund acestui om. După ce a spus, ce a spus, despre o personalitate istorică, aşa cum este Regele Mihai, ce să mai spun eu acum? Nu ştiu. Dacă aş fi în locul lui Dinu Patriciu, sigur că aş da un comunicat imediat şi aş spune „Băi Băsescule nu eşti tu în măsură să dai certificate de liberalism”. Dar Slavă Domnului, nu sunt în locul domnului Dinu Patriciu, nu mă interesează ce spune domnul Băsescu, chiar deloc. Mă interesează şi e obligaţia mea, ce face Băsescu cu ţara asta. Chiar nu îmi pasă, nu mă interesează şi nu am ce să îi răspund.
Jurnalist: Ce credeţi că a vrut să spună prin afirmaţia:dacă în locul lui Ponta şi Antonescu veneau la Cotroceni, alţi lideri cum ar fi Năstase, Mitrea, „ar fi fost altceva”?
Crin Antonescu: Eu cred că dumneavoastră puteţi să … sau dacă e să comenteze cineva, comentaţi dumneavoastră. Eu nu mai comentez. Cred că şi un copil de clasa întâia, dacă cumva săracul se mai uită la televizor, a văzut că domnul Iliescu a condus PSD-ul, domnul Iliescu până mai ieri era argumentul cu care era acuzat Ponta, neavând cu ce să-l acuze anume pe Ponta, că i-a explicat „Băi, tu când erai securist la Anvers, eu jucam baschet”. Şi atunci de ce să îi mai spună, i-a zis de Iliescu. Şi acum faptul că Iliescu e bun, că Geoană e bun, că toţi cei care nu sunt acum, nu îl deranjează acum anume, sunt buni. Domnul Paul de Lambrino sigur că ar fi bun, Regele Mihai nu e bun.
Ce să discutăm despre aşa ceva? Pot să spun doar că sunt nişte manevre de doi lei. Nu are nici un fel de şansă, pentru că nici domnul Tăriceanu, nici domnul Iliescu, nici domnul Geoană, după cum vedeţi, nu-i cântă în nici un fel în strună, şi măcar pentru demnitatea funcţiei nu ar trebui să mai cerşească din uşă în uşă acest lucru. Să mă tragă pe mine de mâneca hainei la Cotroceni, ca un contrabandist, ca un bişniţar, să nu mai încerce nu ştiu ce cu Ponta după colţ, să nu mai facă temele acum pe la uşa unde a scuipat de atâtea ori, la Iliescu, la Geoană, la Tăriceanu. Să-şi vadă de treaba lui cu demnitate, pentru că nu-şi reprezintă fiicele, neamurile, pe frate-su şi gaşca de sectanţi pedelişti, reprezintă poporul român aşa cum e el, cu defectele şi calităţile lui, dar care e un popor şi care nu merită să fie batjocorit în halul ăsta de un asemenea om.
Jurnalist: Tot ieri preşedintele Băsescu a afirmat că v-a întrebat pe dumneavoastră la discuţiile de la Cotroceni: „Vreţi să rămâneţi în Opoziţie până în 2016?” şi să nu a auzit ce i-aţi răspuns?
Crin Antonescu: Doamnă, chiar am vorbit aici de lucruri serioase. Pe mine nu mă interesează ce aude sau nu aude acest om. Doamnă, noi vorbim despre ţara asta. Dumneavoastră înţelegeţi că noi nu vorbim de faptul că vor fi opt judeţe mari şi două mici, ci vorbim de enclavizare, vorbim de aprobarea la Budapesta a împărţirii teritoriale a României. N-am fost niciodată naţionalist. Sunt un om normal, dar despre asta vorbim. Lăsaţi-o cu ce a auzit el sau nu. Erau colegii dumneavoastră de faţă, unii au citit pe buze. Nu mă interesează ce a auzit. Toată lumea a văzut de a spus şi nu mai e relevant, în legătură cu nebuniile pe care le-a spus ieri şi pe care vrea să le facă mâine , dar nu mai e relevant ce mi-a spus. Să zică dânsul ce mi-a spus şi asta e. Chiar nu mai are importanţă.
Jurnalist: Dar cum comentaţi că aveţi un viceprimar PNL care semnează toate actele în numele primarului PDL?
Crin Antonescu: Doamnă eu v-am spus de vreo 20 de minute încoace cu ce mă ocup eu. Când mă întrebaţi cine semnează nişte acte la Ploieşti, am alături atât cât interesează asta Partidul Naţional Liberal, preşedintele filialei Partidului Naţional Liberal. Nu am un răspuns despre lucruri care se semnează în birouri, în Primăria Ploieşti.
Jurnalist: Asta înseamnă că nu vă interesează cum funcţionează lucrurile…
Crin Antonescu: Nu doamnă, nu că nu mă interesează, ci că nu mă ocup. Mă interesează foarte tare fotbalul, dar nu ocup de antrenamente, nici la Steaua, nici la Barcelona. Nu ştiu, nu e în raza mea de acţiune şi de informaţie.
Jurnalist: Păi ar trebui să vă intereseze atât timp cât PNL face jocurile PDL, la Ploieşti…
Crin Antonescu: Doamnă o să mă intereseze şi o să trebuiască să mă intereseze când o să îmi prescrieţi dumneavoastră, angajându-mă, job description-ul. Până atunci mă preocupă ce mă preocupă. Asta nu.
Jurnalist: Aveţi creionată o agendă a evenimentelor, aţi vorbit de o asumare, Parlamentul intră în vacanţă săptămâna viitoare, nu se mai poate să se asume. Aveţi informaţi să ce intenţionează o sesiune extraordinară?
Crin Antonescu: Doamnă, ce informații mai multe decât ce a ne-a spus aseară președintele? Și ce a spus domnul președinte Marko Bela la un post de limbă maghiară unde a spus că, asta-i foarte interesant pentru noi, da, asta merită discutat, Harghita și Covasna, să reorganizeze el țara cum vrea dar Harghita și Covasna deoparte. Ar mai fi o chestie, Mureșul, că noi mai avem și Mureș.
Păi, agenda e descrisă. Nu știu ce vor face cei din UDMR. Am speranța că liderii UDMR înțeleg cu cine sunt înhăitați. Deci, înțeleg că în momentul în care ai un șofer nebun riști să ajungi în șanț sau să îți pierzi viața. Evident, la figurat, viața politică. Eu cred că s-au speriat și ei, așa cum ne-am speriat mai mulți la constatarea că un om iresponsabil ne conduce țara, pentru că e și țara lor. Repet, trebuie să știe, şi știu, nu le-o repet eu, nu-i ameninț, Doamne ferește, dar trebuie să știe că dacă mâine, cu complicitatea lor, România e făcută în felul ăsta în bătaie de joc, destinul lor, din acel moment, este pentru totdeauna unit cu Traian Băsescu. Ori rămân numai ei în țara asta și avem partid unic și stau 50 de ani la putere și noi, care apucăm să plecăm, care nu, pe unde ne zice domnul Băsescu să stăm, ori vor avea soarta lui Traian Băsescu și a PD-ului, adică nu mai aude nimeni de ei în trei ani, doar ca persoane fizice care au încălcat legea, la tribunal, respectiv pușcărie, sau ulterior pușcărie. Asta spune justiția, nu spun eu.
Deci, trebuie să înțelegem că se poate întâmpla orice, nu e o problemă de calendar. Dacă ei ajung la înțelegere pot foarte bine să facă sesiune extraordinară, să-și angajeze răspunderea și cu asta, basta. Ei pot face orice. Păi, cum să vă spun, de la Noul Testament încoace dumneavoastră ați văzut minuni mai mari decât cele făcute de Roberta Anastase la ordin, când îi dă ei șeful telefon, cum face ea din 80, 170. Face orice, nu știu, cred că poate trece, nu prin asumare, pot trece prin dezbatere, nu știu, pot să facă orice. Suntem în fața unor oameni care votează ca marii pianiști la două mâini, la patru mâini, votează și cu picioarele, pe domnul Dugulescu, pastor neo-protestant, fiul uni om de altfel, Dumnezeu să-l ierte, Petre Dugulescu, de o mare calitate morală, fost parlamentar țărănist, l-am văzut ca pe un derbedeu zicând: „Cine mă, eu am furat? N-am furat, vezi-ți de treabă! Vezi că a furat Ponta”. Și omul ăsta a ajuns mare parlamentar al României. Mare baptist, mare credincios, mare pedelist. Ei pot face orice, nu e o problemă de calendar.
Dacă vrem să avem o reacție și dacă ne interesează totuși chestiunea asta, dacă ne interesează că acum avem, bune, rele, până la urmă le-au ales oamenii, da, niște consilii județene, niște structuri municipale, comunale, să ne trezim mâine că nu mai există și că a numit domnul Băsescu pe cineva, un vătaf, nu știu. Ne interesează, reacționăm! Nu ne interesează, în concediu și-i înjurăm pe politicieni!
Jurnalist: Care vă așteptați să fie reacția? Tocmai ce ați făcut un apel la oameni să nu lase lucrurile așa și să reacționeze. Ați spus în repetate rânduri, ați afirmat, ați folosit cuvântul să reacționăm. Care vă așteptați să fie reacția?
Crin Antonescu: Nu știu. O să o constat. Evident că mă aștept să fie o reacție bună. Eu cred că pe compatrioții mei îi interesează soarta acestei țări și soarta lor, altfel nu aș face politică. Nu vreau să dramatizez, dar vă spun foarte clar, și eu am un copil mic, și copilul nu are pe nimeni altcineva, și eu trebuie să cresc copilul ăla și îmi asum, încă o dată o spun, niște riscuri. Îmi asum niște riscuri pentru că fac politică în numele unor oameni. Dacă la un moment dat constat că eu nu fac politică, de fapt, în numele unor oameni, că oamenii ăia vor așa cum vrea domnul Băsescu să facă sau nu-i interesează, mă las doamnă, mă duc și eu la plajă, la ce mă duc, cât mai apuc. Nu-i nici o problemă, o să vedem.
Jurnalist: Ați afirmat, ne luptam cu un om care în mod fățiș a asmuțit serviciile secrete, DNA, ANAF și calomniatorii din presă împotriva oricui nu e de acord.
Crin Antonescu: Da!
Jurnalist: Vreau să vă rog să dați, sigur, știu cine sunt serviciile secrete, ANAF și DNA, dacă puteți da exemple despre calomniatorii din presă, pentru că domnul președinte tot timpul vorbește despre presa care-i este ostilă, despre moguli.
Crin Antonescu: Să fie sănătos și el și presa care îi este ostilă. Eu nu fac asta din multe motive dar, dacă vreți un motiv hazliu, este ca nu cumva să-mi scape cineva, să nu fiu nedrept, și sunt atât de mulți. Deci, gândiți-vă însă că există unii colegi de-ai dumneavoastră care au terminat-o cu jurnalismul. E un fel de securism în haine de jurnalist. Deci, în momentul în care tu, jurnalist, nu știu, Robert Turcescu, dau un exemplu de un om pe care eu, profesional, l-am simpatizat. Domne, deci când ție îți vin pe sub mână, îți trimite Blejnar datele despre dosarul fiscal, secret al lui Semcu, al lui Antonescu și tu le iei și le colportezi pe post, sau tu, ăsta anticomunist cu bărbiță de la Hotnews, băiat bun, normal, nu știu, Dragu, nu mai țin minte numele. Când îți dă DNA-ul, îți dă Procuratura, îți dau alte organisme care nu au voie domne să-ți dea așa ceva, ți le dau ție să dai pe Hotnews, deci, ăla nu mai e jurnalism. Îmi pare rău pentru ei, Tapalagă, iarăși un om tânăr pe care l-am apreciat, îmi aduc aminte că am discutat de multe ori, am fost și cu dânsul acolo unde predă studenților și am avut împreună…
Domne, oamenii ăștia s-au transformat, îmi pare foarte rău, din jurnaliști în… în ce? În ce? În revista Săptămâna înainte de 89, unde venea de la departamentul Securității și de la departamentul de propagandă al partidului, „domne a vorbit la Europa Liberă cutare. Luați-l și înjurați-l pe acela”. Și ăștia începeau: Că e homosexual, că a furat vrăbiuțe, că nu știu ce. Deci asta este. Îmi pare rău că sunt colegii dumneavoastră, dar ăștia sunt. Calomniatori am zis puțin. Sunt altceva.
Jurnalist: Ce-l recomandă pe domnul Semcu pentru primărie? În două-trei cuvinte.
Crin Antonescu: Faptul că este un om mult mai înclinat și mult mai înzestrat pentru activitățile practice, administrative, organizatorice. Este unul din politicienii care fac lucruri despre care vorbesc ei înșiși foarte puțin, este un om consecvent, este un om care în general, atunci când își asumă misiuni, obligații, sarcini, cum doriți să le spuneți, în fața comunității cum e ea, mai mare, mai mică și le duce la capăt pentru că, din punctul meu de vedere și atât cât l-am cunoscut eu și, sigur, colegii care îl susținem, că nu am decis eu să fie sau să nu fie Adrian Semcu. E un om onest, e un om căruia nu i s-au reproșat sau nu i se pot reproșa lucruri serioase, lucruri grave în raport cu legea, cu apucăturile baroniale și așa mai departe și este un om care, pe de altă parte, a îndeplinit și mandate de parlamentar, dar și mandate în administrația publică locală și acum la nivelul Consiliului Județean, și sunt convins că totul stă foarte bine.
Radu Zlati 
Comentarii recente