Suspendarea lui Traian Basescu: tic-tac… tic-tac… 2012?

Intr-un interviu acordat RRA, Traian Basescu si-a umflat din nou muschii prezidentiali. Vorbind despre posibilitatea numirii unui premier din randurile USL, dupa alegerile din 2011, Basescua  afirmat: „Sigur că nu-mi convine. Nu mi-ar conveni situaţia, dar electoratul va decide în ce formule se vor aşeza lucrurile. Dar, oricum, trebuie citit cu multă atenţie articolul 103 din Constituţia României. (…) Să fie atenţi că în Constituţia României se vorbeşte de partidul care obţine 51%, nu de alianţe. Se înregistrează ca alianţă. Dacă fuzionează, este altceva – PSD cu PNL„, a atenţionat Băsescu. „Dacă fuzionează şi obţin 51%, sunt pe articolul 103. Ca alianţă, însă, au o mare problemă„, a mai spus Băsescu.

Cu alte cuvinte El Prezidente afirma ca, chiar daca USL va castiga 51% din voturile romanilor, s-ar putea ca el sa numeasca un premier din alta formatiune politica. Conform Constitutiei, el are dreptate pe litera legii. Si dupa cum istoria ne-a aratat, in intervalul de 10 zile scurs de al nominalizarea premierului (evident, unul portocaliu) el ar putea presa la constituirea unui aliante ad-hoc, precum cea realizata in iarna lui 2009 (PDL + UDMR + tradatori + minoritati). Cum dupa doua nominalizari succesive respinse de Parlament Presedintele ar putea sa ceara dizolvarea Parlamentului, el ar avea un mijloc de presiune foarte puternic asupra proaspetilor alesi (sau cel putin asupra unora, basa scheletii din dulap…)

Pe de alta parte, Zeus ar trebui sa citeasca si paragraful 95 al Constitutiei:

Suspendarea din functie
(1) In cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale. Presedintele poate da Parlamentului explicatii cu privire la faptele ce i se imputa.
(2) Propunerea de suspendare din functie poate fi initiata de cel putin o treime din numarul deputatilor si senatorilor si se aduce, neintarziat, la cunostinta Presedintelui.
(3) Daca propunerea de suspendare din functie este aprobata, in cel mult 30 de zile se organizeaza un referendum pentru demiterea Presedintelui.

Cu alte cuvinte, in ziua a doua dupa ce Basescu ar numi un premier (altul decat cel propus de catre USL) se poate face propunerea de suspendare. Care propunere, in conditiile in care USL are peste 51% din mandate, va fi aprobata indiferent ce va zice Curtea Constitutionala, care are doar rol consultativ. Si ii las pe fanii lui Basescu sa ghiceasca rezultatul Referendumului in conditiile incare increderea in Basescu este sub increderea in PDL. Intre timp, presedintele este inlocuit in exercitarea functiei de catre Presedintele Senatului (care va fi un presedinte USL, ca si presedintele Camerei Deputatilor) iar acesta numeste un premier USL (Victor Ponta). Noul Guvern organizeaza Referendumul, iar Basescu dispare din istorie pe usa din dos.

Ironia este ca, daca Basescu va merge pe varianta a exacerbarii opozitiei fata de ideea coabitarii cu un premier USL pana la capat, s-ar putea ca electoratul roman ostil presedintelui (adica peste 80%) sa isi mareasca prezenta la vot pentru alegerea camerelor, tocmai pentru vedea lucrurile curgand inspre scenariul schitat mai sus.

Asa ca fi cuminte, marinel… altfel ceasul incepe sa ticaie ireversibil… Tic-tac, Tic-tac…