Proiectul de lege privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice ar putea fi retras sau rediscutat în dezbatere publică, o decizie urmând să fie luată zilele următoare, a declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, chestorul de poliţie Adrian Romică, la finalul dezbaterilor publice.
„În cel mult două-trei zile vom decide dacă renunţăm la el sau vom organiza o altă dezbatere publică ţinând seama ceea ce s-a discutat astăzi (marţi – n.r.)”, a declarat directorul general al Direcţiei Generale Management Operaţional, chestorul de poliţie Adrian Romică, la finalul dezbaterii publice.
Reprezentanţii societăţii civile şi cei ai Ministerului Administraţiei şi Internelor nu au ajuns, marţi, la un consens cu privire la prevederile proiectului de lege privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice, mai multe ONG-uri şi asociaţiile pentru drepturile omului contestând oportunitatea înaintării către Parlament a acestui proiect de act normativ.
Şeful Direcţiei de Ordine Publică al Jandarmeriei Române, colonelul Aurel Moise, a anunţat că în urma discuţiilor din data de 15 septembrie de la Parlament şi a recomandărilor societăţii civile a renunţat la unele prevederi ale articolului 7 din proiectul de act normativ, în sensul că adunările publice în gări, lângă staţii de metrou sau clădiri cu pază militară sunt interzise doar dacă împiedică desfăşurarea activităţii în locurile respective.
De asemenea, colonelul Aurel Moise a anunţat că a introdus noţiunea de „autorizare a protestelor”, lucru criticat de reprezentanţii societăţii civile, în frunte cu preşedintele Asociaţiei Motocicliştilor din România, care a calificat proiectul de lege ca fiind unul „stalinist”. „A schimba denumirea din «declarare» în «aprobare» şi din «aprobare» în «autorizare» înseamnă că ne luaţi de proşti. Să dispară prevederea legată de autorizare”, a cerut preşedintele Asociaţiei Motocicliştilor din România. Acesta s-a referit la a dezbaterile din 15 septembrie când s-a luat în discuţie prevederea referitoare la aprobarea protestelor, în urma căreia reprezentanţii MAI au găsit ca soluţie înlocuirea termenului de „aprobare” a protestului cu cel de „autorizare”.
Preşedintele Asociaţiei Motocicliştilor din România a mai spus că prin proiectul de act normativ se legiferează folosirea instigatorilor. „Dacă poţi să evacuezi o mulţime întreagă dintr-o piaţă doar pentru că un individ se manifestă într-un anume fel, legiferezi folosirea instigatorilor”, a mai declarat preşedintele Asociaţiei Motocicliştilor.
„Legislaţia Uniunii Europene se referă la notificări, nu la autorizări. Într-o societate modernă nu e nevoie de un asemenea proiect de lege”, a declarat reprezentantul APADOR CH.
Proiectul de lege privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice, pus în dezbatere publică pe site-ul MAI, a fost criticat dur, în 15 septembrie, de către reprezentanţii societăţii civile şi ai opoziţiei, fiind respins in corpore, considerându-se că restrânge în mod nejustificat libertăţile fundamentale.
Aceştia, precum şi mai mulţi reprezentanţi ai PSD şi PNL, s-au declarat împotriva reglementărilor introduse, apreciind că, prin acestea, dreptul constituţional referitor la libera asociere este transformat într-un pericol la adresa cetăţenilor.
Reprezentanţii societăţii civile au apreciat atunci că proiectul de lege introduce restricţii inacceptabile privind adunările publice, care nu se mai pot desfăşura „în apropierea obiectivelor cu pază militară” şi oferă Jandarmeriei posibilitatea, considerată excesivă, de a decide criteriile de risc ale manifestaţiilor.
De asemenea, proiectul de lege a fost criticat pentru că majorează termenul de solicitare a unei manifestaţii de la 3 zile la 5 zile, nu are prevederi concrete privind paşii procedurilor de intervenţie în forţă, înăspreşte condiţiile de organizare a protestelor, nu prevede posibilitatea organizării unor proteste spontane.
Radu Zlati 
Comentarii recente