Consilierul local Steluţa Cătăniciu (PNL) şi vicepreşedintele filialei judeţene a PSD, Aurelia Cristea, au anunţat marţi că USL Cluj solicită demisia primarului Sorin Apostu. „Am ascultat cu stupoare declaraţiile lui Traian Băsescu, care spunea că Emil Boc ştia de 6 luni de situaţia de la Cluj. Mai ales că domnul Boc a anunţat că Apostu a fost exclus din partid pentru a nu-şi pierde mandatul. Mi se pare o mare ipocrizie şi, de aceea, USL Cluj solicită demisia primarului Sorin Apostu”, a declarat Aurelia Cristea într-o conferinţă de presă, citată de oradecluj.ro.
Consilierul a subliniat că e nevoie de o „curăţenie generală” la Cluj. „Clujenii care i-au dat totul primarului Emil Boc au nevoie ca el să-şi asume în mod public corupţia din PDL Cluj. PDL Cluj şi Boc încearcă să se ascundă în spatele teoriei că justiţia trebuie să-şi spună cuvântul”, a afirmat Cătăniciu. Ea a mai spus că Boc ar trebui să-şi asume faptul că „a girat” corupţia generalizată din administraţia clujeană. „Sorin Apostu a fost cel care a condus din umbră Primăria Cluj-Napoca, cât era Boc primar. În acea perioadă au fost marile probleme urbanistice şi ne-am trezit toţi cu blocuri între case”, a spus Cătăniciu.
Consilierul liberal consideră că singurul care poate gestiona responsabil şi onest situaţia din Primăria Cluj-Napoca este viceprimarul Laszlo Attila. „Am solicitat Primăriei să îndepărteze acele afişe portocalii pe care scrie că nu se ia mită”, a mai spus Cătăniciu. Ea a adăugat că şi asupra viceprimarului Radu Moisin planează suspiciuni de corupţie, el fiind acela care a semnat majoritatea contractelor pe care DNA le cercetează în ancheta privindu-l pe Sorin Apostu.
Radu Zlati 
Ei bine uite ce se poate întâmpla cu oameni care se laudă prin ziare aşa:
„ce am fost condamnat eu în 1984, îi întreb retoric:
Am furat ceva? Ştiţi că nu!
Am tâlhărit? Ştiţi că nu!
Am făcut fapte cu violenţă? Ştiţi că nu!
Amândoi ştiţi că nu am făcut altceva decât am dat dispoziţie să fie vândute, către salariaţii pe care îi conduceam, câte maxim două seturi pluşate care se confecţionau în secţia pe care o conduceam. Mai mult, ca să pot da această dispoziţie, am cerut şi obţinut aprobarea din partea C.O.M. Contravaloarea acestor seturi pluşate a fost oprită pe ştatul de salarii la fiecare salariat în parte.
Nu a existat nici un prejudiciu. Dacă în locul meu era altcineva, putea să invoce şi statutul de opozant al regimului Ceauşescu, pentru că am plătit o ceartă cu procurorul şef de atunci.
Tot pentru ştiinţa domnului viceprimar, întreprinderea unde lucram a refuzat să fie parte în proces, considerând că sunt total nevinovat. Ca dovadă, după un an şi cinci luni de detenţie am venit acasă şi în 48 de ore am fost numit conducător (acelaşi post avut anterior) la vechiul loc de muncă.
Nu regret nimic şi afirm cu tărie că şi atunci când unii se ascundeau de frică, eu am fost de partea celor mulţi, a salariaţilor care nu aveau resurse suficiente pentru a achita preţul integral dintr-o dată” V-aş ruga să îmi spuneţi în ce categorie se încadreaza acest cetăţean, lider de partid. Mulţumesc
pentru mai multe lămuriri :
ApreciazăApreciază