Soluția enunțată in titlu pare a fi singura acceptabila pentru partidele membre ale coaliție de la guvernare (la ora in care scriu aceste rânduri consultările de la Cotroceni sunt încă în derulare, iar cei care au ieșit de la consultări nu au dat declarații de presa).
Motivatia sau motivatiile? Extrem de simple.
1. Daca PDL ar accepta un guvern tehnocrat, ar insemna ca rata de furt la urne si inainte (tactica sacosa & galeata) s-ar diminua drastic, ceea ce ar putea duce la ipoteza neagra a unui scor electoral cu o singura cifra. Fara sa mai vorbim despre faptul ca acceptarea unui astfel de guvern ar inseamna si un semnal dezatruos, de slabiciune, trimis propriului electorat. Iar daca depolitizarea ar merge fie si numai putin dincolo de aria guvernamentala (sefi de deconcentrate, de pilda), PDL si-ar taia si o multime de conductele (nevazute dar nu mai putin existente) prin care sifoneaza banii publici catre clientela de partid. Deci PDL nu poate, sub nici o forma, accepta un guvern depolitizat in intregime.
2. Singura ratiune de ramanere a UDMR in cadrul colaitiei de guvernare a fost accesul direct la banii publici si la functiile de conducere din teritoriu. Un guvern tehnocrat pur este inacceptabil pentru UDMR, care isi vede astfel anulata ratiunea de a fi la guvernare. Doar ramanerea celor de la UDMR la conducerea deconcentratelor din teritoriu nu justifica pierderea de popularitate a UDMR in cazul in care ar sprijini un astfel de guvern. In schimb nu m-ar mira sa vad ministri UDMR in viitorul guvern condus de tehnocratul al carui nume este deocamdata necunoscut, in pozitii mai bune decat UDMR le are acum, deoarece marja de santaj a UDMR creste in contextul formarii unui nou guvern si a trecerii acestuia prin Parlament.
3. Toate cele de mai sus se aplica si UNPR, și chiar mai mult. La urma urmei, UNPR s-a format ca entitate politica doar in perspectiva ca unii dintre liderii acestui partid sa ajungă in posturi guvernamentale. In condițiile unui guvern tehnocrat pur, UNPR își pierde înseși rațiunea de a exista, si după trecerea acestui guvern, nu m-ar mira sa vad o disoluție accelerata a acestui partid oportunist prin excelenta.
Rezulta din cele de mai sus ca soluția unui premier tehnocrat conducând un guvern politic este singura soluție la ora actuala. Un guvern politic condus de un membru al PDL ar veni in flagranta contradicție cu trendul actual și pe termen mediu (pana la alegeri) nu ajuta cu nimic PDL, factorul motor al Coaliției. Iar un guvern tehnocrat pur dezavantajează toate cele trei componente politice ale Coaliției de guvernare.
Rămâne ed văzut care va fi reacția USL și marja ei de acțiune. Presupun ca aceasta marja ar putea creste si sa ducă la modificări spectaculoase.
PS La iesirea UNPR de la Cotroceni, Diaconescu a păstrat silentio stampa in legătură cu conținutul convorbirilor și la soluția agreata cu Traian Băsescu. Rămâne cum am stabilit!
citeste si: Premier tehnocrat, guvern politic – update: Mihai Razvan Ungureanu
Radu Zlati 
Comentarii recente