“Bună ziua!
O întâlnire scurtă, destul de clară. I-am comunicat domnului Băsescu poziția noastră, pe care dumneavoastră, și probabil și domnia sa, o cunoșteați.
Înainte de toate, i-am spus că, din punctul nostru de vedere, cea mai bună, mai sănătoasă rezolvare a crizei politice ar fi ca, după pasul înainte făcut de domnul Boc, și domnia sa, președintele, să demisioneze, dar că asta, sigur, e o decizie care îi revine și pe care o ia sau nu o ia. Domnia sa ne-a spus că nu demisionează tocmai acum când a demisionat și domnul Boc, adică pe aceeași teorie a stabilității. Și dacă tot nu consideră normal să demisioneze, am discutat cum vedem noi chestiunea soluționării crizei politice pe dimensiunea guvernamentală și am vorbit foarte clar de opțiunea noastră fermă pentru soluția alegerilor anticipate. Soluție democratică. Soluție aplicată în toate țările democratice în momente de criză. Soluție în favoarea căreia s-au pronunțat nu numai cea mai mare parte, dacă nu toți oamenii care protestează de bună vreme în mare parte din orașele țării, dar și foarte mulți analiști, politologi, comentatori ai situației politice din România. E o soluție, din punctul nostru de vedere, cel mai puțin costisitoare, cea mai solidă, care conferă următorului guvern, oricare ar fi el, prestigiul, forța, legitimitatea unui vot popular proaspăt, recent și, ca atare, asta e soluția pe care noi mergem și nu o altă construcție sau combinatorică.
I-am spus, de altfel, președintelui că, dacă nu e hotărât să demisioneze și ca atare rămâne în funcție și participă conform prerogativelor constituționale la încercarea de a soluționa această criză, va trebui, prin poziționarea sa, să ne spună dacă acționează în sensul în care o mare parte a societății românești îi cere și ne cere tuturor să acționăm, adică alegeri anticipate măcar pentru Parlament, sau dacă va fi în continuare în slujba și în același timp va folosi aceeași coaliție majoritară de oameni care, de fapt, astăzi, la momentul demisiei lui Emil Boc, și-au declarat falimentul. Falimentul din punct de vedere politic. Falimentul din punct de vedere moral.
Punctul de vedere al președintelui, prezentat nouă, o spun în esență, în rest, sigur că domnia sa și-l va prezenta, este că nu avem timp de anticipate, care înseamnă instabilitate, care înseamnă o anumită durată și că trebuie să caute imediat și să găsească imediat o majoritate parlamentară pentru guvern.
L-am asigurat că noi nu intrăm în aceste combinații care au născut diferitele guverne Boc și am văzut unde am ajuns. L-am asigurat că votul nostru va fi întotdeauna în conformitate cu ceea ce am anunțat, și anume alegeri anticipate. Că nu vom vota, cu alte cuvinte, niciun guvern care ni s-ar propune pentru o construcție care, de fapt, să câștige timp în detrimentul României, în detrimentul cetățenilor săi pentru actuala construcție a coaliției de la putere. Și această poziție rămâne una cât se poate de clară. Nu s-a propus altceva din partea președintelui și nu este, din partea noastră, altceva acceptabil. Mulțumesc!”
Întrebări din partea mass-media:
Jurnalist: Dacă se întrunesc condițiile pentru activarea acelei prevederi din Constituție de dizolvare a Parlamentului, iar președintele nu va ține cont de această prerogativă, ce plan de acțiune aveți?
Crin Antonescu: Dar de ce puneți răul în față? De ce să porniți de la ideea că președintele se va comporta întru-totul și până la capăt iresponsabil. Să fim în situația respectivă. Pasul, mic pentru domnul Boc, dar mare pentru România, pe care l-a făcut azi dimineață de a demisiona, a deschis, repet, posibilitatea practică, tehnică, juridică, în perfect acord cu Constituția, de a ajunge la alegeri anticipate parlamentare. Nu cred că, în momentul în care cad de două ori guverne propuse, președintele nu va dori să dizolve Parlamentul.
Jurnalist: V-a invitat la guvernare?
Crin Antonescu: Nu. Știe și președintele că noi suntem gata să venim la guvernare, dorim să venim la guvernare, vom veni la guvernare, dar invitați de electoratul României și nu de domnia sa.
Jurnalist: În contextul grevei parlamentare, în momentul în care va ajunge la Parlament noul guvern, veți vota ”împotrivă” sau nu veți participa la ședința de plen?
Crin Antonescu: Una din aceste două variante. Este foarte clar că noi nu vom vota niciun guvern tocmai pentru a ajunge la anticipate și în sensul acesta, din punctul nostru de vedere, nu are nici un rost să vehiculați în continuare numele unor oameni, mă rog, tehnocrați. La început a fost vorba de economiști, după aceea s-a trecut la șefi de servicii secrete, după aceea se trece la, mă rog, tot felul de alți chiori. Domne’, fiți foarte serioși. Noi vorbim acum despre faptul că România nu mai are guvern, că are o majoritate actuală, care și așa era ilegitimă, dar e total compromisă – uitați-vă ce strigă oamenii ăștia care protestează, și avem nevoie de o relegitimare a clasei politice, a Parlamentului, implicit a guvernului. Cine vrea să participe la aceste alegeri, poate să își facă parttid, poate să se înscrie într-un partid, poate să candideze independent, dar nu putem discuta despre soluții serioase și de durată pe voința domnului președinte sau pe disponibilitatea nu știu cui. Poate să participe și domnul Jeremy Franks la alegeri, dacă își ia cetățenie română, nicio problemă, dar la alegeri.
Jurnalist: Care credeți că sunt șansele ca noul guvern să nu primească votul de încredere în Parlament?
Crin Antonescu: Din partea noastră nu primește nici un vot. Asta știu cu siguranță. Asta vă declar. Restul vorbiți la ceilați. Noi sigur că suntem dispuși, deschiși la dialog cu orice forță politică din Parlamentul actual care înțelege că nu are nici un rost să prelungească această agonie. E în detrimentul României și e chiar în detrimentul lor.
Jurnalist: Veți face vreo acțiune în acest sens, veți deschide dialogul?
Crin Antonescu: Ce înseamnă să deschidem dialogul, de parcă am deschide focul, așa vorbiți. Mulțumim foarte mult. La revedere!
Radu Zlati 
Comentarii recente