TM ”Gherleanul”
Cazul de la Fizeșu Gherlii este cumva relevant pentru felul stadiul actual al societății românești. Adică pentru felul în care lucrurile progresează încet, oscilant, cu hei-rup-uri voluntariste și dări înapoi rușinoase.
Totul a pornit de la un contract de reabilitare și modernizare de drum județean (unul însă important, făcând legătura și cu județul Mureș) pe o sumă modică, sumă din care cu greu cineva și-ar fi putut închipui că se pot realiza lucrări decente. Drept care:
- Constructorul a tergiversat îndeplinirea obligațiilor din caietul de sarcini (așteptând niște acte adiționale care să mărească cifra inițială, obicei bine-cunoscut pe plaiurile mioritice);
- Consiliul Județean Cluj s-a făcut că plouă (nici nu avea altceva de făcut, în condițiile în care refuza mărirea sumei inițiale) încercând pe de o parte să liniștească populația exasperată de lentoarea lucrărilor, de gropi și de praful care se așternea peste viața cotidiană, iar pe de altă parte să renegocieze sau să anuleze contractul cu KIA, societatea care câștigase licitația oferind cel mai bun preț (dar se pare, un preț insuficient pentru îndeplinirea obligațiilor contractuale);
- Populația, singura inocentă în acest lanț a slăbiciunilor, a început să se mobilizeze și să acționeze.
Ieri s-a desfășurat încă un act din serialul drumului de la Fizeșu Gherlii. Un act care a implicat peste 100 de cetățeni revoltați, poliție, jandarmerie, autorități locale, actualul interimar la conducerea CJ Cluj, Istvan Vakar , precum și pe cel care dorește să dobândească această funcție, consilierul județean Mihai Seplecan.
Lucrurile s-au liniștit. Suntem un popor vegetal, care din când în când își iese din matcă. Dar situația de la Fizeșu Gherlii are nevoie de o rezolvară juridică clară, de o alocare transparentă a fondurilor și de o conlucrare a tuturor serviciilor și direcțiilor din cadrul CJ pertinente în rezolvarea afacerii KIAT-CJ Cluj, astfel încât nu voluntarismul să dea o soluție unei probleme în primul rând socio-economice, ci respectarea legii, a regulilor și a procedurilor.
Radu Zlati 
La Consiliul Judetean Cluj oare cine se ocupa de contracte? Cei din PNL Cluj au facut FUZIUNEA CU PDL-UL PENALILOR BASISTI inca dupa alegerile din 2012,contractele banoase castigate DACA comisioanele erau suficient de mari sa multumeasca baronii locali,,, Fuziunea aceasta s-a nascut pe baza „prieteniilor” profitabile…APROPO,DE CE PNL-„MARELE”-NU L-A DAT AFARA DIN PARTID PE PUSCARIASUL MAFIOT(IN TOATA REGULA!) UIOREANU HORIA??? Va legati de penalii altora,dar cei din propria ograda sunt acceptati? Rusine,tradatorilor Iohannis, Atanasiu, Orban, electoratul nu va va ierta !
ApreciazăApreciază
pentru că ”pușcăriașul” din punct de vedere legal, este nevinovat până la pronunțarea sentinței
ApreciazăApreciază
Daca Antonescu era presedinte ,sigur zbura din schema ,El niciodata nu a facut zid in fata celor certati cu legea ,chiar si daca erau doar suspectati de infractiuni,le cerea demisia pt.a nu pata imaginea partidului! Dar ,depinde de cat de curata iti este constiinta, depinde daca principiile sunt pe primul plan la un politician, sau interesele de grup… Apropo, la PSD DUICU NU ESTE SI EL IN AREST SI URMARIT PENAL?
ApreciazăApreciază
ce are Duicu cu PNL? Fiecare partid ăși rezolvă problemele cu membrii, conform statutelor propri. În cazul PNL, este necesară o condamnare în justiție rămasă definitivă, pentru a se proceda la excluderea din partid.
ApreciazăApreciază
Bravo, cu asa argumente si asa statut, sa va aleaga cei certati cu legea.Nu ma mir ca baronii locali ,alias “cooperatistii” i-au facut vant lui Antonescu…SA NU-SI ASUME NIMENI NIMIC,DOAR FRAIERUL DE CRIN!
ApreciazăApreciază