1. Ca ministru, Firea nu are nici în clin nici în mânecă ceva în comun cu scandalul azilelor. De ce și-ar da demisia?
2. Ca persoană particulară rămâne de dovedit de către instituțiile abilitate că ar avea un amestec, direct sau indirect cu licențierea celor 2-3 azile incriminate. Deocamdată, în cele două dosare deschise (DIICOT&DNA)ea nu este nici măcar martor. Până la declanșarea unei anchete, ba chiar mai mult – până la o sentință definitivă, ea este nevinovată, deci nu există motiv de demisie.
3. Desigur PM o poate demite sau cere demisia pentru chestiuni de PR, propagandă, etc. Dar nu pentru vreo vinovăție (vinovăția se stabilește în sala de judecată iar nu în mass-media, pe net, social media sau în piețele patriei.
4. Desigur mă aștept ca argumentele de mai sus să fie înțelese de cei înzestrați de către Dumnezeu cu bun-simț (ceea ce exclude majoritatea celor care au făcut din „*uie PSD” stindard politic și armă electorală) și de cei care chiar gândesc în paradigma statului de drept (ceea ce exclude, iar, pe cei care țopăiau în piață strgând „cine nu sare ia condamnare”). Și, dacă îmi aduc bine aminte, printre cei excluși din start întru înțelegerea argumentelor mele se numără destui dintre cei care au sau au avut carnet cu ștampila PNL.
csf? ncsf!
PS celor dintr-o anumită parte a spectrului politic care cer demisia lui Firea pentru bătrânii maltratați din Ilfov le aduc respectuos aminte că în vremea pandemiei a existat un ministru (al Sănătății) care nu și-a dat demisia chiar dacă au murit oameni arși de vii în spitalele din subordinea sa. Cel puțin în scandalul azilelor ministrul de resort și-a dat demisia ceea ce pune, iată, PSD cu o treaptă mai sus (potrivit acestui reper) decât partidului puriștilor care cer demisia nevestei lui Pandele. #numaizic
Radu Zlati 
Atunci ministerul familiei la ce serveste, daca grija pentru membrii familiei care au o incapacitate oarecare iese din responsabilitatea (macar una morala) a acestui minister? Buneii sunt doar la munca?
ApreciazăApreciază
Ministerul Familiei era gândit (destul de inteligent, dar cu totul transparent) ca platformă pentru candidatura lui Firea. Probabil pe Președenție, unde PSD nu are un prezidențiabil și unde Firea s-ar fi oferit să încerce marea cu degetul…
ApreciazăApreciază
Recunosc ca puneam intrebarea usor retoric caci era evident la ce serveste acest minister. Eu sunt adeptul formulei stabile care era la inceputul sec. XX, cu un numar de ministere foarte restrans si cu cu lunga continuitate. Daca ministerele ar avea o acoperire clara ca domenii, schimbarile ar trebui sa se produca exclusiv in interior acestei anvelope, cu secretari sau subsecretari de stat si nicidecum cu aceasta variatie excesiva a formulei guvernamentale … Treaba asta cu familia e clar in zona protectiei sociale si a reglementarii raporturilor de miunca si de pensii. Firea era un parazit clar in acea structura de guvern.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Chiar daca „familia” e descrisa in profilul ministerului ca fiind ceva legat doar de copii si de femei (inegale si abuzate adica) …
ApreciazăApreciază