Cel mai bun guvern pe care l-a avut România de la Margareta Thatcher încoace, cea mai vizionară, proeuropeană, liberală și democratică conducere, a primit această sarcină de a salva țara din criză. Acum, nu știm de ce era țara în criză, că nu ni s-a explicat exact. Probabil ceva cu Rusia, extremiștii, legionarii și sexomarxiștii. Depinde ce partid întrebi. Benzina e opt lei de la Putin sau de la gay, altceva n-are cum să fie. Mă rog, ca să scoată țara din criză, cea mai bună guvernare de la Winston Churchill încoace a ales să: lovească în pensionarii cu venituri mici, să taie de la persoanele cu handicap, să taie de la copii, să lovească în elevi, suplinitori, profesori, actori și mici întreprinzători. A ales să crească semnificativ povara fiscală pentru cele mai vulnerabile categorii sociale și profesionale. A redus pachetul de beneficii din asigurările medicale și a limitat accesul la servicii de sănătate.
DAR… a scăzut impozitul pe cifra de afaceri a marilor corporații, urmând să fie eliminat din 2027. A produs facilități și găuri în legislație pentru prieteni. A scăzut impozitul pentru companiile de petrol și gaze, urmând ca acesta să fie eliminat complet din 2027. A eliminat Articolul 25.1 din Codul Fiscal, prin ordonanță, noaptea ca hoții, pentru a da ocazia marilor companii să exporte profitul din țară prin contracte intragrup. Până acum, limita era de 1%, dar acum e fără număr, barosane! Faci contracte de consultanță între firmele din același grup și îți plătești servicii tot ție, ca să poți declara profitul zero. Pensiile speciale și privilegiile politice au rămas intacte. Au promis că reduc cheltuielile bugetare, dar angajează tot pe cumetrie. Au crescut bugetul de cheltuieli pentru activitatea parlamentară și guvernamentală.
Sunt curios ce mai urmează când termină de pedepsit săracii, bolnavii, copiii și pensionarii. Când or termina de tăiat la educație, sănătate, asistență socială, infrastructură și dezvoltare. După ce termină de chiloțărit și de scormonit după mărunții căzuți în canapea. De smuls ultimii firfirei de la toți amărâții. Mai rămâne să strivească pui de pisică pe stradă și să smulgă înghețata din mâna copiilor. Rămâne să mai tragă portofele din autobuz și să smulgă placa dentară din gura bătrânilor ca să eficientizeze, pentru că oricum nu mai au ce mesteca cu ea.
În orice caz, ne-a explicat economistul Guda că salariul mare și traiul bun ne strică la morav. Sunt de acord. Traiul decent ne face răi și proști. Doar sărăcia înnobilează. Prea mulți crenvurști ne strică la caracter. A avut el un mic acces de boier latifundiar din secolul 18, care s-a săturat să asculte toată ziua lăcrămațiile iobagilor. Văd că toți asistații social de lux au o problemă cu asistații social de nevoie. Jurnaliștii și intelectualii de curte, consultanții, artiștii de consiliu local, influencerii de partid, analiștii și consilierii care trăiesc din contracte cu diverse instituții – toți boieresc din banii statului, dar urlă la noi că prea ne-am lăcomit. Stăm cu mâna întinsă la stat, ca milogii.
Guriștii mass-media care primesc anual milioane de euro de la stat ne dau lecții de economie: ”Dom’le, așa este normal în capitalism! Așa este și-n Olanda, Suedia sau Norvegia! Și ăia plătesc taxe mari, dar nu se mai plâng atâta ca voi, proștilor! Degeneraților! Curvelor! Paraziților!”. Da, mă, așa o fi normal! Dar au românii veniturile din Norvegia? Au siguranța profesională și fiscală din Olanda? Au beneficiile și protecțiile sociale ale suedezilor sau ale cui mama dracu’ ne mai dai tu exemplu? Că de fapt asta este toată realitatea economică a României de când sunt eu pe lume: beneficiile din Est la prețurile din Vest. Plătești, dar ești pe barba ta când ai o nevoie. Ești întotdeauna la trei luni de faliment, la trei rate distanță de oamenii străzii. Și mă-nțelegi, și cu banii luați.
Îmi place că exemplele occidentale nu funcționează niciodată și invers. Adică ăia plătesc, într-adevăr, taxe foarte mari, dar cheltuie de zeci de ori mai mult decât noi pe protecție socială, pe facilități, pe sănătate, educație și programe sociale. Fac și altceva cu banii ăia decât să-i exporte din țară sau să-i risipească aiurea. Ne-a explicat farul democrației că, per total, trăim mai prost, dar macro suntem bine. Macro suntem atât de bine încât avem cea mai mare inflație din Europa. Rupem topurile europene la risc de sărăcie, mortalitate, deficit bugetar, calitate execrabilă a serviciilor medicale, povară fiscală, suprataxarea muncii etc.
Oricum, nu știu cum și pentru cine se guvernează macro. Pentru cine există economia și din cine este alcătuită ea în afară de… abstract. Eu trăiam cu senzația că majoritatea banilor la buget vin de la oamenii de rând. De la angajați obișnuiți, firme mici și medii, de la întreprinzători, consumatori de zi cu zi. Vin din taxarea tuturor tranzacțiilor de bunuri și servicii între cetățeni. Chestia asta presupune mobilitate socio-economică, predictibilitate fiscală și legislativă. Presupune cetățeni care câștigă și cheltuie, recirculă profitul în ceea ce am putea numi o economie. O corporație care declară profit zero de ani de zile nu contribuie ca iobagii lui Guda.
Dar poate mă înșelam eu. Nu sunt economist. Poate că economia e alcătuită din macro ăsta, iar inflația e din cauza lui Putin. Poate că e alcătuită din firme de partid, din rude și prieteni conectați politic, din analiști și părerologi plătiți de stat ca să ne ia la mișto când avem doleanțe. Să ne mai explice un pic cum stă treaba cu capitalismul, până le vine chenzina de la unitate. Mă întreb ce mai rămâne din țara asta după ce o vor salva de tot. Probabil că și-atunci va ieși arhanghelul democrației să explice că, la nivel macro, suntem bine. România nu mai poluează pentru că nu mai are locuitori. Măcar nu mai consumă curent. Și-așa era scump. Mă duc să-mi iau o înghețată că mi-am făcut poftă. Dacă-l vedeți pe Bolojan trecând prin zonă, dați și voi un bip ca s-o ascund.
Sursa: FB
Radu Zlati 
Lasă un comentariu