Cazul Irina Ponta — Rezumat

Uniunea Sărăcie și Război

Motto:
Una lasă oamenii fara apă. Alta, fără locuri în avion.
In trecut, tot una de-a lor a lăsat oamenii fără curățenie.
Asta e deviza lor: să luăm de la toți, să Salvador la noi!
SoM – Sons of Mayonnaise

„Nația asta a luat de multicel masterul în materia ipocriziei iar acum tocmai își dă și doctoratul.
Panseuri din filosofia românului!
Dacă ai 17 ani și 11 luni ești aproape major deci te descurci printre bombardele.
Dacă ești la o școală privată și ai tăi dețin un imobil în zonă de conflict poți rămâne în siguranță privind artificiile rachetelor imaginându-ți că ești deasupra unui cuib de cuci.
Dacă tac-tu este cetățean și al altui stat să te salveze statul nr 2 pentru că statul nr 1 are bani doar pentru #slava.
Dacă ai tăi sunt înstăriți și chiar vor să te mai aibă în dotare pot trimite după tine un submarin- non importa că ești în deșert – pentru că-și permit.
Băi, cupa și campionatul sunt ale noastre!
Pe locul doi și trei nu este nimeni.
PS- lua-v-ați moralitatea în penixuri! Care le-oți mai avea!”
Raluca Andreea

„In acest caz lucrurile sunt simple!
Frankenstein-ul feminin din guvernul României trebuie extirpată de urgență iar parchetul trebuie să înceapă rapid urmărirea penală.
Punct.
Oricare ministru care mai rămâne în această adunătură doar se compromite. Nu poți fi „coleg” cu această RIbbentrop în fustă.
Partidele „antisistem” când pun mâna pe putere, fac prăpăd jur împrejur. Iar ranchiuna și răzbunarea meschină, irațională, devin componente importante ale guvernării.
Să exemplific:
Prințesa Mafalda de Savoia a fost una din fiicele regelui Victor Emanuel al III-lea al Italiei. A fost căsătorită cu un principe german, Filip de Hesse, membru fondator al partidului național – socialist, ștab important în ierarhia nazistă. Cu toate acestea, în momentul în care regele a decis ca Italia să capituleze în fața aliaților, în septembrie 1943, Goeblles a ordonat arestarea ei, fiind capturată în Bulgaria unde-și vizita sora, transferată rapid în Germania și întemnițată lagărul de concentrare Buchenwald, unde a și murit în 1944. A fost vorba de pură răzbunare.
Elena Rosetti-Solescu Von Paulus, a fost o descendentă a familiilor Rosetti și Cuza, căsătorită cu generalul, ulterior mareșalul german Von Paulus. După capitularea acestuia la Stalingrad, doamna a fost arestată împreună cu fiul său, erou de război, rănit la Harkov, din ordinul personal al lui Adolf Hitler și întemnițată la Dachau. Domnia sa supraviețuit câțiva ani războiului. A fost vorba de pură răzbunare.
Valentina Bibescu a fost fiica Marthei Bibescu (principesă, romancieră și poetă atât de limbă română, cât și franceză, om de fină cultură, diplomată, autoare a unor memorii extraordinare). După ce în 1945 mama sa a părăsit țara, regimul comunist din România a arestat-o pe Valentina și întemnițat-o cu anii. Apoi domiciliu forțat. In tot acest timp comuniștii români au încercat pur și simplu s-o vândă mamei sale. Abia în 1958 a fost eliberată și expediată peste graniță și asta numai în urma intervenției rușilor, comisarul Bulganin răspunzând unei cereri exprese a guvernului majestății sale. A fost vorba de pură răzbunare.
Despre asta este vorba și acum.
Despre reflexul primitiv al unor „antisistem” ajunși la putere, care își varsă furia nu asupra adversarilor, ci asupra rudelor acestora.
Exact ca naziștii sau comuniștii.
Ură.
Și răzbunare meschină.”
Emanuel – Bogdan Bobic

„Dacă fata lui Ponta se ducea să voteze cu o zi înainte de 18 ani, era trimisă acasă. Dacă totuși reușea, se expunea la pedeapsă penală și la clăbucii la gură ai celor care îi numără acum zilele până la majorat.
Indiferent dacă ne place sau nu taică-său, Irina Ponta este un minor neînsoțit, categoria absolut prioritară după criteriile anunțate inițial de Ministerul de Externe. Foarte probabil era unul dintre puținii minori realmente neînsoțiți, dacă nu chiar singurul, și s-ar fi calificat să „prindă” loc chiar și într-un avion mic, de 10-20 de pasageri. Ba mai era și unul dintre puținii cu un motiv serios să fie acolo, nu în city-break ca majoritatea.
Povestea cu „grupurile școlare” au scornit-o mai târziu, ca pe o justificare post-hoc a unei aplicări proaste a propriilor reguli. Nu poate nimeni să pretindă că profesorii veniți cu elevi pot avea prioritate în fața unui copil. Profesorii și părinții puteau să rămână în urmă și să aștepte următorul avion, se găsea cine să-i aștepte pe copii la aeroport.
Sigur, este rezonabil ca în avion să ai și femei însărcinate, părinți cu sugari sau urgențe medicale. Dar nici un adult teafăr nu poate fi acolo înainte de a fi evacuat ultimul minor. Dacă au fost, asta se întâmplă pentru că statul și-a încălcat flagrant propriile reguli în timp ce se prefăcea – isteric – că le aplică.”
Lucian Davidescu

„Toată propaganda a primit punctaj cu „are 17 ani și 11 luni”. „Peste o lună” nu înseamnă că i-a împlinit. Legea nu spune că ești minor până la aproximativ 18 ani.
Dacă nu poți să votezi, nu poți face un împrumut la bancă etc. până la 18 ani, chiar și fără o zi, înseamnă că, legal, ești minor.
Aici nu cel dat jos din autocar este subiectul.
Problema se pune dacă un demnitar al statului a intervenit verbal într-un sens sau altul.
Chiar și având dreptate, pentru a fi legală și asumată, trebuia o comunicare scrisă, cu antet și număr de înregistrare, prin care să se comunice că a, b și c.
Criteriile erau cunoscute și când s-a urcat în autocar, deci trecuse de o primă evaluare. Datul jos trebuie asumat de cineva.”
Valentina Serbanescu

„Afacerea Ponta-Dubai măsoară exact meschinăria găinărească și altitudinea pitică la care zboară politichia neaoșă, precum și grosimea de porc a obrazului apucaților românești.
Heringutanii și celelalte familii de spirite ce urăsc înghesuite în grup printre tufele țepoase ale luptei de clasă 2.0 au stabilit Țoio-explicativ-scuzativ cum că de la 18 ani ai dreptul să mori stîlcit de rachetele dușmanilor lui Trump.
În cazul fiicei lui Victor Ponta, acest drept trebuia aplicat cu derogare, de la vîrsta de 17 ani și 11 luni. Și nu era un drept, ci o obligație.
#balamucșisfîrc
Sorin Faur

„Am spus de nenumărate ori aici că useriștii au ca gen proxim, în afara interesului pentru putere și pentru accesul la resurse, potențialul torționar. Ei au toate datele unor persoane dispuse oricând să își suprime adversarii, de la linșajul mediatic la excluderea socială și până la suprimarea propriu-zisă, doar ca pentru ultima le lipsește încă un cadru permisiv și un kalașnikov la îndemână.
Comportamentul Oanei Țoiu în cazul fetei minore a lui Victor Ponta nu este nimic neobișnuit, este regula acestui comando neobolșevic care acționează sub acoperire politică.”
Pavel Susara

„Un partid de dilii, de contra naturii, a firii și a oricărei urme de bun simț, cu a lor Țoiu măscărindu-se la conferința de presă. Asta am văzut astăzi.
Nu toți?
Ba da!
Căci după o d-asta, partidul ei trebuia să o extragă mai ceva ca pe cel mai prețios spion, cu viteza luminii, direct de la pupitrul ăla de la care ne insulta inteligența și dusă undeva pe Șoseaua Berceni, pe dreapta.
Repede.
Această broască râioasă ajunsă pe lume femeie într-un moment în care natura nu era atentă si ministru, în timp ce creierul unora era amorțit la vot, s-a răzbunat pe o copilă, pentru că tată-su nu-i pe placul ei.
Șefa la avioane și evacuări de cetățeni români, cu domiciliul în România (căci repatriați nu am văzut), și-a încordat mușchii la o puștoaică de 17 ani. Iar ei, partidul de dilii și-au activat trompetele useriste să ne spună că suntem proști și nu am înțeles noi cum e treaba, Țoiul fiind o delicată și o fată de treabă.
S-a rezolvat cazul! Gata!”
Simona Mihaela Oprea

„În situații excepționale, la limită, regulile sunt utile. Situațiile excepționale cer, prin natura inerentă a situației, reguli dificile. Doar că regulile în sine nu pot fi mai importante decât scopul pentru care au fost edictate.
Când aceste reguli sunt aplicate de către proști sau canalii, sau de ambele categorii, în cele mai multe cazuri rezultatul este dezastruos. Doar proștii au reguli imuabile, sacrosancte, și se uită la ele ca la Sfânta Scriptură, pentru că nu au capacitatea de a înțelege că viața îți oferă evenimente care, mai mereu, ies din raza de aplicare a unei reguli. Capacitatea de adaptare și de derogare de la o regulă, pentru a salva ceva mai prețios, aparține oamenilor care au anvergură intelectuală.
Canaliile, de asemenea, orbit e de patimile lor, nu sunt în stare să găsească rațiune și proporționalitate, să pună scopul deasupra regulii, și își găsesc alibiul în existența regulilor care trebuie respectate neabătut.
Ambele categorii, și proștii, și canaliile, invocă deci, cu superioritate, înalte principii morale și juridice, adică respectarea regulilor cu orice preț, și se ascund, din motive diferite, sub protecția mecanismelor administrative: „Domne, regula e regulă!”
Doar că, dragi proști sau dragi canalii — sau orice veți fi voi —, ce trebuie să știți este că regulile utile, aplicate în situații de criză de proști sau de canalii, nu sunt altceva decât ceea ce reiese cu claritate din regulile simple ale logicii lui Aristotel: ele rămân reguli aplicate de proști.
Sau de canalii.
Sau de ambele categorii.
Și tocmai de aceea veți exploda, pentru că legalismul acesta improvizat, de dragul prostiei sau al ticăloșiei pe care le exersați, nu este cu nimic mai prejos decât legalismul comuniștilor sau al fasciștilor, care și ei aveau obsesia regulilor: să facem abuzuri, dar neapărat să fie legal!
Proștilor!
Sau canaliilor!”
Vlad Stefan

sursa: SoM FB

Etichete:, , , , , , , , , , , , ,

Niciun comentariu până acum.

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.