Arhive etichete: Nicușor Dan

Să-i tăiem!


Îmi mai aduc aminte de un cuplu celebru în epocă, ce tăia cu zor prin 2009. Tot ce putea. După care partidul care a sprijinit tăierile respective a cam dispărut

Scrie un comentariu Continuă citirea →

G. Șerban vs D. Diaconu – De ce suntem în criză?


evident, cei doi se află pe poziții diametral opuse. Primul este mai analitic, al doilea mai revarbativ. Cine are dreptate?

Scrie un comentariu Continuă citirea →

G. Șerban – Nicușor Dan sau De ce acuzațiile de plagiat ignoră natura Evoluției Științifice


Se aruncă termeni precum „plagiat” sau „lipsă de noutate” fără a înțelege un adevăr fundamental: știința nu este un act de magie, ci un proces de acumulare milenară. În epistemologie, ideea că un cercetător poate apărea din neant pentru a revoluționa totul fără a se sprijini pe predecesori este o fantezie.

Scrie un comentariu Continuă citirea →

Nicușor Dan și matematica invizibilă


Poate reușita profesională, reală sau presupusă, să fie o garanție pentru o prestație decentă într-o funcție publică la cel mai înalt nivel? Sau, dimpotrivă, tocmai zonele gri dintr-o carieră explică de ce meritul devine, uneori, un slogan mai util decât un criteriu?

5 comentarii Continuă citirea →

D. Diaconu – Oastea trădării naționale


ONG-urile au aproape 1,5% din PIB, ajungând să pape anual peste 5 miliarde EUR. Dintre aceștia, aproximativ 20% sunt asigurați din donații(ale idioților utili care donează impulsionați de propagandă, dar și ale companiilor ale căror afaceri sunt impulsionate de existența respectivelor ONG-uri). Alți 20% din bani vin din activitățile comerciale ale ONG-urilor(diverse șușe din care-și trag bani și în urma cărora, uneori beneficiază de scutiri fiscale). Între 10% și 15% vin din … subvenții de la stat! Grosul banilor însă – adică vreo 50% din total – vin din fonduri europene. Vă vine sau nu să credeți, dar doar din exercițiul financiar anterior ONG-urile au păpat 2.5 miliarde EUR fonduri europene.

Scrie un comentariu Continuă citirea →

P.A. de Hillerin – De ce durează atât de mult găsirea unor dovezi inexistente despre anularea alegerilor prezidențiale?


Întrebarea pe care va trebui să ne-o punem în fiecare zi în care evenimentul din 6 decembrie 2024 nu va fi credibil explicat este „Pentru ce am acceptat să fie sacrificată democrația românească?”.
Dacă am făcut-o cu pretextul unui bine superior, este clar că acesta se lasă așteptat, că, de fapt, ne îndreptăm spre mai rău, nu spre mai bine. Dacă am făcut-o pentru niște oameni, pentru Dan, Bolojan, Ciolacu, Grindeanu, Fritz, Miruță etc., este și mai clar că nu meritau, pentru că niciun om politic nu merită să-i sacrifici democrația la picioare.

1 comentariu Continuă citirea →

Crin Antonescu: eu nu stau să-i păzesc pe alții, eu fac ce trebuie să fac eu și restul va veni de la sine, în bine sau în rău


Pentru toată nicușorimea – când zic nicușorime, nu am de-a face cu domnul Nicușor Dan, ci cu susținătorii săi – nu mai stați să vedeți ce se întâmplă în PNL și ce se întâmplă în PSD. Vedeți-vă de campania voastră, spuneți ceva despre Călin Georgescu, dacă îndrăzniți, că totuși asta e tema României.

Continuă citirea →

Crin Antonescu sare în apărarea Elenei Lasconi


Crin Antonescu e de părere că Elena Lasconi nu a insultat pe nimeni ci doar a a făcut o comparație între anumite aspecte. De asemenea, candidatul a precizat că nu va ataca niciun candidat USR, indiferent dacă este vorba despre Lasconi sau Nicușor Dan.

Comentarii dezactivate Continuă citirea →

Călin Georgescu pierde teren: Crin Antonescu și Nicușor Dan câștigă vizibilitate online


Călin Georgescu, liderul vizibilității online în cursa prezidențială, a fost depășit de Crin Antonescu și Nicușor Dan, care au câștigat teren în ultima săptămână, conform analizei NewsVibe

Continuă citirea →