Bogdan Teodorescu
Din funcția de președinte al Senatului, Mircea Geoană a fost o armă a actualei puteri și un garant al ”jocurilor” PNL, senatorul făcând de mult notă discordantă cu PSD, susține analistul politic Bogdan Teodorescu, pentru Inpolitics. ”Mircea Geoană nu a mai jucat în tabăra PSD de mult. În încercarea de înlăturare a lui Geoană de la cârma Senatului, PSD vrea să recupereze o funcție, nu să o piardă. Pesediștii vor să îndepărteze o persoană care a făcut și face jocurile altora. Că lucrurile stau așa și nu altfel stau pavăză numărul de declarații ciudate ale lui Mircea Geoană. Chiar ieri, el a anunțat că vrea să fie candidat la președinție. E fără noimă. Recenta sa candidatură arată de ce națiunea a ajuns unde a ajuns și PSD este în opoziție. Toate acestea se datorează prestației lui Mircea Geoană. Ne aflăm în fața unui an electoral. PSD vrea să arate cine cu cine e. Dacă Geoană era reprezentantul opoziției, la Senat, el nu mai rămânea în funcție. El a fost o armă a actualei puteri și, prin intermediul lui, și-a făcut și PNL o seamă de jocuri”, explică Bogdan Teodorescu.
Alfred Bulai
Mircea Geoană este un învins și el nu poate fi, în prezent, un adversar pentru nimeni, afirmă sociologul Alfred Bulai, pentru Inpolitics. ”Mircea Geoană este un pierzător. Îndepărtarea lui de la conducerea PSD a fost normală. El a avut o situație privilegiată. A ajuns președinte al Senatului când încă se situa la conducerea partidului. Acum, riscul este ca PSD să piardă funcția de președinte al Senatului. Cât despre acuzațiile de colaborare cu Traian Băsescu, acuzele de genul ăsta sunt reciproce. Există un mit al trădării în politica românească. Mircea Geoană nu poate fi, în prezent, vreun adversar pentru cineva. El este un perdant. Un învins. După ce a pierdut alegerile și a fost îndepărtat în mod logic de la cârma PSD, apropiații lui din partid se întâlneau cu el prin tufișuri. Le era teamă”, comentează sociologul.
Stelian Tănase
Arestarea lui Sorin Ovidiu Vântu și a lui Liviu Luca reprezintă un episod legat ombilical de intenția de schimbare a lui Mircea Geoană, de la președinția Senatului, deoarece ține de o veche strategie a actualei puteri predilecția de a eclipsa un eveniment cu un altul, susține analistul politic Stelian Tănase, pe blog. ”Nu îmi iese din minte întrebarea – dacă arestarea lui Vântu şi Luca acopera mediatic povestea cu scoaterea lui Geoană de la Senat, sau invers? Povestea cu Geoană acoperă mediatic arestarea celor doi, Vântu şi Luca ? Exista un păpuşar care le potriveşte pe toate pe undeva ? E la butoane si produce efecte speciale pentru uzul capului de locuitor, mare consumator de baliverne la ştiri şi de fantasmagorii la talkshowuri cu aceeasi invitaţi plicticoşi din fiecare seară? E cineva (cine) atît de influent ca să facă pod între sa zice “aflăm din surse“ prin media şi băieţii dela DNA ? E ceva ciudat aici. Cum cheamă pe cineva la vorbitor, de preferinţă grangurii cu care Băse are o răfuială – în aceeasi zi izbucneşte un scandal care le strică jucăria. Îmi amintesc cîteva situaţii identice. La arestarea lui Becali apărută la ţanc, cînd fiica lui Băsescu avea o problemă cu un apartament de 800.000 primit cadou de un miliardar local. Presa vorbea cam mult aşa că s-a gasit o diversiune care să scundă acel subiect. I s-au pus cătuşe lui Becali, cu mascaţi şi televiziuni în direct, oferind un spectacol mediatic, lumea să uite astfel de tărăşenia cealaltă. Am mai avut o concidenţă şi cînd fratele lui Băsescu avea nişte probleme cu presa, care îl acuza de trafic, de relaţii cu interlopi etc. Brusc Vântu a fost ridicat şi dus la vorbitor. Toata lumea a uitat subiectul Mircea Băsescu. Cum am oarecare experienţă în presă, mă întreb ce ascunde această coincidenţă produsă ieri între înlăturarea lui Geoană de la Senat şi arestarea celor doi, Vântu şi Luca”, scrie Stelian Tănase, pe blog.
Radu Zlati 
Comentarii recente