Liderul PNL Crin Antonescu a povestit, miercuri, că începutul Revoluţiei din 1989 l-a prins la Muzeul de Arheologie din Tulcea, de unde a plecat împreună cu colegii în centrul oraşului, iar a doua zi a constatat că „revoluţia la Tulcea fusese confiscată” de un fost prim-secretar al PCR. „Mă aflam la Muzeul de Arheologie din Tulcea, într-un birou în care stăteam cu colegii noştri. Am prins intervenţia lui Mircea Dinescu, a celor care au vorbit prima dată. Apoi, am plecat în centrul oraşului, unde eram iniţial un grup de 70-100 de oameni, în general, tineri. Pe seară s-a strâns mai multă lume, seara a fost foarte frumoasă, se striga «Jos Comunismul!»”, a relatat Crin Antonescu, miercuri, într-o conferinţă de presă la Constanţa.
Antonescu a mai spus că încă de a doua zi revoluţia la Tulcea fusese „confiscată” de un fost prim-secretar al Partidului Comunist, iar acest lucru i s-a părut inacceptabil, transmite corespondentul MEDIAFAX. „A doua zi dimineaţă, când piaţa era plină, când toate întreprinderile s-au mobilizat acolo, eu împreună cu grupul meu de prieteni am venit din nou şi am scandat «Jos Comunismul!» şi am început să fim bruscaţi. Şi revoluţia s-a definit cu numele Barbu Popescu. Barbu Popescu fusese un fost prim-secretar în judeţul Tulcea, ulterior ambasador în Canada, etc. Noi obiectam, dar nu ne asculta nimeni, ni se părea inacceptabil ca un fost prim-secretar al PCR să fie liderul unui front revoluţionar, FSN, cum se numea el, şi ne-am retras în opoziţie”, a mai spus liderul PNL.PCR
Întrebat dacă acum 22 de ani avea plete, Antonescu a spus: „Plete e mult spus, dar nici ca acum nu eram”. El a precizat că în 1989 a fost şi o revoluţie autentică, pe lângă lovitura de stat şi conspiraţiile care au existat şi că trebuie să ne amintim mereu de acel moment şi de oamenii care şi-au pierdut viaţa. „Din punctul meu de vedere, a existat şi o lovitură de stat, au existat şi conspiraţii, manipulări şi toate celelalte, dar a existat şi o revoluţie autentică, a existat revoluţia oamenilor care fără a fi în vreun fel de legătură nici cu KGB-ul, nici cu CIA-ul, nici cu Securitatea Română, au ieşit în stradă pentru libertate, şi-au riscat viaţa şi unii chiar şi-au dat-o. Şi amintirea acestor oameni, amintirea acelui moment, amintirea acelor aspiraţii exprimate atunci rămân pentru noi lucruri la care ne raportăm, lucruri de care ne amintim şi lucruri pe care le celebrăm în fiecare an”, a afirmat Crin Antonescu.
Pe de altă parte, el a declarat că statul ar fi trebuit să acorde anumite compensaţii doar urmaşilor celor au murit în Revoluţia din 1989 şi celor răniţi, nu tuturor participanţilor.
„Aceasta este o poziţie strict personală, nu prea e îngăduit când eşti preşedinte de partid să exprimi poziţii strict personale. Din punctul meu de vedere, statul român ar fi avut obligaţia să acorde o formă de sprijin material – indemnizaţii, pensii – urmaşilor celor căzuţi în Revoluţie, familiei lor şi celor răniţi în Revoluţie. În rest, recunoştinţa pentru cei care au participat la aceste evenimente de partea bună, ca să zic aşa, ar fi trebuit să fie morală. Tot respectul pentru oamenii care au ieşit atunci în stradă, dar pentru asta există răsplată morală şi eu nu cred că cineva care a ieşit atunci în stradă a ieşit cu gândul că va obţine de la statul român după căderea regimului comunist vreo pensie”, a afirmat Crin Antonescu.
El a ţinut să precizeze însă că, având în vedere că acele drepturi sunt garantate de lege, atunci revoluţionarii sunt îndreptăţiţi să protesteze. „Dar nu s-a întâmplat cum cred eu, şi oamenii care protestează astăzi pentru suspendara acestor drepturi sunt la fel de îndreptăţiţi să o facă ca toţi ceilalţi cetăţeni ai României care au avut nişte drepturi şi le-au pierdut. Este reacţia legitimă a cuiva care a avut nişte drepturi stabilite prin lege şi care la un moment dat le pierde sau, mai rău, sunt anulate, deşi ele există în lege”, a declarat liderul PNL.
Radu Zlati 
Comentarii recente