Discursul lui Crin Antonescu, la dezbaterile asupra motiunii de cenzura “Dupa 22 de ani, democratia este in pericol”

“Domnule președinte al Senatului, Doamnă președinte al Camerei Deputaților, Domnule prim-ministru, Domnilor miniștri, Domnilor colegi parlamentari,

De obicei, la o moțiune de cenzură, mai ales declanșată de o angajare de răspundere, se discută deosebiri între opțiuni politice punctuale, între politici pe diferite teme. Nu suntem astăzi într-o asemenea situație pentru că, dincolo de ceea ce domnul președinte Ponta evoca înainte, și anume consacrarea anulării încă unui drept fundamental al cetățenilor români, cu această angajare a răspunderii guvernului avem de-a face cu o declarație de filosofie politică cu toată greutatea.

Astăzi nu se mai confruntă două opțiuni în interiorul unui sistem democratic, nu se mai confruntă viziuni în mod obișnuit diferite între putere, guvern și opoziție, ci avem de-a face cu două filosofii care se confruntă și dacă e ceva de salutat în această ședință de azi a parlamentului și în discursul de azi al primului ministru este că, în fine, filosofia actualei puteri, antidemocratică, este asumată explicit.

Sigur că am putea din nou să glumim pe seama unor elemente din discursul primului ministru sau, mai cu seamă, pe seama intervenției hazlii, intervenției princeps în numele Partidului Democrat Liberal. Nu e însă de glumă. Avem de-a face, doamnelor și domnilor, cu încercarea de a lovi direct în sistemul democratic și direct în nucleul tare, în inima sistemului democratic, pentru că, în fond, într-o democrație reală, alegerile sunt condiția și sunt proba de verificare.

Ce ne spune nouă astăzi clar primul-ministru? E bine să alegem cât mai rar. Campanii electorale, afirmă domnia sa, cu valoare de principiu, sunt niște dezbateri sterile și de evitat. Cineva, afirmă domnia sa, adică cei care guvernează acum, au stabilit ce este bine pentru națiune și, ca atare, toți, fără să mai dezbatem, fără să mai facem alegeri, trebuie să ne aliniem, cum spune domnia sa – putere, opoziție, administrație centrală, administrație locală, acestor obiective stabilite de voința puterii.

Nu există, domnule prim-ministru, în 20 de ani de democrație, în România, 22 de ani care se împlinesc, cumva, astăzi, nu există nicio afirmație mai răspicat leninistă în ideea minorității conștiente decât aceea pe care dumneavoastră, astăzi, o faceți.

Nu există în 22 de ani o explicație mai răspicat fascistă și antidemocratică decât aceea pe care dumneavoastră o faceți. Dumneavoastră aveți un Fuhrer. Dumneavoastră aveți la dispoziție un popor. Dumneavoastră știți ce trebuie și ce nu trebuie să facă națiunea. Dumneavoastră știți cine e responsabil și cine nu. Dumneavoastră știți că cine nu e de acord e dușmanul poporului și, ca atare, nu mai avem nevoie de alegeri, de cheltuieli și de trăsnăile de campanii electorale.

Sigur, în momentul în care v-ați început, domnule prim-ministru, discursul și o bună bucată de vreme după aceea, ne-am gândit că poate niște consilieri au rătăcit discursurile și reluați discursul despre starea economică a națiunii și despre politica strălucită pe care o duceți în acest domeniu. Nu, erați la subiect și doreați să ne spuneți că, din cauza tuturor dificultăților interne și internaționale, trebuie s-o lăsăm mai moale cu democrația și cu alegerile.

Resping, în numele colegilor mei din Partidul Național Liberal și din Uniunea Social Liberală, resping ferm aici într-un parlament în care încă ne mai putem pronunța, ideea că dificultățile economice, oricât de mari, se înfruntă sau se rezolvă prin diminuarea democrației. Dimpotrivă. Resping ideea că o simplificare și o diminuare a procesului electoral, incluzând campania electorală, competiție politică și alegeri libere și corecte ar fi soluții pentru ceva, cu atât mai puțin pentru o criză economică.

Sigur, criza pe care o descrieți, cel puțin în ceea ce privește restul Europei, este reală. În care țară din Europa s-a renunțat la părți din procesul electoral, s-a renunțat la vreo alegere sau s-au comasat alegeri? S-au întâmplat alte lucruri. Au demisionat guverne care n-au mai avut suficientă credibilitate – în Italia, în Grecia. S-au făcul, domnule prim-ministru și domnilor din majoritate, alegeri anticipate – în Spania.

Tot ceea ce primul-ministru a povestit aici poate să fie în cel mai bun caz motiv nu pentru amânarea și comasarea alegerilor, ci pentru alegeri anticipate, pentru că dacă ne confruntăm cu împrejurări dificile și cu cât sunt ele mai dificile atunci ne trebuie cu atât mai mult un guvern mai puternic și mai performant. Prima condiție pentru ca un guvern să fie puternic și performant ține de credibilitate și de legitimitate.

Credibilitatea guvernului dumneavoastră este la cote minime record în istoria toată a României. Legitimitatea guvernului dumneavoastră este de la naștere pusă grav sub semnul întrebării, pentru că ea este dată de o majoritate din Parlamentul actual care încalcă grav și evident majoritatea voturilor pe care cetățenii le-au dat la alegerile parlamentare din 2008. Alegeri anticipate, așadar, ar fi modificarea de calendar democratic pe care criza descrisă de dumneavoastră să o justifice.

Nu acceptăm, de asemenea, ideea că Parlamentul ca instituție este astăzi atacat definitiv, și cu votul sau cu rămânerea dumneavoastră în bănci, colegi din majoritate, dați azi încă o lovitură, poate fatală, acestei instituții, pentru că în comasarea alegerilor păcatul cel mai grav este că nu mai putem avea o dezbatere democratică, o campanie electorală corectă și o competiție necesară și distinctă între temele de administrație locală și politicile parlamentare, și implicit guvernamentale.

Știți cu toții, pentru că asta intenționați, că dezbaterea se va contamina în sensul diminuării, ascunderii, ocultării temelor specifice Parlamentului și vă gândiți toți cei care astăzi susțineți prin votul sau prin abținerea dumneavoastră de la vot această aberație, vă gândiți cum să vă ascundeți pe sub pulpana nu știu cărui primar. Gândiți-vă, vă rog, în perspectivă ce forță, ce legitimitate, ce greutate va avea un Parlament care va fi alcătuit în mare măsură dintr-un fel de trimiși sau de adjuncți ai primarilor. Primarii au importanța lor, nu asta pun în discuție, dar pun în discuție faptul că prin această comasare a alegerilor, în mod clar și explicit, Parlamentul României, organ reprezentativ suprem al poporului român definit ca atare în Constituție, este transformat într-o instituție de mâna a doua.

Sigur actualei puteri îi surâde un Parlament alcătuit din 300-400 de ”tinei”, care să vină aici și să debiteze orice, să citească cu greu de pe o foaie, până și urările de ”La mulți ani!” pentru primul-ministru, echipa sa și familia sa, și pentru care un biet dezacord gramatical în limba română nu contează. Dar pentru toți cei care ne gândim măcar un minut azi, 22 decembrie, că în țara asta oamenii au vrut și vor în continuare, fiecare după înțelesul lui, garanții ale democrației, vă luați răspunderea astăzi de a mai face un pas către desființarea instituției fundamentale a acesteia.

Sigur că pentru dumneavoastră probabil această bătălie pentru așa-zisa reformă, pentru simplificarea procedurilor democratice, dacă ați putea și pentru simplificarea procedurilor judiciare, este o cauză pe care o îmbrățișați sub anumite presiuni, sub anumite tentații și cu gândul cu care foarte mulți dintre dumneavoastră au trăit și înainte de 1989, că în fond răspunderea este a lui Traian Băsescu și, cel mult, al lui Emil Boc. Iar eu vă spun, chemându-vă cu respect și sobrietate, să gândiți și să dați acest vot ca parlamentari adevărați, că răspunderea este în primul rând a dumneavoastră, a noastră, a tuturor, atât cât mai avem acest vot la îndemână.

Vă mulțumesc!”