USL: Prioritatile USL pentru energie

În aceste săptămâni, am atras atenția cu privire la privatizările care se pregătesc în domeniul energetic și care se realizează fără niciun fel de atenție la interesul național. Actualul Guvern, aflat în ultimele luni de mandat, nu ar trebui să ia decizii privind înstrăinarea acțiunilor deținute la companiile de interes strategic (Hidroelectrica, Transgaz, Romgaz, Transelectrica), cu atât mai mult cu cât vorbim de un moment foarte prost din punctul de vedere al cotațiilor de pe piață.

Actuala putere e vinovată de întârzierile privind transpunerea celui de-al treilea pachet de liberalizare a pieței de energie și de procedura de infringement actuală avansată.

USL solicită prezentarea imediată a Strategiei Energetice a României, precum și următoarele 8 puncte:

1.     Stoparea imediată a procesului de vânzare de acţiuni la companiile din domeniul energetic, în condiţiile în care în restul Europei procesul este diametral opus celui de pierdere a rolului strategic al statelor în domeniul energetic (a se vedea cazurile Ungaria, Polonia, Cehia, Austria, Franţa sau Bulgaria).
2.     Rezilierea contractelor cu „băieţii deştepţi”. În paralel, cerem declanşarea unui anchete penale, în sensul stabilirii prejudiciului produs statului român prin prelungirea acestor contracte.
3.     Dezbatere publică a modificarilor legislative ce derivă din al treilea pachet pe energie. Până azi, nu a existat o dezbatere reală publică asupra acestora! Guvernul ar trebui să publice ultimele drafturi ale legilor pe care dorește să le modifice și să consulte părțile interesate: organizații ale consumatorilor, industria, reprezentanții mediului academic, etc. Lipsa de transparență în adoptarea deciziilor este carcteristică țărilor sub-dezvoltate, nu celor europene. S-au publicat pe site niște versiuni la început. Nu se știe nimic de ultimele forme! Este necesară o nouă abordare, atât cu privire la liberalizarea prețurilor, cât și cu privire la fiscalitate și regimul redevențelor din domeniul resurselor naturale.
4.     Autoritatea de reglementare în energie trebuie să fie independentă, cu lege proprie de organizare, dar subordonată Parlamentului (și în niciun caz nu poate fi acceptat ca președintele ANRE să fie numit de Președintele României). La conducerea ANRE ar trebui numite persoane credibile, cu experiență în domeniu. Fără legături cu baronii locali, fără persoane neexperimentate în domeniu, fără oameni cu probleme legale, așa cum este în prezent.
5.     Este necesară definirea consumatorilor vulnerabili care nu pot plăti factura la energie și care, în spiritul și litera legislației comunitare, pot fi ajutați de către stat! Prin transpunerea celui de-al treilea pachet ar trebui să se schimbe modul în care se face protecție socială, prin trecerea de la o politică socială prin preț impus, la o politică socială direcționată către categoriile sărace. În prezent, în România, un milionar și un pensionar care are pensie 10 lei beneficiează de același ajutor. Nu e normal. Guvernul trebuie să definească imediat consumatorii vulerabili și nu să încerce să amâne acest lucru, așa cum se dorește, prin precizarea în textul legii energiei și a celei a gazelor că acești consumatori vor fi definți ulterior printr-o HG.
6.     Managementul companiilor de stat trebuie eficientizat. USL a propus mereu soluția managementului privat, ca alternativă la privatizari – soluție care trebuie accelerată, dar realizată transparent. Am fost printre primii care au vorbit despre management profesionist din zona privată. Am primit multe critici la acel moment. Acum, la presiunea FMI-Banca Mondială, se dorește avansarea acestui proces. Dar și această idee va fi stricată, daca este necontrolată. Nu se știe care sunt sumele plătite firmelor de recrutare și cine va lua decizia finală în privința celor numiți. Firmele de recrutare? Ministrul economiei? Primul Ministru? Fără mecanism de control transparent, vom avea numiri politice, dar rebranduite de firmele de recrutare, cu niște contracte ce nu mai permit rezilierea!
7.     Avem nevoie de prezentarea publică, detaliată, a intențiilor Guvernului cu privire la viitorul companiilor strategice din proprietatea statului (și de o strategie privind resursele naturale). Nu este normală ruperea comunicării și instigarea la boicot la adresa companiilor la care statul este acționar! Chiar și în cazul companiilor privatizate, în care statul deține pachete minoritare. Este nevoie de o discuție a modului în care sunt administate interesele statului de către cei care reprezintă statul în Consiile de Administrație ale companiilor privatizate, unde statul deține acțiuni. De asemenea, este nevoie de declanșarea unei dezbateri publice ample pe tema viitorului acestor companii, pentru identificarea celor mai bune soluții de acțiune.
8.     Prețurile la carburanți trebuie revizuite! Am adresat o solicitare Guvernului să găsească soluții pentru gestionarea problemei prețurilor la carburanți. Am indicat și câteva soluții. Nu am primit niciun răspuns până acum. Niciodată în ultimii ani Guvernul nu s-a întâlnit cu reprezentanții tuturor celor 5 mari companii pentru a discuta ce se poate face și ce nu se poate face. În Belgia, Slovenia și alte tări europene s-au găsit soluții în concordanță cu legislația europeană. În România nu a avut loc încă o discuâție serioasă! Și, între timp, românii suferă din cauza prețurilor tot mai mari.