Intervenţii Crin Antonescu, susţinute în cadrul conferinţei de presă a USL 28 mai 2012

„Bună ziua, dragi prieteni!

Eu am să deschid aceste discuţii spunând câteva cuvinte despre campania electorală şi câteva constatări pe care noi le-am făcut până în acest moment, participând la această campanie electorală, mergând fiecare dintre noi în diferite judeţe ale ţării. Prima constatare este că a dispărut Partidul Democrat Liberal.

Eu am fost intens, constant, îndelung atacat pentru faptul că am spus clar că doresc eleminarea prin mijloace democratice a Partidului Democrat Liberal, zis el aşa, după scena politică. Am fost atacat îndelung pentru această cruzime, dar visul meu s-a împlinit fără să apuc să contribui foarte mult la asta, pentru că nu mai găsim Partidul Democrat Liberal nicăieri, el nu mai candidează.

Nu mai găsim culoarea portocaliu, găsim nişte chipuri de oameni buni, buni gospodari, cum se auto recomandă, în verde, în albastru, sub diferite denumiri, alianţa pentru judeţul cutare, Alianţa pentru Binele General, APEL şi aşa mai departe. Este, cum am mai constat-o  primul caz din istoria politică şi electorală a României, toată, când un partid refuză să vină în faţa alegătorilor la capătul unui ciclu electoral.

Toate partidele care au existat şi au guvernat în România şi în ultimii 20 de ani şi mai înainte, au venit la momentul decontului. S-au câştigat alegeri, s-au pierdut alegeri, în general pe istoria ultimilor  20 de ani, aşa s-au produs şi schimbările, sunt partide care au plătit foarte scump decontul guvernării. Iată, PNŢCD-ul, să ne aducem aminte, care la capătul unui ciclu de guvernare, a fost scos din scena parlamentară, partide care, tot aşa şi PSD-ul şi PNL-ul, au fost până la urmă evaluate şi judecate de către alegători aşa este normal într-o democraţie.

Primul partid care fuge, care se pretează şi la această înşelătorie, după atâtea şi atâtea altele, care se pretează practic la un soi de acte false în faţa alegătorilor, este desigur Partidul Democrat Liberal. Adică, după anii pe care îi cunoştem de minciună, de hoţie, de înşelătorie, ei mai fac una în aceste alegeri. Noi avem speranţa că cetăţenii, alegătorii ştiu foarte bine că toţi aceşti oameni care astăzi se recomandă doar gospodari, verzi, albaştri şi cam fără de partide aşa, sunt oamenii care au făcut posibilă politica lui Băsescu, politica PDL-ului, tot cortegiul de suferinţe, de umilinţe, de agresiuni, pe care aceşti oameni le-au comis asupra unei majorităţi a cetăţenilor României.

În al doilea rând, văd că deja există o discuţie la un grup de trei, patru comentatori nervoşi, deşi în continuare plătiţi, ei îşi iau banii, spre deosebire de atâţia alţi cetăţeni ai României în regimul Băsescu, privitor la politizarea pe care o face Uniunea Social Liberală şi guvernul Ponta. Noi am vorbit despre depolitizare, vom respecta acest proiect, dar primii paşi, paşii esenţiali ai depolitizării, este ca PDL-iştii puşi pe criterii exclusiv politice în fruntea unor instituţii să fie daţi afară. Pentru că se respectă toate normele legale, acest lucru merge încet, dar el trebuie făcut şi va fi făcut şi nu este întâmplător că în toiul acestei campanii electorale, PD-işti care conduc încă instituţii la nivelul judeţean, la nivel naţional, se implică foarte serios în campania electorală, continuă să se comporte așa cum au fost învățați și așa cum știu, și sigur că acest lucru trebuie remarcat, și trebuie observat, și trebuie oprit.

Există cazuri sau plângeri cel puțin ale foarte multor oameni că inclusiv instituții care ar trebui indiferent de cine guvernează să nu aibă niciun fel de implicare politică și electorală, cum ar fi poliția, de exemplu, fac acest lucru. El este inacceptabil, va trebui curmat și nimeni dintre noi nu se va lăsa păcălit de discursul prefăcut și perfect partizan al așa numitei depolitizări. Depolitizare nu înseamnă ca pediștii să rămână în continuare pe poziții pe care nu trebuiau puși, nici din punct de vedere profesional, nici din punct de vedere civic, din nici un punct de vedere.

În fine, este o ultimă constatare, despre care doresc să vorbesc, aceea că este foarte important gradul de participare la vot la aceste alegeri locale, și de aceea încă o dată și pe această cale de comunicare, noi facem un apel la toți cetățenii României să participe la alegerile locale, a căror miză nu este doar administrația locală, după toți acești ani de guvernare PDL, Băsescu – PD, este un moment extrem de important în care votul trebuie să însemne și un mesaj politic, și de aceea îi chemăm pe toți să își spună cuvântul.

Tuturor acelor oameni care ne-au spus, acolo unde i-am întâlnit, la manifestații, pe străzi, în întâlniri în decursul acestor ani și ne-au spus ” Scăpați-ne de ăștia! Când ne scăpați de ăștia?” le spunem noi am făcut atunci când am putut ceea ce putem face în Parlamentul României, am dat jos guvernul acestor oameni, am reușit să facem o majoritate, am reușit să aducem un nou guvern, un guvern care din prima zi a activității sale încearcă să repare și încearcă să construiască înspre bine cetățenilor acestor țări, dar nimeni nu poate suplinii ceea ce numai cetățeanul cu dreptul său în democrație, și anume votul, poate face. De aceea este foarte important și îi rugăm pe toți cei care doresc să se implice în soarta administrării și guvernării României să vină în 10 iunie la vot și să voteze și oameni și gospodari și administratori, dar să voteze și o anumită linei politică pentru care cetățenii și numai cetățenii au dreptul să opteze.

Mulțumesc foarte mult, domnule prim-ministru, domnule ministru.

Jurnalist: Ce îl califică pe domnul Dinu Zamfirescu să fie numit la  Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoriei Exilului Românesc în 2005 dumneavoastră ați semnat un protest. Acel protest critica activitatea domnului Dinu Zamfirescu legat de o arhivă, o arhivă a unei personalități din exilul românesc, dacă îmi aduc aminte, era vorba de domnul Ștefan Gane, ați semnat acel protest alături de alte 120 de personalități și totodată ați interpelat guvernul Tăriceanu la acea vreme legat de demiterea vicepreședintelui acelei instituții, Adrian Niculescu, care intrase în conflict cu domnul Dinu Zamfirescu? Activitatea domnului Zamfirescu de atunci nu a contat în numirea de acum?

Crin Antonescu: Totul. Eu am semnat și am interpelat exact în sensul în care se fac interpelările, era propriul meu, guvernul partidului meu, am pus o întrebare atunci primului – ministru pentru a elucida o împrejurare de care aveam cunoștință și în legătură cu care erau necesare clarificări. Asta nu îmi punea sub semnul, nici ce am semnat, nici ce am interpelat, sub semnul îndoielii activitatea lui Dinu Zamfirescu în general, și activitatea lui Dinu Zamfirescu în frunte acelui institut, la vreme respectivă doar pentru … așa se numea parcă Memoria Exilului Românesc. Pe Dinu Zamfirescu îl califică pentru această poziție în primul rând faptul că a fost una din personalitățile marcante ale exilului românesc activ, pentru că noi am avut oameni plecați din regimul comunist pe diferite căi din care cea mai mare parte chiar dacă aveau sigur anumite convingeri politice, că de aia plecaseră, s-au ocupat de cariera lor profesională, de alte lucruri. Puțini au fost oamenii care în toți acei ani, au avut o activitate intensă, militantă pentru a semnala în occident ce se întâmplă în regimul  comunist, pentru a apăra în occident, pentru a pleda pe lângă autoritățile occidentale, pe lângă cele franceze în principal, în cazul lui Dinu Zamfirescu, cauze legate de drepturile omului, de patrimoniul cultural de toate celelalte lucru care erau atacate în timpul comunismului, Dinu Zamfirescu a făcut-o în totdeauna, Dinu Zamfirescu este o personalitate recunoscută și pe pal intern și pe plan internațional în acest domeniu. Nu este întâmplător faptul că, vă reamintesc, deși Dinu Zamfirescu a fost foarte multă vreme și este membru al Partidului Național Liberal, atunci când acest institut s-a înființat chiar sub guvernare PSD el a fost numit director sau președinte,  nu mai știu care era titulatura exactă tocmai datorită prestigiului pe care el la avut, și îl are.

Am văzut comentarii penibile, de felul următor ”Vladimir Tismăneanu care nu este membru al nici unui partid a fost  dat la o parte și este pus Dinu Zamfirescu, care este membru al unui partid”  . Păi, eu vă reamintesc faptul că Marius Oprea practic, omul care lucrase și construise în mare măsură celălalt institut, da, care a fost comasat, cel pentru exil, Cercetare și studierea comunismului și crimelor comunismului, nu a făcut nici o singură declarație politică în timpul războiului Băsescu – Tăriceanu și toată activitatea lui a fost concentrată pe ceea ce avea ca obiect de activitate institutul pe care îl conducea, a fost dat afară domnul Vladimir Tismăneanu, care nu mai știu dacă mai este sau nu mai este membru al Partidului Comunist, presupun că nu, că ăștia și-au pierdut carnetele toți, dar care a avut o activitate la acest institut exclusiv concentrată pe partizanatul Pro Traian Băsescu și atacare tuturor adversarilor lui T. Băsescu, mici, mari, mijlocii. Eu cred că acela este un mod de a face politică și de a fi partizan și nu faptul că cineva are calitatea de membru de partid și nu am îndoiala ca Dinu Zamfirescu se va ocupa de acel institut și nu de luptele politice din România.

Jurnalist:  În calitate de președinte de partid ați stabilit ca Grupurile Parlamentare ale USL să ceară în acel plen reunit un mandat pentru Consiliul European?

Crin Antonescu: Guvernul nu mai este șeful Parlamentului cum bine zice domnul prim-ministru, dar ceea ce cred că trebuie să rețineți dumneavoastră este că președintele nu mai este șeful guvernului, asta este foarte important,  nu trebuia să fie niciodată și acum nu mai este.”