Cătălin Striblea: Bună seara, bine aţi revenit la „Ultima oră”. Trăim zile ale unor schimbări profunde. O să vedeţi, astăzi, unul dintre membrii Guvernului a vorbit explicit, dacă vreţi, despre posibila suspendare a preşedintelui Traian Băsescu. Ştiţi că se fac audituri, se fac controale la ministere, noua putere se uită în urmă, să vadă ce a lăsat PD-L-ul, acolo, mai ales ce fraude s-au comis şi dacă sunt găuri negre în bugetul României. O să vorbim despre aceste lucruri, în această seară, dar şi despre alte schimbări – o să vedeţi până unde merge schimbarea -, împreună cu preşedintele PNL, unul dintre preşedinţii, copreşedinţii USL, domnul Crin Antonescu. Bună seara, mulţumesc că aţi acceptat invitaţia, bine-aţi venit alături de noi.
Crin Antonescu: Bună seara. Mulţumesc pentru invitaţie.
Cătălin Striblea: Doamna Corina Drăgotescu, alături de noi. Domnule Antonescu, domnul Andrei Marga, trimis de PNL la Ministerul de Externe, spune aşa: „România are nevoie de impulsuri noi, de politici noi şi, de aceea, recenta schimbare de guvern a fost oportună şi necesară, schimbări profunde în politica românească, de la această oră, pe la direcţia la care vă referiţi” – fusese întrebat de întrebat de suspendare – „pot avea efecte benefice în repunerea în mişcare a energiilor ţării”. Aşa este? Vă asumaţi şi dumneavoastră?
Crin Antonescu: Da, sunt total de acord cu acest pasaj din domnul Marga.
Cătălin Striblea: Adică, procedura de suspendare ar trebui să înceapă, din punctul ăsta de vedere, eu aşa înţeleg.
Crin Antonescu: Da, există o discuţie care revine ciclic asupra acestei teme, când e criză de subiecte, ceea ce nu e cazul acum, când survine, într-un context sau altul, o declaraţie a unui membru, mai mult sau mai puţin marcant al USL. De pildă, săptămâna trecută, Radu Câmpeanu, la vila Florica, fără nicio discuţie prealabilă şi, evident, fără să fie acesta subiectul întrunirii de acolo, a făcut câteva consideraţii despre starea naţiunii, ca să spun aşa, şi a vorbit ceva despre suspendarea lui Traian Băsescu, ca deziderat. Sigur, asta s-a transformat în subiect. Andrei Marga, cred că aţi citat acum dintr-un interviu acordat de domnia sa unui cotidian, şi este întrebat despre posibila suspendare. Deocamdată, eu vă spun că, în ce mă priveşte, şi în ce priveşte tot PNL şi toată Uniunea Social Liberală, energiile noastre sunt concentrate pe campania electorală, pe de o parte, şi, sigur, pentru cei care sunt în guvern, pe guvernare, pe guvernarea de zi cu zi, care nu e o treabă deloc uşoară. Mai departe, în ce măsură acest subiect va veni pe agendă, rămâne o discuţie. În orice caz, pentru mine, nu e nicidecum o obsesie. Există o diferenţă foarte clară între aderenţa la această temă între mine şi domnul Dan Voiculescu, de pildă, cu care foarte adesea propaganda inamică ne asociază, şi, repet, din punctul meu de vedere, nu e o prioritate, în acest moment. Împărtăşesc însă, repet, evaluarea domnului profesor Marga, domnului ministru Marga, întru totul, şi nu sunt singurul care o face.
Cătălin Striblea: Bun. Cu…
Corina Drăgotescu: Până la urmă, credeţi că Traian Băsescu va scăpa cu mandatul întreg, sau o să profitaţi de prima ocazie care se va ivi şi o să fiţi necruţători, suspendându-l?
Crin Antonescu: Doamna Drăgotescu, noi nu suntem la o vânătoare.
Corina Drăgotescu: Aşa pare.
Crin Antonescu: Pare?
Corina Drăgotescu: Pare.
Crin Antonescu: Poate că pare. Însă cred că mai degrabă domnul Băsescu ne vânează pe noi.
Corina Drăgotescu: Păi, şi domnul Băsescu vânează. Sunteţi cu toţii la vânătoare. Vă vânaţi unii pe alţii.
Crin Antonescu: Domnul Băsescu vânează şi aş spune că are mai multe arme, încă, pentru asta. Noi nu-l vânăm pe Traian Băsescu, noi încercăm să facem ceea ce credem că trebuie făcut, prin guvernare, după alegerile parlamentare, sigur, prin legislaţie, în această ţară. Asta e tema adevărată. Traian Băsescu este, dacă vreţi, sau poate să devină un subiect central, în măsura în care ne iese în cale, ca să spun aşa.
Corina Drăgotescu: Deci, dacă vă stă în cale, atunci o să-l daţi, cu graţie, la o parte sau, mă rog, cu mai puţină graţie.
Crin Antonescu: Nu ştiu câtă graţie încape în asemenea mişcări, dar răspunsul e da.
Corina Drăgotescu: Subiectul acesta apare, într-adevăr, din timp în timp, ba la vila Florica, ba la domnul Marga, nu ştiu unde a dat interviul. Este o modalitate de a presa, de a-l presa pe Traian Băsescu să stea în banca sa, ori, pur şi simplu, este o gândire comună, o gândire de grup, cum se întâmplă în interiorul partidelor, şi ideea centrală este a suspendării, idee care nu dispare niciodată şi este expusă din timp în timp?
Crin Antonescu: În primul rând, vorbind despre starea acestei idei, există părerea greşită, sau cel puţin se cultivă imaginea asta, pe canale propagandistice, cum că eu sau Partidul Naţional Liberal, dorim foarte tare suspendarea, domnul Voiculescu ne împinge pe noi de la spate şi noi, ca într-un biliard, aşa, cu carambol, îl împingem pe domnul Ponta. Asta este o mare prostie. Ideea legată de, mă rog, cât de binevenită, ar fi o schimbare şi la Preşedinţie, cam în termenii domnului Marga, este egal răspândită în toate cele trei partide. Aparenţa vine din următoarea chestiune: Victor Ponta are, cred, aproape la nuanţă, aceeaşi părere, ca şi mine, despre Traian Băsescu şi despre rolul lui actual în politica românească. Victor Ponta este însă preşedintele PSD şi prim-ministru şi, după cum este absolut normal, domnia sa nu are de vorbit despre acest subiect. Are de vorbit şi, evident, de făcut…
Corina Drăgotescu: Normal, despre administraţia…
Crin Antonescu … în agenda sa de premier, agendă, care este şi pentru noi, aliaţii săi şi participanţi la guvernare, ca partide, primordială. În rest, că apare câte un comentariu, uneori diferenţe de păreri. Păi, dacă discutăm de ceva care nu este de acţionat astăzi, sau mâine, firesc se întâmplă aşa, pe chestiuni concrete care pot avea tangenţă cu subiectul, cu subiectul acesta, fie şi ipotetic, lucrurile sunt foarte clare, de exemplu, acţionăm cu toţii pentru a avea un verdict politic semnificativ în privinţa reprezentării noastre la Consiliul European.
Cătălin Striblea: Şi dacă domnul Băsescu vă stă acolo, în cale?
Crin Antonescu: Dar de ce puneţi răul în faţă? Eu nu cred că o să ne stea în cale şi nu este vorba…
Corina Drăgotescu: Pentru că până acuma aşa s-a întâmplat.
Crin Antonescu: În primul rând, trebuie să vedem care va fi verdictul Parlamentului în această chestiune.
Cătălin Striblea: Păi, este cam clar, domnule preşedinte, verdictul Parlamentului. Aveţi o majoritate…
Crin Antonescu: N-am văzut… Atenţie…
Cătălin Striblea: … covârşitoare.
Crin Antonescu: Şi eu sper că vom avea o majoritate, dar nu cred că avem temeiuri să confundăm majoritatea de la învestirea unui guvern Ponta sau altul. Astea sunt majorităţi voioase, de fiecare dată, în România, dorinţa de a avea stabilitate domină minorităţile, UNPR-urile din diverse epoci şi, sigur, uneori, chiar şi membri ai opoziţiei, pentru că şi oameni din PD au votat Guvernul. În legătură cu această opţiune majoră, cine ne reprezintă acolo, premierul sau preşedintele, care este o chestiune de interpretare a Constituţiei şi o chestiune de principiu. Nu ştiu, nu ştiu care este părerea UDMR-ului, a UNPR-ului, sau a grupului minorităţilor.
Corina Drăgotescu: Dacă aţi fi preşedinte, acum….
Crin Antonescu: Da.
Corina Drăgotescu: …aţi lăsa premierul să meargă la Bruxelles sau v-aţi duce dumneavoastră, ca preşedinte?
Crin Antonescu: Nu, nu este vorba că l-aş lăsa, pentru că noi avem aici, repet, de interpretat ceva. Eu am spus-o de mai multă vreme, am spus-o din vremea în care nici nu se întâmpla această concurenţă, domnul Boc nici nu-şi punea problema să meargă la Bruxelles, că firesc ar fi, cu excepţia unor tematici care nu survin de regulă, pot fi excepţionale, legate de securitate, apărare, chestiuni de felul acesta, trebuie să meargă primul ministru, din motive care s-au expus şi la care subscriu. Pentru că, în esenţă, să repet motivul principal, pentru că acolo este vorba de politici economice în primul rând, dar nu numai, pe care guvernele le pot asuma şi guvernele le pot aplica.
Corina Drăgotescu: O secundă, vreau să vă întreb un lucru. Ştiţi, se vorbeşte foarte mult, ştiţi cum se vorbeşte în politică, vine unul, mai spune aşa, uite aşa. Sunteţi invidios că Victor Ponta a ajuns prim-ministru înainte ca dumneavoastră să ajungeţi preşedinte?
Crin Antonescu: Dumneavoastră ce părere aveţi?
Corina Drăgotescu: Eu v-am întrebat pe dumneavoastră.
Crin Antonescu: Nu. Nu sunt invidios, pentru că nu sunt prost. Invidia este un sentiment care poate cuprinde şi pe oameni foarte deştepţi. Eu nu vorbesc în general, în cazul în speţă este foarte clar că noi am avut un calendar, sigur, n-am sperat ca Victor Ponta, în numele nostru, să devină atât de devreme premier, dar era foarte clar că sorocul pentru asta venea la alegerile parlamentare, care urmau să aibă loc şi urmează în continuare să aibă loc înaintea celor prezidenţiale, că vor fi ele la termen sau devansate. Deci, eram toţi pregătiţi, pentru ca Victor Ponta să devină premier înainte ca un candidat al Uniunii, în speţă eu, să devină preşedinte.
Corina Drăgotescu: Deci, nu poate fi ăsta motivul pentru care, cel puţin dinspre PNL, apar atât de des vocile care vorbesc de suspendare, şi anume că aţi dori suspendarea dumneavoastră, personal, ca să ajungeţi preşedinte înainte de termen, tot aşa, cum Victor Ponta a ajuns prim-ministru înainte de termen.
Crin Antonescu: Nu, nu. În primul rând, cred că a fost destul de evident faptul că am fost, probabil, primul, chiar şi înaintea celor din PSD, care am vorbit public despre Victor Ponta viitor premier, în 2011. Dacă vă aduceţi aminte, o să vedeţi că am spus înaintea unor oameni din PSD sau oamenilor toţi din PSD.
Corina Drăgotescu: Da, eu mi aduc aminte, că…
Crin Antonescu: În al doilea rând, că am susţinut mereu această idee, chiar şi atunci când eram persiflat pentru ea – şi eu, şi Victor Ponta – şi, de asemenea, că de la învestirea guvernului său sau de la nominalizarea sa ca premier, i-am fost şi îi voi fi alături cât se poate de sincer şi în momente mai delicate, în care, mă rog, unii au tendinţa de a se distanţa.
Cătălin Striblea: Dar ştiţi, domnule preşedinte…
Corina Drăgotescu: Adică cum? Cum adică? Cine are tendinţa de a se distanţa? Staţi că nu înţeleg. Care este momentul delicat?
Crin Antonescu: Sunt momente delicate, cum să nu? Şi Victor Ponta a avut momente delicate şi guvernul lui Victor Ponta a avut momente delicate: numirile de la învăţământ şi criticile aruncate acolo, povestea cu Inspectoratul de Stat în Construcţii sau cu domnul Grăjdan sau cum îl cheamă.
Corina Drăgotescu: Cum s-ar spune popular şi la bine, şi la rău.
Crin Antonescu: Da, sigur. Eu am evitat formula asta, pentru că, la un moment dat, tot cântau pedeliştii când erau ei veseli şi nu… Era o lozincă din asta.
Cătălin Striblea: Dar, asta cu domnul Grăjdan, că tot aţi invocat-o, ce părere vă face dumneavoastră?
Crin Antonescu: Domnul Grăjdan? Proastă părere, dar…
Cătălin Striblea: Sau acţiunile domnului Grăjdan?
Crin Antonescu: Şi domnul Grăjdan, după declaraţii, că nu l-am cunoscut, şi acţiunile…
Cătălin Striblea: Şi numirea în sine?
Crin Antonescu: Numirea evident că nu a fost una fericită. Premierul şi-a asumat-o şi mie nu-mi rămâne decât să salut faptul că a reacţionat, cum era normal să reacţioneze, atunci când a văzut că nu era o numire bună sau că faptele domnului respectiv, fără să-l informeze, ceea ce era obligaţia domnului Grăjdan, pentru că era … Inspectoratul ăsta de Stat în Construcţii revenise în subordinea primului ministru, împreună cu Oficiul Naţional pentru Cadastru, cred, restabilind o situaţie de fapt dinaintea ducerii lor, pe timpul doamnei Udrea, în Ministerul Dezvoltării. Dar, ca să nu pierdem ideea, vorbesc mai mult liberalii despre asta şi nu foarte mulţi, pentru că…
Corina Drăgotescu: Dar semnalele de acolo vin.
Crin Antonescu: … pentru că ei sunt mai des întrebaţi despre asta. Să ştiţi că nimeni nu a vorbit despre suspendare aşa, aducând vorba. Suntem întrebaţi deseori, pentru că cei din PSD – au vorbit şi cei din PSD despre suspendare, unii dintre ei, dar, repet, pentru că, mai ales, în numele partidului vorbeşte preşedintele, care e şi premier, moare acest subiect de pe agendă.
Corina Drăgotescu: Şi pentru că dumneavoastră aţi lansat primul tema suspendării, îmi aduc aminte că dumneavoastră aţi fost cel care aţi deschis-o, înainte chiar ca PSD-ul să afle. A fost chiar o emisiune televizată la noi, aici, în platou.
Crin Antonescu: Da, nu mai ştiu, tot aşa, discuţii. Eu nu am lansat această temă ca fiind una de actualitate, de urgenţă. Ar fi foarte bine să se întâmple asta, dar nu am lansat-o ca atare, ca acţiune politică.
Cătălin Striblea: Vreau să vedeţi o declaraţia a domnului Varujan Vosganian. Foarte interesantă declaraţie, dacă vă uitaţi la contextul de astăzi.
Crin Antonescu: Să o vedem.
Reporter: „Dacă Guvernul ar fi numărat până la zece înainte de a o emite, nu s-ar fi trezit în situaţia de a debuta atât de timpuriu cu palmaresul actelor socotite drept neconstituţionale”, consideră Vosganian.
Victor Ponta: Cred că domnia sa nu ştie ce a decis Curtea Constituţională, a citit doar în ziare. Curtea Constituţională a decis că acea ordonanţă este constituţională. E bine să te informezi de la sursa oficială, că altfel faci greşeli.
Reporter: Vosganian a mai criticat Guvernul şi că emite ordonanţe de urgenţă, deşi s-a opus acestora în timpul guvernărilor PD-L.
Victor Ponta: Atunci o să vină dânsul şi o să guverneze mai bine.
Reporter: Ordonanţa privind banii luaţi înapoi de la primării a fost declarată parţial neconstituţională. CCR a subliniat că Executivul nu poate lua înapoi banii de la primăriile, care au datorii sau care cofinanţează proiecte europene.
Cătălin Striblea: Treceţi dincolo de tema juridică complicată a acestei ordonanţe.
Crin Antonescu: Dar nu e complicată deloc.
Cătălin Striblea: Da, mă rog, o să fie rezolvată la un moment dat, bănuiesc. Dar atacul domnului Vosganian? Atac, nu ştiu, pare aşa, uşor neaşteptat. Până acum aţi fost în armonie completă la USL.
Crin Antonescu: Păi, continuăm să fim. Gândiţi-vă că această ordonanţă a fost adoptată de către Guvernul Victor Ponta, cu participarea miniştrilor liberali, care sunt jumătate din acest guvern. Evident că şi eu, şi poziţia oficială a miniştrilor liberali şi a PNL este aici aceeaşi ca a lui Victor Ponta. Ordonanţa de urgenţă trebuia dată, pentru că era o situaţie de urgenţă, banii ăia trebuiau recuperaţi şi, din punctul nostru de vedere, şi juridic, şi politic, este perfect întemeiată. Domnul Varujan Vosganian are o opinie, are un blog personal şi şi-o exprimă. Nu sunt de acord cu domnia sa. Poziţia oficială, repet, şi a guvernului, normal şi a PNL, este alta.
Cătălin Striblea: Nu era povestea aceea, că, odată vorbite la partid, lucrurile sunt bătute în cuie?
Crin Antonescu: Lucrurile sunt bătute în cuie, pentru că ele aşa s-au întâmplat, dar nu putem face o poliţie a blogurilor, adică nu putem să interzicem cuiva din partid să scrie ce doreşte pe blog. Domnul Striblea… există această legendă stupidă şi curat propagandistică, a aşa-zisei dictaturi din PNL ş.a.m.d. Eu vă aduc aminte, totuşi, sau le aduc aminte celor care trăncănesc în continuare, cât vor mai putea fi plătiţi ca să facă asta, că Dinu Patriciu, proprietarul unuia din cele mai înverşunate ziare pro-Băsescu, pro-PD-L, pro-Ungureanu, anti-Antonescu, anti-Ponta, anti-USL, e în continuare membru. Nu ştiu dacă şi-a mai plătit cotizaţia, dar e în continuare membru, nu l-a dat nimeni afară. Că o serie de oameni, Ludovic Orban, care au păreri foarte, să spunem aşa, foarte puţin ortodoxe despre USL…
Corina Drăgotescu: Care s-a opus ordinii social-liberale.
Crin Antonescu: Că s-a opus, era dreptul domniei sale, dar chiar şi acum, în vreme ce suntem împreună, şi nu ar fi normal ca în plină campanie să înjure pe unul dintre parteneri; mulţi alţii. În PNL s-a decis ceva, se face acest lucru. Domnul Varujan Vosganian chiar a avut o părere în intimitatea blogului său şi…
Cătălin Striblea: Şi rămâne acolo, înţeleg.
Crin Antonescu: Ce s-ar putea face cu ea?
Cătălin Striblea: Nu ştiu. Am văzut…
Corina Drăgotescu: Poliţia blogurilor….
Cătălin Striblea: Am văzut că domnul prim-ministru l-a invitat să guverneze, mai bine, dacă staţi…
Crin Antonescu: Aici nu mai pot fi de-acord cu primul ministru.
Cătălin Striblea: Deci, domnul Varujan Vosganian să nu guverneze.
Crin Antonescu: Deocamdată nu e cazul.
Cătălin Striblea: Ar mai putea fi cazul?
Crin Antonescu: Asta nu decid eu, că nu sunt nici profet şi nici nu…
Cătălin Striblea: Sunteţi doar preşedintele partidului.
Crin Antonescu: Deocamdată, miniştrii liberali sunt cei pe care-i cunoaşteţi.
Cătălin Striblea: Apropo de miniştri, unul dintre miniştrii dumneavoastră a cerut Poliţiei, Ministerului de Interne, să înceapă….
Crin Antonescu: A chemat Poliţia.
Cătălin Striblea: A chemat Poliţia, da. Păi, cam ăsta e termenul. Acum, bun, ne-am mirat noi că nu a chemat Parchetul. Bună şi Poliţia, în situaţia asta. Aş vrea să vedeţi declaraţia din această seară a doamnei Udrea, că acolo ne referim. Domnul Eduard Hellvig, ministru la Dezvoltare, a chemat Poliţia şi a zis: „Dom’ne, la noi e jale, să vină cineva să rezolve”. Doamna Udrea i-a răspuns în această seară, în studioul Laurei Chiriac. Bun. Dar nu-i daţi muniţie doamnei Udrea, acum? Domnul ministru a chemat Poliţia. Da, dar nu ne-a spus aşa, dom’le, am găsit cutare lucru, cutare lucru argumentat, ştiţi, sau să ne pună un document la dispoziţie. A zis să vină Poliţia, să ancheteze, şi doamna Udrea, sigur, spune: Sigur, e campanie electorală.
Crin Antonescu: Din ce spune doamna Udrea, să notăm sau să răspundem repede două-trei lucruri. 1. Se spune „plagiat”, nu „plagiatură”, dar asta nu are importanţă. 2. Se afirmă că noi nu ştim, nu am anunţat, nu ştim cum şi când mărim salarii. Cred că Guvernul a anunţat foarte clar un calendar, pe care l-a discutat şi cu FMI şi pe care l-a comunicat opiniei publice, fără să se hazardeze, să vândă iluzii. Cred că este foarte clar, cu cele două tranşe ş.a.m.d. 3: Nu cred că Guvernul, un guvern, sigur, la rigoare se poate discuta pe un termen mai lung ca bilanţ al gestiunii sale, mai ales în domeniul economic, o anumită devalorizare, dar ca să spui după două săptămâni că Guvernul, ca şi cum Guvernul ar decide asta, creşte euro şi măreşte ratele românilor mi se pare aberant, iar în privinţa deciziei domnului ministru Hellvig, sigur că este de discutat cu domnia sa. Noi nu dăm în acest guvern directive la partid, pe care miniştrii le execută. Am avut însă foarte clar, vreme de câţiva ani, şi sentimentul şi indiciile, am şi afirmat-o public, că în vreme ce în Romania se impune o aşa-zisă politică de austeritate, tăindu-se dramatic veniturile foarte multor categorii de cetăţeni, se risipesc bani, se cheltuiesc bani dacă nu este legal, în orice caz, inoportun. Au fost celebre exemplele din parohia doamnei Udrea şi mi se pare normal ca ministrul să cheme şi Poliţia, acum, jumătate în glumă discutăm …
Corina Drăgotescu: Dar la nivel de intenţie politică, de acţiune politică, intenţionaţi să declanşaţi controale la toate ministerele preluate, cel puţin de miniştrii dumneavoastră sau…
Crin Antonescu: Încă o dată, asta este la latitudinea fiecărui ministru şi, sigur, s-a vorbit şi de forme de audit şi de controale punctuale. Fiecare cum simte nevoia în funcţie de ce a găsit acolo. Nu suntem în situaţia lejeră, relaxată, în care să avem timp să facem o lună-două acest tip de audituri, să vorbim foarte mult de greaua moştenire, deşi numai uşoară nu este. Suntem într-un calendar foarte strâns. Suntem într-un provizorat, până la urmă, până la alegeri în noiembrie, probabil, şi atunci trebuie să se mişte foarte repede. Eu cred că …
Corina Drăgotescu: În noiembrie sau în martie? Că iar ajungem la discuţia …
Crin Antonescu: Da, eu aici am să vă spun ce am spus mereu, ce am văzut că spune şi UDMR-ul, de exemplu, cu cât mai repede cu atât mai bine. Este foarte clar. Sigur, doamna Udrea acum constată că acest guvern nu a venit în urma alegerilor şi sunt foarte supăraţi că au plecat nişte parlamentari dintr-o parte în alta. Nu mai intrăm în această discuţie. Este clar că România are nevoie de un parlament şi, implicit, de un guvern, care să fie expresia recentă şi profund legitimă a voinţei populare şi atunci eu cred că nu are niciun rost să stăm până în martie, nu văd niciun motiv care să ne împiedice să le facem în noiembrie. Mi se pare şi atunci că este mult şi până atunci.
Cătălin Striblea: După publicitate ne explicaţi de ce zice astăzi USL-ul – că asta este foarte surprinzător pentru mine – că Poliţia se amestecă în campania electorală, că parcă veniserăţi dumneavoastră la putere, eu aşa am reţinut, şi poliţia totuşi este condusă de la Bucureşti. Poate ne explicaţi chestiunea asta şi o să vorbim şi despre alt tip de schimbări, dar şi despre cine filează, cine îi filează pe miniştrii USL, asta este cea mai nouă plângere venită dinspre cabinet. Din nou în direct la „Ultima Oră”, împreună cu preşedintele PNL, Crin Antonescu. Foarte curios, astăzi, domnul Dragnea şi cred că nu e singurul care a vorbit de chestiunea asta, dar domnul Dragnea a făcut-o amănunţit, zice: „Domnule, e foarte greu, cum să spun, foarte urât ce se întâmplă. Deconcentratele sunt implicate în campania electorală, adică, nesprijinind USL-ul. Ba, mai mult – zice domnul Dragnea la un moment dat – avem şi două cazuri foarte grave în Prahova şi în Dâmboviţa, unde chiar Poliţia e cea care face chestiunea asta”. Şi atrăgea atenţia, domnul Dragnea, că: „Domnule, aşa ceva nu poate să continue”. Aş vrea să vedeţi imaginile. Păi, nu venirăţi la putere?
Crin Antonescu: Da, am vorbit şi eu despre asta, pentru că numai în două judeţe – e adevărat, două judeţe speciale, Neamţ şi Suceava, oamenii ne-au vorbit, într-adevăr, despre implicarea şi a Poliţiei, a capilor Poliţiei, şi a acestei zone, sigur, influente acolo, a Ocolului Silvic.
Cătălin Striblea: Ce face Poliţia? Adică şi asta cu pădurarii….
Crin Antonescu: Face campanie electorală.
Cătălin Striblea: Poliţia?
Crin Antonescu: Da, da. Se implică…
Cătălin Striblea: Cu pliante? Ce face? Poliţia, şefii de post, că n-o veni şeful Poliţiei de la…
Crin Antonescu: Bun. Ceea ce domnul Dragnea spunea, spunea inventariind, în calitatea sa şi de conducător al campaniei şi de secretar general al uneia dintre cele două partide, aceleaşi constatări le avem şi noi, le punem cap la cap, lucruri care se petrec într-adevăr. Acum, mirarea dumneavoastră este de ce se întâmplă, pentru că noi suntem la putere? Păi, se întâmplă…
Cătălin Striblea: Domnul Rus…
Crin Antonescu: Păi se întâmplă, pentru că….
Cătălin Striblea: Dintr-un telefon se rezolvă asta.
Crin Antonescu: Nu.
Cătălin Striblea: Cum nu?
Crin Antonescu: Nu se rezolvă, pentru că în condiţiile în care vrei să respecţi prevederi legale, ceea ce domnul Rus şi toţi miniştrii noştri vor, nu poţi da peste noapte afară nişte oameni din anumite funcţii. Poţi, într-adevăr, să strângi nişte dovezi ale implicării lor şi atunci poţi să o faci, numai că e foarte complicat şi durează acest lucru. Acum, s-a vorbit foarte mult despre iureşul cu care noi am venit şi vânătoarea de vrăjitoare, chipurile, pe care am dezlănţuit-o. Nu ştiu ce ar fi vrut PD-iştii.
Cătălin Striblea: Asta e chestiunea, până la urmă? Se pregăteşte schimbarea? Asta a vrut să zică domnul Dragnea? V-am prins, vă schimbăm, acum veniţi şi dumneavoastră spuneţi…
Crin Antonescu: Nu ştiu ce a vrut să spună domnul Dragnea. Sper ca…
Cătălin Striblea: Nu, dar ce spuneţi dumneavoastră, că dumneavoastră aţi spus că nu pot fi schimbaţi…
Crin Antonescu: Sper că a vrut să spună ceea ce trebuie spus…
Cătălin Striblea: Adică?
Crin Antonescu: … şi anume că toţi cei numiţi în funcţii de conducere de către PD-L-işti trebuie schimbaţi. Dar toţi.
Cătălin Striblea: Toţi?
Crin Antonescu: Da, toţi!
Cătălin Striblea: Domnule, n-o fi vreun om deştept acolo? Unu?
Crin Antonescu: Acum mai există şi hoţi deştepţi.
Cătălin Striblea: Toţi sunt hoţi?
Crin Antonescu: Nu, n-am spus că toţi sunt hoţi.
Cătălin Striblea: Păi, staţi…
Crin Antonescu: Eu am spus următorul lucru…
Cătălin Striblea: Toţi trebuie schimbaţi.
Crin Antonescu: Da, toţi trebuie schimbaţi. Noi când vorbim de depolitizare şi eu am făcut-o foarte mult, am vorbit…
Corina Drăgotescu: Acum, în perioada asta, până la alegerile generale?
Crin Antonescu: Cât mai repede. Cât mai repede, doamnă. Eu, când am vorbit de depolitizare, cum spuneam – şi am vorbit mult mai mult despre depolitizare decât despre suspendare, de pildă – când spuneam asta, nu înţelegeam că trebuie să rămână domnii şi doamnele pe criterii eminamente şi strict partizane, i-au pus PD-iştii acolo. Nu. Ci înţelegeam tocmai că trebuie să plece toţi, că numirile pe care noi le facem trebuie limitate la etajul miniştri, evident, secretari de stat şi agenţii echivalente şi că în jos, criteriile pe care noi să numim conducătorii inspectoratelor şcolare, dacă vreţi, spitalelor şi ce mai trebuie pus acolo, să nu mai fie unele de natură politică. Acolo, dacă un membru al Partidului Democrat Liberal este foarte bun profesionist, poate să rămână sau poate să fie chiar numit de către noi.
Cătălin Striblea: Aha, dar…
Crin Antonescu: Dar a rămâne cu şefii Poliţiei puşi de Gheorghe Ştefan la Neamţ, cu toată încrengătura de oameni pe care i-a numit domnul Flutur în Suceava, ar fi curată prostie şi curată bătaie de joc faţă de oamenii cărora le-am promis că îi eliberăm din ghearele acestei caracatiţe.
Cătălin Striblea: Ceea ce spuneţi dumneavoastră e că toţi sunt hoţi, mafioţi, nenorociţi, dar cred că…
Crin Antonescu: Nu, tocmai asta spun, că trebuie schimbaţi. Aşa cum au fost puşi, trebuie scoşi de acolo, schimbaţi, fără niciun fel de ezitare.
Corina Drăgotescu: Domnule preşedinte, este adevărat că la dumneavoastră, la partid, Relu Fenechiu este cel care se ocupă de centralizarea CV-urilor şi cel care face trierea persoanelor care contează pentru un post sau…
Crin Antonescu: Nu, nu trierea. Relu Fenechiu este vicepreşedintele pe care l-am mandatat, în cadrul Biroului Permanent, să se ocupe… să se ocupe, în bună parte, să mă ajute, acolo unde este cazul, în toată această perioadă, de negociere pe funcţiile politice şi de inventariere a resurselor umane ale partidului, dacă vreţi să-i spunem aşa. Nu decide numai el, nu decid numai eu.
Corina Drăgotescu: Asta voiam sa vă întreb. Cum decide Relu Fenechiu numirile pe anumite posturi? Are nişte criterii? Se consultă? Le propune? Care este rolul? Pentru că eu, când aud de domnul Fenechiu, că are un vraf de CV-uri şi decide, deja am o imagine destul de gri, aşa, asupra procesului.
Crin Antonescu: Ar trebui să simţiţi siguranţa, de ce să fie gri?
Corina Drăgotescu: Nu ştiu, domnul Fenechiu e întotdeauna… Cum să zic? E foarte alunecos şi din cauza asta n-aş putea să zic…
Crin Antonescu: Da de unde a scăpat, săracu? Relu Fenechiu e un om căruia niciodată nu i s-a putut reproşa ceva concret, dar întotdeauna a fost evocat…
Corina Drăgotescu: Nu, nu. Tocmai din cauza asta, că e foarte alunecos. Eu n-am zis… E o persoană inteligentă, e o persoană…
Crin Antonescu: Deci, este o persoană foarte serioasă, care însă nu decide şi nu face numiri, cum nici eu, ca preşedinte al partidului, nu decid şi nu fac numiri. La nivelul de care v-am vorbit, al negocierilor politice, secretarii de stat, şefi de agenţii au fost, într-adevăr, discutaţi în Biroul politic, cum se face, votaţi şi, după aceea, propuşi primului ministru, care i-a numit miniştrii respectivi, iar în ceea ce priveşte alte propuneri, numirile sunt făcute doar de miniştri. Miniştrii au responsabilitatea acestor numiri. Criteriile sunt profesionale. Relu Fenechiu, şi nu numai el, şi eu putem să fim văzuţi de către dumneavoastră, nu trebuie să vă speriaţi, cu un teanc de CV-uri, tocmai pentru că propunerile pe care le putem face şi asupra cărora decid miniştrii sunt întemeiate, în primul rând, pe aspectele de competenţă profesională, de carieră şi aşa mai departe.
Corina Drăgotescu: Aveţi şi un punctaj? Nu ştiu, luaţi aşa… Spuneţi, domne, are trei ani de studii nu ştiu unde, are doi ani, are patru ani de experienţă sau e un proces subiectiv? E interesant de ştiut cum alegeţi dintr-un teanc de CV-uri. Cum alege domnul Relu Fenechiu, dintr-un teanc de CV-uri, 10 oameni, să zic, pentru care să-i înainteze ca propuneri unui ministru, domnului Hellvig sau cui?
Crin Antonescu: Există nişte criterii. Gândiţi-vă că unii dintre oameni au mai lucrat într-o guvernare. Unii au lucrat cu nişte rezultate bune. Sigur că până la urmă există un dram de subiectivism. Politica toată e un subiectivism, altfel ne apucăm de altceva.
Corina Drăgotescu: Corect.
Cătălin Striblea: Da cu domnul Tismăneanu ce aţi avut? Sau vă întreb altfel. CV-ul dumnealui a trecut pe la domnul Fenechiu? Sau CV-ul celui nou numit, domnul Zamfirescu? Ce aţi avut cu domnul Tismăneanu?
Crin Antonescu: Cine?
Cătălin Striblea: PNL-ul, că înţeleg ca înlocuitorul domnului Tismăneanu la institutul cu pricina…
Crin Antonescu: Deci, domnul Tismăneanu a fost dat afară, conform legii de funcţionare, de către primul ministru, nu de către PNL, o măsură însă pe care PNL-ul o salută şi o susţine din plin. Ce frumos e fără ipocrizii, vedeţi? Doi, tot de către primul ministru a fost numit şi Dinu Zamfirescu, care este, într-adevăr, membru al PNL, ba chiar foarte vechi şi chiar preşedinte al Senatului PNL.
Cătălin Striblea: Bun. Eu vă întreb asta, pentru că domnul Tismăneanu v-a atacat, adică e un termen, aşa moale.
Crin Antonescu: Bun, asta e…
Cătălin Striblea: „Nu există acrobaţie demagogică pe care pătimaşul şi atât de inconsistentul lider penelist să nu fie gata să o utilizeze. Omul nu are convingeri de niciun fel, nu are principii, nu are virtuţi, nu are viziuni ori loialităţi” şi fraza asta continuă multă vreme. „Pe scurt, este nesăbuit”, asta este una din concluzii, ceea ce…
Crin Antonescu: Vedeţi că se poate şi pe scurt?
Cătălin Striblea: Da, se poate şi pe scurt. Acuma, ştiţi că astăzi domnul Ponta a zis despre domnul Tismăneanu, zice: domne, a scris o carte extraordinară cu Ion Iliescu, dar tot îl dau afară.
Crin Antonescu: Asta e părerea domnului Ponta. Domnul Ponta foarte subtil, ironic, pe bună dreptate, a vrut să-i readucă aminte marelui luptător împotriva comunismului de azi şi împotriva lui Ion Iliescu, că a scris o carte foarte elogioasă la „curtea” şi despre domnul Ion Iliescu, când era preşedinte.
Cătălin Striblea: Bun, dar acum genul ăsta de declaraţii…
Crin Antonescu: În rest, cartea e plicticoasă.
Cătălin Striblea: Dumneavoastră sunteţi şi istoric, dar ştiţi că genul ăsta de…
Crin Antonescu: Nu sunt istoric, sunt absolvent al unei Facultăţi de Istorie a Universităţii Bucureşti.
Cătălin Striblea: OK. Vladimir Tismăneanu a scris împotriva dumneavoastră…
Crin Antonescu: Ar putea strânge cât cartea aia cu Iliescu, dacă…
Cătălin Striblea: Exact. Bun, ăsta e motivul schimbării? Ca să înţeleagă toată lumea.
Crin Antonescu: Nu, nu, domnule Striblea, pentru că, încă o dată vă spun, acest institut a fost înfiinţat… Acum, aşa cum funcţionează el, a comasat două instituţii. Una înfiinţată în vremea, cred, a lui Adrian Năstase, prin 2003 – Institutul pentru Memoria Exilului Românesc, aşa se numea el şi, întâmplător, Dinu Zamfirescu, deşi era un foarte dur critic al lui Adrian Năstase, că eram în opoziţie atunci, Dinu Zamfirescu e foarte rău şi nu e nici acum vreun simpatizant al PSD-ului, nici acum nu moare de dragul lor, a fost numit, pentru că a fost, într-adevăr, o personalitate a exilului, aici, chiar nu puteau pune un PSD-ist, într-un act de discernământ, premierul din epocă, Adrian Năstase, l-a şi numit pe Dinu Zamfirescu. Călin Popescu Tăriceanu, ca prim-ministru, înfiinţează şi Institutul pentru Cercetarea Comunismului, crimelor comunismului şi, acolo, este numit sau a fost numit Marius Oprea şi Stejărel Olaru. Erau, de fapt, ambii consilieri ai premierului. În toată perioada dintre 2005 şi 2008, niciodată, Marius Oprea şi Stejărel Olaru, deşi erau membri ai Partidului Naţional Liberal, nu au făcut, nu s-au amestecat, n-au combătut în chip partizan, n-au rostit nici măcar o frază publică favorabilă lui Tăriceanu sau defavorabilă lui Traian Băsescu. Şi-au văzut de treaba lor, acolo, vă aduceţi aminte, chiar că activitatea lui Marius Oprea, în principal, a fost destul de elogiată, pentru că a avut nişte rezultate spectaculoase, au făcut, la propriu şi la figurat, o arheologie a comunismului, pe care domnul Băsescu a venit, i-a dat afară frumos, cu domnul Boc, şi l-a pus pe domnul Tismăneanu, care, în afară de a face propagandă, de dimineaţă până seara, în favoarea lui Traian Băsescu şi împotriva oricui nu era de acord cu Traian Băsescu sau era adversar politic, n-a făcut acolo. Cred că e dreptul premierului să restabilească în fruntea institutului pe cineva care să se ocupe de obiectul lui de activitate. Pentru că ăla nu era institutul de luptă al lui Traian Băsescu împotriva cui o fi, ci Institutul pentru Cercetarea Comunismului, Exilului ş.a.m.d. – şi ăsta-i criteriul.
Cătălin Striblea: Pe acelaşi principiu, şi chestiunea asta care se întâmplă astăzi la TVR… înţeleg că acolo se taie indemnizaţiile, da, sau plăţile către colaboratorii instituţiei… printre numele pomenite de…
Crin Antonescu: Nu ştiu, dar după cifrele care se vehiculează vom discuta, cred, destul de curând, raportul în Parlament. Eu cred că şi acolo s-ar putea să vină Poliţia… şi acolo…
Cătălin Striblea: Să vină Poliţia la TVR?
Crin Antonescu: Păi, da… În momentul în care vorbim de, cred, 120 de milioane de euro, deja…
Cătălin Striblea: 150…
Crin Antonescu: …150… cresc… eu cred că cineva trebuie să vadă ce s-a întâmplat cu aceşti bani. Nu mai vorbesc de halul în care a ajuns Televiziunea Română sub aspectul dezechilibrului politic. Totdeauna, Televiziunea de Stat din România a fost cu puterea. Mai uşor, mai apăsat, dar din 1990 eu n-am mai văzut ce s-a-ntâmplat de doi ani încoace şi cred că nici dumneavoastră.
Cătălin Striblea: Bun, dar schimbându-se puterea, e şi imaginea asta, adică acolo sunt oameni care v-au criticat pe dumneavoastră, cu care aţi intrat…
Crin Antonescu: Nu-i vorba că ne-au criticat pe noi.
Cătălin Striblea: …aţi intrat, dumneavoastră, personal, Crin Antonescu, în nişte contre extrem de puternice, ca să dau un singur exemplu, cu jurnalistul Mircea Marian, de la Evenimentul Zilei, care avea o emisiune acolo, în momentul ăsta, Mircea Marian, Ioana Lupea, ca să numesc două nume, Andreea Pora ş.a.m.d., înţeleg că pierd acele colaborări, odată cu schimbarea unei… cu schimbarea puterii.
Crin Antonescu: Vă dau cuvântul meu de onoare că nu am habar, că nu mă ocup eu de Televiziunea Română…
Cătălin Striblea: Este un Consiliu de Administraţie, în mod evident.
Crin Antonescu: …că nu iau eu vreo măsură acolo, şi că o să vină acest raport şi o să-l discutăm.
Cătălin Striblea: Dar, per ansamblu, cum vă pare decizia de astăzi? Înţeleg, e o problemă financiară complicată şi uriaşă, la TVR. Decizia a apărut astăzi.
Crin Antonescu: Dacă nu ar fi o bătaie de joc, până la urmă, faţă de plătitorii taxelor din care Televiziunea Română este întreţinută… la buget, eu vă spun că n-aş avea bucurie mai mare decât să-i păstrez într-o emisiune şi pe domnul Marian, şi pe doamna Lupea, şi pe domnul Cristoiu, dacă s-ar putea. Dumnezeu sănătate pe la B1, şi bani, dacă le mai dă, cât le-o da cineva, pentru că nu-i amuzament mai mare pentru mine, când am timp, să-i văd. Deci, or să-mi lipsească! Dacă ar depinde de mine, cum să-i scot de-acolo? Dar sunt rarităţi! Să ne povestească, acolo, cât de îngrozitoare e teroarea roşie, cum a venit comunistul Ponta, cum, Iliescu, din hrube, conduce ţara, cum Marga este prietenul cel mai bun al lui Putin, cum a făcut Băsescu reformă… adică, 1001 de nopţi! Cum, cum să mă privez de aşa ceva?
Corina Drăgotescu: Care e problema că, de fiecare dată când se schimbă puterea, acest…
Crin Antonescu: Nenorocirea e că dacă-i lăsăm acolo – iertaţi-ne… cred c-o să înceapă să descopere virtuţile tânărului politician Ponta, curajul lui Antonescu şi minunăţia USL-ului.
Corina Drăgotescu: Şi, poate, o să vă placă, pentru că aşa… asta voiam să spun, aşa se întâmplă. Când vine o putere, dă iama în TVR; spun: mamă, ce-o să facem noi, după care face… pas înapoi…
Cătălin Striblea: Sau face pe dos.
Corina Drăgotescu: …şi face exact acelaşi lucru: îşi aduce alţi oameni, îi pune acolo şi aceia pupă la fel ca ceilalţi… conduru’… evident.
Crin Antonescu: Când liberalii au fost la putere, dumneavoastră aţi văzut, aşa, elogii, osanale, pe TVR, la adresa lui Tăriceanu? Cinstit!?
Corina Drăgotescu: Nu foarte, dar…
Crin Antonescu: A trimis premierul Tăriceanu pe domnul Dan Grigore, l-a desemnat – da – în CNA. I-a cerut vreodată lui Dan Grigore să-i ia apărarea? Dimpotrivă! Dan Grigore, ştiţi foarte bine, la ce a ajuns. Deci, nu-i chiar aşa. N-am dat toţi iama şi ne-am cocoţat acolo să ne găsim câte un Mircea Marian să ne laude. Pentru că, nu face rating, dacă te laudă.
Cătălin Striblea: Imediat, ne spuneţi de ce ar putea să vă bucure – înţeleg că acesta este termenul – dispariţia PD-L? Dar, după 20 de secunde de publicitate.
Crin Antonescu: Mă bucură pentru că se produce. Din nou, în direct. Aşa aţi formulat? Mă bucură…
Corina Drăgotescu: M-am uitat, aşa, deci cred că este o tactică pentru discursuri de campanie. M-am uitat pe toate discursurile dumneavoastră. La Vâlcea, în Prahova, în Suceava şi în aceste trei discursuri, pe care m-am uitat în ultimele zile, aveţi aceeaşi temă – PD-L, care nu mai există, PD-L, care şi-a schimbat culoarea, lucru absolut real şi absolut vizibil cu ochiul liber, PD-L care s-a ascuns în diferite alianţe, lucru care mă bucură. Lucrul acesta îl spuneţi în fiecare deplasare pe care o aveţi. Pare ideea centrală, de discurs electoral, pe care o aveţi, cel puţin, în ultimele zile.
Crin Antonescu: În anul 2010, când PD-L era pe cai foarte mari şi dorea votul uninominal pur, noi am avut un congres la PNL. Eu am mers acolo, cu o platformă în care am asumat explicit, iar, fără niciun fel de ipocrizie, că un obiectiv politic al PNL este scoaterea în afara scenei parlamentare – despre asta vorbim – prin mijloace democratice, a PD-L. Au început să ţipe o serie de oameni, unii sinceri, confundând ideea de opoziţie, absolut necesară oricărei societăţi politice democratice, cu ideea de PD-L. Da, trebuie să avem opoziţie, da’ nu trebuie să avem PD-L! Este foarte bine să nu avem PD-L deloc!
Cătălin Striblea: Dacă nu este PD-L, atunci o să-l aveţi pe Dan Diaconescu, că să mă ierte Dumnezeu, că acuma…
Crin Antonescu: Ce ştiu eu nu-mi dă inima ghes spre Dan Diaconescu sau Partidul Poporului, vă închipuiţi, dar până una-alta, eu vorbesc despre ceea ce cunosc. PD-L, ducă-se! Acum, lucrul s-a întâmplat într-un mod aproape, nu aproape, fără precedent, pentru că mai multe partide şi-au schimbat numele. Şi PSD-ul, nu? Are o istorie de nume în spate. PD însuşi a umblat cu PD, FSN, şi-a adăugat un L, dar ca, pur şi simplu, ca în science-fiction, să dispară un partid, la soroc la alegeri, asta nu s-a mai întâmplat. Fenomenul este în ţară, la intrarea în Suceava, acum, este un Flutur, un portret al lui George Flutur, uriaş, ca la Phenian, şi domnul Flutur este uriaş, capul, mă rog, bustul, PD-L, foarte mic. Acolo am mai văzut.
Cătălin Striblea: Ce culoare avea?
Crin Antonescu: Portocaliu. Mic, mic, dar mic. În rest, nu mai găseşti portocaliu, nu mai găseşti PD-L, sunt numai nişte gospodari. Chipurile lor binefăcătoare, al lui Gheorghe Ştefan, al lui Flutur, al tuturor primarilor, ori, aceasta înseamnă că, într-un fel, eu sunt mulţumit, nu îi mai văd, dar pe de altă parte, cum spuneaţi, în discursurile respective…
Corina Drăgotescu: Ei se vor contabiliza la PD-L, dacă ies primari …
Crin Antonescu: Să îi scoatem pe unde s-au ascuns, ca să nu mai aibă ce contabiliza.
Cătălin Striblea: Pe puţin portocaliu, ca un caca de muscă, aţi spus astăzi. Colegii mei au dat şi citatul exact din conferinţa de presă.
Crin Antonescu: Ei, este o exagerare. Nu este chiar portocaliu.
Cătălin Striblea: Nu este chiar portocaliu. Dar musca rămâne, în schimb. O ultimă chestiune, la final, că este foarte interesantă, dacă dumneavoastră spuneţi că nu îi mai vedeţi. Membrii Cabinetului spun însă că ei sunt văzuţi foarte bine. Domnul Daniel Constantin se plânge că este urmărit de către domnul preşedinte, l-a ameninţat, ne-am uitat şi noi la imagini. Domnul Traian Băsescu râdea la jurământ şi i-a spus, i-a indicat cumva, a dus un deget înspre el, mă rog.
Crin Antonescu: Nu un deget, indexul!
Cătălin Striblea: Indexul, da! Mă rog …
Crin Antonescu: Ăla, da. La domnul Băsescu ne putem aştepta să arate şi alt deget.
Cătălin Striblea: Domnului Marga nu i-a arătat nimic sau i-a arătat după două secunde.
Crin Antonescu: Tot indexul!
Cătălin Striblea: Zice domnul Constantin că domnule, m-a ameninţat atunci, a spus „sunt cu ochii pe tine”. La asta să se fi referit – scrie ulterior – iată, pe blog, atunci, domnul preşedinte?
Crin Antonescu: Sunt cu ochii pe tine? Aşa i-a spus?
Cătălin Striblea: Da. Aşa spune domnul Constantin
Crin Antonescu: Păi, este frumos? Pe dumneavoastră, aşa e … Până la urmă…
Reporter: „Cu asta se ocupă preşedintele jucător, domnul Austeritate, domnul Spaima Crizei, domnul Sfarmă Salarii? Nu se poate! Păi, când mai modernizează statul, dacă îşi iroseşte resursele şi talentul pentru a-l monitoriza pe Constantin? Treaba domniei sale este să vegheze Constituţia, nu să vegheze la florărie”.
Cătălin Striblea: Acuma, mai aveţi sentimentul acesta, şi acum, când aţi venit la putere, că Traian Băsescu vă urmăreşte, că-i urmăreşte pe miniştrii, că ştie tot, că-i cu ochii cât cepele pe… Mai există?
Corina Drăgotescu: Că ascultă telefoanele. Că asta era…
Cătălin Striblea: Că ascultă telefoanele, că asta era una dintre marotele, da.
Corina Drăgotescu: Temele principale, da.
Crin Antonescu: Glumiţi?
Cătălin Striblea: Nu, nu glumesc, dar…
Crin Antonescu: Aveţi acest talent.
Cătălin Striblea:… acum aveţi pârghii multe, mari, cunoaşteţi.
Corina Drăgotescu: Şi eu vă întreb serios. Eu chiar nu ştiu. Vă mai ascultă Traian Băsescu telefoanele?
Crin Antonescu: Dar sigur că-l am. Numai că, din păcate, printr-un prost obicei omenesc şi mai ales românesc, între timp ne-am obişnuit. Sigur că da. Că doar n-or înceta ei să-mi asculte telefonul. Ce părere aveţi? Chiar credeţi asta? Nu.
Cătălin Striblea: Bun, dar totuşi, acuma aveţi felul de pârghii, tot felul de mecanisme…
Crin Antonescu: D-alea care ascultă telefoane, nu.
Cătălin Striblea: La alea care ascultă telefoane, nu?
Crin Antonescu: Avem în continuare doar aparatul telefonic.
Cătălin Striblea: Mai scuturaţi, mai scuturaţi Parlamentul, atunci, că sunt nişte comisii acolo în care aveţi majoritate.
Corina Drăgotescu: De exemplu, raportul SRI nu ştiu să se fi discutat, în timp ce din alte mandate, ţineţi bine minte…
Crin Antonescu: Ei bine, SRI pare să fie foarte cooperant cu Guvernul, cel puţin.
Corina Drăgotescu: … că se discuta… Nu, dar raportul SRI nu s-a mai discutat în Parlament de ani de zile.
Crin Antonescu: Aşa este.
Corina Drăgotescu: Este o chestiune care ţine de Parlament, este o decizie politică, pentru că Biroul Permanent este cel care introduce acel raport pe ordinea de zi şi vă aparţine decizia.
Crin Antonescu: Nu, haideţi că s-a…
Corina Drăgotescu: … iar SRI-ul este sub controlul Parlamentului prin comisia de specialitate.
Crin Antonescu: Eu cred că… Aici este o temă foarte serioasă pe care, poate, o discutăm altă dată, dincolo de registrul anecdotic, ca să facem şi noi haz de necaz. În general, după 11 septembrie, legislaţia, regimul ascultărilor a devenit altul şi în Statele Unite, după aceea, în ciuda opoziţiei, şi în legislaţia europeană. Chestiunea este că, la noi, ascultă SRI, ascultă SIE, ascultă STS, ascultă DNA, ascultă toţi. Există, în foarte multe cazuri, probabil, acoperire legală, numai că va trebui rezolvat. Nu se poate să-l ascult pe domnul Striblea, care, sigur, este suspect, face tot felul de învârteli, nu se poate să ascult toţi oamenii cu care vorbeşte domnul Striblea. Nu despre, mă rog, operaţiunile sale, ci, pur şi simplu, şi după aceea pe alţii care vorbesc. În felul acesta facem un FNI al ascultării, ce facem? Lucrurile acestea…. Doi: care este regimul acestor înregistrări, dacă, totuşi, ele se produc, cum ajung ele în presă, dar astea-s chestiuni serioase… nu putem însă acum.
Corina Drăgotescu: Şeful de la SIE provine din rândul PNL, da? Şeful de la SRI provine din rândurile PSD.
Crin Antonescu: Da, dar nu i-am trimis noi acolo. Niciodată, să ştiţi.
Corina Drăgotescu: Nu i-aţi trimis dumneavoastră acolo, dar Parlamentul şi…
Crin Antonescu: Au fost luaţi cum luau turcii de mici copiii şi-i făceau ieniceri, aşa ne-au fost răpiţi.
Corina Drăgotescu: Aşa este. Dar Parlamentul este, momentan, este al dumneavoastră, iar decizia este la dumneavoastră.
Crin Antonescu: Sigur. Numai că lucrurile acestea sunt ceva mai complicate şi nu ţin, repet, numai de aparatul parlamentar. Cred că din toamnă se rezolvă şi asta.
Cătălin Striblea: E ultima chestiune. Aveţi şanse foarte mari să fiţi preşedintele României şi veţi ajunge să aveţi toate pârghiile în această chestiune. Dacă veţi fi şi veţi avea ocazia să rezolvaţi chestiune asta, o să vedem dosare penale pe ceea ce invocaţi acum sau sesizări penale?
Crin Antonescu: Eu sper că, da. Nu vă pot promite eu că le veţi vedea, pentru că nu un preşedinte – şi dacă aş fi preşedinte, le face – dar în mod normal, dacă vor exista plângeri şi drepturi ale unor cetăţeni, indiferent că-s ei jurnalişti, politicieni, sau oameni, să zicem, cu alte ocupaţii decât acestea două – nu zic oameni obişnuiţi, că şi noi, sper, că suntem oameni normali – atunci, sigur că justiţia va trebui să le dea curs. Şi dacă s-au încălcat aceste drepturi, cine le-a încălcat trebuie să plătească.
Cătălin Striblea: Mulţumesc tare mult domnului Crin Antonescu, preşedinte al PNL.
(Prin Monitoring Media: România TV – Ultima oră, Ora: 21:00)
Radu Zlati 
Comentarii recente