Ivy: Incotro guvernanta corporatista a intreprinderilor de stat (regii si/sau societati pe actiuni)!?!

O problema de fond a mediului economic din Romania (nerezolvata nici dupa 22 de ani)  – comportamentul economic al intreprinderilor cu capital (majoritar) de stat….
La o privire sintetica istorica observam ca:
– dupa perioda „nu ne vindem tara” (…s-a uitat mereu ca pietele externe de export ale Romaniei au colapsat imediat dupa evenimentele din 89…), cand de fapt, la nivel modial, era cea mai propice moment de a privatiza,
– a urmat perioada „privatizati/vindeti oricum” (eram iarasi pe contrasens in fluxurile economiei mondiale…), utilizand necritic recomandarile (impunerile) si metodologia FMI (care, va mai aduceti aminte, a facut chiar un experiment, desigur esuat, pe Romania si inca cateva tari din America Latina),
– apoi a urmat o perioada de aproximativ 7-8 ani de crestere, insa cu privatizari „impuse” dec (si din asta am iesit prost, ca nu am „stiut” sa negociem, acceptand clauze de neacceptat, si apoi o catastrofala „renegociere” ceruta si impusa de pres. Base (si aici au fost poate cele mai mari pierderi si/sau tunuri date de „baietii destepti” din energie si/sau regii asfalturilor…),
– ajungand astfel la ultimi ani de criza cand un guvern incompeten si corupt (Base-Boc-Udrea) cu al lor „parandarat Nuty” (de un ordin mai mare decat „Michi spaga” lui Nastase) a aruncat toata povara crizei pe populatie (masurile asa zis de reforma, oricum intarziate cu cel putin un an – pentru realegerea pres. Basescu – si cu un alt experiment esuat al FMI, acceptat de guvernul Base-Boc cu o usurinta nemaiintalnita, precum si ticalosia ne-absrobtiei fondurilor europene tot pentru ca aici nu a mers „paradaratul Nuty”) ne-au pauperizat si readus cu aproximativ 10 ani in urma…

Ce este comun toturor acestor perioade este faptul ca intreprinderile cu capital de stat (oricum s-ar fi numit, regii autonome, corporatii, etc.) nu au avut si nu si-au dezvoltat ceea ce se numeste o „guvernanta corporatista” …mai rau nu s-a facut aproape nimic in aceasta directie nici la nivel legislativ …consiliile de administratie au fost parazitate de „oameni de partid” incompetenti si corupti, pusi acolo doar pentru a scoate „rente pentru ei sau pentru partidele care i-au impus” si care nu aveau nimic cu ideea de guvernanta corporatista pentru a fi eficient si viabil intr-o economie de piata globalizata…

Astfel dupa o analiza in profunzime a fenomenuui  de tranzitie de la o economie centralizata-planificata comunista, cu diversele experiente si/sau evolutii ale diferitelor tari din fostul bloc comunist, la o economie de piata functionala si apoi competitiva, se poate spune ca demersul tranzitiei ar fi trebuit sa arate astfel (mentionez ca e vorba de marile intreprinderi de stat):
– mai intai – asigurarea unei guvernante oneste, tranzitorii pentru intreprinderile de stat
– apoi conceperea si legiferarea cadrului unei economii de piata si a guvernantei corporatiste
– etapa de invatare (absolut obligatorie – nu arunci in apa un om/copil care nu stie minimal sa innoate), atat pentru regulile si comportamentul oricarui actor economic in piata, cat si pentru guvernanta corporatista pentru intreprinderile de stat, inclusiv prin proiecte pilot si/sau exemple de bune practici si de succes
– si doar apoi, in ordine fireasca, privatizarea si/sau vanzarea in functie de interesele strategice nationale pe termen mediu si lung, deduse dintr-o politica economica si/sau industriala si/sau de inovare corelata cu fenomenele si evolutiile economiei UE si mondiale
– in sfarsit un bun demers de urmarire si corectare a evolutiilor post-privatizare (respectarea angajamentelor asumate, realizarea investiilor, etc.)

Din pacate, in Romania nimic nu a decurs cum trebuie …a fost un haloimis din care au profitat si sau imbogatit cei care „au stiut sa corupa si/sau au fost conectati la diversele partide care au guvernat Romania”  …acestia, dupa ce s-au imbogatit fara just temei (coruptie, jaf, etc.  din proprietatea publica) au reusit sa-si faca intr-o oarecare masura si statul captiv…

Daca in privinta privatizarilor nu se mai poate face mai nimic, in privinta guvernantei corporatiste a interprinderilor (corporatiilor de stat, regii si/sau societati pe actiuni) de stat, totul este de refacut.

Da Guvernanta Corporatista a Intreprinderilor cu capital de stat (public) este o urgenta a actualului guvern!

articol primit de la bunul prieten Ivy. Prea mare intervenția pentru un comentariu, deci i-am repartizat spațiul pe care il merita!