Andreea Creţulescu: Bună seara, doamnelor şi domnilor! Vă mulţumesc că ne primiţi în casele dvs. În această seară, un invitat special, liderul PNL, domnul Crin Antonescu. Bună seara! Vă mulţumesc că aţi acceptat invitaţia noastră. Domnule Antonescu, vreau să discutăm şi despre ce se întâmplă în USL, şi în PDL, şi dacă se pune problema unei noi suspendări pentru Traian Băsescu. Dar aş vrea să începem această emisiune cu câteva aspecte legate de justiţie, pentru că, din punctul nostru de vedere, al celor de aici, de la „Realitatea la Raport”, considerăm că ziua de astăzi va rămâne, probabil, ca cea mai neagră zi din istoria recentă pentru justiţia din ţara noastră. Asta pentru că, prin două decizii, doamnelor şi domnilor, s-a oficializat, practic, politizarea acestui domeniu. Despre ce este vorba? În această dimineaţă, aşa cum bine ştiţi, Traian Băsescu a oficializat apropierea domniei sale de Daniel Morar, adică nu mai este doar o speculaţie, este şi o certitudine în momentul de faţă, şi l-a numit pe acesta judecător la Curtea Constituţională din partea Administraţiei Prezidenţiale. Asta începe din luna iunie. Procurorul Daniel Morar, o dată cu această desemnare, a şi fost imunizat de preşedintele României prin această numire a sa la CCR. Asta, pentru că statutul Curţii Constituţionale prevede că judecătorii pot fi arestaţi sau trimişi în judecată doar cu, atenţie, aprobarea Biroului Permanent al Camerei care i-a numit sau a preşedintelui României, după caz. În cazul domniei sale, poate fi trimis în judecată doar cu aprobarea lui Traian Băsescu. În felul acesta, Daniel Morar i-a întors acea – sau, de fapt, Traian Băsescu i-a dat lui Daniel Morar imunitatea pe care acesta din urmă i-o acordase în 2005 în dosarul „Flota”, atunci când Traian Băsescu n-a mai fost cercetat în acest dosar după o nouă expertiză, care nu mai constata niciun prejudiciu. Cu toate acestea, cinci ore mai târziu, Secţia pentru procurori a CSM, adică colegii doamnei Hăineală, au hotărât în unanimitate de voturi detaşarea pe o perioadă de şase luni începând cu data de 2 aprilie 2013 tot a procurorului Daniel Morar în funcţia de prim adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cu alte cuvinte, doamnelor şi domnilor, după ce Traian Băsescu a recunoscut oficial, printr-un act al statului român, că domnul Morar este omul său, Secţia de procurori l-a mai pus încă şase luni la Parchetul General. Cu alte cuvinte, a pus, domnule Antonescu, acolo un om care este cel puţin apropiat, prin această decizie şi recompensat de Traian Băsescu cu aceşti nouă ani la Curtea Constituţională, l-a pus să mai conducă Parchetul General. Întrebarea mea este cum sau cine mai poate avea în România garanţia că în aceste – nu şase luni, pentru că înţeleg că la Curte ar trebui să ajungă undeva în iunie – în aceste trei luni, domnul Morar va conduce Parchetul într-un alt mod decât în favoarea lui Traian Băsescu, cel care îl recompensează cu această funcţie?
Crin Antonescu: Sărut mâinile, bună seara! Nu ştiu cum va conduce domnul Daniel Morar Parchetul. Plec, în general, de la prezumţia de nevinovăţie în toate cazurile sau în toate cauzele şi, ca atare, nu am să îi fac un proces de intenţie domnului Daniel Morar acum. Dar ceea ce este absolut sigur şi, într-adevăr, remarcabil pentru ziua de astăzi este că din punctul de vedere al domnului Traian Băsescu şi al prietenilor săi numeroşi, justiţie în România, instanţe în România se reduc la două cuvinte: Daniel Morar. Eu nu contest dreptul preşedintelui, prescris în Legea Curţii Constituţionale, de a desemna un judecător la Curtea Constituţională. L-a desemnat pe domnul Daniel Morar, e alegerea domniei sale, e legală, e corectă, nu am nimic de spus în sensul acesta şi nu am nici de comentat foarte mult. Nu e o noutate, e o confirmare, exact aşa cum în vestitul mesaj de pe Facebook, preşedintele Băsescu ne aduce aminte că vreme de nouă ani de zile a fost strâns legat de un partid politic şi numai de unul din ţara asta – cu totul în afara spiritului Constituţiei – la fel, astăzi ne confirmă ceea ce foarte mulţi dintre noi ştiam, câţiva dintre noi am spus-o de multă vreme, politicieni sau jurnalişti – domnul Daniel Morar a fost un om apropiat de domnul Traian Băsescu. Mai departe, că Secţia de procurori a CSM nu are altă variantă decât tot cu domnul Daniel Morar înainte, iarăşi, nu mai comentez, pentru că, după părerea mea, orice aş spune e palid pe lângă realitatea pe care o vedem. Nu e o noutate, repet. Eu nu ştiu în ce măsură toate aceste lucruri spun sau nu spun ceva celor care în afara României, la Comisia Europeană sau în alte zone unde există preocupare majoră pentru statul de drept din România şi pentru independenţa sistemului judiciar din România, aceste lucruri sunt sau nu sunt relevante. În rest, cred că la noi, aici, toată lumea e lămurită.
Andreea Creţulescu: Bun, dar pe domnul Daniel Morar îl vedeam cum, prin deciziile domniei sale, dar şi ale doamnei Kovesi, la acel moment, punea oamenii să jure pe Biblie, după referendum. A fost acuzat de un parti pris evident, nu numai în dosarul „Flota”, dar şi în alte dosare cu iz politic în aceşti ultimi patru-cinci ani, iar astăzi, printr-o decizie a CSM, pentru că în mod obişnuit – vorbeam cu colegii mei – regula era ca domnul Morar, după ce a aflat această veste, că se duce nouă ani la Curtea Constituţională, să îşi dea demisia, pentru că s-a apropiat de o anumită structură politică.
Crin Antonescu: Sigur.
Andreea Creţulescu: De ce nu a făcut lucrul ăsta? Adică, încă trei luni va reprezenta acolo, la Parchetul General, un om. Un om care l-a numit şi l-a recompensat într-o anumită…
Crin Antonescu: Haideţi să dăm şi un alt exemplu. Ştiţi foarte bine că în ţara noastră, în ultimii ani, dacă, să spunem, PNL, aflat la guvernare, în 2007, a propus-o pe Norica Nicolai, un jurist cu diverse experienţe şi ca procuror, şi ca judecător, ca ministru al justiţiei, a ieşit un mare scandal, animat de domnul Traian Băsescu, cum că e vorba de un om politic, care este membru al unui partid politic şi ca atare, nu are cum să fie ministrul justiţiei. Dar faptul că doamna Monica Macovei, membru fruntaş şi europarlamentar al unui partid, joacă în rolul statuii justiţiei de nu ştiu câtă vreme, pe scene interne şi internaţionale şi vinde bilete, asta cum e? Sigur…
Andreea Creţulescu: Nu ştiu, vă întreb ce faceţi dumneavoastră, din zona USL.
Crin Antonescu: Sigur că nu este normal…
Andreea Creţulescu: Doar remarcaţi? Pentru că lucrurile astea, prin mecanismele statului, care, nu ştiu dacă bate neapărat în zona ilegalului, dar în zona imoralului şi a confirmării implicării de natură politică într-o zonă care trebuie să fie eminamente independentă, lucrurile astea s-au întâmplat, iar astăzi, din punctul meu de vedere şi din punctul de vedere al echipei care lucrează pentru această emisiune şi care – am verificat astăzi toată legislaţia României, pe chestiunea asta, este o implicare politică în fruntea Parchetului General.
Crin Antonescu: Sigur.
Andreea Creţulescu: Pentru că domnul Morar, după ce a primit recompensa, nu a plecat de acolo. Nu a avut acest act, OK, am confirmat oficial că am lucrat pentru o anumită zonă, că am fost apropiat de acea zonă, s-a speculat mult în zona asta, dar el nu pleacă. Iar pe lângă altă chestiune, că dumneavoastră, printr-o declaraţie de politician, remarcaţi lucrul ăsta, vreau să vă mai întreb ceva. Dacă intenţionaţi să faceţi şi altceva, pentru că noi, jurnaliştii, am aflat pe surse şi la Realitatea TV s-a dat această ştire, începând de dimineaţă, că nu doar domnul Morar ar rămâne în zona aceasta a Parchetului General, dar şi doamna Kovesi ar fi una dintre propunerile pentru DNA, doamna Kovesi, pe care de asemenea aţi acuzat-o şi, culmea, această propunere nu mai vine din zona lui Traian Băsescu sau a apropiaţilor lui Traian Băsescu, ci propunerea vine chiar din zona USL.
Crin Antonescu: Că domnul Traian Băsescu l-a numit pe domnul Daniel Morar, este un fapt, este o prerogativă a preşedintelui, nu aveam cum să îl împiedicăm. Că doamna Kovesi ar fi o propunere a USL, dezmint categoric şi nu cred că ar fi avut cum să fie. Mai întâi, că USL…
Andreea Creţulescu: Domnul Ponta nu a negat astăzi această posibilitate.
Crin Antonescu: În orice caz, o neg eu, neg eu faptul că USL ar fi făcut vreo propunere sau vreo sugestie privitoare la aceşti doi procurori, câtă vreme doamna Mona Pivniceru a fost ministru al justiţiei.
Andreea Creţulescu: Şi după ce doamna Mona Pivniceru nu va mai fi…
Crin Antonescu: Nici atunci USL nu are cum să facă vreo propunere, pentru că ar fi ilegal şi anticonstituţional. Nu partidele sau alianţele politice propun sau numesc procurori. Este prerogativa ministrului justiţiei. Nu ştiu cum mai stăm cu toată complicaţia de la Comisia Europeană, unde s-a recomandat cu fermitate, ca să mă exprim aşa, lăsarea deoparte a legii româneşti în vigoare şi trecerea la nişte proceduri foarte complicate, cu selecţie, cu preselecţie, cu concursuri transparente, cu spectacole televizate şi aşa mai departe. Nu ştiu. Dar în orice caz, USL nu face propuneri pentru procuror general şi vă asigur că atâta vreme cât suntem în USL, cei pe care ne ştiţi, o asemenea propunere, în orice caz, nu ar fi venit.
Andreea Creţulescu: Nu ar fi venit, spuneţi dumneavoastră, USL, ca formaţiune politică, într-adevăr, nu face, dar USL îşi desemnează un ministru al justiţiei. Nu ştiu dacă în momentul în care va veni o nouă propunere pentru DNA, doamna Mona Pivniceru va mai fi ministru, pentru că mâine, teoretic, în Parlament o votaţi tot pentru Curtea Constituţională. S-ar putea să avem un alt ministru sau să avem un ministru interimar iar regula este că acest ministru interimar pentru justiţie de obicei este primul-ministru, adică Victor Ponta, în momentul de faţă.
Crin Antonescu: Sigur.
Andreea Creţulescu: Nu ştiu, până vă decideţi să puneţi un înlocuitor…
Crin Antonescu: Este foarte probabil.
Andreea Creţulescu: Nu ştiu dacă va fi liberal sau va fi social-democrat sau va fi independent, cum este doamna Mona Pivniceru, să vină din sistem. De aceea spun că USL, prin acest reprezentant politic al său, ministrul justiţiei, va propune aceste două funcţii, cine să ocupe şefia DNA sau a Parchetului General. Şi vă mai întreb o dată, prin acel reprezentant, nu ştiu, peste o săptămână, peste două, poate peste trei, când se termină procedurile, pentru că doamna Pivniceru nu ne-a spus exact când se vor termina acestea, excludeţi în totalitatea posibilitatea ca din zona celui care vă reprezintă pe dumneavoastră, cei din USL, în acel portofoliu, să fie numită doamna Kovesi pentru asemenea…
Crin Antonescu: Eu nu pot exclude pentru că nu ştiu nici măcar dacă… e foarte probabil, premierul va asuma interimatul, dar asta nu înseamnă că neapărat în timpul interimatului va face aceste propuneri. Nu ştiu, repet, e un proces în care nu m-am implicat, n-am de ce să mă implic şi al cărui rezultat îl aştept cu nerăbdare şi îl urmăresc. Eu nu am cum să exclud asta pentru că singurul lucru de exclus este că eu voi asuma interimatul justiţiei. Dacă îl asumam eu, vă spuneam că este exclus. Vom vedea. Ce pot să vă spun despre asemenea ipoteză este că nu o privesc deloc cu simpatie şi, de altfel, sper să nici nu se dovedească plauzibilă.
Andreea Creţulescu: Dacă domnul Ponta, să-l presupunem ca interimar, va face o asemenea propunere, dumneavoastră, în USL, aţi accepta-o? Pentru că vă este partener, pentru că poate în orice alianţă se fac compromisuri.
Crin Antonescu: Dacă o asemenea chestiune va fi discutată în USL, nu.
Andreea Creţulescu: Nu acceptaţi. Dumneavoastră, ca şef al liberalilor, spuneţi că nu acceptaţi. De asemenea, apropo de justiţie, voiam să revenim într-o altă chestiune. Preşedintele, obişnuit să trimită scrisori, a trimis o scrisoare Parlamentului…
Crin Antonescu: Domnul Băsescu, adică.
Andreea Creţulescu: Da, preşedintele României. Cred că una vă vizează oarecum în mod direct pentru că sunteţi în acea comisie pentru modificarea Constituţiei, v-a spus că domnia sa îşi doreşte un Parlament cu 300 de membri, unicameral, dar v-a mai trimis o scrisoare astăzi, către USL, şi printre punctele din această scrisoare, mă rog, pe lângă adoptarea unui cod de conduită a parlamentarilor, respectarea şi executarea hotărârilor judecătoreşti, asta în condiţiile în care în mandatul domnului Boc ştiu că cele mai multe hotărâri judecătoreşti de restituire a unor bunuri salariale nu s-a întâmplat, dar domnul Băsescu acum vă cere, ca să găsească exact, desemnarea conducerii Parchetului General şi DNA, iar termenul este „imediat”. Dacă pentru celelalte chestiuni v-a dat…
Crin Antonescu: Scrie asta în scrisoarea adresată mie?
Andreea Creţulescu: USL-ului.
Crin Antonescu: USL-ului! Îndeamnă… Deci, nu numai că încalcă, dar acum îndeamnă la încălcarea Constituţiei.
Andreea Creţulescu: Aşa vă spune preşedintele, şi eu citez exact. Dacă pentru celelalte, cum este revocarea membrilor guvernului care fac obiectul unor acţiuni în instanţă pentru fapte penale, vă dă un termen, 30 aprilie, pentru această chestiune, desemnarea conducerii Parchetului General şi a DNA vă spune că imediat. Adică, eu înţeleg că mâine, poimâine.
Crin Antonescu: Uitaţi-vă, ca s-o terminăm cu scrisorile actuale şi viitoare ale preşedintelui, deoarece că pofta epistolară nu-i va fi ostoită de acest rând de scrisori, nu numai că e cu totul în afara legii şi a Constituţiei ca o formaţiune politică sau liderii ei să facă propuneri de procurori, dar în general domnul Traian Băsescu nu are, nici prin natura funcţiei şi cu atât mai puţin natura persoanei, vreo calitate de a da termene Parlamentului, despre partide nici nu mai vorbim. E o scrisoare pe care mie, cel puţin, mi-a scris-o degeaba… Presupun de altfel că nici nu eram destinatarul real, e un nou gest de natură politicianistă, adică încă un gest din acele mii de gesturi care fac în întregime mandatele domnului Băsescu: nimic, nimic serios, nimic durabil, nimic benefic, doar gesturi, gesturi, populisme, giumbuşlucuri şi, în cel mai bun caz, nişte victorii electorale atunci când au fost pentru domnia sa. Bun. Deci, pentru mine e un subiect care nu există, această scrisoare.
Andreea Creţulescu: Nu veţi ţine cont de aceste termene pe care vi le-a sugerat şeful statului.
Crin Antonescu: Nu le iau în considerare pentru că n-are nici un fel de calitate.
Andreea Creţulescu: Primul-ministru credeţi că le va lua?
Crin Antonescu: Nu ştiu.
Andreea Creţulescu: Pentru că acolo există un alt tip de relaţie instituţională, având în vedere şi un protocol de colaborare.
Crin Antonescu: Nu ştiu, întrebaţi-l pe premier.
Andreea Creţulescu: N-aţi discutat în ultima perioadă?
Crin Antonescu: Nu. Ba am discutat, am discutat chiar în această seară o vreme îndelungată, dar nu despre lucruri care n-au nici un fel de valoare. Avem şi noi o agendă, sunt atâtea şi atâtea probleme şi în guvernare, şi în regionalizare, şi în multe.
Andreea Creţulescu: O ultimă… Chiar sunt curioasă, cel puţin în privinţa regionalizării să aflu ce aţi stabilit.
Crin Antonescu: Sigur.
Andreea Creţulescu: O ultimă întrebare însă pe zona aceasta a justiţiei, pentru că doamna Pivniceru astăzi a venit cu o declaraţie extrem de interesantă ce vizează o modificare legislativă: membrii CCR să fie numiţi de Parlament, Guvern şi puterea judecătorească. Cu alte cuvinte, prin acest nou act normativ, care presupun că dânsa vrea să-l iniţieze, Administraţia Prezidenţială o să fie scoasă din logica aceasta, adică domnul Băsescu, de exemplu, dacă se aplică noua lege, astăzi nu mai avea dreptul să-l propună pe domnul Morar. Vreţi să iniţiaţi asta cât mai rapid? Se va întâmpla?
Crin Antonescu: Cunosc părerea doamnei Pivniceru, doamnei ministru Pivniceru în această privinţă şi o împărtăşesc aproape integral, cu nişte nuanţe. Ceea ce este important este că domnia sa spune, la Curtea Constituţională, de exemplu, unde există nouă judecători, ar fi normal ca toate cele trei puteri ale statului să aibă o proiecţie în desemnarea acestor judecători şi mie mi se pare că atunci trei ar putea fi numiţi de parlament, trei de puterea executivă, unde eu cred că dacă cea mai mare parte a prerogativelor constituţionale se menţin, se pot regăsi preşedintele şi guvernul şi, în orice caz, trei de către puterea judecătorească, de către un CSM care să fie într-adevăr reprezentant independent al puterii judecătoreşti. Sunt de acord, în linii mari, repet. Astea sunt nişte nuanţe.
Andreea Creţulescu: Dar când să se întâmple? Pentru că până la urmă orice modificare legislativ este o chestiune de voinţă politică…
Crin Antonescu: Sigur.
Andreea Creţulescu: …dumneavoastră aveţi majoritatea în Parlament. Când să se întâmple? Rapid? Anul viitor? Nu ştiu, este o chestiune de perspectivă?
Crin Antonescu: Eu cred că trebuie să discutăm cât mai repede această chestiune, chiar în contextul modificării Constituţiei însăşi, şi cred că în felul acesta am putea să limităm posibilitatea şi printr-o astfel de rearanjare a puterilor care desemnează şi, după părerea mea, şi printr-o restricţie, în aşa fel încât să avem doar judecători de carieră într-o asemenea Curte Constituţională sau, eventual, dacă vrem să deschidem aceasta zonă, nu ştiu, universitari de un anumit grad în domeniul dreptului constituţional.
Andreea Creţulescu: Nu prea aveţi, în momentul de faţă. Dacă ne uităm în componenţa actuală, nici domnul Morar n-a fost o zi în viaţa lui judecător.
Crin Antonescu: Legea nu interzice domnului Băsescu să facă această numire.
Andreea Creţulescu: Corect.
Crin Antonescu: Că legea i-a permis să-l numească şi pe domnul Zegrean. Legea îi permitea să numească pe oricine. Probabil că ceilalţi consilieri sunt ocupaţi cu Mişcarea Populară, că altfel puteam să vedem pe unul dintre dânşii, pe domnul Lăzăroiu, în Curtea Constituţională, de ce nu? Dar eu cred că normal ar fi ca acolo să fie doar judecători, judecători de carieră. Dar e doar o părere.
Andreea Creţulescu: Apropo de această Mişcare Populară. Preşedintele Băsescu a spus adio PDL-ului şi vedem că, din postura aceasta a independenţei cerută de Constituţie, domnia sa deja lansează acea mişcare politică pe care o invoca după ce a spus „Adio PDL”. Consilierii prezidenţiali, şi ei, din câte ştiu eu, apolitici, prin lege, se implică în chestiunea asta.
Crin Antonescu: Da, se implică. Este jenant din multe puncte de vedere. Nici măcar nu mai este atât de jenant prin prisma, mă rog, a echidistanţei presupuse pentru preşedinte, presupuse de Constituţie şi, de asemenea, pentru corpul său de consilieri. Noi ne-am obişnuit de foarte multă vreme cu recitalurile domnului Lăzăroiu, de exemplu, dar nu numai, domnul Diaconescu îi calcă apăsat pe urme, care numai a consilieri prezidenţiali cum sunt în toată lumea nu seamănă.
Andreea Creţulescu: Dar oamenii ăştia sunt plătiţi din banii mei, ai dumneavoastră, ai celor care ne privesc…
Crin Antonescu: Acum, faptul fără precedent, cred, în istoria politică, şi anume acela că nişte consilieri prezidenţiali care continuă să fie… Adică n-au demisionat, zic, „Bine, nu mai sunt consilier prezidenţial, eu mă duc să fac un partid”, nu, dânşii au biroul şi lucrează consilieri ai preşedintelui României, echidistant politic, şi întemeiază în acelaşi timp tot felul de lucruri. Dar mai jenant decât asta este altceva. Doamnă, noi nu suntem o naţiune foarte bogată sau, în orice caz, nişte oameni care am fost în mod tradiţional foarte bogaţi. Mulţi dintre noi au fost chiar în decursul secolului şi până în ziua de azi destul de săraci. Până şi omul simplu de la ţară are cultura de a-şi masca sărăcia, de a se arăta, cât de cât, aşa, pe uliţă, că e şi el, cât de cât, acolo. Maniera jenantă în care Traian Băsescu îşi arată sărăcia resurselor politice, adică vorbeşti de mari mişcări, vorbeşti de dreapta, vorbeşti de milioane de alegători care aşteaptă şi nu ai altceva de oferit decât eternul Lăzăroiu şi încă doi consilieri travestiţi în oameni de dreapta – păi domnul Cristian Diaconescu, aşa, mai schimbăm şi noi o vorbă, nu e caraghios, nu e caraghios că e un om care a debutat în PSD, care a afirmat că e un om de stânga, care după aceea a servit interesul naţional, ca să citez, sub culorile unui alt partid de stânga, al cărui preşedinte de onoare nu ştiu dacă nu cumva încă este, UNPR-ul, devine brusc un om de dreapta, ba, mai mult, un fel de apostol al dreptei, împreună cu domnul Lăzăroiu, desigur, al unei drepte aşteptate de milioane de oameni. Asta e foarte jenant, de asta, aşa cum vorbeam şi despre tema suspendării azi, care nu s-a pus, nu poţi suspenda ridicolul, suspendarea, critica, sunt lucruri serioase, nu mai poţi, aici suntem într-o piesă de proastă factură, grotescă, încât, ce să mai… Nu poţi să îţi baţi joc de suspendare. Stai şi râzi atâta vreme cât poţi uita că e vorba de un om pus să fie încă un an şi ceva preşedintele României.
Andreea Creţulescu: Aţi făcut ieri o declaraţie, când încercaţi să ne explicaţi de ce USL-ul sau PNL-ul nu mai e interesat de această – sau parte din USL, ca să fiu mai corectă – suspendare. Şi spuneaţi aşa: „Mi s-a părut foarte grav că aseară” – adică sâmbătă seară, când domnul Băsescu a postat această înregistrare pe Facebook – „am putut vedea un om care manifestă în exerciţiul prerogativelor sale prezidenţiale, cel puţin o – şi aici, atenţie – instabilitate, o labilitate emoţională şi de altă natură”. Vă întreb dacă aţi fost serios când aţi făcut declaraţia asta…
Crin Antonescu: Păi declaraţia asta este chiar gravă. Sigur că am fost serios.
Andreea Creţulescu: Nu a fost doar o declaraţie politică, cât să folosească cuvinte tari, dacă chiar aţi gândit lucrul ăsta, pe mine mă duce la o întrebare firească, dacă vreţi să îi limitaţi prerogativele preşedintelui, pentru că atunci când remarci labilitate emoţională şi instabilitate la un şef al statului, te gândeşti că acesta are o problemă personală, care îl limitează în sensul acesta. Şi care, cel puţin această problemă personală, nu îl mai face compatibil cu deplinătatea atribuţiilor conferite de o funcţie atât de importantă ca cea de şef al statului.
Crin Antonescu: Eu nu am vrut să insinuez nimic, nu am vrut să jignesc, nu am vrut să fiu polemic, ironic, maliţios, pur şi simplu am exprimat o îngrijorare, pentru că, totuşi, nu e simplu să vezi pe cineva…
Andreea Creţulescu: Dumneavoastră sunteţi la putere, când aveţi o îngrijorare, luaţi şi o decizie, că dacă faceţi declaraţia, atunci era OK, când eraţi în opoziţie.
Crin Antonescu: Eu cred că nu avem altă decizie de luat, decât în a limita la maximum nu prerogativele preşedintelui, că noi nu discutăm acuma de modificarea Constituţiei, oricum modificarea Constituţiei e cu totul alt subiect, dar trebuie să încercăm să limităm la maxim aria – respectând în acelaşi timp Constituţia – de acţiune a acestui om. Adică, dacă e vorba să formulez aşa, foarte simplu, nu îl mai luăm în serios chiar atât de tare. Hai să nu îl consultăm dacă nu e nevoie.
Andreea Creţulescu: Dar îl trimiteţi la Bruxelles, acolo unde se iau deciziile cele mai importante pentru ţara asta. Păi dacă domnia sa este, ca să vă citez, instabil şi labil emoţional, atunci înseamnă că dumneavoastră poate puneţi sub semnul întrebării şi sub semnul unui eşec bugetul României pe următorii şase ani, că de fapt aia se decide acolo.
Crin Antonescu: Eu am constatat acum 48 de ore, deci după ce s-a discutat bugetul României şi discuţiile s-au făcut la vremea respectivă, cunoaşteţi părerea noastră, am constatat că un om care e totuşi ţinut în funcţia de şef de stat, este legal, şeful unui stat, poate să prezinte acel număr, de despărţire în termenii aceia atât de patetici, atât de… nu mai vreau să îi mai calific, pentru că, repet, nu vreau să jignesc, în faţa unei ţări întregi. Asta e totuşi ceva neobişnuit, hai să folosim… Nu s-a mai pomenit.
Andreea Creţulescu: Vă înţeleg, dar eu mă întreb, şi uman, dar şi jurnalistic, cine-i mai vinovat, domnia sa, că, mă rog, poate dintr-o chestiune personală a devenit instabil şi cu o labilitate emoţională evidentă sau dumneavoastră, că îi permiteţi, cunoscând aceste aspecte, să manifeste totuşi o asemenea importanţă în nişte decizii vitale.
Crin Antonescu: Nu. Importanţa foarte mare i-o daţi dumneavoastră, din considerente naturale, de rating, domnului Băsescu, pentru că, altfel, la scrisori de felul acesta…
Andreea Creţulescu: Nu noi l-am trimis la Bruxelles, să ne înţelegem.
Crin Antonescu: Păi dar nici noi nu l-am trimis la Bruxelles, ştiţi poziţia noastră. E o hotărâre a Curţii Constituţionale, am respectat-o. Mai departe, nu putem decât să fim foarte atenţi ceea ce se întâmplă.
Andreea Creţulescu: Păi şi atunci, să mai aşteptăm un an şi jumătate…?
Crin Antonescu: Dar ce aţi dori să facem?
Andreea Creţulescu: Eu vă spun. Din toate declaraţiile care s-au făcut în ultima jumătate de an, ca să nu iau ultima săptămână, asta, pe care aţi făcut-o dumneavoastră, mie mi se pare că este cea mai îngrijorătoare pentru situaţia în care se află România, evident, plecând de la premisa că nu aţi vrut să folosiţi doar nişte cuvinte tari, ci aţi crezut în cuvinte şi aveţi informaţii pentru a folosi aceste cuvinte.
Crin Antonescu: Nu, nu, nu. N-am luat informaţii decât cele puse pe Facebook de către domnul Băsescu însuşi. Mai am informaţia că săptămâna trecută, acelaşi şef al aceluiaşi stat a vorbit, de data asta, nu la vestă, la costum, despre trădare naţională, despre decapitarea Armatei Române şi despre, nu ştiu…
Andreea Creţulescu: Dar apropo de această chestiune, ce faceţi cu acei generali care împlinesc 55 de ani acum, cu domnii Opriş şi Predoiu?
Crin Antonescu: Vă spun imediat ce facem. Acum câteva luni, într-o campanie electorală în care nu avea ce căuta, dar chiar şi într-o campanie electorală nu sunt de permis lucrurile astea, tot în calitate de şef de stat, a spus, textual, că dacă USL câştigă, duce ţara la ruşi – afirmaţie iresponsabilă faţă de electoratul României, faţă de USL şi faţă de o ţară cu care nu suntem în război, respectiv Rusia.
Andreea Creţulescu: Şi eu cred că, în primul rând, această declaraţie a avut efect în exterior şi asta înseamnă împrumuturi la dobânzi mai mari, înseamnă tot felul de probleme pe care le resimt eu.
Crin Antonescu: Da. Ce să mai vorbim despre pasajele cu înghiţit porci – lucruri, trebuie să recunoaşteţi, foarte puţin curente în vocabularul şi discursul politic al unui preşedinte. Eu pun cap la cap aceste lucruri, le urmăresc, am sentimentul că se agravează şi pur şi simplu am făcut această declaraţie nu ca să jignesc pe cineva sau ca să polemizez. Pur şi simplu asta mi-a inspirat.
Andreea Creţulescu: Da, dar atunci eu cred că poate că sunteţi… aveţi o mare parte de vină că lăsaţi problemele astea să se mai întâmple circa un an şi ceva.
Crin Antonescu: Doamnă, nu depinde de…
Andreea Creţulescu: Pentru că dacă aveţi… sunt convinsă că aveţi informaţii şi din postura dumneavoastră, şi din postura premierului Ponta, pentru că sunteţi şeful Senatului, sunteţi, practic, al doilea om în statul român, domnul Ponta, şi el, practic, pe aceeaşi zonă.
Crin Antonescu: Senatul îşi desfăşoară activitatea în mod normal.
Andreea Creţulescu: Aveţi informaţii. Dacă îmi spuneţi că şeful, cel care conduce România şi reprezintă România şi, până la urmă, generează cel mai mare impact extern, pentru că, ca imagine, şeful statului este luat în seamă de orice ambasadă, de orice for internaţional, îmi spuneţi despre acest om că are această problemă, păi eu vă întreb de ce îl mai lăsaţi acolo. Pentru că, în primul rând, îmi va genera mie… Poate că am o explicaţie de ce-l lăsaţi acolo, pentru că poate nu mai aveţi cu cine să vă duelaţi şi asta mi se pare un egoism politic.
Crin Antonescu: Doamna Creţulescu, în momentul în care îmi spuneţi „de ce îl mai lăsaţi acolo”, pesemne că mă confundaţi cu altcineva. Nu eu l-am pus acolo.
Andreea Creţulescu: Păi da, dar dumneavoastră aveţi posibilitatea să nu-l mai lăsaţi şi aveţi şi motivele constituţionale.
Crin Antonescu: Nu, n-am această posibilitate. Nu, nu poţi declanşa, repet, o suspendare pe o impresie. Aceea este convingerea mea, dar este impresia mea, ca să nu mai vorbim de faptul că o suspendare presupune o anumită voinţă politică, un complex de proceduri şi nişte consecinţe, nişte efecte. Eu am spus-o foarte clar ieri, nu am avut această propunere de făcut USL, nu a avut-o niciunul din celelalte partide. Ca atare, tema nu există. Îngrijorarea, însă, persistă.
Andreea Creţulescu: Colegii dumneavoastră de partid, Radu Stroe – mă rog, de alianţă, pentru că-l invoc aici şi pe Viorel Hrebenciuc, care este de la PSD – vorbeau de această posibilitate. Ar trebui să ne gândim din nou la suspendare, spunea domnul Radu Stroe, nu pornind de la această instabilitate posibilă a preşedintelui Băsescu, ci de la postarea pe Facebook, unde, după toţi constituţionaliştii cu care am discutat noi aici, la Realitatea TV, specialişti, într-adevăr, e o confirmare a încălcării unui articol extrem de important din Legea fundamentală. Chiar şi Viorel Hrebenciuc spune acelaşi lucru, după postarea pe Facebook, a demonstrat ceea ce ştim cu toţii, implicarea sa în viaţa politică a unui partid. Deci, practic, în momentul de faţă, de ce nu luaţi – întrebare firească, pentru că, chiar dintre cei mulţi care comentează pe pagina noastră de Facebook, astăzi, în cursul zilei, pentru că era deja cunoscută ideea că dumneavoastră nu vreţi să îl suspendaţi, în cadrul USL sau cel puţin nu luaţi acum în calcul lucrul ăsta – comenta la maniera următoare: ne lasă cu această problemă, care, pentru omul simplu, dar şi pentru ţară, pentru instituţiile acestui stat, poate genera o mare problemă, pentru că îşi fac un calcul politic – că nu mai au cu cine să se lupte, nu au pe cine să pună acolo, într-o zonă, să îi spună: da, Băsescu este cel rău.
Crin Antonescu: Nu.
Andreea Creţulescu: Atunci, de ce? Dacă l-aţi suspendat o dată, în 2007 – bine, atunci era cu totul şi cu totul alt context. Dar ne putem referi la ceea ce s-a întâmplat în 2012.
Crin Antonescu: Există partide sau în fine, mişcări care nu au alt program decât Traian Băsescu. Nu a fost şi nu este adevărat că noi nu am avea altă treabă pe lumea asta decât să îl criticăm sau să ne certăm cu domnul Băsescu şi o să vă convingeţi de lucrurile acestea după ce domnul Traian Băsescu, totuşi, se va dedica Mişcării Populare şi nu va mai fi preşedintele României. Dacă apucăm.
Andreea Creţulescu: Aşadar, spuneţi că îl… consideraţi că este normal şi…
Crin Antonescu: Nu, dar ca să închei subiectul: nu îmi bat joc de suspendare, pe un episod ca acela în vestuţă. Dacă se întâmplă ceva mai grav, atunci, contaţi pe noi.
Andreea Creţulescu: Această degringoladă din…
Crin Antonescu: Suspendarea e un lucru serios.
Andreea Creţulescu: Spuneţi dumneavoastră, „suspendarea e un lucru serios”.
Crin Antonescu: Foarte serios.
Andreea Creţulescu: Care, până la urmă, a adus ceva prejudicii de imagine României, dar a şi generat un mare impact în populaţie, cele 7,4 milioane de voturi nu sunt de neglijat. Dar apropo de această direcţie politică, vroiam să vă întreb, practic, după degringolada aceasta din PDL, lăsând Mişcarea Populară, mai toţi afirmă, fie oficial, fie pe surse, că vor fi nişte plecări. Cât sunteţi dispus să primiţi în PNL, pentru că aţi primit doi lideri PDL importanţi, unul mai demult, unul de curând.
Crin Antonescu: Noi suntem la fel de dispuşi pe cât am fost întotdeauna, avem porţile la fel de deschise pe cât au fost întotdeauna, pentru oricine doreşte să ni se alăture, fie că a mai făcut politică, fie că nu, fie că vine dintr-un alt partid, fie că vine din societatea civilă şi în măsura în care, evident, avem nişte valori comune şi mai ales nişte proiecte comune. S-a discutat foarte mult în ultimele 48 de ore, sau 24 de ore de la nenorocire, ca să numesc, aşa, convenţional, Convenţia PDL, foarte spectaculoasă, într-adevăr şi cu multe semnificaţii politice, despre apropiere, ba chiar despre alianţă între PNL şi PDL. Sunt discuţii extrem de pripite, care nici nu ştiu dacă ar putea să fie de actualitate vreodată, dar care acum nu sunt. Din cel puţin două motive. Pentru că, pe de o parte, PNL este fondator şi membru puternic al USL, are un contract nu doar cu partenerii noştri, dar cu alegătorii care ne-au votat, de dus până în 2016 cel puţin şi pe de altă parte – şi ca atare, nu are cum să discute despre o alianţă cu alte partide – şi pe de altă parte, chiar şi pentru un simplu dialog, nevorbind de alianţe, e o problemă care nu ştiu dacă se va rezolva sau nu în PDL, treaba dumnealor. Un partid, până a fi de stânga, până a fi de dreapta, până a fi mare, până a fi mic, până a fi la putere, până a fi în opoziţie, trebuie totuşi să aibă o anumită identitate a lui, o anumită… un profil, acte. E persoană juridică. Trebuie să fie major. Persoană juridică. Problema PDL nu este că nu e un partid de dreapta sau că e, că vrea să fie, că nu vrea să fie. Problema PDL, a PDL-ului Blaga, să spun aşa, da? Este că nu a ajuns la acest majorat. În momentul în care preşedintele ajunge la situaţia respectivă şi spune foarte clar ce spune, oamenii ăştia nu sunt, sau cel puţin, unii reprezentanţi ai lor, care vorbesc în numele partidului, inclusiv domnul Vasile Blaga, care este preşedintele ales, reales, al acestui partid, s-au dumirit încă la 24 de ore dacă există sau nu pe lumea asta fără Traian Băsescu. Or, asta este o lipsă a actelor de circulaţie pe scena politică, să spun aşa. Cu alte cuvinte, cum să discuţi cu PDL dacă el nu e major, dacă el nu are acte, dacă el n-are buletin pe scena politică? Discuţi sau nu discuţi cu Traian Băsescu, PDL nu există. În momentul în care va exista, dacă va exista vreodată, se poate vorbi despre ce identitate doctrinare are, despre ce viitor are şi despre faptul că între PNL şi PDL, cum, când şi de ce şi dacă, vom vedea, poate să existe un dialog. restul e un spectacol care a avut loc… eu n-am această maliţiozitate, şi PNL a trecut prin momente mai grele, şi alte partide, a fost o bătălie politică, dar încă o dată, ce mi se pare semnificativ este că acolo o majoritate dintre delegaţie au putut să voteze altfel decât le-a dictat în văzul tuturor Traian Băsescu.
Andreea Creţulescu: Luăm o scurtă pauză. După pauză vă voi adresa şi câteva întrebări de la telespectatori, cei care ne-au scris pe realitatealaraport@realitatae.net sau pe pagina noastră de Facebook. Şi după discutăm şi despre relaţia dumneavoastră cu Victor Ponta, pentru că sunt foarte multe speculaţii aici, dacă vă mai înţelegeţi…
Crin Antonescu: Sigur, vorbim.
Andreea Creţulescu: Din nou în direct, doamnelor şi domnilor. Alături de noi liderul PNL, domnul Crin Antonescu. Domnule Antonescu, am discutat despre ce se întâmplă cu preşedintele, despre ziua aceasta neagră din justiţie, despre ceea ce se întâmplă cu PDL şi evident că dumneavoastră jubilaţi pentru că această ruptură previzibilă de acum din PDL nu poate decât să vă avantajeze, dar mă gândesc şi la ce faceţi dumneavoastră cu guvernarea. Şi într-o altă emisiune, duminică dimineaţa, spuneaţi că nu se simt încă roadele acestei guvernări…
Crin Antonescu: Păi, se simt?
Andreea Creţulescu: Asta vreau şi eu vreau să vă întreb. Dumneavoastră sunteţi foarte sincer, dar sinceritatea, până la urmă, nu ne ajută pe noi, românii, pentru că aşteptăm performanţe de acolo…
Crin Antonescu: Mă ajută pe mine şi îi ajută, cred, şi pe…
Andreea Creţulescu: Vă ajută pe dvs. Păi, şi nu le spuneţi şi colegilor de partid să…
Crin Antonescu: Îi ajută şi pe colegii mei. Uitaţi-vă ce am spus eu la PRO TV. N-am criticat, nu cred că există motive deocamdată să criticăm guvernarea. Dacă va fi nevoie, o vom face, o veţi face dumneavoastră cu siguranţă. Eu am spus doar… Mie mi s-a dat un citat din partea cuiva din mediul de afaceri pentru care, conform formulei acelei persoane, este încă neclar ce vrea să facă actualul guvern şi a spus ce şi-ar fi dorit, că actualul guvern să aibă nişte politici foarte rodnice, să aducă locuri de muncă pentru mediul privat ş.a.m.d. Am spus, da, sunt de acord cu persoana respectivă, înţeleg că e încă neclar şi am şi explicat de ce deocamdată guvernul nu a avut condiţiile, posibilitatea de a pune o amprentă mai personală, mai hotărâtă, mai apăsată, de a lua anumite măsuri. Asta nu înseamnă însă o critică, am explicat şi de ce cred eu că nu s-a putut până acum. Dar nu înseamnă că îmi sunt mie neclare. Sigur, cuiva… societăţii, asta ne interesează. Mie îmi sunt clare intenţiile, ştiu care sunt proiectele guvernului, ştiu care e programul lui şi am şi spus în ce condiţii deja până în partea a doua a anului, vor începe să se vadă nişte rezultate, imediat.
Andreea Creţulescu: Păi spuneţi-ne unde vom vedea rezultate. Vom vedea rezultate la regionalizare?
Crin Antonescu: Bun, regionalizarea este o altă chestiune, pentru că regionalizarea în sine şi imediat nu duce nici la apariţia unor locuri de muncă în mod semnificativ, nu duce la lucruri despre care vorbeam acum.
Andreea Creţulescu: Înţeleg că în felul acesta, dacă împărţim România în opt regiuni, accesăm mai uşor banii europeni, cel puţin aşa ne-aţi dat să înţelegem.
Crin Antonescu: În general… şi aici sunt sigur, şi regionalizarea, dar nu în câteva luni, pentru că până la sfârşitul anului nici nu cred că vom putea vorbi de regionalizare încheiată în toată puterea cuvântului, dar veţi simţi şi vom simţi cu toţii, sper, în gradul de absorbţie al unor fonduri europene extrem de importante…
Andreea Creţulescu: Cred că nu a crescut semnificativ acest grad de absorbţie.
Crin Antonescu: Dar există premisele să crească şi eu am convingerea că vor creşte.
Andreea Creţulescu: Totuşi sunteţi… de cât? Trei cu încă şapte, aproape un an, vă apropiaţi de un an. Vreo zece, unsprezece luni.
Crin Antonescu: Sunt convins, vorbesc de perioada care ne desparte de finalul acestui an, veţi vedea.
Andreea Creţulescu: În zece, unsprezece luni să ştiţi că aţi crescut undeva la unu virgulă ceva la sută.
Crin Antonescu: Am înţeles, dar nu vorbeam de trecut, ci de viitor, am spus unde cred eu că vom simţi cu toţii. Vom simţi în gradul de colectare, şi în însăşi reorganizarea aparatului de colectare fiscală, vom simţi în aceste condiţii, poate chiar din iunie încolo, posibilitatea de a aplica, de a lua măsuri, proiecte direct în sprijinul întreprinderilor mici şi mijlocii şi a celor care sub o formă sau alta creează locuri de muncă. Sunt nişte paşi, e un început, sub forma, sper, unor investiţii care să vină şi să creeze cât de multe locuri de muncă s-o putea, totul în contextul european pe care îl cunoaşteţi şi sub constrângerile pe care iar le cunoaşteţi, pe care le avem din acordurile cu FMI şi din, mă rog, tratatul care ne impune un anumit deficit.
Andreea Creţulescu: Bun, spuneţi câte locuri de muncă se vor putea crea…
Crin Antonescu: Deci, eu am încredere în guvern.
Andreea Creţulescu: Dar mă uit… V-am spus, ăsta e unul dintre exemple, gradul de absorbţie a crescut puţin, dar nesemnificativ, 1%, nesemnificativ faţă de aşteptări şi faţă şi de promisiuni. Mai vedem, că încercaţi să privatizaţi anumite companii strategice, care ridică semne de întrebare, şi la preţ, şi la maniera în care faceţi lucrul acesta, şi nu mă refer aici doar la Oltchim, acela a fost un eşec cred că pentru toată lumea, aveţi acum CFR Marfă, nu e nimic transparent acolo, înţeleg că preţul este foarte mic, aveţi un ministru liberal acolo. Aveţi povestea de la Hidroelectrica. După insolvenţă, într-adevăr, am văzut acel raport al corpului de control, care îl targeta direct pe domnul Videanu sau pe domnul Ariton, într-adevăr, probleme, sper să se rezolve într-un fel sau altul în instanţă, pentru că altfel nu mai au nicio logică, doar să le aflăm şi să nu se întâmple nimic. Dar acolo aveţi o problemă, nu s-a rezolvat, nu s-a ridicat o companie…
Crin Antonescu: Guvernul are multe probleme, tocmai despre asta vorbeam şi eu acolo. Adică, asta nu înseamnă că e un guvern în care eu, cel puţin, să nu am încredere în continuare.
Andreea Creţulescu: Da, dar dumneavoastră e adevărat că nu faceţi parte din guvern…
Crin Antonescu: Asta e clar.
Andreea Creţulescu: Asta e clar. Dar dumneavoastră alături de domnul Ponta, sunteţi liderii celor care fac parte din guvern, garantaţi politic că noi nu avem în România un guvern de tehnocraţi, avem nişte guverne politice.
Crin Antonescu: Sigur. Da, eu am o întâlnire în fiecare săptămână, cel puţin o dată, cu toţi miniştrii liberali. Sigur că da, avem responsabilitatea politică, nu mă derobez cumva de răspundere.
Andreea Creţulescu: Şi ei ce vă spun? Că nu se văd lucrurile astea, locurile de muncă, nu se simte o revigorare în sensul acesta. Oamenii aşteaptă, daţi-le termene, daţi-le explicaţii.
Crin Antonescu: Eu cred că toate explicaţiile şi toate termenele şi tot orizontul de aşteptare, dincolo de ceea ce am spus şi eu aici, câteva lucruri, sunt date pentru că acest guvern şi premierul, în special, nu de lipsă de comunicare pot fi acuzaţi.
Andreea Creţulescu: Da, premierul nu, cu siguranţă nu duce lipsă de comunicare.
Crin Antonescu: Şi restul guvernului, sunt miniştri care comunică.
Andreea Creţulescu: Şi restul guvernului. Da, dar dacă comunicarea este mult mai bună decât în perioada PDL-ului, rezultatele nu se simt. Daţi-ne un termen, adică atunci când vorbiţi cu domnul Ponta în aceste întâlniri şi cu miniştrii liberali, ei ce vă spun, când o să simţim semnele astea?
Andreea Creţulescu: Şi restul guvernului. Da, dar dacă comunicarea este mult mai bună decât în perioada PDL-ului, rezultatele nu se simt. Daţi-ne un termen… Adică, atunci când vorbiţi cu domnul Ponta în aceste întâlniri şi cu miniştrii liberali, ei ce vă spun, când o să simţim semnele astea?
Crin Antonescu: Doamnă, staţi puţin, eu am vorbit în toate aceste luni, de când s-a preluat guvernarea, aproape un an de zile, uneori zi de zi, cel puţin o dată pe săptămână, şi cu premierul, şi cu miniştrii noştri, şi cu miniştrii PSD-ului de multe ori, ştiu foarte bine cu ce s-au confruntat aproape în fiecare zi oamenii aceştia.
Andreea Creţulescu: Deci, spuneţi dumneavoastră au găsit acolo un păienjeniş mult prea mare încât să…
Crin Antonescu: Dumneavoastră nu uitaţi totuşi că acest guvern a debutat, şi asta a costat, ca să spun aşa, a debutat prin îndeplinirea unei mari promisiuni, şi anume reîntregirea salariilor, de asemenea, retrocedarea banilor din pensii care fuseseră reţinuţi, cu redeschiderea unor spitale, cu nişte intervenţii punctuale pe nişte cazuri critice. Deci nu se poate spune că este un guvern nesimţitor sau că e un guvern care nu a lucrat. A lucrat şi sunt convins că partea a doua a semestrului al doilea al acestui an va aduce deja şi semnele pe care, pe bună dreptate, le aşteptaţi.
Andreea Creţulescu: Apropo de relaţia cu domnul Ponta, apar din ce în ce mai multe sondaje…
Crin Antonescu: A mea, relaţia mea…
Andreea Creţulescu: A dumneavoastră evident. Apar din ce în ce mai multe sondaje pe piaţă care îl poziţionează pe dânsul în faţa dumneavoastră în, să spunem, în opţiunile, în credibilitate, în anumite intenţii de vot, deşi domnia sa a negat de fiecare dată că îşi doreşte o candidatură la alegerile prezidenţiale. De asemenea, se speculează foarte mult că s-ar scinda sau s-ar eroda foarte mult, sau s-ar fi erodat în această perioadă relaţia dumneavoastră cu premierul Ponta. Sunt speculaţii. Pentru că, cel puţin în seara asta, nu ne-aţi spus foarte mult despre intenţiile pe care le discutaţi în aceste relaţii. Poate că s-a răcit relaţia.
Crin Antonescu: Eu nu sunt aici… Eu am vorbit, percepţia mea despre guvern… Imediat vă dau răspuns la povestea asta cu sondaje, sentimente…
Andreea Creţulescu: Deci apar, pentru că…
Crin Antonescu: Cine, sondajele?
Andreea Creţulescu: Sondajele acestea.
Crin Antonescu: Ah, păi vă spun imediat. Dar, atenţie, nu cred că ceva din ce-am spus eu arată un grad de solidaritate mai scăzută a mea faţă de Victor Ponta sau faţă de guvernul pe care îl conduce şi din care, cu ajutorul lui Dumnezeu, facem parte.
Andreea Creţulescu: Atunci, de ce apar sondajele acelea?
Crin Antonescu: Cu sondajele, staţi puţin. În primul rând, sunt, într-adevăr, mai multe sondaje în care gradul de încredere al lui Victor Ponta este mai mare decât al meu şi, de altfel, cred, decât al celorlalţi politicieni, toţi ceilalţi politicieni din România, pentru că este un prim-ministru la început, pentru că este un prim-ministru care a dovedit că atacă foarte multe zone de activitate şi pentru că este un prim-ministru în care, slavă Domnului – n-are de ce să mă deranjeze pe mine nici cât negru sub unghie faptul că domnul Ponta are încredere ridicată în sondaje -, este un prim-ministru în care oamenii au încredere. Cum o să mă deranjeze pe mine, care am construit împreună cu colegii noştri USL-ul, care am insistat foarte timpuriu pe ideea ca Victor Ponta să fie prim-ministru şi care m-am bătut cu toate puterile mele pentru asta? Credeţi că e în interesul meu, candidat sau nu la prezidenţiale, ca primul ministru al USL-ului să aibă o încredere scăzută? Deci asta e una. Doi – asta însă, gradul de încredere n-are nimic de-a face cu preşedinţia. Cu ipoteza unei bătălii la preşedinţie între mine şi Victor Ponta a venit un singur sondaj de la un aşezământ de sondare a opiniei publice, debutant, acum două săptămâni, pe care nu-l contest, dar care pune…
Andreea Creţulescu: Deci aveţi o relaţie bună cu Victor Ponta?
Crin Antonescu: Eu am o relaţie excelentă cu Victor Ponta în continuare şi cred că această relaţie ţine foarte mult de succesul USL, oricât nu le-ar conveni unora, poate, uneori, nu doar din zona domnului Băsescu, poate şi din alte zone. Relaţia este foarte normală. Şi ca să…
Andreea Creţulescu: O întrebare de la un telespectator şi v-aş ruga…
Crin Antonescu: N-o uitaţi că e acolo. Întrebarea. Să ştiţi că ideea pe care încearcă s-o inducă unii, şi anume că va candida Victor Ponta, nu va candida, nu numai că nu are niciun fel de temei în acest moment, dar vreau să ştiţi un lucru: eu candidez, voi candida la Preşedinţia României nu aşa, pentru că nu candidează cineva sau pentru că va candida altcineva, candidez pur şi simplu. Şi sunt absolut convins că USL-ul va exista.
Andreea Creţulescu: Luăm o scurtă pauză. Din păcate, nu mai am timp ca dumneavoastră să-i daţi răspuns lui Popa Marius. Vine din străinătate, a lucrat în străinătate mult timp, dar pentru că şi acolo e criză, s-a întors în ţară şi vă cere nişte detalii despre cum îl ajutaţi sau cum îi ajutaţi, că sunt foarte mulţi români în situaţia asta, să se reintegreze. Dar o să-i citesc întrebarea după o scurtă pauză. Din nou în direct. Doamnelor şi domnilor, alături de noi domnul Crin Antonescu. Am discutat mult despre subiectele zilei dar daţi-mi voie să îi ridic la un rang înalt şi pe telespectatorii noştri, v-au trimis peste 200-300 de întrebări în seara asta. Am deschis unul dintre email-uri, Marius Popa, şi cred că problema pusă de dânsul este una extrem de serioasă. Spune aşa: „Aş dori să-l întreb pe domnul Crin Antonescu şi, respectiv, pe cei din Guvernul Ponta ce planuri au pentru oamenii care sunt veniţi din ţările comunitare europene unde au muncit cinstit, au fost respectaţi, şi care s-au întors în România deoarece aici s-au născut, aici este ţara lor de care nu reuşesc să se integreze, nu îi angajează nimeni deoarece angajările se fac doar politic sau pe pile grosolane, iar săracii oameni civilizaţi, respectaţi de străini, se simt abandonaţi, ai nimănui?”
Crin Antonescu: Da, problema celor care au revenit în ţară, încă puţini, celor care intenţionează să revin, ceva mai mulţi, şi a celor care vor fi siliţi să revină, probabil şi mai mulţi, pe noi ne-a preocupat, şi ne preocupă. Eu nu pot, evident, acum, cu atât mai mult cu cât nu sunt într-unul din ministerele sau nu sunt unul dintre miniştrii care ar putea să dea nişte răspunsuri foarte specifice. Nu cred că am nici datele. Contează, apropo de ce ai putea să faci în România sau ce te aşteaptă în România, contează, sigur, şi ce profesie ai şi ce aspiraţii de job, cum se spune, ai, dacă ai nişte bani pe care doreşti să îi investeşti, ştiu şi eu, într-o mică afacere, ştiu că în acest moment, nici într-o parte, nici în alta, nici ca loc de muncă, nici ca oportunităţi de afaceri, nu există oferte masive şi convingătoare. Dar că ele stau, că această plajă de probleme şi acest număr de oameni, compatrioţii noştri care vor veni înapoi şi pe care ni-i dorim în principiu reveniţi stau în atenţia guvernanţilor.
Andreea Creţulescu: Dar cel puţin din ceea ce ştim din aceste luni în care dumneavoastră aţi guvernat, şi din declaraţiile oficiale, dar şi din plângerile anumitor oameni, aceste informaţii mă fac să mă întreb cum reuşiţi să vă protejaţi faţă de liderii dumneavoastră din teritoriu care îşi promovează anumiţi oameni la centru. Aţi avut exemple, aţi avut exemple şi la Mehedinţi dar şi în alte zone, dacă îmi amintesc eu bine, chiar într-o companie de stat extrem de importantă fusese promovat un om apropiat de un lider local dar care avea o condamnare penală şi s-au întâmplat, şi în guvernarea dumneavoastră foarte multe astfel de exemple. Cum vă protejaţi? La PDL, într-adevăr, părea un trend, asta părea normalitatea. Dar, vă întreb, dumneavoastră cum evitaţi lucrurile acestea? Eu cred că şi acest om are dreptate, el nu este deranjat doar că în România nu sunt locuri de muncă dar că în România, în anumită zonă a administraţiei, se angajează pe pile, şi o mai faceţi încă şi dvs. Nu dumneavoastră personal, cei din USL, fie că sunt din PNL, fie că sunt din PSD.
Crin Antonescu: Sigur că este foarte greu de schimbat apucături, de schimbat porniri, de schimbat fazele unui regim, în fond, profund clientelar. Nu cred că putem fi comparaţi cu PDL, sper să nu ajungem niciodată. Nu cred că discuţiile astea interminabile, că are cutare un dosar… Doamnă, în ţara asta sunt vreo 7.000.000 de dosare penale deschise. Problema este a competenţei omului, a corectitudinii cu care omul pe poziţia respectivă se comportă în raport cu banul public şi ceea ce putem face noi este să le cerem cu toată exigenţa colegilor noştri de partid, premierul colegilor săi din guvern, mai jos fiecare, să le cerem să fie cât se poate de exigenţi. Iar la nivelul oamenilor politici, să înţelegem că aşa cum s-a dovedit şi în cazul PDL, toată lumea care a privit convenţia asta cu pricina, care a stârnit atâta interes, trebuie să se gândească că în situaţia aia ajungem toţi cei care nu schimbăm acest mod clientelar de a face politică în România.
Andreea Creţulescu: Foarte mulţi în seara asta vă întreabă… Înainte de asta, vreau să mai fac o precizare: aveţi multe mesaje pozitive, câteva critice dar multe dintre acestea venite în seara aceasta pozitive. Dar, oamenii sunt în primul rând, văd din cei care vă critică, sunt supăraţi… vă spun aşa: „I-aţi abandonat pe cei 7,4 milioane de români. Ei s-au exprimat într-un fel. Acum, când Traian Băsescu, în respectiva vestuţă, şi-a luat adio de la PDL, v-a dat un motiv, un motiv să puneţi în practică ceea ce aţi susţinut în vara anului trecut şi ceea ce au susţinut şi 7,4 milioane de români”. Oamenii sunt în primul rând, văd din cei care vă critică, sunt supăraţi, vă spun aşa: i-aţi abandonat pe cei 7,4 milioane de români, ei s-au exprimat într-un fel, acum când pe Traian Băsescu în respectiva vestuţă şi-a luat adio de la PDL, v-a dat un motiv, un motiv să puneţi în practică ceea ce aţi susţinut în vara anului trecut, şi ceea ce au susţinut şi 7,4 milioane de români. Ei nu înţeleg atitudinea dumneavoastră de acum şi spun câţiva, vă critică şi vă spun, a fost doar o intenţie să ne câştigaţi voturile în decembrie sau a fost doar o…
Crin Antonescu: Nu este adevărat, am pornit acea acţiune de suspendare în vară pe care eu nu o regret absolut deloc, am pornit-o cu întemeiere, am dus-o cu toată puterea, nu am trişat pe nimeni acolo, ne-am asumat toate riscurile. Până astăzi, de pildă, împotriva mea există o campanie susţinută şi aberantă cum că sunt antioccidental, antiamerican, anti nu ştiu ce, din cauză că pur şi simplu eu am încercat să mă comport cu demnitate în acele împrejurări, nimeni nu a uitat acest vot, nimeni nu a uitat sensul lui, pentru mine, cel puţin, pentru PNL, Traian Băsescu nu a fost, nu este şi nu va mai fi niciodată preşedintele legitim al României şi dincolo de asta, sigur că avem nişte obligaţii – inclusiv cea de guvernare – care să facă să funcţioneze această ţară. Eu cred că oamenii au înţeles de fapt că nu numai pe mine, dar nici pe Victor Ponta nu l-a apucat dragul deloc de Traian Băsescu, nici când a încheiat acel pact, aia a fost forma pe care premierul a considerat-o necesară, pentru ca această ţară să funcţioneze, pentru ca această ţară să fie guvernată, pentru a putea face atâtea din lucrurile pe care le-am promis. În ce îl priveşte pe Traian Băsescu, ceea ce eu am întotdeauna grijă să fac este să mă gândesc la cei 7,4 milioane de oameni în momentul când mă raportez la el. De aia nu am să îl iau în serios nici cu scrisorile şi indicaţiile preţioase pe care le dă, nici atunci când face pe inspiratorul naţiunii, nici atunci când minte, arătându-ne nouă cum am putea să intrăm în Schengen, când el, ca preşedinte al ţării, a făcut tot ce a putut, cum să nu intrăm noi în Schengen, că nu am intrat că vroia sau nu vroia Băsescu. Dar a făcut tot ce a putut ca să ofere pretexte altora, să se scuze mai uşor pentru neintrarea noastră în Schengen şi să ne culpabilizeze pe noi, guvern – premier în primul rând. Nu îi uităm pe aceşti oameni şi tot ceea ce simt ei de câte ori îl văd pe Traian Băsescu făcând toate năzdrăvăniile pe ecran, asta simt şi eu şi sunt convins, simte şi Victor Ponta.
Andreea Creţulescu: Dar mai e un aspect, apropo de aceste critici, că în această guvernare, i-aţi luat şi i-aţi promovat, i-aţi adus în faţă pe nişte oameni din perioada în care PDL era la guvernare şi mulţi dintre ei, oameni criticaţi, oameni care au patronat zone ce se regăsesc acum în rapoartele Curţii de Conturi şi nu mă refer aici la oameni foarte vizibili, gen miniştri, dar aţi preluat de acolo secretari de stat, discutam mai multe situaţii de la Ministerul Transporturilor, unde câţiva directori erau dintre cei care strângeau adeziuni pentru PDL, care au fost implicaţi în anumite licitaţii dubioase şi aceştia au fost chiar promovaţi în funcţie, de aceea cei care ne scriu în seara aceasta, dar şi informaţiile care au apărut nu spun că ele sunt zi de zi şi că au o amploare foarte mare, dar aceste informaţii există, că în guvernarea dumneavoastră s-au păstrat oameni contestabili, nu oamenii buni. Că şi PDL-ul, cu siguranţă că a avut oameni buni, profesionişti, oamenii care aveau probleme pentru că aceştia ştiu primii să se dea cu noua putere, vedem şi exemple până şi din PDL, că mulţi comentau astăzi după ce de exemplu domnul Oltean, după ce a susţinut-o pe doamna Udrea, astăzi îl susţinea pe Blaga. Probabil că…
Crin Antonescu: Şi se ruga de domnul Băsescu să îi ierte şi…
Andreea Creţulescu: Se rugau de domnul Băsescu să îi ierte şi, mai mult de atât, aici se vede oportunismul în politică, pentru că domnul Oltean, dacă PDL nu era la guvernare, nu ajungea să îşi pună un om acolo, la autoritatea aceea care restituia, de exemplu, proprietăţile, să facă sutele de milioane de euro într-o perioadă de criză.
Crin Antonescu: Aceste lucruri trebuie cercetate, eu nu am făcut nicio numire şi nu am făcut la nivelul PNL, sunt convins, nici la nivelul PSD-ului, numiri politice cu vechi pesedişti. Ce se întâmplă însă până foarte jos, asta este o chestiune care ţine de miniştri. Nu avem noi cum să urmărim la câte ministere sunt în ţara asta, la câte instituţii de stat. Nu avem cum să facem în sensul acesta şi nici nu dorim să facem vreo epurare politică. Înţeleg însă faptul că cine, PDL-ist sau nu, a furat din banul public trebuie să plătească. Asta e, până la urmă, o regulă foarte simplă. Dar, noi, PDL-işti n-am adus la guvernare.
Andreea Creţulescu: Dar aveţi vreun exemplu în aceste aproape 11 luni de când vă aflaţi la guvernare, evident, în cele două etape, vreun exemplu de om penalizat pentru greşelile pe care le-a făcut, sau pentru furtul pe care l-a făcut, sau pentru deciziile greşite pe care le-a luat în aceste 11 luni? Daţi-mi trei exemple mari.
Crin Antonescu: De-ai noştri?
Andreea Creţulescu: Nu de-ai dvs.
Crin Antonescu: De-ai lor?
Andreea Creţulescu: Da.
Crin Antonescu: Păi sunt foarte mulţi oameni care au fost schimbaţi, foarte mulţi oameni.
Andreea Creţulescu: Au fost schimbaţi.
Crin Antonescu: Mai departe, nu suntem parchet. L-aţi auzit pe premier, l-aţi văzut.
Andreea Creţulescu: Absolut!
Crin Antonescu: L-a văzut o ţară întreagă cerând Parchetului să dea curs, să dea un răspuns sesizărilor făcute.
Andreea Creţulescu: Dumneavoastră veniţi astăzi doar cu o declaraţie politică văzând din punctul de vedere al acestei emisiuni. Din punctul nostru de vedere, astăzi s-a întâmplat…e o zi neagră pentru justiţie. Mă rog, că l-a promovat domnul Băsescu pe domnul Morar la Curtea Constituţională e decizia domniei sale. Dacă îl mai ţii încă trei luni în fruntea Parchetului General pe acest om care, în mod evident, are oficial o afinitate acum.
Crin Antonescu: Asta este o temă foarte delicată. E o decizie pe care am luat-o noi? Nu. E o decizie pe care o putem împiedica? Nu. Deci, în România, şi din păcate sub o presiune internaţională, în România am ajuns în următoarea situaţie: cine din sistemul judiciar e cu Băsescu, ăla e independent. Cine nu e cu Băsescu, e politruc, e pus de USL şi aşa mai departe. De ce oare într-un sistem în care Traian Băsescu şi Monica Macovei, din 2005 până acum, au pus tot ce-au vrut, procurori ş.a.m.d., de ce oare noi n-am rezolvat corupţia, n-am rezolvat MCV-ul, n-am rezolvat nimic, ăsta e un răspuns care nu se dă, însă nici noi nu putem încălca nişte reguli. Noi nu putem merge mâine, să închidem acolo cu cheia sediul CSM-ului şi spus ce e asta, domnule, cum l-aţi pus pe Morar? Putem să comentăm, slavă domnului, încă o ţară liberă, deşi, atenţie, pe noi, CSM-ul ne dă pe mâna Inspecţiei Judiciare. Probabil că vom avea o nouă plângere acum pentru că eu comentez cu dumneavoastră ca nepotrivită prelungirea mandatului lui Daniel Morar, dar mai mult de atât nu putem face. Adică, nu putem încălca nişte reguli, noi. Trebuie să le respectăm şi trebuie să avem voinţa politică de a schimba aceste lucruri.
Andreea Creţulescu: Păi şi în ce va consta această voinţă politică? Faceţi-ne să înţelegem. Ce se va schimba? Eu nu spun să vă implicaţi dumneavoastră în zona justiţiei, să vă puneţi proprii procurori, că ăia tot politici vor fi. Nu asta spun.
Crin Antonescu: Dacă domnul Băsescu şi-a pus pe domnul Morar la Curtea Constituţională, iată, noi propunem la Senat, mâine, un magistrat de carieră care n-a fost niciodată un apropiat al PNL-ului, care n-a fost membru al PNL-ului, pe Mona Pivniceru. Ce pot să fac altceva? Asta înseamnă voinţă politică, da?
Andreea Creţulescu: Cum se va sparge această enclavă? Că, până la urmă, această putere judecătorească, sub criteriul absolut firesc al independenţei, face nişte abuzuri care nu sunt sancţionate în nicio zonă.
Crin Antonescu: Eu cred că nişte oameni din acest sistem stau încă foarte temători de Traian Băsescu şi, în sensul acesta, cred că ceea ce noi putem face şi poate n-am făcut suficient totdeauna, este să nu mai dăm semnale că Traian Băsescu e în continuare în cărţi. Nu, Traian Băsescu nu mai e în cărţi. Traian Băsescu este la Cotroceni, pus acolo cu forţa de o decizie pe care n-o mai comentez, dar o ştim cu toţii, a Curţii Constituţionale. Şi ca atare, trebuie să dăm cât mai multe semnale că Traian Băsescu nu mai contează. De aceea, e greşit când unii dau semnale că Traian Băsescu contează, că Traian Băsescu e la masa puterii, că fără Traian Băsescu noi nu putem merge mai departe. Asta da, sunt de acord.
Andreea Creţulescu: Şi după aceste noi mesaje, ce va urma sau la ce să ne aşteptăm? Mesaje de întărire a puterii de acolo, din zona justiţiei şi intrarea pe un făgaş normal, nu un făgaş al politizării, un făgaş normal, să fim independenţi, să schimbăm lucrurile, poate şi cu acele nominalizări.
Crin Antonescu: Eu cred că dacă Guvernul va proceda corect, şi procedează corect, dacă majoritatea parlamentară va proceda corect, avem în continuarea cramponarea de rămânere la Cotroceni încă un an şi ceva şi în momentul în care sistemul judiciar va fi eliberat de presiune şi comandă politică, eliberat deci de domnul Traian Băsescu şi locul domnului Traian Băsescu nu va fi luat de deţinătorii viitori ai puterii, atunci aceste lucruri ar putea să intre în normalitate. Altfel nu avem cum.
Andreea Creţulescu: Deci spuneţi dumneavoastră că semnalul care ar putea să genereze un declic pentru oamenii serioşi din sistem pentru că şi acolo, în zona procuraturii, cu siguranţă există foarte mulţi procurori buni, sinceri, cei mai mulţi sunt aşa, declicul vine doar după plecarea lui Traian Băsescu, asta ne spuneţi? E îngrijorător.
Crin Antonescu: Eu cred că declicul, cum spuneţi, vine cu trei condiţii. Unu – să vedem dacă nu cumva la nivelul legilor şi mai ales la nivelul Constituţiei, putem să facem ceva pentru a spori sau a asigura în fine independenţa, să zicem, procurorilor. Doi – să plece cineva ca Traian Băsescu şi o să plece. Trei – să vină după Traian Băsescu, dar nu numai la Palatul Cotroceni, şi în guvern, în toate poziţiile de putere, oameni care să înţeleagă că politica se face în Parlament, se face cu alegeri, nu se face în instanţe, nu se face la Procuratură, nu se face la CSM. Dacă nu se întâmplă toate aceste trei lucruri, cercul vicios va rămâne închis.
Andreea Creţulescu: Şi tot nepărăsind această zonă, aş reveni la generalii aceia, pentru că tot preşedintele ne-a spus că ne aflăm în zona unui atentat la siguranţa naţională, prin pensionarea a patruzeci şi ceva de generali. Noi am identificat doi dintre ei, vin din serviciile secrete – domnul Opriş de la STS împlineşte anul acesta 55 de ani, de asemenea şi domnul Silviu Predoiu, de la SIE. Lumea spune că ei ar fi miza, pentru că dacă, mă rog, se aplică legea în varianta votată în Parlament, ei ar trebui să plece acasă.
Crin Antonescu: Sper să nu greşiţi, dar pe aceste două cazuri în speţă, dacă aceşti oameni împlinesc 55 de ani şi le urez sănătate şi la mulţi ani cu această ocazie, cineva are dreptul de a le prelungi, dacă se…
Andreea Creţulescu: CSAT-ul, înţeleg.
Crin Antonescu: Foarte bine, ce îl împiedică pe domnul Traian Băsescu să propună CSAT-ului prelungirea cu cât prevede legea a…
Andreea Creţulescu: Câţi membri ai USL-ului sunt în CSAT? Cred că sunt cinci sau şase. Ai guvernului…
Crin Antonescu: Sunt primul-ministru, ministrul de interne, sunt mulţi, da.
Andreea Creţulescu: Ministrul transporturilor, în CSAT se iau decizii doar prin consens, atât, altfel nu se pot lua.
Crin Antonescu: Sigur, cunosc acest lucru din proprie experienţă. Dar dumneavoastră credeţi că membrii cabinetului Ponta, din CSAT…
Andreea Creţulescu: De exemplu, domnul Fenechiu ar vota pentru menţinerea domnului Opriş? Eu nu cred. Adică şi-ar da consensul?
Crin Antonescu: Nu ştiu dacă ministrul transporturilor şi infrastructurii e în CSAT, chiar nu mai ştiu acum după reorganizarea guvernului, dar eu văd…
Andreea Creţulescu: S-ar putea să greşesc, parcă era.
Crin Antonescu: Dar de ce nu, de ce credeţi dumneavoastră că automat ar vota împotrivă? Credeţi că cineva din guvern a dat dovadă sau urmează să dea dovadă de iresponsabilitate dacă există argumente pentru ca oamenii ăştia, cele două cazuri sau alţii…
Andreea Creţulescu: Dar eu nu spun că oamenii aceştia sunt neapărat buni, pentru că până şi dumneavoastră l-aţi criticat pe domnul Opriş la Cotroceni, atunci când îi lăsase comunicaţiile acelea speciale domnului preşedinte care era în timpul…
Crin Antonescu: Dacă vine cineva şi face această propunere, sunt nişte argumente, oamenii ăia cântăresc… de unde trădare naţională şi altceva? Deci nu se întâmplă nimic, nu se decapitează nici Armata, nici dacă pleacă un general sau dacă un colonel devine în condiţiile legii, la rândul lui, general. O să revedem lega, or să se pună argumentele, dar asta se întâmplă cu calm şi normal, nu e trădare naţională, nu e decapitare. Decât aşa…
Andreea Creţulescu: Şi pentru că ne apropiem de final şi pentru că Rareş Bogdan, colegul meu, o are invitată în această seară pe doamna Elena Udrea, ultima întrebare ar suna cam aşa: ce pronostic daţi dumneavoastră, după ce aţi văzut şi dumneavoastră şi am văzut cu toţii, de la domnul Băsescu în vesta aceea de salvare, până la domnii, mă rog, aripa Blaga cu aripa Udrea, care se ceartă, nu par să ajungă la un compromis, ce se va întâmpla acolo, va fi o scindare a partidului?
Crin Antonescu: Nu ştiu, nici nu e foarte elegant să fac eu pronosticuri legate de alt partid. Ceea ce sincer cred este următorul lucru: aceşti oameni fac politică – sigur, sunt nişte oameni care nu îmi sunt dragi deloc, din punct de vedere politic – însă, într-un anumit fel, respect lupta lor. Fac şi eu politică, ştiu ce înseamnă un congres. M-am uitat la acest congres şi să ştiţi, dincolo de jalea de la sfârşit, pentru că, sigur, s-a terminat cum s-a terminat, a fost un congres în care eu am auzit discursuri bune. Nu sunt de acord cu fondul, dar ca prestaţie publică…
Andreea Creţulescu: V-a plăcut discursul doamnei Macovei?
Crin Antonescu: Nu, acela nu, pentru că, din păcate, doamna Macovei şi câţiva oameni din jurul domniei sale sunt îngrozitor de puţin calificaţi din orice punct de vedere, în primul rând moral, ca să ţină discursul acela. Textul, da, era în regulă. dar şi ceilalţi contracandidaţi au avut discursuri bune. Emil Boc a avut un discurs bun ş.a.m.d.
Andreea Creţulescu: Domnule preşedinte…
Crin Antonescu: Însă…
Andreea Creţulescu: Vă rog…
Crin Antonescu: Însă, apropo de ceea ce cred, nu ştiu cum se va termina, cred însă că nu poate să aibă un destin pe scena politică românească în viitor decât un partid, o grupare care poate să trăiască după Traian Băsescu. Pentru că, în rest…
Andreea Creţulescu: Spuneţi dumneavoastră delimitarea de Traian Băsescu este importantă pentru această formaţiune politică…
Crin Antonescu: Nu, nu, nu, nu dau eu sfaturi pentru că nu-mi permit, asta cred.
Andreea Creţulescu: Aş vrea să-i dau şi eu o notă lui Rareş pentru că are o vestimentaţie specială în această seară. Bună seara, Rareş.
Rareş Bogdan: Sărut-mâna Andreea, bună seara…
Andreea Creţulescu: Dar semeni, măi, Rareş, semeni…
Rareş Bogdan: Sunt întocmai, nu?
Andreea Creţulescu: Păi ţi-a şi zis preşedintele. Doar că ai un pic mai mult păr, ştii atunci când te critica…
Rareş Bogdan: Şi vesta mea exact ca a preşedintelui e la Cluj. Cea de aici, o aveam, e puţin altă culoare, dar cred că tot poporul…
Andreea Creţulescu: Dar de ce vrei tu să semeni în seara asta cu preşedintele? Adică, pentru că vine doamna Udrea la tine…
Rareş Bogdan: Vreau să am o comunicare perfectă, absolut perfectă, atât cu cei din spatele ecranelor care ne vor urmări, va fi audienţă extrem de mare, cel puţin la fel de mare ca cea pe care aţi avut-o voi acolo, cu domnul preşedinte Antonescu şi, de asemenea, încerc să fiu cât se poate de deschis c doamna Elena Udrea, invitata mea specială din această seară şi încerc s-o fac să se deschidă, să facem o audienţă…
Andreea Creţulescu: Vrei s-o amăgeşti aşa, vestimentar…
Rareş Bogdan: Nu, o să-mi povestească multe lucruri interesante doamna Udrea şi de asta.
Andreea Creţulescu: Dar ne faci cu mâna aşa…
Rareş Bogdan: Uite aşa.
Andreea Creţulescu: Tu ce zici, adio la ce?
Rareş Bogdan: Eu zic adio nu la PDL, ci adio la linişte în PDL. Dar vreau să-l salut pe domnul Antonescu, bună seara domnule preşedinte Antonescu.
Crin Antonescu: Bună seara, domnule Bogdan.
Rareş Bogdan: Şi vreau să vă întreb aşa: ce ar trebui ca, după momentul în care câştigaţi preşedinţia, în decembrie 2014, ce ar trebui să se întâmple în 2017, în ianuarie, pentru a o numi pe doamna Udrea premier?
Crin Antonescu: Nu pot să bat până acolo. Cu gândul, vreau să spun, până în 2017.
Rareş Bogdan: E prea mult?
Crin Antonescu: Dacă vom modifica Constituţia, aşa cum vrem şi dacă, evident, votul popular va consacra această modificare, preşedintele nu va mai pune premier pe cine îi dă ghes inima. Asta ca să dau un răspuns foarte sec la o întrebare foarte suculentă.
Andreea Creţulescu: Adică veţi respecta cel mai bine clasat partid din Parlament.
Crin Antonescu: Voi respecta tot ce e de respectat.
Rareş Bogdan: Un singur lucru vreau să vă spun, domnule preşedinte, în lunile iulie şi mai ales în august, după 29 iulie, foarte mulţi oameni din ţara asta s-au uitat cu speranţă la dumneavoastră, veneau şi se plângeau la noi, la televiziuni, că se numea Realitatea, RTV, Antena 3 sau chiar B 1 şi spuneau aşa: „Procurorii ne tracasează, procurorii sunt peste noi”. Vă rog foarte mult, pentru că am auzit multe speculaţii astăzi şi informaţii pe surse, să nu uitaţi de cei care au avut de suferit de pe urma procurorilor doamnei Kovesi.
Crin Antonescu: Dumneavoastră chiar vreţi să vă supăraţi invitata din seara asta…
Rareş Bogdan: Nici gând, vreau să fac o emisiune minunată.
Andreea Creţulescu: Am şi eu o întrebare pentru doamna Udrea, îmi permiţi, Rareş?
Rareş Bogdan: Vă rog, doamnă.
Andreea Creţulescu: Doamna Udrea, care vestimentaţie vă place mai mult, cea a lui Rareş sau cea a preşedintelui? Seamănă, au reuşit să se asemene în seara asta?
Elena Udrea: … să fii Traian Băsescu, câţi nu şi-ar cumpăra vestă în ţara asta?
Rareş Bogdan: Uite un răspuns…
Andreea Creţulescu: Ei, vezi? Rareş, să ţii minte că nu haina îl face pe om. Ţi-o spune doamna Udrea.
Rareş Bogdan: Niciodată. Şi nu vreau să fiu Traian Băsescu niciodată. Mulţumesc şi numai bine, Andreea, la revedere, domnule Antonescu.
Andreea Creţulescu: Te urmărim în seara asta, Rareş.
Rareş Bogdan: Noi revenim în câteva secunde.
(Prin Monitoring Media, Realitatea TV – Realitatea la Raport, Ora 21:00)
Radu Zlati 
Comentarii recente