Decizia Curtii Constituționale prin care se doreşte ca insulta şi calomnia să fie introduse în Codul Penal ar putea fi suprascrisa de o nouă lege, a declarat deputatul PNL Radu Zlati, care consideră decizia una eronată şi pripită.
Deputatul PNL Radu Zlati, fost consilier al lui Crin Antonescu, declară despre noua decizie de a introduce calomnia şi insulta în Codul Penal ca fiind “un lanţ de decizii al CCR şi Curtii de Casaţie ce au fost diametral opuse […], cele doua decizii bătându-se cap în cap, nu mai ştiau judecatorii pe ce bază să judece.“
“Părerea mea este că amândouă părţile au greşit dând respectivele decizii şi că situaţia acum este rezolvată doar în sens juridic. Judecătorii, în instanţele de judecată, pot să dea sentinţe unitare, dar s-a revenit la prima decizie a Curţii care de fapt era împotriva libertaţii presei“, spune deputatul.
În cazul acesta, în care calomnia şi insulta sunt introduse în Codul Penal, jurnaliştii nu ar putea specula sau discuta fără ameninţarea unui proces sau pedepse cu inchisoarea.
“Se deschide drumul prin care jurnaliştii să poata fi condamnaţi prin metode privative de libertate, ceea ce mie nu mi se pare corect pentru o ţară ce doreşte să prezerve libera exprimare a jurnaliştilor. […] Actul nu cenzurează în sine, pedepseşte cu prea mare greutate o culpă. cea a jurnalistului, care daca exista poate în opinia mea să fie pedepsită şi altfel decât aşa…există amendă,, există alte pedepse care să nu ducă la privarea de libertate, pe care un jurnalist poate chiar cu buna intenţie o suferă în momentul în care în articolul său aduce atingere onorului şi demnitaţii unei alte persoane, mai ales unui om politic, care e deosebit de exigent cu privire la statura domniei sale în viaţa publică”, afirmă Zlati.
„O vom face rapid până nu se dau pedepsele respective şi până când un jurnalist nu ajunge în spatele gratiilor”
Politicianul declară că doreşte ca această greşeală să fie reparata, pentru a reda libertatea presei, dar şi pentru a ajunge la un echilibru juridic şi legislativ:
“Aşa că nu ne rămâne decât nouă Parlamentului, eventual să repetăm un act legislativ, dar de data aceasta nu printr-o lege să scoatem respectivele pedepse ci prin unificarea Codului Penal cum ar fi trebuit să facem încă din 2007 la aspectul juridic şi legislativ. O vom face rapid până nu se dau pedepsele respective şi până când un jurnalist nu ajunge în spatele gratiilor, din cauza că aici toata lumea e judecată în pripa, fără să se gândească la aspectul că, totuşi dacă jurnalistul greşeşte, pedeapsa ar trebui să fie de alt gen decât privativă de libertate.“









Comentarii recente