Antonescu acuză, Băsescu se face că nici usturoi nu a mâncat, nici gura nu-i miroase

Azi Crin Antonescu, președintele Senatului și al Partidului Național Liberal, co-lider al USL și prezidențiabil numit de către această formațiune pentru alegerile din 2014, și-a prezentat în cadrul unei conferințe de presă considerațiile față de tristul episod al declarațiilor unor lideri maghiari (din afara și din lăuntrul țării) din ultimele zile precum și față de reacția gubernatorului de la Cotroceni la aceste declarații, dintre care unele aduceau atingere interesului național.

Dintre declarațiile mai importante ale lui Antonescu citez (declarația de presă în integralitate, aici):

● Eu salut reacţia Ministerului român de Externe, o reacţie promptă, o reacţie clară, o reacţie echilibrată şi o reacţie suficientă pentru ce înseamnă domul Gabor, formaţiunea sa politică şi contextul.

● declaraţia preşedintelui UDMR, domnul Kelemen Hunor, o declaraţie impecabilă din punctul meu de vedere, o declaraţie care arată – şi asta este cât se poate de reconfortant pentru toată lumea, pentru toţi politicienii responsabili din România cred – că UDMR reprezintă responsabil şi singular adevăratele interese ale comunităţii etnice maghiare din România  

● Cum s-a ajuns aici?  Între altele s-a ajuns sau în mod decisiv s-a ajuns pentru că șeful statului român, domnul Traian Băsescu, (…) a încurajat din rațiuni politicianiste interne, electoraliste, acest lucru.

● Traian Băsescu deodată declanșează de la Joseni sau de la Tușnad cruciada împotriva Budapestei, asta este ridicol. Este o atitudine nu de politică externă a unui șef serios de stat serios, este o atitudine provincială, politicianistă și electoralistă.

● Ne batem în politica internă, polemizăm în politica internă în chip natural, ca oameni politici, ca lideri de partide, încercăm să strângem puncte electorale, dar nu ne putem permite, dacă avem o minimă responsabilitate față de interesele solide, profunde, pe termen lung ale României, nu ne putem permite să aducem politica externă în această zonă a jocului electoral. 

● România are nevoie de lideri credibili, de lideri serioși, care să facă politică externă pe baza principiilor, pe baza valorilor, interesului național pe termen lung, cu o rază lungă de acțiune, cu consecvență, cu seriozitate, nu în funcție rezultatul unor alegeri interne sau altele, în care putem ciupi niște voturi de la o comunitate sau alta.

● Politica externă nu se face, cel puțin în vremea noastră și cel puțin în spațiul nostru, cu declarații de război, cu declarații de ofensive, cu declarații de punere la punct a cuiva sau altcuiva, în context, repet, electoral. Asta este provincialism, asta este marginalitate, asta este caricatură.

Acestor acuzații (argumentate cu date și fapte deja istorie…) Administrația Prezidențială le-a răspuns în mod tipic diversionismului, încercând să mute accentul pe alte teme (în special economice) și expediind acuzațiile lui Crin Antonescu într-o frază: ”În ceea ce priveşte implicarea domnului Crin Antonescu în subiectul participării unor lideri politici din Ungaria la activităţi pe teritoriul României, Administraţia Prezidenţială consideră că aceasta este tardivă.” Ceea ce îmi arată că lovitura a fost încasată la Cotroceni, care, neputând să replice (din lipsă de argumente cu adresabilitate la electoratul român sau la cel maghiar) la temă, încearcă să deplaseze discuția înspre alte orizonturi.

Declarațiile lui Crin Antonescu nu sunt tardive, ci survin la doar o zi după ce Băsescu, președintele demis de popor, a mai dat o dată cu bâta în balta politicii dâmbovițene. Nu că ar fi prima dată… așa încât reacția a venit la timp, a fost binevenită și ne-a prezentat un model de reacție, una calmă și așezată, mult mai potrivită cu ceea ce românii așteaptă de la un președinte de țară.

Ca notă aparte, remarc felul în care a fost evaluată de către Crin Antonescu, în contextul relațiilor cu minoritatea maghiară, UDMR. Se poate ca pe viitorul mediu, să vedem o (re)apropiere între PNL și UDMR? Viitorul ne-o va arăta…