Declarațiile de presa susținute de presedintele PNL, Crin Antonescu, la finalul reuniunii liderilor USL – 12 septembrie 2013

Întrebări din partea reprezentanților mass-media

Jurnalist:  Care sunt concluziile discuţiei cu premierul Ponta?

Crin Antonescu: Am avut o discuţie într-adevăr, confirm, cu premierul Ponta şi cu alţi colegi şi din PSD, şi din PNL, din Guvern, pe multe subiecte, cel mai arzător, probabil, privitor la Roşia Montană.

Eu mi-am reafirmat convingerea că este un proiect care, în mod normal, se asumă sau nu se asumă de către Guvern. Domnul prim ministru a rămas pe ideea că proiectul a fost înaintat în Parlament. Au convenit, PSD a convenit, vorbesc acum de domnul Ponta în calitate de lider PSD, să revenim la formula convenită inițial, a unei comisii speciale în Parlament, deci să solicite retragerea procedurii de urgență, comisie la care, după cum știți, nu m-am opus niciodată și care să se constituie, după retragerea procedurii de urgență din Senat, comisie în care să se discute proiectul respectiv cu toate elementele lui, audiind pe toată lumea, căutând soluții în Parlament, într-un proiect de lege.

Dincolo de chestiunea asta, eu aș dori să fac un apel la cei vizați de lege, la cei care au o poziție publică foarte hotărâtă, de la minerii care sunt în protest și la care încă o dată fac apel să renunțe la forme extreme de protest pentru că ele nu rezolvă nimic, până la cei care protestează în stradă. Este dreptul tuturor să se afirme în forme civilizate, legale într-o zonă sau alta, dar discuțiile se poartă, până la urmă, la masa dialogului. Parlamentul nu a închis ușa niciunei dezbateri, anularea comisiei speciale nu a venit din partea mea, mă bucur că s-a revenit la această formulă și acolo se vor dicuta toate lucrurile.

În rest, despre proiect, tot ceea ce avem de spus sau nu avem de spus, vom spune în acea dezbatere. Evident, poziția Partidului Național Liberal rămâne cea care  fost comunicată. În această formă, așa cum a fost prezentat, cu argumentele – atâtea câte au fost prezentate – pentru noi proiectul nu prezintă suficiente garanții pentru a fi asumat prin  votul Parlamentului. Simplu spus, nu putem asuma noi în Parlament ceea ce Guvernul nu dorește sau nu poate să asume, dar dincolo de aceste lucruri care întotdeauna tind să fie interpretate polemic, important este că în Parlament toate aceste probleme se vor dezbate, toate soluțiile vor fi propuse și eu cred că acesta este modul cel mai democratic, cel mai calm, cel mai liniștit și cel mai profitabil de a rezolva o asemenea problemă.

Jurnalist:  Ce se întâmplă cu legea, fiindcă a intrat deja în procedură parlamentară la Senat?

Crin Antonescu: Recapitulez lucrurile, o fac cu plăcere fiindcă îmi place istoria. Lunea aceasta sau marți fusese vorba că avem Birouri reunite care vor decide o comisie comună, la orele 11.00 sau 12.00, nu mai știu, la Biroul Permanent al Senatului. Eu m-am prezentat acolo, așteptându-i pe colegii de la Cameră. Premierul a venit și a spus ‘Nu mai are niciun rost niciun Birou Permanent, nicio comisie, renunțăm la proiect’ și așa mai departe. Eu am spus de atunci – de ce să renunțăm? Nu avem de ce. Pentru că unii au anunțat o poziție nu înseamnă că nu se mai dezbate și nu înseamnă până la urmă că… În Parlament se decide, nu avem nici majoritate în Parlament, nu avem nici dreptul, nici intenția de a bloca o dezbatere parlamentară.

Nu au mai venit, nu am mai putut face comisia. La ședința Biroului Permanent al Senatului, care este primă cameră sesizată, grupul PSD a cerut procedură de urgență și s-a intrat în procedură de urgență și s-a intrat în procedura de urgență. Acum, dacă dânșii au revenit la ideea unei comisii de dezbatere, grupul PSD solicită retragerea procedurii de urgență, presupun că se aprobă și constituim acea comisie mixtă pentru asta trebuind să facem birouri reunite la care, sper de data asta, că într-adevăr, ne vom reuni.

Jurnalist:  Când ar urma să se decidă asupra comisiei speciale?

Crin Antonescu: După proceduri.  Într-un plen reunit , cu propuneri ale grupurilor parlamentare,  cu propuneri nominale în funcție de (…)

Jurnalist:  V-a transmis premierul că intenționează să revină și asupra declarației de a vota împotriva proiectului ca deputat?

Crin Antonescu: Nu am discutat astfel de chestiune, care îl privește.  E decizia domniei sale și nu mie trebuie să-mi transmită.

Jurnalist: Acest lucru ați reclamat dumneavoastră…

Crin Antonescu: Eu n-am reclamat pentru că eu nu am a influența sau a impune vreun vot cuiva. Eu am spus că a avut niște consecințe și nu mai reiau pentru că nu doresc să alimentez o polemică pe care eu n-am dorit-o și nu o doresc.

Aș mai vrea să spun că dincolo de acest subiect s-au mai discutat și altele. S-a discutat despre proiectul de modificare a legii sub tema numită regionalizare, s-au mai discutat și alte teme de guvernare. Deci Uniunea Social Liberală, în ciuda, mă rog, declarațiilor, divergențelor din aceste zile, funcționează foarte normal și încă o dată o spun, nu eu și nu noi am pus vreun moment în discuție această funcționare.

Noi ne-am comunicat în deplină libertate, pentru că nu aveam o altă decizie, un punct de vedere. Ne păstrăm, evident, acest punct de vedere și dacă și dânșii sunt de acord să revină la procedura pe care o convenisem inițial, cu comisie mixtă, este foarte bine.

Jurnalist:  Premierul s-a arătat deranjat de acea afirmație a dumneavoastră că face un joc parșivel?

Crin Antonescu:  Asta vă rog să-l întrebați pe domnul premier pentru că nu sunt eu aici pentru a comenta ce-l deranjează pe domnia sa sau nu.

Jurnalist: A spus în timpul întâlnirii ceva?

Crin Antonescu: Noi am discutat aceste teme pe care vi le spun, nu discutăm pasajele de la televizor.

Jurnalist: În privința regionalizării s-a ajuns la vreo concluzie?

Crin Antonescu: Săptămâna viitoare. Am avut și ieri la partid, noi liberalii, am avut eu o întâlnire cu președinții de consilii județene și cu câțiva dintre primarii marilor municipii. Se lucrează la formula sau la varianta sau la pozițiile Partidului Național Liberal. Ne vom pune împreună, se vor așeza la o masă, la începutul săptămânii viitoare, cei din PSD, cei din PNL, din Partidul Conservator, vor încerca să dea, dacă vor reuși, o formă comună pentru modificarea Legii 315.

Jurnalist: (…)

Crin Antonescu: Eu v-am spus ieri foarte sincer, că nu apucasem să vorbim, de patru zile, am luat legătura telefonic, am stabilit întâlnirea, în funcție și de programul domniei sale care azi a avut o zi bogată – s-a întâlnit și cu PDL, a avut și o conferință de presă. Eu am avut, a propos de asta, o întâlnire foarte importantă din punctul meu de vedere cu domnul Popescu, liderul sindicatului “Meridian”, în care am discutat nu doar despre Roșia Montană, nu doar despre minerit, ci despre multe lucruri importante și interesante. Despre CFR, despre păduri, despre toate zonele în care sindicatul acesta foarte mare acționează.

Am convenit ora, am convenit locul și ne-am întâlnit .

Jurnalist: I-ați cerut cumva premierului să retragă măcar pentru o perioadă acest proiect, până când îl analizați mai bine la nivel de USL?

Crin Antonescu: Nu mai facem în istorie. Sigur că am făcut repede în revistă cele petrecute și unde au existat disfuncțiile, ca să zicem așa, de comunicare. Eu i-am propus premierului sau l-am întrebat ce poziție – și premierul și alți câțiva miniștri, că erau acolo și doi viceprim-miniștrii, l-am întrebat pe premier dacă nu socotește, în condițiile în care este convins de necesitatea, de utilitatea și de urgența proiectului, să retragă proiectul de lege și să îl asume în termenii Guvernului și domnia sa nu a fost favorabil unei asemenea variante, spunând că a plecat în Parlament, dorește în Parlament și îi respect decizia.

Jurnalist: Despre canonada oficială a PSD, dezlănțuită asupra dumneavoastră ați discutat? S-a domolit?

Crin Antonescu: Nu am băgat în seamă chestiunile astea, chiar nu știu ce înțelegeți dumneavoastră prin canonadă că eu sunt cam obișnuit cu canonadele dumneavoastră la B1 TV.  Deci,  s-a întâmplat ceva special?

Jurnalist: Vă reamintesc, este o declarație de-a dumneavoastră de azi dimineață, spuneați despre această canonadă oficială dezlănțuită de PSD.

Crin Antonescu: Ce a fost până acum? Că am înțeles că a venit și azi un val de declarații. Sunt destule probleme care chiar îi preocupă pe oamenii din țara asta decât să vadă ce crede domnul Rus despre mine sau eu despre domnul Rus, că doar se știe.

Jurnalist: Pe agenda discuției s-a aflat și tema remanierii guvernamentale?

Crin Antonescu: Niciodată noi nu am discutat de când funcționează acest guvern despre remaniere guvernamentală, dumneavoastră ne întrebați mereu,  iar eu vă asigur că atunci când se va pune, dacă se va pune asemenea problemă, veți afla primii.

Jurnalist: V-a edificat premierul cu privire la daunele pe care ar urma să le plătească statul român? Spuneați că nu știți nimic…

Crin Antonescu: Păi sigur că nu știam, am văzut azi o anumită comunicare, încă odată însă, acele acte, care sunt acte guvernamentale și acte de contract, acte contractuale, nu angajează Parlamentul României cu nimic și îmi pare foarte rău, sper să nu mai aud oameni care lucrează, nu mă refer la domnul Ponta, dar care lucrează în sfera guvernamentală vorbind de parcă ar fi avocații altora, vorbind și spunând dacă Parlamentul votează într-un anumit fel atunci iată ce o să pățim, nicăieri nu se discută în termenii ăștia.

Jurnalist: Iertați-mă, dar ce mai caută legea asta în Parlament?

Crin Antonescu: Nu pe mine întrebați-mă pentru că nu am trimis-o eu.

Jurnalist: Vorbeați de o poziție clară pe care ar trebui să o exprime PSD, în urma discuției cu premierul v-ați lămurit care e poziția politică a PSD?

Crin Antonescu: Nu, dar încă odată  o spun, ar fi fost bine, eu curios sunt, încep s-o bănuiesc, este evidentă, că va fi sau nu formulată asta e treaba PSD-ului, nu-i a mea.

Jurnalist: Ca parlamentar, ministrul Șova v-a convins de cele 2 miliarde de euro pe care statul român urmează să le plătească despăgubire firmei canadiene în cazul nerealizării proiectului?

Crin Antonescu: Nu, eu din păcate nu am putut urmări partea de conferință de presă pe care a susținut-o domnul ministru Dan Șova pentru că tocmai venise premierul și nu ne uităm împreună la televizor că s-ar putea să avem percepții diferite și ca să avem o atmosferă bună am închis televizorul și am vorbit. Nu știu,  chiar sunt foarte curios pentru că această conferință de presă a domnului Șova pesemne că a prezentat date importante, chiar nu știu, vreau să le văd și eu.

Jurnalist: Dan Șova a spus că firma canadiană a  investit 500 de milioane până în prezent, iar până la 2 miliarde reprezintă profitul pe care urma să îl realizeze și de aici reies despăgubiri de 2 miliarde de euro.

Crin Antonescu: Nu vreau să fac comentarii. Pe sumele care se vehiculează că au fost investite, că au fost cheltuite, am uneori sentimentul că județul Alba sau zona aia din jurul Roșiei Montană ar fi trebuit să fie perla României. Nicăieri în România nu s-au investit sute de milioane de dolari, nu știu dacă e sau nu e, s-ar putea să nu fie, nu știu dacă aici se calculează bugetele de publicitate, dacă se calculează toate aceste lucruri, la care fără îndoială o firmă are dreptul, dar care nu pot fi nicicum puse în contul sau cumva în datoria poporului român până la urmă.

Mulțumesc mult.