Transcrierea emisiunii “Ediție specială”, România TV, invitat președintele PNL, Crin Antonescu

Lili Ruse: Bună seara! Dle președinte, ați apucat să auziți ce a spus Traian Băsescu?

Crin Antonescu: Bună seara. Am apucat.

Lili Ruse: Cum vi se pare, v-a șocat ceva? A existat o asemenea conspirație din care faceți parte împreună cu Sorin Roșca Stănescu să controlați justiția?

Crin Antonescu: Și cu Victor Ponta și cu… Mie mi-e dor, ca să glumim puțin că n-are niciun rost să ne conspiraționăm așa, mi-e dor de o conspirație, în ghilimele, din care să fac parte cu Victor Ponta, împreună cu Victor Ponta. Nu e nicio consiprație, ăsta este vechiul text de campanie al domnului Băsescu și nu există niciun alt fel de conspirație. Nu sunt șocat. Impresia mea generală este aceea a probabil multora dintre cetățenii normali, cum pretind să fiu, adică ăștia care nu suntem securiști, n-am mișcat bani prin Cipru, parcă au vorbit între ei.

Lili Ruse: Când ați văzut afirmațiile lui Sorin Roșca Stănescu cum că președintele ar fi primit finanțări de 7 milioane de dolari ilegale?

Crin Antonescu: Le-am văzut la televizor, așa cum le-ați văzut și dumneavoastră. N-am mai discutat cu Sorin Roșca Stănescu de multă vreme și, în legătură cu această chestiune, am făcut o singură declarație, aseară, în care am arătat din capul locului că, față de aceste informații aruncate pe piață de Sorin Roșca Stănescu sunt rezervat, că aștept reacția unor instituții ale statului, care ne pot spune dacă este vorba de lucruri serioase, dacă este vorba de făcături și că, în cazul în care ar exista niște elemente pentru aceasta, ar putea fi vorba chiar de constituirea unei comisii parlamentare, arătându-mi însă, din capul locului, rezervarea.

Bietul om, vorbesc de domnul Băsescu, pare speriat pentru că, fie cineva îl induce în eroare, fie fiindcă face scenarii. Evident că nu sunt angajat în nicio conspirație, nici eu, nici Victor Ponta. Evident că nu de asta așteptăm sfârșitul mandatului domniei sale, ca să punem noi mâna pe justiție. Justiția, slavă Domnului, lucrează. Și, în sensul în care domnul Băsescu imaginează vreo conspirație țin chiar – pentru că sunt un om bun, cum știți – să-l liniștesc. V-au păcălit, v-au indus în eroare sau vă gândiți greșit, nu e nimeni în nicio conspirație.

În legătură cu alte două întrebări pe care nu înțeleg de ce mi le-a adresat…

Lili Ruse: O să le vedem imediat. Cătălin, ție ți se pare că Traian Băsescu…

Crin Antonescu: Iertați-mă. Pe de altă parte însă, dincolo de ce, mă rog, fabulează domnul Băsescu rămâne un fapt dacă ceea ce ne-a spus nu domnul Băsescu, ci Parchetul General astăzi se confirmă – și anume că acele documente sunt false – rămâne un fapt inacceptabil, că un senator al României, cu privire la președintele României, indiferent cine sunt cei doi, le-a scos pe piață. Este un fapt inacceptabil, eu mă aflu, și noi toți în PNL ne aflăm într-o luptă de mulți ani cu Traian Băsescu și o vom duce până la capăt, dar asta nu înseamnă că putem accepta așa ceva, fie și împotriva lui Traian Băsescu.

Și, ca atare, este inacceptabil pentru un senator al României, cu siguranță inacceptabil pentru un senator liberal și, dacă într-adevăr documentele sunt consfințite oficial de către Parchetul General, că cine altcineva, nu sunt expert în veridicitatea documentelor, atunci Sorin Roșca Stănescu va părăsi PNL.

Lili Ruse: Îl veți exclude pe Sorin Roșca Stănescu?

Crin Antonescu: Asta voi propune. Sigur că decizia va fi luată de un for al partidului.

Lili Ruse: Avem astăzi un comunicat al Parchetului, ne spune clar, acele documente sunt un fals. Spuneți că dacă se confirmă ceea ce spune Parchetul, cine să mai conforme?

Crin Antonescu: Eu am văzut la o televiziune, o să văd probabil o hârtie oficială de la Parchet, nu pun la îndoială știrea pe care toate televiziunile au dat-o, și în cazul acesta se vor constitui forurile respective ale partidului și voi propune excluderea, pentru că așa ceva, încă o dată o spun, este inacceptabil.

Cătălin Striblea: Când se va întâmpla asta? Săptămâna viitoare?

Crin Antonescu: Luni sau marți.

Cătălin Striblea: Îi veți cere domnului Roșca Stănescu să se prezinte în fața organismelor partidului care rezolvă astfel de situații?

Crin Antonescu: Sigur că îl vom asculta, statutul impune acest lucru, orice persoană căreia i se propune o sancțiune, mai cu seamă excluderea, are evident dreptul la cuvânt, dreptul la apărare. Dar, repet, nu este de acceptat în PNL să umblăm cu falsuri în nici un caz, și în cazuri de o asemenea gravitate oricum. Ceea ce nu înseamnă că fantasmagoriile domnului Băsescu legate de o conspirație a mea, a lui Ponta sau a altcuiva au un dram de adevăr.

Cătălin Striblea: Sentimentul dumneavoastră este că domnul Roșca Stănescu a fost victimă în toată situația asta sau cu bună știință a folosit de niște documente false pentru a crea o situație politică favorabilă?

Crin Antonescu: Situație politică favorabilă nu avea cui să creeze. Chiar dacă documentele respective erau adevărate – și atunci bineînțeles că era normal ca ele să fie făcute și publice și în orice caz înaintate instituțiilor care operează în astfel de cazuri – nu văd ce situație politică favorabilă era. Era încă o palmă pe obrazul României, dar sigur că lucrurile trebuiau făcute publice și trebuiau să se desfășoare. Nu știu de ce i s-a întâmplat asta domnului Sorin Roșca Stănescu. Este un om cu experiență, cred că are, din atâția ani de gazetărie, capacitatea sau cunoașterea regulilor de a verifica. Nu poți da asemenea documente pe piață până când nu ești ferm convins de autenticitatea lor.

Cătălin Striblea: Îi veți cere domnului senator să lămurească și formularea făcută de domnul președinte referitoare la încasarea unor bani de la firma respectivă?

Lili Ruse: Chiar asta vreau să vedem, exact ce a spus Traian Băsescu despre sumele pe care le-ar fi încasat Sorin Roșca Stănescu.

(…)

Crin Antonescu: Eu înțeleg că domnul președinte mă roagă și sunt un om foarte bun, după cum știți, gata să cedez oricărei rugăminți sau aproape oricărei rugăminți, dar mă roagă degeaba pentru că nu este treaba mea care în 2004 nici măcar nu știu dacă îl cunoșteam personal pe Sorin Roșca Stănescu să pună aceste întrebări. Dacă domnul Băsescu dorește să sugereze prin ele niscaiva ilegalități să i le pună cei care pun întrebări oficial în asemenea cazuri și eventual să i le pună dacă nu știe răspunsul lui Băsescu care era foarte apropiat în a doua 2004 ca și în a douăsprezecea 2004 de domnul Sorin Roșca Stănescu. Chiar nu e treaba mea.

Lili Ruse: Bun, dar sunt totuși niște acuzații foarte grave pe care le face Traian Băsescu, este adevărat că nu îl știați foarte bine pe SRS în 2004, totuși ulterior el v-a devenit un colaborator apropiat, v-a fost consilier. Dacă se dovedește că este adevărat ceea ce spune Traian Băsescu și anume că este vorba totuși de aproape un milion de dolari, nu vă creează și dumneavoastră un prejudiciu de imagine faptul că v-ați asociat ceva vreme cu Sorin Roșca Stănescu?

Crin Antonescu: Eu cred că nu. Eu cred că nu pentru că nu cunosc activitatea bancară a lui Sorin Roșca Stănescu, cineva când se înscrie într-un partid nu își face o bibliografie atât de detaliată, eu nu am ca domnul Băsescu acces la astfel de date și nici nu am pasiunea lor. Colaborarea mea și în calitatea sa de senator și în calitatea mai mult formală, dar, calitatea de consilier al președintelui cu domnul Roșca Stănescu, calitate care a încetat de altfel mai de mult a avut niște limite foarte clare care nu au de a face cu așa ceva. Repet, dacă cineva este curios de aceste lucruri,să o facă procurorii, sau să ne spună domnul Traian Băsescu, care categoric știe mai mult, care era foarte apropiat în 2004 de Sorin Roșca Stănescu. Nu am înțeles de ce rugămintea mi-a fost destinată mie sau prefer să nu răspund cu aceiași monedă.

Cătălin Striblea: Care este bănuiala dumneavoastră? Eu am curiozitate cetățenească dacă vreți, de unde are acces domnul președinte la niște documente atât de clare, cu date atât de precise, despre veniturile unei persoane particulare la data respectivă.

Crin Antonescu: Domnul Striblea, îi spuneam și distinsei dumneavoastră colege puțin mai înainte fără să vreau polemic neapărat. În mare parte intervenția de astăzi a președintelui a avut tonul unei conversații între securiști sau în orice caz nu pentru oameni obișnuiți ca mine. Au fost acolo tot felul de aluzii, apare Dunărea, dar Crescen nu e acolo, dar știi când ai luat banii ăia, eu nu am înțeles vă spun foarte sincer nici legătura între procesul sau cauza lui Vântu și aceste documente și acuzații acum. Pur și simplu domnul președinte a vorbit așa pentru cunoscători, a dat de înțeles și îmi pare rău dar nu mă număr printre cei care înțeleg.

Lili Ruse: O legătură era totuși pentru că președintele Traian Băsescu susține că are acces la acele documente care arată firma prin care Sofst spăla bani.

Crin Antonescu: De asta ar fi bine ca domnul președinte să vorbească mai mult  dacă dorește să comunice cu societatea pentru că eu pentru mine, pentru Traian Băsescu și Sorin Ovidiu Vântu, și Sorin Roșca Strănescu chiar, rămân niște oameni cu o lume a lor parate din care nu fac, eu nu am făcut și nu fac parte, v-am mai spus, nu am fost securist, nu am dus bani în Cipru, nu am luat bani din Cipru, sunt un om normal ca și dumneavoastră, presupun. Și atunci, înțeleg că nu nouă ni se adresa Traian Băsescu, dar în orice caz ca să îl întreb eu nu văd  de ce.

Cătălin Striblea: Înțeleg că ați rupt legăturile chiar și personale cu domnul Sorin Roșca Stănescu? După episodul de astăzi, după tot ceea ce s-a întâmplat, am următoarea întrebare, credeți că ultimele ore, apariția acestor documente, conversația asta, cum o spuneți, între specialiști, între domnii Roșca Stănescu și Băsescu, a fost construită cumva tocmai ca dumneavoastră să trageți ponoasele de imagine, să spun așa?

Crin Antonescu: Nu. Eu nu cred că cineva trebuie să își facă iluzii că eu aș trage ponoase de imagine sau Partidul Național Liberal că dintr-o afacere complicată, urât mirositoare oricum în care pe baza datelor certe pe care le avem noi luam deciziile care ne stau la îndemână. Nu văd de ce ar trebui să fie un prejudiciu de imagine pentru mine sau pentru Partidul Național Liberal și sincer să fiu nici nu cred că cineva a gândit în felul acesta. Că odată provocată discuția Traian Băsescu nu arătat ocazia să ne amestece iar într-o fantasmagorie și pe mine și pe Victor Ponta și pe domnul Voiculescu într-o conspirație de asta care nu se mai termină,a sta este cu totul altceva și nu păcălește pe nimeni.

Lili Ruse: Vreau să vă întreb așa uitându-vă acum în spate, regretați că l-ați adus în partid pe Sorin Roșca Stănescu că v-a creat dificultăți?

Crin Antonescu: Nu, pentru că într-un partid, mai ales în momente cum au fost cele premergătoare alegerilor din 2012, vin foarte mulți oameni. Oamenii vin pe răspunderea lor, există o evaluare a poziției lor politice în decursul timpului, dacă o au, pe care o iei în calcul. Noi nu suntem nici servicii secrete, nu suntem nici Parchet, nu suntem nici vechi prieteni de-ai lui Roșca Stănescu ca să facem cercetări de tipul ăsta, așa încât a fost o decizie corectă. E un om care ni s-a alăturat atunci, așa cum s-au alăturat mulți. Și așa cum presupun că, de pildă, domnul Ponta nu stă foarte mult acum să regrete că l-a luat pe domnul Cernea, de la care foarte multe belele i se trag, sigur că nici eu nu regret acest lucru.

Regret că un senator al României s-a pretat la așa ceva sau a căzut într-o asemenea capcană. Nu se poate face așa ceva.

Lili Ruse: Pentru că tot v-am întrebat de dificultățile pe care vi le-a create Roșca Stănescu în USL, astăzi, la Alexandria, în fața colegilor de partid, ați ținut un discurs, descriind situația din USL, în niște termeni care mi s-au părut foarte duri. Spuneați așa: dacă USL rezistă acestor tensiuni, provocări, amenințări sau intrigi și dacă Doamne ferește nu rezistă, PNL rămâne PNL, același.

Crin Antonescu: Cred că lipsește ceva de aici … Discursul meu de la Alexandria, dacă tot are cinstea de a fi obiectul atenției dumneavoastră, a fost un discurs, adresat colegilor mei liberali, axat pe ideea că trebuie să facem toate eforturile de care suntem în stare pentru ca USL-ul să reziste, pentru ca USL-ul să meargă mai departe și să-și atingă obiectivele, obiective pe care le-am repetat și care sunt cu mult mai multe și nu doar de a fi Victor Ponta prim-ministru sau eu președinte.

După aceea, m-am adresat și Partidului Național Liberal, arătând, în esență, că noi avem niște lucruri de făcut, lucruri pe care le-am angajat în fața oamenilor, lucruri cu care ne-am prezentat în fața partenerilor și că, rezistă USL-ul sau nu, noi cam tot aceleași lucruri avem de făcut.

Această frază care v-a atras atenția este una care corespunde realității. Sigur, sunt multe intrigi, sunt multe amenințări, sunt multe tensiuni, le știți foarte bine, o mare parte din zi vă ocupați cu ele.

Lili Ruse: Când vorbiți totuși despre tensiuni, provocări, amenințări și intrigi, greu îți vine să te mai gândești că aceasta este o alianță care se poate uita către viitor pentru că e greu să trăiești într-o asemenea atmosferă.

Crin Antonescu: E greu să faci politică, în general. E greu să trăiești în această zonă politică, media în România de azi. Sigur că e greu. Cine a spus că e ușor? Dar trebuie să avem puterea să o facem. Vă miră ce am spus acolo? Crde că nu. N-ați sesizat că uneori se dau declarații care sunt amenințătoare sau pot fi interpretate astfel, n-ați sesizat că sunt tensiuni? N-ați sesizat că trebuie să existe niște intrigi, care au niște efecte. Sunt niște lucruri pe care le-am spus, care sunt reale și împotriva cărora încerc să ne apărăm împreună.

Referitor la declarația lui Victor Ponta: “Niciodată nu am vorbit și nu voi vorbi niciodată în public ceva de rău despre domnul Antonescu, fără să ascund faptul că mă deranjează că domnia sa stă la putere ca și când ar fi în Opoziție. Dar cred că lucru ăsta nu l-a mai făcut în ultima perioadă, apreciez această reschimbare de atitudine și sper să fie constantă.”

Lili Ruse: Aceasta este principala critică pe care v-au adus-o de-a lungul timpului pesediștii, și anume faptul că sunteți un critic al Guvernului, deși sunteți la putere și ar trebui să vă asumați toate măsurile bune sau rele pe care le aveți.

Crin Antonescu: Declarația domnului Ponta nu e de încadrat în niciuna din cele patru categorii. Eu n-am de remarcat sau de comentat la această declaraţie decât nepotrivita folosire a termenului reschimbare. Nu, atitudinea mea nu s-a schimbat, atitudinea mea a fost foarte consecventă iar faptul că după ce a spus că ăl deranjează cum stau eu la putere dar fac pe opozantul, domnul Ponta, totuşi a luat seama aducându-şi aminte că într-un moment extrem de greu că astea sunt momentele adevărate.

De pildă bugetul, negocierile cu FMI-ul,  am fost alături de domnia sa cum era şi normal, nu se putea altfel, consideră că asta este o schimbare de atitudine. Nu , nu este adevărat, lucrurile pe care le-am spus şi care i-au deranjat pe cei din PSD sau şi pe Victor Ponta, rămân spuse dacă vreţi le repet dar pierdem timpul şi nu este nici o schimbare de atitudine. Eu pot spune acele lucruri în care cred fără a încerca să fiu mereu solidar cu acest Guvern de vreme ce e şi Guvernul meu si partidul meu face parte din el.

Lili Ruse: Atunci cum percepeţi solidaritatea, domnule preşedinte? Spuneţi aşa: i-am fost alături lui Victor Ponta într-un moment greu cum ar fi negocierile pentru buget, păi nu era normal să fiţi acolo, nu v-a adus populaţia împreună la putere, era ca să zic aşa jobul dumneavoastră ca să fiţi acolo.

Crin Antonescu: Da, asta am făcut tot timpul, numai că jobul meu sau consider că este de datoria mea cel puţin atunci când anumite lucruri nu sunt conforme cu spiritul unei alianţe, cu obiectivele acesteia să o spun. Şi dacă veţi fi atentă şi sunteţi veţi vedea că disputele, divergenţele, contrele dintre mine şi domnul Ponta, nu au fost niciodată legate de actele de guvernare.

Am spus mereu că toate deciziile Guvernului mai bune sau mai rele nu ştiu cum le judecă cetăţenii până la urmă, au fost luate împreună şi sunt suportate sau decontate împreună, asta e tot. Discuţiile despre coabitare, despre procurori, despre alte lucruri care nu ţin propriu-zis de programul de guvernare, au fost altceva şi sunt altceva.

Lili Ruse: Aş vrea să vedem o declaraţie făcută de către tot un pesedist şi nu orice fel de pesedist, un membru al cabinetului Ponta. Bun, să îl vedem pe ministru Constantin Niţă.

Constantin Niță: Crin Antonescu să se hotărască, ba e în opoziție, ba este la putere.

Lili Ruse: Domnule preşedinte, există o percepţie văd tot la nivelul PSD şi anume că dumneavoastră vreţi şi la putere şi în opoziţie.

Crin Antonescu: Este o mare greşeală percepţia că aş fi nehotărât. Domnul Niţă a început prin a spune că domnul că domnul preşedinte Antonescu ar trebui să se hotărască. Domnul preşedinte Antonescu este foarte hotărât. Domnul preşedinte Antonescu însă crede că are dreptul să fie tratat nu ca un elev din clasa I căreia i se spune dacă numai scuipi pe jos, dacă nu ştiu ce ai să iei premiu la sfârşitul clasei, nu asta facem. Nu facem educaţie unii cu alţi. Nu, ne ştim câtă educaţie avem fiecare, ştiam de când ne-am asociat cine suntem şi cum suntem fiecare şi cum ca să îl citez pe domnul ministru, ne comportăm fiecare, ştiam.

Ne-am asociat aşa cum suntem pentru nişte obiective şi nu în felul acesta ne apropiem de ele. Dar eu sunt foarte hotărât.

Lili Ruse: Încerc să aflu de la dumneavoastră dacă din perspectiva psd-iştilor  este îndreptăţită o asemenea percepţie adică, noi ducem greul guvernării, ar spune psd-iştii.

Crin Antonescu: Cum spuneau sovieticii în timpul celui de-al doilea Război Mondial, am dus greu războiul. Ducem greul guvernării în egală măsură.

Lili Ruse: Spre exemplu îi deranjează şi o să vedem declaraţiile pe care le-aţi făcut despre pactul de coabitare.

Crin Antonescu: Dar de ce îi deranjează ca n-are de a face cu guvernare.

Lili Ruse: Păi ar trebui, are că se reflectă asupra primului ministru.

Crin Antonescu: Primul ministru nu e guvernarea. Aşa şi ce să fac eu?

Lili Ruse: Nu ştiu de ce nu aveţi astfel de discuţii în interiorul USL. Aţi avut două întâlniri.

Crin Antonescu: Bun, care e întrebarea dumneavoastră?

Lili Ruse: Întrebarea este dacă din perspectiva psd-iştilor e îndreptăţită o asemenea percepţie?

Crin Antonescu: Nu,nu pentru că orice om și psd-işti cum spuneţi, colegii din PSD sunt astfel de oameni, nu numai liderii. Orice om politic care doreşte să facă o construcţie pentru viitor trebuie să aibă ceva memorie, trebuie să ştie ceva din trecut, trebuie să ştie ceva din istorie. Şi cine are această memorie elementară şi cine are criterii corecte ştie că şi Crin Antonescu şi PNL au fost şi sunt parteneri perfect loiali în momente de tot felul. Nimeni, o spun apăsat, privesc în ochii dumneavoastră de simpatizant PSD…

Lili Ruse: Absolut, m-ați ghicit din prima, sper că aveți mai mult feeling la politică…

Crin Antonescu: Am vrut să vă fac un compliment. Atunci privindu-vă în ochii dumneavoastră indiferenți la PSD, nimeni nu s-a bătut mai mult pentru ca Victor Ponta să devină și să rămână prim ministru cât am făcut-o eu. Am această convingere și nu vreau să le-o reamintesc celor din PSD pentru că sper din tot sufletul că nu au uitat, sper din tot sufletul că în momente foarte grele, când nu erau atât de critici cu faptul că eu mai glumesc, cu faptul că mai fac o ironie, nu erau critici deloc, atunci am fost alături, am dus bătălii foarte grele și le-am câștigat împreună. După cum ducem și bătălia asta a guvernării, foarte grea și ea, și am toată convingerea că vom câștiga.

Lili Ruse: Bun, dacă spuneți că v-ați bătut foarte mult ca Victor Ponta să ajungă prim ministru…

Crin Antonescu: Nu foarte mult, cel mai mult!

Lili Ruse: Ce înseamnă că v-ați bătut cel mai mult, ce ați făcut concret?

Crin Antonescu: Dar nu trebuie să știți dumneavoastră, trebuie să-și aducă aminte pesediștii.

Lili Ruse: Aici nu vorbim pentru pesediști, vorbim pentru toată lumea. Ce înseamnă că v-ați bătut cel mai mult?

Crin Antonescu: Domniile lor știu și eu cred că foarte mulți cetățeni din România știu și au văzut.

Lili Ruse: Eu sunt un cetățean al României și nu am înțeles.

Crin Antonescu: Nu ați văzut, nu ați văzut. Dar pe mine m-ați întrebat dacă au dreptate și eu v-am spus că nu au. Și pentru cei care au sau cărora li se induce această idee, ‘Antonescu are ceva cu noi, ne pune bețe în roate’, pentru aceia îmi pare rău și le spun că nu este adevărat.

Lili Ruse: Mai avem alături de noi un cetățean, cetățeanul Striblea și vreau să-l întreb. Cetățene Striblea, ai înțeles când spune domnul Antonescu ‘M-am bătut cel mai mult ca Victor Ponta să fie premier’ la ce se referă?

Cătălin Striblea: Nu, pentru că din câte știu eu era un protocol, nu? Adică protocolul a funcționat, nu?

Crin Antonescu: Da, dar nu văd ce legătură are una cu alta. Nu este suficient să scrii pe o foaie de hârtie ceva, pentru că așa pe o foaie de hârtie avem scris și cum că eu voi fi candidat la Președinția României și vedeți bine ce se întâmplă în PSD. Eu cred că am făcut, în raport cu acea foaie de hârtie, altceva, la asta mă refeream.

Cătălin Striblea: Da, dar nu știm ce. Adică domnul Ponta nu era agreat de o parte din partidul dumneavoastră, din PSD, de ce?

Crin Antonescu: Sentimentele care sunt descrise astăzi de către mulți colegi pesediști, cum că nu sunt ei foarte împăcați cu ideea că ar putea susține un candidat la Președinție din alt partid, cum că nu-i iubesc foarte mult pe liberali, sentimentele astea să știți că există și în tabăra cealaltă. Evident că majoritatea liberalilor și-ar fi dorit un prim ministru liberal, care putea să existe în 2009, care putea să existe în 2011, care putea să existe în 2012 pe 10 decembrie. La aceste lucruri mă refer și mă refer la faptul că, acea împărțire cum spuneți dumneavoastră, acel lucru scris pe foaia de hârtie, trebuie să prindă viață. Și prinde viață într-o bătălie politică, într-o campanie electorală, într-un mesaj pe care îl transmiți către milioane de oameni. Asta am făcut, dacă nu a fost foarte clar. Bine că le-a fost oamenilor.

Lili Ruse: Ați vorbit despre candidatura dumneavoastră la Președinție și astăzi, la Alexandria, ați spus că sunt lucruri mai mari de făcut și mai grele, pentru ele este nevoie de toți. ‘Asta cu Antonescu președinte, sper să nu fie nevoie, dar o putem face singuri’. Și în final ați dat de înțeles că PSD va fi doar consultat, la o adică…

Crin Antonescu: Dacă asta este înțelegerea dumneavoastră este total greșită și probabil ea vine din faptul că luați un fragment și îl interpretați cum doriți. Tot discursul meu a fost o pledoarie pentru unitatea USL și pentru atingerea tuturor obiectivelor sale până în 2016, relativizând chiar acest obiectiv al candidaturii și al victoriei în alegerile prezidențiale. Iar ceea ce am spus acolo, chiar din fragmentul pe care l-ați dat, cred că este foarte clar, nu spune că PSD va fi doar consultat, nu spune că nu avem nevoie de PSD, spune ce ați citit dumneavoastră.

Lili Ruse: Atunci vă dau alt citat. ‘Atunci când discuția se poartă dacă PSD o să-l susțină pe Crin Antonescu la Președinție sau nu, ceea ce înseamnă, nu știu de ce un lider PSD spune acest lucru, poate că nu-și dau seama că asta înseamnă să discutăm dacă PSD are sau nu are cuvânt, nu în fața noastră, în fața României’.

Crin Antonescu: Este o situație destul de neplăcută în care mă aflu și eu și din care, dincolo de această discuție pe care o port acum cu dumneavoastră, am ieșit, eu nu voi mai discuta cu cineva din PSD acest subiect. Însă nu înțeleg cum niște oameni își pun problema că este jenant, atâta vreme cât vorba domnului Striblea ai un protocol în vigoare, un angajament în vigoare, să vii în fiecare zi să zici ‘Domnule, o să ne mai gândim, domnule nu cred că o să meargă chiar așa’. Pentru că înseamnă de fapt să spui ‘Domnule, cred că o să-mi încalc cuvântul, cred că ar mai trebui să se întâmple ceva ca să mi-l țin’. Asta am vrut să spun, nicidecum altceva.

Cătălin Striblea: Sunteți ferm convins în acest moment că aveți susținerea PSD pentru candidatura asta? Ca să curmăm odată discuția asta, pentru că mie mi se pare că se prelungește și de o parte, și de alta, ca și cum nu ați mai avea alte treburi de rezolvat.

Crin Antonescu: Domnule Striblea, fermitatea convingerii mele este egală cu fermitatea convingerii partenerilor mei. Eu nu pot fi mai ferm convins decât dumnealor, pentru că ar fi caraghios. Dați-mi dreptate măcar aici. Eu însă  sunt convins de altceva. Sunt ferm convins că avem încă șansa de a ne îndeplini, nu doar unii față de alții, ci împreună față de cetățeni, toate obligațiile asumate, avem această posibilitate.

Cătălin Striblea: Ați avut întâlniri cu domnul Ponta, recent?

Crin Antonescu: Da, și azi dimineață, i-am dat și-un covrig. Și ieri.

Cătălin Striblea: Măcar cu domnul Ponta sunteți înțeles, mai aveți relația aia corectă pe care ați avut-o vreme de doi ani de zile?

Crin Antonescu: Nu am încetat niciodată, eu și Victor Ponta, să avem o relație corectă. Relația nu mai este de o bucată de vreme atât de apropiată, atât de caldă, dar o relație corectă a existat în permanență.

Cătălin Striblea: V-a promis Victor Ponta că-și respectă angajamentul până la capăt?

Crin Antonescu: Dar eu nu i-am cerut o asemenea promisiune, nu acesta a fost subiectul discuțiilor noastre și încă ceva: eu nu am pus la îndoială niciodată, în această privință, cuvântul lui Victor Ponta. Victor Ponta este primul de altfel care, pe semne, este încurcat de toate aceste discuții care au devenit aproape zilnice, care în fond pun la îndoială angajamentul, intențiile, cuvântul, partidului pe care îl conduce și care în fond îl contrazic. Pentru că Victor Ponta nu a spus vreodată altceva. Nu asta am discutat cu Victor Ponta, sunt atâtea alte lucruri pe care suntem împreună și în mod egal responsabili pe care să le discutăm.

Lili Ruse: M-am uitat, de-a lungul timpului, pe declarațiile pe care le-ați făcut, am văzut că principala nemulțumire în relația cu Victor Ponta a fost semnarea deja acelui celebru pact de coabitare și aș vrea să vedem ce spuneați despre această coabitare.  ‘Coabitarea înseamnă de fapt mijloace prin care Băsescu obstrucționează, sabotează, lovește cât poate acest Guvern și această majoritate parlamentară, fără să-l intereseze nici de binele acestei țări. Situația se degradează pentru că Guvernul este slăbit, loviturile pe care Băsescu le dă prin instituțiile pe care le-a păstrat sub control în urma unui pact nefast, nesănătos și cam în afara Constituției, loviturile sunt bine țintite’.

Crin Antonescu: Nu știu de ce sunteți așa de indignată…

Lili Ruse: Aici dumneavoastră percepeți lucrurile ca fiind foarte personale.

Crin Antonescu: Dumneavoastră, care aveți atâta înțelegere față de percepția unor pesediști, aveți îngăduință și pentru percepția unui liberal, așa percep eu. Eu nu spuneam aici altceva, spuneam mai pe larg și cu anumite nuanțe, decât spusese cred în aceeași zi sau cu o zi înainte Victor Ponta. Victor Ponta care se plângea, pe bună dreptate, de faptul că anumite decizii ale Curții Constituționale, povestea cu recalcularea pensiilor de exemplu, îi dau peste cap, nu știu dacă a folosit cuvânt, dar la asta se referea formula cu paralizia Guvernului. Nu spuneam decât că Guvernul este ținta unui atac incorect, care nu are nimic de a face cu binele țării, dar pe care Traian Băsescu are mijloace să-l dea. Asta spuneam. Ce ar trebui să supere, pe cineva din PSD sau pe însuși Victor Ponta într-o asemenea afirmație?

Lili Ruse: Când spuneți că e un pact nefast, nesănătos și cam în afara Constituției?

Crin Antonescu: Dar este fast, sănătos și constituțional?

Lili Ruse: Nu știu, analiza dumneavoastră este că domnul Victor Ponta a încălcat Constituția.

Crin Antonescu: În ce fel cred eu că este pactul am spus acolo, nefast, nesănătos și cam în afara Constituției. Acum dumneavoastră îmi cereți socoteală pentru asta. Vă mai răspund odată: da, este nefast, nesănătos și cam în afara Constituției sau superfluu în raport cu Constituția. Nu încalcă, dar nu este nevoie de el, se substituie cumva Constituției, asta am spus. Dacă dumneavoastră doriți să demonstrați sau să afirmați contrariul, sunteți invitata mea.

Lili Ruse: Doresc să luăm câteva minute de publicitate.

(…)

Lili Ruse: Domnule Președinte, Traian Băsescu v-a cerut astăzi, Guvernului și USL să renegociați acordul cu FMI, spunând că aceste negocieri au fost de proastă calitate.

Crin Antonescu: Da. Așa a făcut.

Lili Ruse: Dumneavoastră vi se pare o idee bună, să renegociați acordul cu FMI?

Crin Antonescu: Nu, cum o să mi se pară? Știți bine că eu am ieșit tocmai când s-a dezlănțuit furtuna împotriva bugetului, negocierilor cu FMI, negocierilor și bugetului prin consecință, și am spus că PNL-ul, după o ședință de șapte ceasuri, foarte serioasă, cu domnul Tăriceanu cu tot, a adoptat în unanimitate susținerea politică a rezultatului negocierilor, că altfel îl dădeam afară pe Chițoiu și al acestui buget – îl dădeam afară pe Ponta. Deci, nu împărtășesc punctul de vedere al domnului președinte, îl consider demagogic, dar are dreptul să îl exprime.

Cătălin Striblea: Domnule președinte, hai să vorbim de exemplu despre cetățeni. Că eu vorbesc cu unul cu altul și lumea spunea în felul următor:Domnule noi suntem lezați de următoarea situație și poate de un soi de neputință, de ce să îmi pui o taxă în plus la benzină la 7 eurocenți, a propus-o domnul Fenechiu colegul dumneavoastră, când dumneata Guvernul României încă mai ai de atras 80% din banii pe care Uniunea Europeană ții dă gratis ca să faci drumuri. Păi mă supăr pe chestia asta și mă simt lezat, că noi v-am trimis cu alte ideea acolo și aveam altă speranțe.

Crin Antonescu: Sigur, dar exact în situația asta, supărat cum sunteți, trebuie să discutați chestiunea asta, nu cu domnul Fenechiu în primul rând, aici este o decizie pe care au luat-o cei din Guvern, domnul Fenechiu nu mai este, deci cu domnul Ponta, cu domnul Chițoiu, cu mine, că tot m-am nimerit aici, este deputat. Păi, din simplul motiv și a spus-o cred și domnul prim ministru de multe ori, a explicat-o, din simplul motiv că acei bani mulți, este adevărat care ne stau la dispoziție, teoretic și practic dacă facem ce trebuie la Uniunea Europeană, nu vin automat, nu sunt garantați de tot ce avem noi de făcut și nu sunt calculați la buget. Trebuie să spun în apărarea acestui Guvern, care este propriul meu Guvern, că totuși în acest an și jumătate de când suntem la guvernare absorbția, gradul de absorbție a crescut semnificativ suntem undeva spre 30 și știți de unde ați plecat, dar în calculul și în alcătuirea bugetului această resursă nu putea să joace, ca să spun așa. Și atunci sigur că da, fără vreun fel de plăcere, dar neafectând de pildă cota unică, neafectând alte categorii…

Cătălin Striblea: …pentru asta foarte multă lume vă mulțumește

Crin Antonescu: …păi, vedeți!

Cătălin Striblea: Foarte multă lume vă mulțumește, pentru chestiunea asta cu cota unică, dar în egală măsură vor crește alte taxe, alte accize și așa mai departe.

Crin Antonescu: Acum că tot ați pomenit de Fenechiu, ceva din spiritul propunerii făcută de Relul Fenechiu, pe când era încă ministru, există și în această formulă adoptată. Pentru că așa cum au spus și domnul Victor Ponta și Danie Chițoiu fondurile colectate din acești 7 eurocenți pe litru, din această taxă se vor duce în mare parte către lucrări de infrastructură și asta este un lucru care se va simți. Da este adevărat că în acest moment…

Cătălin Striblea: Deja îmi e teamă când spuneți în mare parte.

Lili Ruse: Trebuiau să se ducă integral, că așa era vorba.

Cătălin Striblea: Că era vorba să se ducă integral, noi așa am înțeles.

Crin Antonescu: Nu. Este greșeala mea, am spus infrastructură, mă gândeam la autostrăzi, nu este vorba doar de autostrăzi ci și de drumuri naționale și de drumuri județene, în mare parte la autostrăzi, asta am vrut să zic. Îmi cer scuze.

Cătălin Striblea: Apropo de chestiunea asta, probabil că ați remarcat și dumneavoastră, că în stradă de o săptămână – două, sunt medici și profesori, categoriile sociale cele mai sărace din România, dar cu mare importanță, oameni care au vrut schimbarea puterii și care iată acum sunt în stradă simțind că ceea ce a promis USL-ul nu s-a rezolvat. Cum vă explicați schimbarea asta? Tot ei erau în stradă și în stradă în 2012, în ianuarie 2012.

Crin Antonescu: Da. Paradoxal aș spune, astăzi sunt mult mai mulți decât atunci, ceea ce nu e rău. Este rău că au motive să fie în stradă, dar faptul că oamenii se manifestă este de salutat. Păi, totuși, tot cu prilejul acestui buget de care discutăm și cu prilejul acestei negocieri, cum zice domnul Băsescu, de proastă calitate. O fi de proastă calitate, crede domnul Băsescu, dar iată că totuşi în timpul guvernelor Boc, negocierile de bună calitate, de excelentă calitate condusă de domnul Băsescu a dus la tăierea la 25% din toate salariile.

Negocierile astea de „proastă calitate” ale lui Ponta şi ale lui Chiţoiu, duc totuşi pentru prima dată măcar ca semnal, măcar ca intenţie, măcar ca direcţie politică la o mărire a salariilor în zona cea mai sensibilă, la rezidenţi şi la profesorii debutanţii cu un cuantum care este totuşi semnificativ.  În absolut nu e o sumă mare dar când vorbim deja de 10% mărire salarială, asta înseamnă ceva şi cred că domnul primul ministru a explicat-o pe larg şi mai bine decât mine.

Lili Ruse: Domnule preşedinte, aş vrea să vă întreb dacă aveţi temerea că anul viitor fiind alegeri pentru preşedinţie dumneavoastră vă veţi confrunta direct cu electoratul. Vă temeți că electoratul vă va cere socoteală pentru promisiunile din programul de guvernare, una dintre ele era chiar simplificarea taxelor, corectarea la buget, vă temeţi că aceste decizii adoptate de Guvern se vor răsfrânge asupra dumneavoastră?

Crin Antonescu: Nu are rost să te temi de ceva inevitabil, bineînţeles că de asta sunt alegeri ca oamenii să vină şi să te întrebe ce gânduri ai sau când vi din zona puterii să îţi ceară socoteală pentru ce ai făcut. Am spus acest lucru. Mie mi-ar părea rău, însă, dacă întrebările nu vor avea răspuns anul viitor la vremea asta, nu pentru că asta ar însemna mai puţine voturi pentru mine ci pentru că într-adevăr ar fi un an pierdut pentru toţi aceşti oameni. Asta e teama mea mai mare decât că, sigur dacă voi fi candidatul Uniunii Social Liberale, e normal că va trebui să dau socoteală  de tot ce a făcut şi nu a făcut Uniunea Social Liberală.

Lili Ruse: Ce se va întâmpla dacă la jumătatea anului viitor nu veţi putea reduce CASS-ul cu 5 puncte procentuale aşa cum v-aţi angajat?

Crin Antonescu : Eu sunt  ferm convins că vom putea, pentru că acolo nu e vorba doar de o posibilitate evocată ci este vorba cum au spus şi amintiţi-mi domnul Chiţoiu şi Ponta de un angajament politic. Dacă asta nu s-ar întâmpla, că tot vă plac ipotezele catastrofale, că nu  mă susţine PSD-ul că se rupe USL-ul. Dacă asta nu s-ar întâmpla ar fi un lucru foarte rău, dar nu pentru liberali, pentru Antonescu sau pentru Ponta ci e un lucru foarte rău pentru economia românească.

Lili Ruse: Unde dumneavoastră sunteţi şi Partidul Naţional Liberal, sunteți cei care şi-au asumat şi au ţinut foarte mult la această măsură sunteţi identificat cred că deja de electorat cu această măsură.

Crin Antonescu: Eu am vorbit îndelung nu am să o fac la fel de îndelung şi aici dar am vorbit şi în cadrul PNL-ului la reuniunea noastră. Eu cred că noi greşim dacă ne lăsăm prinşi în capcana de a gândi că noi liberali care avem bineînţeles nişte elemente din programul nostru, cota unică, reducerea CAS, reducerea fiscalităţii în general prinse în program suntem responsabili numai de ele, şi cu necăjiţii se ocupă Ponta ca e social democrat. Nu, suntem în egală măsură responsabili dacă de pildă cota unică a fost salvată, a fost menţinută, meritul acesta nu e al nostru este în egală măsură al nostru şi al PSD-ului că am ţinut-o împreună, nu ne-am rupt hainele de pe noi. Dacă salariul minim creşte totuşi în acest an cum am promis, este un merit egal nu e numai al PSD-ului, iar dacă CAS nu va scădea este o pierdere şi pentru noi ca partid evident şi este o pierdere însă şi pentru cei care guvernează şi pentru cei care  trăiesc în România.

Lili Ruse: Domnule preşedinte numai avem timp şi aş vrea să îmi răspundeţi la următoarea întrebare scurt. Ştiţi că România Tv transmite meciul Grecia-România, vă ştiu microbist, vreau să vă aud un pronostic.

Crin Antonescu: Avem o şansă să câştigăm, cu grecii chiar avem  o şansă.

Lili Ruse: Un scor, Grecia-România?

Crin Antonescu:  Echipele antrenate de Piţurcă atunci când câştigă, o spun cu simpatie pentru Piţurcă, câştigă în general cu 1-0. 2-1, însă.