despre cum prezentul determină trecutul. La urma urmei!
FB — Dar dacă Iranul spune nu?
întrebarea centrală nu este dacă Statele Unite pot oferi o cale de ieșire, ci dacă Iranul o poate accepta.
Mojtaba. Khameney după Khameney.
Pe termen scurt, Iranul se va radicaliza. Pe termen mediu, programul nuclear va accelera. Pe termen lung, este posibil ca exact acțiunea menită să prevină apariția unei bombe iraniene să fi creat liderul care o va construi.
Copiii, numai copiii!
obligația, poate singura pe care o avem cu adevărat: aceea de a nu ne minți singuri. Pentru că atunci când moralitatea devine selectivă, ea încetează să mai fie moralitate și devine doar justificare. Iar de acolo până la repetarea istoriei nu mai este mult.
Larry C. Johnson — Contra-atacul Iranian (7 zile de război)
Variabila necunoscută este câte rachete mai are Iranul în inventar. SUA pariază că Iranul rămâne fără rachete. Eu cred că stocul Iranului este mult mai mare și mai robust. Vom vedea cum evoluează lucrurile pe măsură ce războiul intră în a doua săptămână.
Larry C. Johnson — Doar puterea aeriană nu câștigă războaiele
Trump, prin ignoranță sau aroganță, și-a mizat președinția pe credința că o combinație de putere aeriană și navală ar putea produce schimbarea de regim. Dar istoria arată că puterea aeriană singură nu a răsturnat niciodată un regim hotărât.
„Răgetul Leului” ziua 5 (4.03.2026)
Iranul are două arme strategice serioase: geografia Golfului Persic și rețeaua regională de miliții. Cu ele poate transforma o înfrângere militară într-un conflict lung și costisitor.
Al doilea front: Israel vs Hezbolah
Piața a evaluat o operațiune chirurgicală de patru săptămâni. Acum privește spre un război regional pe mai multe fronturi, fără ieșire diplomatică, fără mediator și fără plafon.
Teorie a manipulării (XLII) — NYT și nu numai
Evident, 9 cetățeni israelieni au greutate. Moartea lor trebuie scoasă în evidență, cu nume și prenume.
148 de școlărițe iraniene, pe de altă parte… Or fi murit… n-or fi murit? Și dacă au murit, oare cine-o fi de vină?
„Răgetul Leului” ziua 3 (2.03.2026)
– SUA recunoaște pierderea a 4 militari și rănirea mai mult sau mai puțingravă a încă câtorva, Iranul ridică cifra la câteva sute.
– Iranul anunță cîteva sute de morți și răniți dintre civili, nu specifică numărul militarilor uciși/răniți
– toată lumea, probabil, minte
„Răgetul Leului” ziua 2 (1.03.2026)
Războiul nu e un simplu schimb de focuri, ci un conflict strategic intens escaladat după o decizie politică majoră: eliminarea liderului suprem iranian și lovirea puternică a structurilor decizionale ale regimului.
Cine este Ayatollahul Alireza Arafi?
în timp ce Khamenei s-a opus dintotdeuna ca Iranul să dețină arme nucleare, noul Lider Supream (interimar, până una alta) pare mai deschis acestei idei. S-ar putea ca SUA și Israelul să își fi făcut un mare deserviciu ucigându-l pe Khamenei.
„Răgetul Leului” ziua 1 (28.02.2026)
Atacul din 28 februarie 2026 nu este doar o escaladare militară între Iran, Israel și SUA. El combină elemente de strategie militară, politică externă și discurs intern, având implicații regionale și potențial globale.
Dan Diaconu – Iran update
SUA a urmează să deplaseze un al doilea portavion acolo. E cât se poate de clar că urmărește o lovitură extrem de dură, care să paralizeze țara. De asemenea, sunt informații care vorbesc despre o aterizare a forțelor militare americane în Armenia, adică la „ușa din spate” a Iranului.
Crin Antonescu – interviu la DIGI24
Relaţia cu Rusia nu poate fi ascunsă, evitată, ocolită. România mereu, cât va exista, va exista şi Rusia, mai departe sau mai aproape de ea şi va trebui să aibă o anumită poziţionare şi va trebui să aibă o diplomaţie, în raport cu asta.
Mel Daniels: Ukrainian counteroffensive
The coming Ukrainian Counter Offensive:Admin note:This article is not intended to conclusively predict where and when the anticipated offense will occur. Instead, it will build upon previous articles that laid out the fundamentals for “Offensive Operations” and the “Counter Attack”. Additionally, while we respect different military doctrines across the globe, please kindly note that no […]
D. Bandow: Ce crede Biden că face în Ucraina?
Luptând cu Rusia prin Ucraina, încărcând Kievul cu arme moderne, creând posibilitatea unor atacuri asupra patriei ruse și creând posibilitatea înfrângerii, inclusiv recucerirea Crimeei și ocuparea teritoriului rus, Washingtonul poate ajunge să genereze furtuna perfectă pentru Moscova. Dacă Rusia ar folosi arme chimice sau nucleare, aliații nu ar avea niciun răspuns bun, în ciuda retoricii dure a președintelui. Soimi iresponsabili (și, sincer, idioți) din Partidul Republican, precum senatorii Roger Wicker și Mitt Romney au sugerat să atace Rusia, dar se poate conta pe Moscova să se apere, cu arme nucleare dacă este necesar.








Comentarii recente