Nu sunt convins ca membrii CNC al PD-L inteleg la ce miza se ridica deciziile de astazi.
Deciziile curajoase ale guvernului Boc pentru asanarea economiei romanesti de gaurile negre lasate de guvernarea Tariceanu pot fi usor “uitate” prin perceptia publicului ca la capitolul coruptie, lipsa integritatii si moralitatii in raport cu banii publici, contractele cu statul, clientelismul politic, nu este nicio deosebire, dar absolut niciuna, comparativ cu guvernarea Tariceanu si a “fratelui” PSD.
Se plangea ieri Cristian Boureanu ca s-au umplut cu totii de “rahat”. Din a cui vina?
Lista “scheletelor” din dulapul PD-L e lunga.
N-a reusit, fara interventia CSAT si a presedintelui Basescu sa inceapa curatenia in zonele cele mai corupte, vamile si fiscul. Personaje precum Eugeniu Petrescu conduc direct la conducerea si pusculitele de partid ale PD-L.
A impiedicat, alaturi de restul parlamentarilor, ca justitia sa-si urmeze cursul in cazurile Ridzi si Pasat.
Cazurile Falca, Poteras, Solomon, Gutau, Boureanu si alti vreo 200 de primari pentru care se instrumenteaza dosare penale sau de frauda nu par sa insemne mare lucru pentru conducerea partidului.
Deputatul PD-L, Daniel Buda, ii exonereaza de raspundere penala pe avocatii care au comis infractiuni, printr-un amendament la legea avocatilor, amendament retras de guvern prin OUG.
De restructurarea ministerelor de interne si finante nu se mai aude nimic. Stimulentele, care se acordau preferential si cu conditia redistribuirii lor in sistem piramidal, au revenit la “normal” dupa protestul de pomina din ministerul de finante.
Incet, incet, la capitolul integritate si zid intre justitie si ai nostri, nu mai vedem nicio deosebire intre PD-L si USL. Toti o apa si-un pamant.
Miezul problemei sta in gresita interpretare a prezumtiei de nevinovatie, pana la pronuntarea definitiva a instantei.
Alesii poporului, demnitari ai statului, primari, parlamentari, persoane cu functii publice care stau cu mainile infipte pana la cot in banii bugetului de stat nu se pot bucura de prezumtia de nevinovatie, la fel cu un cetatean de rand (Monica Macovei: “e o mare porcarie”).
Adica, ai fost trimis in judecata pentru frauda din bani publici si pana la pronuntarea definitiva a justitiei, 4-5 ani, ramai in continuare, bine mersi, cu degetele infipte in mierea bugetara. Fara sa te mai lingi pe degete din cand in cand. Faina treaba!
Daca PD-L persista in aceasta interpretare a prezumtiei de nevinovatie, isi poate lua adio de la preferintele electoratului.
Nu e destul ca trebuie sa explice de ce dezastrul economic al tarii nu putea fi evitat. Ca taierile de salarii si pensii erau obligatorii pentru a nu ne scufunda in prapastia deficitelor structurale. Ca directorii pusi in deconcentrate si platiti, uneori, cate 2-3 pentru aceiasi functie, nu inseamna clientelism partinic desantat.
In plus, mai trebuie sa explice si de ce demnitari si persoane cu functii publice, acuzate de frauda cu bani din bugetul de stat, au in continuare sustinerea partidului, pana la pronuntarea definitiva a instantei.
O pleasca mai mare pe masa opozitiei nici ca se putea. “Si astia s-au umplut de rahat, cum singuri declara, sa nu ne dea noua lectii de moralitate”. Cam acesta va fi refrenul opozitiei in viitoarele campanii. Si pe buna dreptate.
Nici nu mai conteaza jocurile de putere din spatele principalilor actori din PD-L.
Daca sansa unica de “pocaire”, de adoptare a criteriilor dure de integritate propuse de gruparea Macovei este pierduta, adio PD-L!
La viitoarele alegeri, PD-L va plati nu numai conjunctura economica nefericita in care a guvernat dar si alegerea gresita pe care o face in domeniul solidaritatii cu infractorii, delicventii si cercetatii penali.
Adio PD-L!
sursa: Contributors.ro








Comentarii recente