Prin adoptarea legii alegerii primarilor într-un singur tur, PDL şi UDMR au plantat seminţele divizării USL. O condiţie obligatorie impusă de UDMR democrat-liberalilor pentru continuarea guvernării, alături de reorganizarea administrativă şi statutul minorităţilor, noua lege acordă actualilor primari prima şansă la scrutinul din 2012, indiferent dacă provin din zona PDL, UDMR sau…PSD. Favorizat inclusiv de absenteismul la vot al unor deputaţi social-deputaţi, profitând de pasivitatea altora, actul normativ riscă să provoace fisuri şi mai adânci în sânul Uniunii Social-Liberale. Social-democraţii vor să se folosească de noua situaţie pentru a-l sili pe Crin Antonescu să renunţe la controversatul principiu al parităţii candidaturilor pe liste comune, o tactică care ameninţă însă să zguduie stabilitatea USL.
Pentru PDL şi UDMR, avantajelele unui singur tur de scrutin pentru primari pornesc de la realităţile prezente. Reprezentanţii ambelor foamţiuni în Guvernul Boc au pompat în ultimii ani fonduri consistente în proiectele locale ale propriilor edili şi acum se pregătesc să culeagă roadele, asigurându-se totodată că seamănă zâzanie printre adversarii politici coagulaţi în USL. Mai mult, cunoscut fiind faptul că în primul tur se înghesuie pentru un loc de primar câte 10-15 candidaţi, UDMR caută să profite de eventuala disipare a voturilor populaţiei majoritare pentru a-şi îmbunătăţi performanţa electorală prin prinderea unor fotolii de edili şi în zone unde comunitatea maghiară, deşi nu este majoritară, constituie 30% din populaţia localităţii cu drept de vot.
Alegerea primarilor într-un singur tur, primul succes al actualei puteri în direcţia modificării legislaţiei electorale provoacă şi o serie de complicaţii partidelor care compun Uniunea Social-Liberală. Principiul listelor comune cu candidaţi pentru toate primăriile, deja îmbrăţişat cu dragă inimă de preşedintele social-democrat Victor Ponta şi de unii parlamentari liberali din tabăra Tăriceanu, presupune în fapt reluarea negocierilor dintre PSD, PNL şi PC pentru împărţirea locurilor eligibile pe viitoarele liste, tratative de pe urma cărora numai social-democraţii au numai de profitat.
“Este o situaţie politică care va duce în cadrul USL, şi eu voi susţine acest lucru, sunt convins că-l va susţine şi domnul Antonescu, să avem candidaţi comuni nu doar la preşedinte de Consiliu Judeţean şi primar pentru municipiu reşedinţă de judeţ, practic să avem în toate localităţile. Vom avea candidaţi USL care vor câştiga în mod sigur bătălia cu cei de la PDL, probabil că o vom pierde în anumite localităţi din Ardeal cu cei de la UDMR, dar asta este responsabilitatea PDL şi a domnului Boc, un ardelean care de fiecare dată i-a dat pe ardeleni pentru scaunul de aici de la Bucureşti”, a anunţat marţi seară, liderul PSD Victor Ponta.
În prezent, dintre partidele de Opoziţie, PSD dispune de cea mai consitentă pepinieră de candidaţi pentru viitoarele locale. Are cel mai mare număr de USL şi tocmai din această cauză principiul parităţii, impus de Antonescu lui Ponta şi de Ponta băgat cu noduri pe gâtul baronilor locali, pun beţe în roate calculelor pesediste.
Pentru a combate maşinăria electorală a PDL, bazată pe reţeaua foarte bine organizată de aleşi locali, pe controlul MAI şi fondurile ministerelor pentru primarii partidului şi pentru migratorii din alte partide care abia aşteată să-şi schimbe coloratura politică la localele de anul viitor, PSD va pretinde conducerii liberale să accepte abandonarea principiului parităţii şi susţinerea candidaţilor cu cele mai multe şanse la primării, ca o condiţie sine qua non pentru câştigarea cât mai multor primării în faţa PDL, susţin unele surse social-democrate.
Pe fondul nemulţumirilor existente în sânul social-democraţilor faţă de cedarea a 20 de primării reşedinţă de judeţ şi şefii de CJ-uri, legea pedeliştilor privind alegerea edililor într-un singur tur de scrutin vine ca turnată intereselor baronilor PSD. Dacă se ia în considerare faptul că 19 deputaţi PSD au acţionat în favoarea adoptării acestui proiect, iar Ponta s-a grăbit marţi seară să îmbrăţişeze şi să enunţe principiul listelor comune pentru toate primăriile, este de înţeles de ce liberalii se simt în acest moment trădaţi de aliaţii lor.
Tocmai posibilele foloase pe care partenerii PSD se grăbesc să le tragă în urma adoptării acestei legi îi fac pe liberali să reacţioneze atât de vehement faţă de prevederile noii legi.
“Adoptarea acestei prevederi va afecta profund reprezentativitatea şi legitimitatea primarilor, care sunt cei mai importanţi exponenţi ai comunităţilor locale. PNL consideră că în acest mod se anulează însuşi principiul care stă la baza funcţionării democraţiei, şi anume cel al majorităţii. Suntem profund îngrijoraţi de deficitul democratic creat prin faptul că, în temeiul noii legislaţii, s-ar putea să avem primari aleşi cu numai 15% sau 20% din voturi, în timp ce o proporţie semnificativă a comunităţii riscă să rămână fără reprezentare”, a susţinut PNL.
Unicul scrutin pentru edili îl va obliga însă pe Antonescu să-şi înmoaie condiţiile impuse social-democraţilor pentru a merge în tadem la viitoarele alegeri. Noua lege obligă practic PSD, PNL şi PC să meargă de jos până sus pe liste comune la alegerile locale. Un proces dificil de care PDL va căuta să profite pentru a favoriza luptele de orgolii la nivel local dintre pesedişti şi liberali şi pentru a mai rupe ceva primari speriaţi din rândurile Opoziţiei.
47.926845
23.902035
Comentarii recente