Federaţia Sindicatelor Libere din Învăţământ solicită Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională cu privire la neconstituţionalitatea Legii de aprobare a OUG 71/2009, care prelungeşte până în 2016 plata drepturilor salariale câştigate de bugetari în instanţă.
Reprezentanţii Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ (FSLI) arată, în scrisoarea adresată Avocatului Poporului, că prin modificările aduse de Legea de aprobare a OUG 71/2009 se va ajunge la situaţia inadmisibilă ca executarea unor hotărâri judecătoreşti pronunţate în anul 2009 să fie finalizată abia în anul 2016, la şapte ani de la de data la care aceste hotărâri au devenit executorii.
„Apreciem că dispoziţiile Legii de aprobare a OUG nr. 71/2009 sunt neconstituţionale, fiind adoptate cu încălcarea prevederilor art. 16, art. 20 alin. 1, art. 21 alin. 3 şi ale art. 124 alin. 2 din Constituţia României, deoarece Legea a fost adoptată cu încălcarea prevederilor art. 20 alin. 1 din Constituţie, pentru că la adoptarea legii nu s-au respectat prevederile art. 6 din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor şi Libertăţilor Fundamentale ale Omului, respectiv garantarea accesului la justiţie”, susţin sindicaliştii.
FSLI precizează că este de notorietate practica instanţei de contencios european care, în repetate rânduri, a consacrat în deciziile sale faptul că „dreptul de acces la justiţie ar fi iluzoriu dacă ordinea juridică internă a unui stat contractant ar permite ca o hotărâre definitivă obligatorie să rămână fără efect, în detrimentul unei părţi”.
În măsura în care executarea unei hotărâri judecătoreşti reprezintă finalizarea în fapt a procesului civil, amânarea pe un termen atât de lung a efectelor concrete ale sentinţelor judecătoreşti echivalează cu privarea membrilor de sindicat şi a salariaţilor bugetari în general de accesul la actul de jutiţie în integralitatea sa, mai arată sindicaliştii în documentul citat.
În opinia sindicaliştilor FSLI, Legea de aprobare a OUG 71/2009 încalcă prevederile articolului 21, alineatul 3 din Constituţia României, care consacră principiul dreptului la un proces echitabil şi pe cel al soluţionării în termen rezonabil a cauzelor deduse judecăţii. Sindicaliştii precizează că, în condiţiile în actul normativ prevede termene de executare care se întind pe durata a şapte ani, nu se mai poate vorbi de caracterul rezonabil al suspendării executării hotărârilor judecătoreşti.
Radu Zlati 
Comentarii recente