Unde greșește Cristoiu

Am citit cu interes articolul ”maestrului” Cristoiu din EvZ, Pentru mulți liberali, Klaus Iohannis e un locţiitor pus de Crin Antonescu pentru perioada cît candidează. Cu unele dintre punctele sale de vedere consonez, la altele aș avea obiecții întemeiate.

Mă opun însă cu tărie la una dintre afirmațiile din articolul lui Cristoiu, chiar dacă sunt de acord cu concluzia trasă în urma unei afirmații false:

Pericolul scindării e real. Dacă va fi desemnat candidat al PNL Klaus Iohannis și nu Crin Antonescu.  Dacă primarul Sibiului e un mare politician, cedează de data asta în favoarea lui Crin Antonescu, fie şi pentru că preşedinţia României e faţă de preşedinţia PNL cioara de pe gard.

Nu există nici un pericol de scindare al Partidului Național Liberal. Poate că unii parlamentari PNL vor mai face pasul către grupul trădicenilor: noua conducere a PNL ar trebui să încerce să gestioneze sursele de tensiune din teritoriu, iar Klaus Johannis ar trebui să fie primul interesat să o facă. A lăsa în sarcina doar a liderilor din teritoriu (vicepreședinți ai partidului sau nu) înseamnă, mă tem, doar a face ca delicatele tratative ce trebuiesc duse acolo, în masa profundă a partidului, să eșueze. Însă niște plecări (deputați; poate și unii reprezentanți în administrația locală; mai mult ca sigur niște directori de prin deconcentrate) din partid nu înseamnă scindarea PNL. Dimpotrivă, acolo unde actul plecării este premeditat, pierderea unor reprezentanți cangrenați de lipsa loialității poate fi văzut ca un câștig.

Dar plecările, dacă vor fi, nu vor fi determinate de poziția lui Crin Antonescu în partid. Dimpotrivă, așa cum știu eu, cei care sunt loiali lui Antonescu sunt, fără nici o umbră de îndoială, teamă sau reproș, loiali partidului. Însuși Crin Antonescu a spus, cu subiect și predicat, că își va pune energia în joc, întreagă și fără rest, pentru ca un candidat al dreptei să câștige alegerile prezidențiale. Iar el va proceda astfel fie că acel candidat se numește Crin Antonescu, fie că se numește Klaus Johannis.

În rest sunt de acord că din partea lui Johannis o cedare în favoarea lui Antonescu ar fi gestul unui mare om politic, un gest de bărbat de stat; dar sincer nu am speranța ca un astfel de gest să fie realizat, din varii motive. Rămâne ca Delegația Permanentă a PNL să decidă numele candidatului la alegerile prezidențiale iar ulterior acestei numiri întreg partidul să își canalizeze energia înspre obiectivul său de etapă: un președinte liberal la Cotroceni.