AP Shanaka — Conflictele interne ale Teheranului?

Republica Islamică Iran nu se află într-o criză teocratică. Nu este o luptă între pragmatist și intransigent. Fiul decedat al Liderului Suprem este în comă la terapie intensivă din Teheran. Cei patru bărbați care conduc de fapt țara sunt o reuniune a războiului Iran-Irak din anii 1980, toți comandanți ai IRGC din aceeași generație de cazărmi, cu resentimente personale care datează de patruzeci de ani în urmă. Fiecare comentator occidental folosește cadrul greșit. Clasa de referință nu este Teheranul din 2009. Este Moscova din 1924.

Dosarul criminalistic este public. Pe 28 februarie, Ali Khamenei, comandantul IRGC Mohammad Pakpour, șeful Statului Major al Forțelor Armate Abdolrahim Mousavi, ministrul Apărării Aziz Nasirzadeh și, potrivit lui Trump, alți 48 de înalți oficiali au fost uciși într-un atac comun americano-israelian asupra Teheranului, conform NPR, CNN, NBC și Al Jazeera. Mojtaba Khamenei a fost numit al treilea Lider Suprem pe 9 martie. Conform surselor i24 News și ale spitalului din Teheran, Mojtaba se află la terapie intensivă la Spitalul Universitar Sina, „neștiind de războiul în desfășurare, neștiind de propria numire, fără control asupra deciziilor pentru că nu este aici”. Șeful SNSC, Ali Larijani, a fost, de asemenea, ucis. Potrivit a trei înalți oficiali iranieni citați de NBC, președintele Camerei Reprezentanților, Mohammad Bagher Ghalibaf, „și-a asumat în liniște responsabilitatea pentru luarea deciziilor strategice”. Ahmad Vahidi a fost numit C-in-C al IRGC pe 1 martie.

Iată faptul structural ascuns. Vahidi a comandat Forța Quds între 1988 și 1997. Ghalibaf a comandat Khatam al-Anbiya, apoi Forța Aerospațială IRGC între 1996 și 2000. Zolghadr, acum secretar SNSC, a fost comandant adjunct al IRGC între 1997 și 2005. Mohsen Rezaei, acum consilier militar al Liderului Suprem, a fost comandantul general al IRGC între 1981 și 1997. Patru oameni. Aceeași instituție. Aceleași cazărmi din anii 1980. Conform memoriilor lui Rafsanjani, când Vahidi a eșuat ca și comandant Kermanshah în timpul ofensivei MKO din 1988, a fost arestat de poliția militară, iar Rezaei a depus acuzații, retrase ulterior sub presiune. Ghalibaf a fost unul dintre acești comandanți de corpuri de armată. Acești oameni au concurat pentru aceleași promovări timp de patruzeci de ani. Acesta nu este un Politburo. Aceasta este o reuniune de liceu cu arme nucleare.

Reportajul NBC prezintă diviziunea funcțională. Ghalibaf se ocupă de chestiuni strategice. Vahidi conduce efortul de război tactic. Pezeshkian gestionează funcțiile zilnice ale statului. Potrivit unei surse din interiorul organizației, citată de NBC, „Ghalibaf acționează doar cu aprobarea lui Mojtaba Khamenei. Chiar dacă ar avea loc discuții, Ghalibaf nu ar putea angaja Iranul fără o aprobare mai largă.” Mojtaba este în comă. Aprobarea este fictivă. Ceea ce o înlocuiește este aritmetica cohortei între bărbați care își cunosc dosarele de acum patruzeci de ani. Conform exclusivității ISW și Iran International din 20 aprilie, Ghalibaf i-a numit în privat pe Saeed Jalili și pe deputatul Amirhossein Sabeti „actori extremiști de tip miliție care ar distruge Iranul”. Vahidi a ignorat anunțul lui Araghchi că Hormuz era deschis, trăgând asupra petrolierelor în aceeași săptămână. Televiziunea de stat l-a numit pe Araghchi idiot. Vahidi a încercat să-l includă pe Zolghadr în delegația de la Islamabad. Delegația a abandonat Islamabad pe 11 aprilie.

Clasa de referință corectă nu este Mișcarea Verde din 2009 sau succesiunea din 1979. Cohorta veteranilor post-revoluționari este cea care preia controlul după moartea ideologului fondator. Moscova după accidentul vascular cerebral al lui Lenin din 1924. Beijing după moartea lui Mao din 1976. Foști camarazi care luptaseră împreună timp de decenii și-au reglat conturile personale sub acoperirea succesiunii ideologice. Cadrul public era doctrina marxistă sau maoistă. Cadrul privat era 1917 sau 1935. Iranul din aprilie 2026 folosește acest scenariu. Cadrul public este velayat-e faqih. Cadrul privat: 1988.

Teza se prăbușește în două condiții. O recuperare a lui Mojtaba cu autoritate independentă asupra cohortei sau o înlăturare a lui Vahidi de către Ghalibaf sub acoperirea Adunării Experților ar prăbuși acest lucru într-o politică facțională obișnuită. În absența acestora, fiecare negociere americană înainte de expirarea armistițiului din 22 aprilie este o negociere cu patru veterani ai IRGC din anii 1980 care gestionează resentimente mai vechi decât majoritatea țării lor. Modelele de clasă de referință construite pe pragmatiști versus intransigenți sunt calibrate greșit de o generație.

sursa: X Shanaka

Etichete:, , , , , , , , , , , ,

Niciun comentariu până acum.

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.