Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, joi, într-o conferinţă de presă, că îl încurajează public pe premierul Mihai Răzvan Ungureanu „să reziste şantajului” făcut de UDMR în cazul Universităţii de Medicină şi Farmacie (UMF) din Târgu Mureş, transmite corespondentul MEDIAFAX. „Probabil că acest şantaj se va duce asupra PDL şi asupra primului-ministru, pentru că până la urmă o hotărâre de Guvern este semnată de primul-ministru. Eu îl încurajez public pe primul-ministru să reziste acestui şantaj şi, dacă va rezista, ceea ce sper că va face, voi fi primul care să salute atitudinea sa”, a spus Antonescu la Târgu Mureş.
Întrebat dacă ar susţine un guvern minoritar, care ar rămâne după părăsirea coaliţiei de către UDMR, ca urmare a acestui gest, Antonescu a răspuns negativ. „Nu voi susţine un guvern minoritar, doar voi saluta. De la salut şi până la susţinerea unui astfel de Guvern, nu, e mult”, a spus el.
Vicepremierul Marko Bela afirma recent că alegerile de la UMF, în urma cărora a fost desemnat rector Leonard Azamfirei, nu au fost recunoscute de Ministerul Educaţiei, spunând că intenţionează să iasă din Guvern dacă Legea Educaţiei nu e respectată la UMF. El declara că Legea Educaţiei, care prevede, printre altele, „anumite schimbări la universităţile multiculturale, şi anume obligaţia transferului dreptului de decizie către cadrele didactice maghiare, în cazul învăţământului în limba maghiară”, nu poate fi aplicată selectiv.
Radu Zlati 
Sunteti un om corect, domnule Antonescu si apreciez cand cineva, la randul sau, apreciaza o atitudine normala si conforma principiilor statului de drept, chiar daca, atitudinea vine din partea unei persoane care este in opozitie cu tine.
Avem nevoie de astfel de guvernanti, ca cei care gandesc ca dumneavoastra.
ApreciazăApreciază
Im pare foarte rau ca un om care era sau mai este profesor de istori , pe care l-a si predat, sa nu cunoasca istoria facultatii de medicina din Tg-Mures. Afirmatiile d-lui /daca e domn/ este o campanie de alegeri, deci niste vorbe goale. De fapt , n-ar trebui sa „reziste Undureanu de santajul UDmR, ci ar trebui sa incetineze interventiile nationaliste si sovene a grupului”cultural Vatra Romaneasca” care sta in spatele studentiimi de limba romana si creaza acest conflict. Aceeasi lucru sa intimplat si in 1990, in martie la Tg-Mures, dar justitia „corecta si apolitica” romana a scos ca faptasi pe un singur om, maghiar.
Vin alegerile, si in fiecare data aceasi carte scoasa, cea ungureasca, pentru a aduna alegatori cu ori ce preti, cu minciuna si fara obrazi. Apoi dupa ce se termina alegerile nimenui nu-i mai pasa de soarta scolilor si a oamenilor. Asta e viata politicianului. M*iar fi de rusine si cred ca nu sunt singur!!!
ApreciazăApreciază
Tocmai lectiile trecutului, despre care vorbiti, ar trebui sa ii faca pe liderii UDMR mai ponderati in presiunile pe care le fac. Stiind domniile lor foarte bine ca la orice actiune a unie forte, rezulta o presiune de forta contrara. Vatra Romaneasca despre care vorbiti nu prea mai exista, insa vedem cu totii ca UDMR exista si prospereaza.
Crin nu a luat pozitie impotriva maghiarimii, ci a spus doar ca, daca guvernul va incalca legea autonomiei universitare, atunci noul guvern USL va repune acesta autonomie in drepturi, anuland actul nelegal al guvernului. Mie mi se pare corect. Dvstra?
ApreciazăApreciază
Vatra romaneasca cum spuneti pare ca nu exista, dar pe adevarate este provocatorul tuturor evenimentelor inter etnice din transilvania, spun ca aici traesc si traesc evenmentele pe pielea mea.Membri acestui „partid” sunt fosti securisti, secretari de partidul PCR, si oameni cu o cultura foarte joasa care pot fi manipulati de „sefii lor”, care lupta ptr scaune.
O alta idee.: Liga studentilor de laUniversittea de Medicina TG-Mures, /dar numai etnia romana/, cer ca politicieni sa nu se bage nasul in autonomia universitatii?! de acord. Atunci, Crin Antonescu, si tovarasii lui , care au insotit pe el la Tg-Mures de ce amesteca in autonomia universitatii, spunand ca daca vor veni la putere se vor pune lucrurile la loc! Asta ce inseamna?
Si de fapt care e problema sectiei maghiare, a studentilor maghiari la ei acasa.Ca universitatea de la Tg-Mures a fost creata in anii 60 chiar ptr studenti maghiari? Si se zice ca atunci nu a existat adevarata democratie. Acum exista?
ApreciazăApreciază
as putea sa va povestesc despre anii ’50 si despre Regiunea Mures Autonoma Maghiara, cand a fost infiintata UMF Tg/ Mures, in limba maghiara.
Nu cred ca ati dori sa traiti in ACEA democratie.
Cat despre Liga Studentilor si cererile ei, legat de vizita lui Crin Antonescu si declaratiile acestuia, pot sa sopun doar atat: UDMR si PDL au transformat problema UMF Tg. Mures dintr-o problema universitara intr-o problema politica (ma refer la santajul politic al UDMR). Astfel incat aceasta problema, odata adusa in sfera politicii, acolo ramane – cel putin atat vreme cat exista intentia UDMR+PDL de a denatura autonomia universitara din cauze politice (nevoia UDMR de voturi din partea etniei proprii si nevoia PDLde sprijin parlamentar din partea UDMR) atunci, nu va fie cu suparare, si USL va intra in acest joc politic, promitand restaurarea legalitatii. Atat si nimic mai mult.
ApreciazăApreciază
O singura intrebarte?
Daca o comunitate , intro tara democratica care este membru uniunii europene, si in dreptul comunitatii este scris alb pe negru , ca are dreptul la scoli in limba sa materna de la gradinita pana la facultate, si acest lucru este si constitutional, de ce se pun baraje si discutii la aplicarea legii.Aceasta lege de fapt a fost inclusa-dintre altele- in 1918, la mare unire, dar care na au fost aplicate nici pana astazi.?
ApreciazăApreciază
Cu privire la aplicarea Proclamatiei de la Alba Iulia, va dau dreptate. Prevederile enumerate acolo nu au fost niciodata deplin aplicate, dar trebuie de asemeni spus ca
(1) respectiva Proclamatie nu a fost recunoscuta de catre etnia maghiara
(2) statul roman nu a recunoscut nici el Proclamatia (in snesul ca Proclamatia nu a fost si nu este recunoscuta ca fiind creatoare de drept). Unirea romanilor ardeleni cu Romania in 1918 a fost facuta fara rezerve si fara conditii, astfel incat statul roman unificat nu s-a simtit dator sa respecte sau sa indeplineasca toate prevederile Proclamatiei.
Despre restrictii in aplicarea carei legi vorbiti? Nu exista UNiversitati in limba maghiara? daca nu ma indel, guvernul Ungureanu tocmai a aprobat finantarea de la stat a Universitatii Sapientia… Numai ca intr-un stat de drept, legile nu trebuie sa incalce alte legi. Iar o universitate nu poate fi „sparta” printr-o hotarare de guvern, atata vreme cat majoritatea calificata a membrilor respectivei universitati nu doresc acest lucru. Nu s-a reusit cu spargerea UBB. Sper sa nu se reusesca nici in ce priveste spargerea UMF Targu Mures.
ApreciazăApreciază
Deci daca nu a recunoscut Proclamatia de la Alba Iulia /Cetatea alba a lui Gyula/ nici ethia maghiara nici sstatul roman , inseamna ca toata proclamatia nu este validata, unirea nu este legala?
Nu este vorba de nici o separare etnica-la universitatea din TG-Mures, nici de spargerea UMF, doar de incalcarea legii a minoritatilor etnice in romania, cu totul ca Romania a semnat valabilitatea acestor legi-intre multele- la aderarea in EU. Dar este clar ca politica romana nu a fost nici odata fidel la ce a promis si ce a aplicat.
Dv, ca om cu ideii liberaliste ar trebui sa luptati pentru liberalism-libertea tuturor ideilor, si a oamenilor in toata lume .Liberalismul nu se poate colera cu nationalism si sovinism.poate nici cu crestinism./liberalii, -majoritatea lor- nu sunt crestini, ca dumnezeui lor este BANUL, aurul , materialul.
ApreciazăApreciază
ca sa va raspund la prima intrebare, Unirea Transilvaniei cu Romania nu a facut-o Proclamatia de la Alba Iulia, ci tratatul de la Trianon. Sau, cum spunea liberalul IIC Bratianu, Unirea a fost facuta prin sangele si baioneta dorobantului roman. Nu plebiscitar.
Privitor la problema incalcarii legii in cazul UMF Timisoara, ramane sa vedem ce va spune Justitia, pentru ca, pana la urma, cred ca se va ajunge in fata Tribunalului.
In cele spuse despre liberali, vreau sa cred ca nu vreti sa ma jigniti nici pe mine, nici pe liberali in general. Fondatorii liberalismului (Locke, Hobbes) au fost buni crestini, printre liberalii romani marcanti nu veti gasi nici unul care sa isi fi facut din ateism si arghirofilie un punct de glorie. Si, poate ciudat pentru dvstra, familia Bratianu care a condus Romania aproape o jumatate de secol (desigur, stand in draepta regilor) nu s-a imbogatit in exercitiul demnitatilor pe care le-a ocupat.
In rest, numai sanatate, cred ca ne-am spus cam tot ce era de spus pe marginea temei.
ApreciazăApreciază
Sigur ca nu vreau sa va jignesc, D-ne feri, numai va spun parerea mea si adevarul.
Inca o corectie. Unirea cea mare a fost in anul 1918 decembrie 30, iar dictatul de la Trianon-ca nu era tratat-partea ungara nici nu era intrebata, de si era vorba de destramarea imperiului Austro-Ungar cu capitala in Viena si nu la Budapesta.- a fost in 4 iunie 1920.Dar asta e o alta tema despre care se poate vorbi ore in sir.
Numai bine si sanatate.
ApreciazăApreciază