Este cunoscuta metoda toreadorilor de a agita inaintea taurului o capa colorata (muletta). Taurul, obosit si sangerand deja in urma confruntarilor precedente cu ceilalti toreadori, focusat pe muletta, nu vede sau nu ia in seama spada matadorului, care ii da lovitura de gratie.
In opinia mea de doua zile puterea a lansat inca o ofensiva destinata sa slabeasca atentia USL. Si anume agitand ideea comasarii alegerilor locale cu cele parlamentare. Am vazut deja opozitia aruncandu-se asupra acestei idei vanturate cu zel de catre reprezentantii puterii portocalii, si mestecata cu mai mult sau mai putin talent, cu mai multa sau mai putina cunoastere a legislatiei in media electronica.
Mult mai putin luata in saema a fost propunerea (asumata de Catre Boc dupa ce mai intai a fost lansata de catre Cezar Preda) anularii baremului electoral.
Stim ca din anumite motive legate strict de slabirea atractiei in fata propriului electorat si de apariía unor competitori pe acelasi bazin de votanti, UDMR avea deja in vedere scaderea baremului de la 5% la 3%. Deci pe acest aspect este sigur ca PDL va intruni destule voturi pentru modificarea legii electorale. Sunt sigur ca nici UNPR nu va avea nimic impotriva, deoarece pe cele mai multe sondaje, chiar si numai 3% este un pod prea indepartat pentru ostirea generalului de izmene Oprea.
Ce efecte ar avea desfiintarea pragului electoral?
- Mai multe partide (PNTCD, PRM, PNG si PER sunt numele care imi vin acum in minte) vor putea sa intre in Parlament, daca reusesc sa isi impuna un parlamentar fie si numai intr-o circumscriptie.
- voturile acordate USL s-ar micsora, caci multi dintre dezamagitii regimului Basescu Boc, si care ar fi votat USL pe ideea „votului util” isi vor indrepta alegerea si votul catre partide mici precum cele amintite mai sus, sperand ca votul lor va impinge, totusi partidul favorit in Parlament. Astfel s-ar putea reedita scenariul de la Baia Mare, unde voturile PER luate din zestrea candidatului USL au facut ca acesta sa castige cu numai numai 43%
Ori este limpede pentru cei mai multi ca sperantele portocalii se leaga nu de castigarea alegerilor ci de coborarea USL sub pragul de 50% facand astfel posibila o tentativa a presedintelui-jucator de a crea o coalitie guvernamentala in jurul PDL.
Taurul este mai puternic decat matadorul, dar acesta din urma are o spada in mana, si in spate o intreaga cultura a uciderii taurilor.
Norocul nostru este ca matrozul si ai lui nu sunt tocmai toreadori, tot asa cum Crin si Ponta nu sunt tocmai tauri de ucis in arena. Dar asta nu inseamna ca opozitia nu trebuie sa fie extrem de atenta cand in fata i se flutura o carpa colorata.
Pentru ca in spatele capei se afla, de cele mai multe ori, o spada.
Radu Zlati 
Baremul electoral va fi desfiintat odata cu introducerea uninominalului intr-un singur tur.Asa ca partidele mici tot nu vor intra in parlament.
ApreciazăApreciază
sunt convins ca PNTCD la Timisoara si PRM (sau PNG) la Bucuresti, precum si UNPR (pe acolo unde au cumparat deja primari la greu) vor putea intrat in Parlament, desi la nivel national nu vor avea nici unul 3%, Dar acesti 3-5 parlamentari iau din voturile USL (unii) si, mai ales, nu vor fi aliatii nostri in structura viitorului Parlament.
ApreciazăApreciază
Aici gresiti.Trebuie sa va amintesc faptul ca in 2008,la parlamentare niciun candidat provenit dintr-un partid mic nu a castigat vreun colegiu.Nici macar Becali sau Vadim.Iar in 2012 singurul care poate ar fi in stare sa faca asta ar fi Dan Diaconescu.In afara de acesta,nimeni de la partidele mici nu ar mai fi in stare sa faca acest lucru.
ApreciazăApreciază
exista o asa-numita teorie a „votului util”. Se refera ca faptul ca parte a electoratului nu voteza conform preferintelor reale, ci voteaza in asa fel incat votul sa nu se piarda, adica voteza candidati cu sanse, Deci un taranist, aproximand ca partidul sau nu va avea (sondajele o spun mereu!) 5% pe tara, si mai stiind ca daca PNTCD nu intra in parlament daca nu are 5 deputati si 2 senatori alesi, nu isi va da votul partidului, ci acelora care reprezinta cel mai bine dorintele sale. In cazul nostru, sa zicem ca au vota USL, pentru ca taranistul nostru si-a vazut salariul diminuat, etc. Dar daca dispare baremul electoral, si PNTCD ii ajunge fie si numai 1 deputat ales pentru a fi membru in Parlament, atunci se prea poate ca electoratul taranist, numeros in judetul Timis, de pilda, sa voteze nu USL ci PNTCD. La fel se va intampla, sa zicem, cu electoratul PNG sau PRM. Toate acestea sunt voturi brute, pierdute de catre USL. Evident sunt pierdute acelea care se transforma in mandate PNTCD, PRM sau PNG.
In plus, fiind alegeri dintr-un singur tur necompensat, voturile care se pierd deaorece multi vor vota cu partide mici dar candidatii respectivelor partide nu sunt alesi, deci voturile nu se vor mai raintoarce la USL prin redistribuire, deoarece soarta alegerilor se va hotara din primul tur, si putem pierde sau castiga la 1 vot.
ApreciazăApreciază