Discurs Crin Antonescu, la dezbaterea moţiunii simple „Politica externă este a României, nu a PDL”, 23 mai 2011 (transcriere)

Domnule preşedinte, doamnelor şi domnilor colegi, domnule ministru, pregătisem şi eu, oarecum contrar obiceiului, câteva lucuri scrise, despre probleme şi pe o tematică unde nu e bine să ne jucăm cu cuvintele, oricât ne-am simţi îndemnaţi, dar prezenţa şi răspunsul dumneavoastră la această moţiune simplă, ca şi privilegiul de a beneficia cumva de expunerea corectă şi cuprinzătoare a colegului Titus Corlăţean, mă fac să renunţ la ceea ce aş fi dorit cumva sistematic să prezint şi să închin aceste câteva momente unui dialog cu dumneavoastră sau a unei intervenţii pe care v-o dedic pentru că am dorit cu această moţiune de cenzură să discutăm cât se poate în asemenea împrejurări despre politica externă a României în ultima perioadă, chiar în ultima săptămână cum păreaţi dispus în mod special şi deasemenea despre un gest inacceptabil din punctul nostru de vedere pe care dumneavoastră în calitate de ministru de externe,  l-aţi făcut la congresul partidului pe care-l urcaţi şi bine faceţi din punctul nostru de vedere. Dar, prezenţa dumneavoastră aici deschide un gând care nu poate fi ratat de observaţie şi de comentarii, fiindcă e semnificativ, e pe bani naţionali semnificativ şi important pentru politica externă.

Domnule ministru , doamnelor şi domnilor, noi avem deja dexteritatea de a inventaria neajunsurile, necazurile politice româneşti, păcatele clasei politice aruncăm cu noroiul pe care îl găsim în ultimii 20 de ani, facem tot ce se poate face în speranţa că o să câştigăm lupta şi de fiecare dată, sincer sau nu, ne punem speranţa în oamenii care vin, în personalul politic nou, în deschiderea partidelor, guvernelor, clasei politice în general către oameni de valoare, cu palmares, cu CV, cu carte, cu trecut, cu pedigree cum spunea domnul Paleologu odată, de credeam că este un concurs de câini la congresul PDL. Din punctul acesta de vedere, eu unul astăzi am remarcat, pentru că sunteţi unul dintre exponenţii noului val şi trebuie să vă privim măcar cu speranţă, deci cu atenţie şi, doi, pentru că aveţi într-adevăr ceva deosebit. Dacă domnul T.Băsescu ne spune că treaba merge bine, este evident că minte, fie că plânge, fie că râde în hohote, mai tare decât s-ar cuveni să râdă un preşedinte de ţară. Dacă domnul Boc ne spune că treaba e bună , totuşi se vede că ceva îl roade chiar dacă este neînfricat, chiar dacă este neîmpins , chiar dacă spre deosebire de domnul Blaga a câştigat toate bătăliile la care a participat şi o să le câştige de acum încolo pe toate, mai strânge pumnişorul , mai ameninţă . Dumneavoastră domnule ministru nu aveţi nici o problemă. Sunteţi imaginea liniştii, sabilităţii, succesului nostru. Sucesul dumneavoastră pare a fi succesul nostru al tuturor, succesul dumneavoastră în viaţă, în carieră, în politica externă, în Franţa, în Anglia săptămâna trecută, la Budapesta, peste tot. Sunteţi perfect liniştit, ne trataţi şi pe noi, în frunte cu cititorul  (pace ţie cititorule Raymond  Luca), aşa ca pe nişte minori care vă încurcăm un pic demersurile cu această moţiune şi păreţi extraordinar de liniştit. Acum pentru ca au fost pomeniţi predecesorii dumneavoastră şi s-a vorbit şi de Mircea Geoană, ca ministru de externe, adăugăm pe domnul Adrian Năstase, de domnul Theodor Stolojanu, pe  domnul Cristian Diaconescu, oameni care aveau să facă politică de partid, ba chiar să conducă unii şi să înfiinţeze alţii. Nici unul dintre ei nu era atât de perfect avansat. Sigur, îşi punctau aşa cum era şi normal , reuşitele dar nici unul nu era aşa de surâzător sau aşa de perfect convins că politica externă a ţării merge perfect.

Vedeţi dumneavoastră, eu nu pot să discut, să dezbat cu cineva, problema oarecărei echidistanţe în planul partizanatului politic intern al ministrului de externe, câtă vreme dumneavoastră nu puteţi fi echidistant între aripa Udrea şi Blaga în prpriul dumneavoastră partid.  Nu are rost să vă mai spun că este cu totul nepotrivit pentru un ministru de externe, repet, tonul ultrapartizan, cu care, ne-aţi vorbit şi astăzi în faţa unei moţiuni de cenzură care pune în discuţie totuşi teme externe.

Nu m-am preocupat, aţi fost greşit informaţi sau am fost neglijent urmărit eu de dumneavoastră, săptămâna trecută, nu am fost interesat în mod special de ce aţi făcut săptămâna trecută, am pus în discuţie ce faceţi de când sunteţi ministru de externe şi faptul că aţi reuşit, înţeleg, săptămâna trecută şi salut asta, să dezgheţaţi relaţiile îngheţate de trei ani cu Ucraina, mă face să mă întreb cine le-a îngheţat. Faptul că dvs credeţi că raporturile noastre bilaterale cu Franţa din ultimele luni sunt rezolvate prin aceea că deţineţi, şi vă felicit, uşor chiar vă invidiez, Legiunea de Onoare, sigur, asta, nu sunteţi singurul din actuala majoritate cred că şi dl Şerban Mihăilescu o deţine, dar asta e problema Franţei, nu sunteţi dumneavoastră de vină. Problema noastră este însă nu câte Legiuni de Onoare deţineţi dvs, ci cu câtă onoare reprezentaţi ţara asta în raport cu Franţa, în raport cu toate celeleate ţări şi cu câtă onoare vorbiţi în interiorul ţării sau în interiorul partidului dumneavoastră despre asta. Ştiţi că, o singură afirmaţie, poate nu am înţeles eu bine, sunt gata să îmi cer scuze anticipat, o singură afirmaţie nu am înţeles bine şi nu vreau să rămână aşa. În ce sens a fost Ungaria culoarul nostru de acces şi de integrare euro-atlantică? Eu credeam că noi am reuşit să intrăm în NATO şi în UE din câteva motive, care nici unul nu este legat în mod determinant de Ungaria. Că noi am avut şi avem, şi dorim să avem un parteneriat şi o relaţie specială de vecinătate în cadrul UE şi în cadrul NATO cu Ungaria este altceva. Dar, a vorbi despre faptul că prin Ungaria şi numai prin Ungaria am intrat acolo, mi se pare excesiv şi, repet, că să nu rămân eu nedumerit, aveţi vă rog bunătatea, că relaxarea văd că aveţi, să ne lămuriti. Ne tot hârjonim ca să spun aşa, deşi eu nu aş vrea să o fac, cu dvs în nici un caz, pe tema diaspora, şi dacă noi am spus că este inacceptabil, şi este inacceptabil, ca un ministru de externe să promită partidului său, unui partid politic anume, un milion de voturi din diaspora şi să afirme cât se poate de clar că face aceasta lege pentru ca partidul lui să ia un milion de voturi, ceea ce distinsul dvs coleg, nu am reţinut cu respect cum se numeşte că aveţi cei din PD nişte caracteristici ale Armatei Roşii – mulţi dispăreţi, dar vă dau drumul după câteva ore şi mulţi apăreţi. Colegul dvs însuşi a spus că ne rămân şi nouă două milioane de voturi, deci a confirmat faptul că milionul ăla e al dvs. Am spus că e inacceptabil asta. Am spus atât dle Baconschi. Nici eu, nici Victor Ponta, cum aţi afirmat dvs şi nici altcineva din partidele noastre nu are nimic împotriva diasporei. Ştim şi noi de ce au plecat, noi mai ştim şi câţi au plecat după 2004, că pareţi a discuta despre o diasporă alungată de fărădelegile, nu ştiu, dlui Iliescu şi altora, în orice caz, ale comuniştilor, dar nu ale comuniştilor Băsescu, Boc, Macovei şi alţi comunişti. Oamenii au plecat din România, ştim cu toţii de ce au plecat, nu avem nimic împotriva drepturilor lor. Dvs nu aţi avut şi nu aveţi nici măcar un proiect, ne-aţi povestit câteva proiecte frumoase, de nediscutat, ca şi autostrăzile dlui Boc în România, dar în legătură cu diaspora alt proiect serios, alt demers serios nu aţi avut. Diaspora vă interesează doar pentru că, făcând ceea ce aţi făcut nu numai dvs, probabil nici dvs în primul rând, la sfârşitul lui 2009, aţi reuşit să impuneţi românilor care trăiesc în România, cărora le sunt tăiate salariile în România, cărora le este ameninţată libertatea în România, să le impuneţi un preşedinte pe care nu l-au votat românii din România şi acum, aşa cum spuneţi, nu mai vreţi doar o sută de mii de voturi, ci un milion de voturi. Şi eu, şi Victor Ponta şi toţi ceilalţi colegi din Opoziţia actuală nu avem nimic împotriva diasporei dar nu putem să admitem ca nişte hoţi să batjocorească votul românilor, nici al românilor din ţară şi nici al românilor din diaspora. Asta este tot în legătură cu diaspora şi asta este tot în legătură cu promisiunile dvs în faţa activului de partid. Închei dle Baconschi spunându-vă un lucru care chiar sincer şi chiar mă doare. Aşteptam şi speram cu toţii că vine generaţia unor oameni nu neaparat mai tineri dar care au avut şansa ca în timpul comunismului, ca în anii aştia de tranziţie în care de-alde  alţii ne-am tăvălit în mocirla politicii, care aţi avut şansa să învăţaţi, să vedeţi lumea, să vedeţi cum se face politica, să scrieţi nişte cărţi, să citiţi nişte cărţi şi să veniţi, să vă comportaţi altfel decat carieriştii slugoi ai PCR şi ai tuturor moştenitorilor săi de după 1990. Vă spun cu tristeţe, cu tristeţe pentru cv-ul dvs intelectual, pentru numele dvs, numele de familie şi pentru aceste aşteptări legate de oameni ca dvs, că ne întristaţi astăzi că sunteţi în această direcţie şi în această privinţă, mai penibili carierişti şi mai slugarnic slugoi decat toţi cei pe care-i injuraţi şi-i înjurăm că au făcut politică în ultimii 20 de ani.

sursa: Departament de Comunicare PNL

Etichete:, , , , , , , , , , , , ,

Comentariile nu sunt permise.

%d blogeri au apreciat: