Deputatul liberal Ciprian Dobre a declarat joi, într-o conferinţă de presă la Târgu Mureş, că îi va cere lămuriri în scris preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, şi Biroului Permanent al forului legislativ cu privire la procedura aleasă pentru revizuirea Constituţiei.
‘Voi depune o cerere să mă lămurească Biroul Permanent şi Roberta Anastase ce procedură a ales să urmeze pentru revizuirea Constituţiei, în conformitate cu ce act normativ din România. Această comisie specială nu a fost constituită niciodată. Există o hotărâre prin care fiecare partid şi-a desemnat persoanele, Parlamentul României a validat prin vot această comisie specială de revizuire a Constituţiei, dar nu a fost întrunită, nu a fost convocată nici măcar o singură dată. (…) Revizuirea Constituţiei nu aparţine niciodată unei camere, nu poate să se pronunţe o cameră asupra Constituţiei. Întotdeauna cu privire la o virgulă din Constituţie se pronunţă întreg Parlamentul, ca unică autoritate legiuitoare în România’, a susţinut deputatul PNL.
Ciprian Dobre a afirmat că proiectul de revizuire a Constituţiei a fost trimis de şeful statului Traian Băsescu, în plic, preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, care în lipsa unei hotărâri a Biroului Permanent, printr-o simplă adresă, a înaintat proiectul Comisiei juridice a acestei camere.
‘Cu alte cuvinte, au înregistrat proiectul de revizuire a Constituţiei ca pe un proiect de act normativ care reglementează etichetele de pe îmbrăcăminte. Vreau să subliniez că fără hotărâre de Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor, printr-o simplă adresă, proiectul de revizuire a Constituţiei a fost înaintat Comisiei juridice pentru a face ce? Cu termen de amendamente la proiectul de revizuire a Constituţiei 30 septembrie, cu termen de raport al Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor 31 octombrie’, a mai susţinut Ciprian Dobre.
El a spus că, potrivit hotărârii Parlamentului nr. 19 din 2010, s-a luat decizia înfiinţării Comisiei speciale parlamentare pentru revizuirea Constituţiei, singura competentă să dezbată proiectul de revizuire a Legii fundamentale.
Deputatul PNL a accentuat că în materie constituţională nu poate exista o primă cameră sesizată şi o a doua cameră decizională, întrucât Constituţia este redactată de cele două Camere reunite ale Parlamentului, iar pentru a aduce în discuţia Legislativului un astfel de proiect este nevoie de o comisie specială comună a celor două foruri.
‘Cu alte cuvinte, aceşti oameni nu au ştiinţă de carte nici măcar cât un student de anul I la Drept. Nu se poate ca legile de fiecare zi, pe care le examinează Comisia juridică din Camera Deputaţilor şi Senat, tot ălora să le dai în competenţă şi Legea fundamentală, la care se raportează toate celelalte legi. Este o chestiune de competenţă materială. Voi depune în scris doamnei Roberta Anastase, cea care nu a avut curiozitatea, dacă nu în atribuţiile de serviciu, să consulte în primul rând Regulamentul Camerei Deputaţilor, unde sunt înscrise atribuţiile Comisiei juridice’, a afirmat Ciprian Dobre.
Radu Zlati 
Comentarii recente