Klaus Iohannis – extrase din cadrul conferinţei de presă susținută la finalul BPN – 11 iunie 2014

Johannis1Despre întâlnirea cu președinții de organizații județene

  • A fost o întâlnire de lucru, în cadrul căreia am stabilit, în principal, când și unde vor avea loc întâlnirile regionale pentru campania electorală internă din Partidul Național Liberal.
  • Am considerat că este necesar să avem o competiție internă foarte serioasă, drept pentru care vor exista întâlniri regionale în cadrul cărora se vor putea prezenta candidații care doresc să fie luați în considerare pentru președinția partidului.
  • Aceste întâlniri au fost stabilite pentru săptămâna viitoare, în zilele de marți, miercuri, joi și vineri.

 Despre reprezentanții PNL în diferite Consilii de administrație

  • Am avut persoane care s-au înscris pentru aceste poziții, au fost prezentate propunerile și s-a votat, cu următoarele rezultate:
  • pentru funcția de membru în CA al ASF a fost nominalizat doar domnul Alexe Gavrilă, care a primit o majoritate de voturi ”pentru”;
  • pentru CA al SRR, am avut cinci propuneri și cele mai multe voturi le-au întrunit domnii Ducu Bertzi și Dan Mihalache. Celelalte nominalizări au fost Alexandru Muraru, Dida Drăgan și Gabriela Scraba;
  • pentru poziția de viceguvernator al BNR am avut o singură înscriere, a domnului Bogdan Olteanu, care a primit marea majoritate a voturilor ”da”.

 Despre reprezentanții PNL care vor participa la discuțiile cu PDL din comisiile paritare

  • Prin vot în BPN, au fost desemnați:
  • în Comisia pentru colaborare parlamentară – domnul Puiu Hașotti și domnul George Scutaru, în calitate de lideri de grupuri, și domnii Mario Oprea și Dan Motreanu, ca reprezentanți ai celor două grupuri parlamentare;
  • în Comisia pentru organizare teritorială – domnii Gigel Știrbu, Florin Țurcanu, Cristi Bîgiu, Mircea Moloț, Răducu Filipescu, Cornel Popa, Ciprian Dobre și Rareș Mănescu, fiecare reprezentând o regiune de dezvoltare;
  • în Comisia pentru proiectul de țară – domnii Romeo Stavarache, Teodor Atanasiu și Eduard Hellvig;
  • în Comisia pentru Statut – domnii Cătălin Boboc, Victor Paul Dobre, Dan Motreanu, Mihai Voicu, Alina Gorghiu și cu vot consultativ din partea TNL domnul Alin Drăgulin, din partea CSL Claudia Benchescu și din partea OFL Steluța Cătăniciu;
  • în Comisia pentru Relații Politice, comisia care dirijează discuțiile, sunt în continaure Marian Petrache, Romeo Stavarache, Sorin Frunzăverde, Mircea Roșca și Rareș Mănescu;
  • în Comisia de Comunicare – doamna Cristina Pocora.

Despre modalitatea de desemnare a secretarului general al PNL, dacă va fi propus de președinte și votat de BPN

  • Deocamdată, secretariatul general al PNL centralizează propunerile din organizații. Acestea vor intra în Comisia pentru Statut și propunerea acestei Comisii, care nu există încă, fiindcă abia se centralizează rezultatele, se va dezbate și, în final, Congresul extraordinar va vota asupra acestei chestiuni.
  • Atunci când se va contura un rezultat în Comisia de Statut voi judeca aceste chestiuni și voi avea un punct de vedere.

Despre relaxarea fiscală și negocierile cu FMI:

  • Partidul Național Liberal a prezentat acum câteva săptămâni un prim concept de program economic care printre alte lucruri stipula și relaxarea fiscală.
  • Nu suntem pe aceeași lungime de undă, nici nu știu cum am putea fi cu cei din PSD în ceea ce privește relaxarea fiscală. Noi dorim o relaxarea fiscală, parte dintr-un pachet economic care induce creștere economică sustenabilă și serioasă în România. Nu există nicio măsură singulară care poate fi luată să facă foarte mult sens și să provoace o dezvoltare economică sustenabilă.
  • Ceea ce nu ne convine în această ecuație nu este faptul că se dorește propunere reducerii CAS-ului cu 5%, ceea ce ni se pare curios este că se propune doar această măsură, scoasă din context și într-un mod care ni se pare cel puțin curios. Dacă Guvernul ar fi dorit să implementeze această măsură ar fi venit cu un pachet convingător și pentru FMI.

Despre o eventuală convocare la Ambasada SUA, în contextul în care Cristian Diaconescu a avut o întrevedere cu oficialii americani

  • Eu nu obișnuiesc să fiu convocat undeva și nu sunt prezidențiabil, sunt președinte în exercițiu al PNL și am declarat că dacă cineva dorește sunt dispus să fac acest lucru, dar nu există niciunde o hotărâre în acest sens.

Despre parteneriatul cu SUA

  • Unul din conceptele cele mai puternice pe care doresc să le susțin este statul de drept. Or pentru așa ceva, este evident că trebuie să continuăm parteneriatele care sunt vitale pentru viitorul României.
  • În calitate de președinte al PNL, eu voi milita în toate circumstanțele pentru păstrarea și întărirea parteneriatului strategic cu Statele Unite, a rolului nostru în NATO și a rolului nostru în Uniunea Europeană. Aceste lucruri sunt nenegociabile, ele sunt definitorii și importante pentru viitorul României.

Despre majoritățile ce urmează a fi create în teritoriu cu PDL și posibil PPDD

  • PNL și PDL discută pentru o apropiere care cu maximă probabilitate va duce la fuzionarea partidelor noastre și atunci este natural că dorim o colaborare foarte strânsă în pregătirea acestui demers și în teritoriu.
  • Pe de altă parte nu putem să trecem cu vederea anumite scheme de colaborare care s-au dovedit a fi viabile în teritoriu. Și în acest context, în situații excepționale trebuie tratate cu foarte mare atenție o configurație locală care nu trebuie imediat înlocuită, dacă ea funcționează.

Despre un posibil congres comun al PNL-PDL înainte de alegerile prezidențiale

  • Am rugat specialiștii din partid să elucideze foarte exact care ar fi parcursul, conform legii, în ceea ce privește acest demers. Nu există niciun termen stabilit sau prestabilit pentru această mișcare, iar dacă ar fi să existe un termen sau un calendar pentru această mișcare, împreună cu Vasile Blaga vom comunica acest lucru.
  • Este nevoie de un congres PNL, de un congres al PDL și dacă ne vom înțelege asupra fuziunii va fi nevoie de un congres al noului partid.

Despre Crin Antonescu și funcția pe care o va ocupa în partid după congres

  • Eu cred în competiția internă în partid, competiția este singura cale spre performanță în acest context și pozițiile de vicepreședinte vor fi probabil la vot liber. Nu cred că este posibil să vă dau eu un răspuns la această întrebare.
  • Dacă mă întrebați ca om, eu mi-aș dori să colaborez în continuare cu domnul Crin Antonescu. Dacă domnul Crin Antonescu dorește să intre într-o astfel de ecuație (de a candida pentru o funcție de vicepreședinte) va face pașii necesari, dar nu am discutat chestiunea aceasta.
  • Evident, Crin Antonescu va fi membru de drept în Biroul Politic, așa cum este statuat acum.

Despre întâlnirea cu reprezentanții Delegației FMI, BM și CE

  • A fost o discuție foarte bună, deschisă și destul de lungă. Am reușit să abordăm aproape toate temele care au fost importante pentru Delegația FMI, BM și CE, dar și teme noi.
  • Nu am discutat despre susținerea sau nu a unui nou acord cu FMI.
  • PNL are un program economic, dar în perspectiva colaborării cu PDL, este evident că va trebui să generăm un program economic comun, pe care-l vom face într-un termen rezonabil. Am prezentat acest lucru partenerilor externi și cred că la următoarea vizită a acestora în România, vom fi în situația de a prezenta un program economic comun, în care vom include punctele care vor fi negociate în comisiile economice.

Despre intenția PSD de a trece legea amnistiei cu ajutorul PPDD

  • Eu sunt total împotriva unei astfel de legi și voi recomanda colegilor mei nu numai să nu o voteze, ci să și protesteze vehement împotriva unui astfel de demers, în caz că se va ajunge acolo.

Despre eventuala participare a lui Călin Popescu-Tăriceanu la Congresul PNL

  • Nu cred că este treaba președintelui PNL, interimar sau în exercițiu, să constate dacă cineva este sau nu membru PNL. Acest lucru trebuie făcut de organizația respectivă sau, dacă există diverse contestări, de o comisie de specialitate.
  • Pentru mine, e din ce în ce mai greu să înțeleg unde se situează domnul Tăriceanu.
  • Vom lămuri dacă este membru sau nu.

Despre situația în instanță a proceselor cu ANI

  • Am o singură speță cu ANI, o situație de incompatibilitate, potrivit ANI, pentru că sunt primar și reprezentantul Sibiului în Consiliul de Administrație al Societății de Apă.
  • În primă instanța, la Curtea de Apel Alba Iulia, am primit decizie favorabilă.
  • Ieri, am primit corespondența de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care îmi cere un punct de vedere, care va fi ulterior inserat în dosar și probabil voi primi un termen la această instanță.
  • Nu cred că voi pierde procesul cu ANI, dar oricum nu sunt persoana care să se cramponeze de o funcție publică. Dacă vreo instanță constată că sunt incompatibil, evident că voi renunța la funcția publică.

Despre modificarea legii în Parlament astfel încât primarii și președinții de CJ să facă parte din CA-uri de administrație ale asociațiilor de dezvoltare intercomunitare

  • Legea trebuie modificată, fiindcă este o incompatibilitate de tip public-public foarte specială și specifică din cauza construcției asociațiilor de dezvoltare intercomunitare, rezultate din negocierea cu Comisia Europeană, unde operatorii, în special de apă, canal, sunt sută la sută în mână publică, acționarii fiind de regulă consiliile locale, mai generic, unitățile administrativ-teritoriale.
  • Primarul este cea mai potrivită persoană pentru a reprezenta uniunea administrativ-teritorială și în adunarea de dezvoltare inter-comunitară, dar și în adunarea generală a acționarilor.
  • O astfel de modificare a legislației este binevenită.

Despre ridicarea imunității prin vot în Parlament

  • Atunci când există o solicitare a unui parchet către Parlament pentru verificarea unui parlamentar, acestei solicitări trebuie să i se dea curs.
  • Nu putem, prin vot, să împărțim cetățenii români în două categorii.
Reclame

Etichete:, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comentariile nu sunt permise.

%d blogeri au apreciat asta: