Adevărata poveste din spatele Iranului nuclear și a Acordului de la Islamabad
MOSCOVA și ST. PETERSBURG – Luni, 1 iunie, la Power Shift, o nouă platformă geopolitică independentă, Zulfiqar Ali, Larry Johnson și cu mine am dezvăluit ceea ce, practic, este o informație extrem de bombă: dacă norii întunecați continuă să cadă, Teheranul este pregătit să treacă de la ambiguitatea nucleară la detonarea efectivă a unui dispozitiv nuclear pe teritoriul iranian.
La mai puțin de o săptămână după, pagina Power Shift pagina a fost cenzurată pe YouTube – fără nicio explicație și fără apel. Totuși, ceea ce am dezvăluit fusese deja detaliat în mai multe podcasturi și interviuri de-a lungul săptămânii trecute, de exemplu Aici și (cu mine și Larry); și la forumul din Sankt Petersburg, .Aici aici; Aici
Am publicat înainte de publicarea informațiilor, scrise chiar înainte ca echipa de negociere a Iranului să suspende schimbul de informații toți (italic al meu) mesaje și mesaje cu SUA prin mediator Pakistan.
Când vine vorba de redactarea poate a proiectului final al unui Memorandum de Înțelegere (MoU) dezbătut la nesfârșit între Iran și SUA, a devenit brusc foarte clar că totul ține de Liban.
Iranul a reiterat în mod repetat că este pregătit să renunțe la „armistițiul” deja comatoasă dacă cultul morții din Asia de Vest va continua amenințarea de a bombarda Dahiyeh, suburbia majoritar șiită din sudul Beirutului.
Confruntat de Trump, liderul cultului morții a fost forțat să se retragă. Doar pentru câteva zile. Trump are disperată nevoie de un MoU și de un armistițiu prelungit pentru a fi promovat ca „Victorie”. A lui (italice ale mele) Victorie.
Toate acestea se întâmplau, rapid și furios, pe urmele unei convorbiri telefonice fatidice, extrem de sensibile, de 105 minute, desfășurate joi, 28 mai, între președintele iranian Masoud Pezeshkian și prim-ministrul pakistanez Shehbaz Sharif.
Islamabad este singurul canal secundar funcțional și de încredere al șefului guvernului între Teheran și Washington. Sursele noastre au dezvăluit că, în timpul convorbirii telefonice, Pezeshkian a transmis un ultimatum structurat formal, în trei pași, care trebuia comunicat Casei Albe cu claritate absolută:
- Fără discuții nucleare. Adică prioritatea este sfârșitul tuturor războaielor, împotriva Iranului și a Axei Rezistenței.
- Nu mai există un cadru potențial de tratat nuclear. Adică fără discuții care să ducă la un posibil JCPOA 2.0 diluat; doar după ce s-a stabilit sfârșitul războaielor și statutul Strâmtorii Hormuz.
- Dacă amenințările SUA persistă, a spus Pezeshkian, acest lucru ar duce la „detonarea unui dispozitiv nuclear pe teritoriul iranian” – executată nu ca un act de război, ci ca o demonstrație ireversibilă, suverană, a capacității de a controla dominația escaladării.
Ceea ce este deosebit de uimitor este că niciuna dintre cele de mai sus nu ține de o atitudine diplomatică. Ceea ce am avut a fost președintele Iranului care a transmis ceea ce este, în esență, o decizie a liderului Mojtaba Khamenei, semnalând că, dacă Washingtonul va depăși următorul prag, Teheranul va trece instantaneu de la ambiguitate nucleară la demonstrație incontestabilă.
Și asta ar implica o ruptură permanentă a sistemului global de neproliferare – cu consecințe neprevăzute.
Alinierea strategică China-Iran-Pakistan
Prim-ministrul pakistanez Shehbaz Sharif a făcut evident calculele la scara acestor informații. El i-a spus imediat ministrului de externe pakistanez Ishaq Dar – care se afla la New York pentru ședințele Consiliului de Securitate al ONU – să transmită informațiile la Washington.
Dar a ocolit întregul aparat birocratic, sunându-l direct pe secretarul de stat american Marco Rubio la New York. Mesajul, de la Teheran la administrația Trump, a fost clar: scara escaladării are acum o treaptă terminală.
Rubio „poate” (și acesta este cuvântul-cheie) a recunoscut gravitatea supremă a ceea ce este, de fapt, un ultimatum nuclear formal. L-a informat pe Trump. A doua zi, pe 29 mai, Trump a oprit brusc orice acțiune cinetică suplimentară. Iar retorica lui incendiară a fost instantaneu temperată.
Acest lucru nu a avut nicio legătură cu un acces brusc de reținere strategică în axa War-a-Lago/Biroul Oval. A fost rezultatul direct, în aval, al canalului secundar Sharif-Dar-Rubio.
În dimineața zilei de 29 mai, Dar a sosit la Washington pentru o vizită oficială de o zi.
Stând în fața lui Rubio, a livrat informarea detaliată pe care apelul telefonic din New York abia o previzualizase.
El a pus două bombe uriașe pe masa negocierilor: - Iranul nu va ceda niciunul dintre uraniul său înalt îmbogățit (HEU). Nimic. Zero. Și asta e definitiv.
Totul ține de independența suverană (două concepte aflate în centrul recentei declarații comune Rusia-China semnate la Beijing în timpul vizitei oficiale a lui Putin la Xi Jinping).
Astfel, Teheranul nu va renunța la stocul său, indiferent de termeni, temporar sau nu, doar pentru a se conforma unui mecanism de salvare a feței conceput pentru un public intern american. Din perspectiva conducerii Iranului – cu Mojtaba la cârmă – HEU depășește cu mult un simplu atu tehnic; Este fuziunea supremă dintre suveranitate, descurajare, pârghie și supraviețuire politică. - China a livrat Iranului sisteme de apărare strategică de ultimă generație – inclusiv MANPAD-uri lansate de pe umăr – direcționate în secret prin țări terțe (și de aceea nu am putut obține nicio confirmare oficială cu două săptămâni înainte la Shanghai).
Situația: este în vigoare o aliniere strategică totală, operațional activă, China-Iran-Pakistan.
Este încă posibil un Acord de la Islamabad?
În prezent, niciunul dintre noi – inclusiv sursele noastre – nu știe dacă o armă nucleară detonată pe teritoriul iranian ar fi fost dezvoltată exclusiv de Iran [ei au capacitatea științifică]; sau cu posibil ajutor rus, pakistanez sau nord-coreean. Toate opțiunile sunt plauzibile.
Potrivit prof. Ted Postol de la MIT, Iranul ar putea converti cu ușurință 450 kg de hexafluorură de uraniu cu 65% în aproximativ 85% calitate pentru arme: tot ce este necesar pentru o armă cu randament redus să fie montată în cel puțin 10 sisteme de lansare de rachete capabile să ajungă în Israel. Asta înseamnă, cel puțin, 10 bombe nucleare.
Din punct de vedere tehnic, acest tip de armă cu randament redus poate fi proiectat, explică Postol, folosind un reflector de neutroni realizat din uraniu sărăcit – sau carbură de beriliu/tungsten – și poziționat imediat în jurul miezului fisional. Reflectă neutronii care scapă înapoi în materialul nuclear pentru a crește eficiența fisiunii și reduce masa critică necesară. Pe scurt: mai puțin material și mai multe bombe.
Foarte important: un draft al acestei rubrici a fost trimis la începutul săptămânii trecute unui oficial iranian de rang înalt, parte a cercului extrem de strâns în jurul liderului Mojtaba Khamenei. Reacția lui: „Nu voi comenta această chestiune”.
Dincolo de acest răspuns fără răspuns, ceea ce a devenit instantaneu clar este transmiterea verificată a celei mai importante comunicări pe canale secundare a crizei fără război/fără pace.
Lucrurile decurg astfel: Pezeshkian vorbește cu Sharif; Sharif vorbește cu Dar; Dar vorbește cu Rubio; Rubio vorbește cu Trump; Dar vorbește față în față cu Rubio (în timpul briefingului său de la Washington).
Toate acestea aruncă o nouă lumină asupra încetării focului de 60 de zile – ulterior încălcate – o cale fragilă de ieșire de care Trump avea disperată nevoie. Acest cadru a fost organizat de Pakistan și susținut structural de China – așa cum am confirmat la Shanghai.
Teheranul a insistat în mod repetat asupra ordinii procedurilor. În primul rând, toate războaiele trebuie să înceteze, în special ofensiva cultului morții asupra Libanului. Apoi se introduc modalitățile de restabilire a traficului comercial prin Strâmtoarea Hormuz. A treia și ultima etapă este reluarea unui fel de dialog nuclear semnificativ.
La The Big Picture, o rescriere structurală serioasă este deja în desfășurare – oricare ar fi surprizele neplăcute care ar putea rupe armistițiul.
Așa cum stau lucrurile: Acordurile lui Avraam sunt, practic, moarte; Arabia Saudită a înghețat toate discuțiile de „normalizare” ale Israelului pe canalele ascunse; Qatar și Oman elaborează discret termene de tranziție militară pentru a elimina treptat SUA din Asia de Vest. Și, cel mai important, o nouă arhitectură de securitate în Asia de Vest se conturează rapid în afara umbrelei americane „protectoare”, condusă de cei Patru Sunniți: Pakistan, Arabia Saudită, Turcia și Egipt.
Joia trecută, din nou pe Power Shift (pagina noastră de YouTube era încă activă), Zulfiqar Ali, Larry Johnson și cu mine am identificat un posibil Acord de la Islamabad ca cadrul emergent pentru încheierea războiului SUA-Iran – cu mult înainte ca MSM-urile occidentale să-l recunoască ca arhitectură de organizare.
De asemenea, am identificat mecanismul care o alimentează: diplomația de navetă pakistaneză neîntreruptă, susținută discret, dar hotărât, de China.
Am stabilit foaia de parcurs în două faze: mai întâi, un armistițiu imediat și redeschiderea Strâmtorii Hormuz (Iranul este de acord cu ambele); În al doilea rând, o fereastră scurtă de negociere pentru a finaliza soluționarea politică și financiară mai largă.
Am raportat că eliberarea extrem de controversată a activelor înghețate ale Iranului nu a fost un subiect speculativ, ci o pârghie activă în acest proces. Acea eliberare a activelor și posibila relaxare a sancțiunilor erau tratate ca măsuri concrete de consolidare a încrederii.
De asemenea, am raportat că o delegație iraniană de nivel înalt – inclusiv liderul Parlamentului Ghalibaf, ministrul Abbas Araghchi și guvernatorul Băncii Centrale Abdolnaser Hemmati – va călători la Doha în legătură cu traseul fondurilor înghețate.
Acest lucru a fost confirmat ulterior pe întreg spectrul, inclusiv faptul că componenta băncii centrale era legată direct de activele înghețate.
Am avansat, de asemenea, că Islamabad ar putea deveni scena actului politic final, inclusiv o posibilă vizită a lui Trump, alături de Pezeshkian: totuși, acum această posibilitate pare la fel de îndepărtată ca întotdeauna.
China doar privește cum curge râul
Acestea sunt faptele, așa cum stau lucrurile:
Iranul este departe de a fi izolat și este poziționat pentru un război prelungit, cu sprijin material și strategic semnificativ din partea Chinei, Pakistanului și Coreei de Nord, și cu un sprijin atent calculat din partea Rusiei, așa cum am confirmat în timpul forumului de la Sankt Petersburg.
SUA este paralizată. Administrația Trump poate părea că dorește o cale de ieșire; dar este complet limitat de presiunea cultului morții din Asia de Vest – așa cum am văzut în acest weekend; căi de escaladare epuizate; și absența unei opțiuni militare decisive care să poată schimba tabla de șah fără a crea o criză infinit mai greu de gestionat.
Monarhiile petro din Golf sunt îngrozite de o posibilă reluare a războiului – cu excepția principală a EAU.
Părăsește Islamabad ca singura rută de ieșire din oraș, cu mareșalul de câmp Asim Munir poziționat ca intermediar indispensabil; iar Beijingul și Moscova urmăresc totul îndeaproape, modelând activ în anumite privințe cadrul exterior.
Bombardamentul din sudul Beirutului din 6 iunie a fost din nou comis într-un moment critic al negocierilor, așa cum a subliniat Mohammad Mokhber, un consilier de top al liderului Mojtaba Khamenei și membru al Consiliului de Oportunism al Iranului:
„Prin bombardarea Libanului în prezența mediatorului în Iran [el se referea la Asim Munir], inamicul a dat foc mesei de negociere pentru a treia oară pentru a striga despre încălcările repetate ale încetării focului în toate zonele. Vorbim cu cei care încalcă limbajul „puterii”; Axa Rezistenței este un corp unificat și cu siguranță va primi un preț greu și dureros pentru această agresiune pe teren.”
Bombardamentul cultului morții din sudul Beirutului a dus la un spectacol franc suprarealist: administrația Trump a alergat după mediatorul pakistanez de la Teheran, implorându-l să intervină în fața iranieniei pentru dezescaladare. Împăratul care dorea să distrugă civilizația iraniană a trebuit să ceară Pakistanului să salveze ceea ce mai putea fi salvat.
Asta înseamnă, așa cum am raportat, că, cu Iranul stabilind termenii escaladării și crescând potențialul său de descurajare, iar cu Trump fără niciun fel de cărți, singura soluție posibilă este diplomația prin Islamabad.
Săptămâna aceasta, la Power Shift, în trei emisiuni consecutive de luni până miercuri, vom aprofunda informațiile și diplomația din spatele acestor răsturnări tectonice.
Și apoi, desigur, există și unghiul intrigant chinezesc.
Think Tankland american va deveni complet paralizat când vor realiza în sfârșit că, injectând echipamente militare avansate în teatrul de război iranian, Beijingul testează activ limitele constrângerii hegemonice americane.
Și dacă situația devine dificilă și Iranul este forțat să participe la o demonstrație nucleară pentru toată lumea, China va obține o dovadă de concept inexorabilă că descurajarea SUA este goală.
Trebuie să te minunezi de modul de inginerie al unei lecții strategice atât de maestre – fără să tragi niciun foc.
Sursa: @Iulia Tâlvescu FB
Radu Zlati 
Lasă un comentariu