Lansarea programului Economia liberală – „Prin noi înşine” – Mesajele președintelui PNL, Crin Antonescu

capture-20140517-154347Despre motivele lansării programului economic în campania electorală pentru PE și despre necesitatea unui proiect de țară

  • Vom fi întrebați, dacă nu acuzați direct, de ce lansăm acest proiect în campania electorală. Poată să pară doar un simplu gest de campanie.
  • În mod asumat îl lansăm în campania electorală din două motive. Unul, pentru că totuși, chiar și în România, într-o campanie electorală încercăm să discutăm și despre programe, și despre proiecte.
  • Cu modestie și cu firavă speranță, îndrăznim să credem că astfel de discuții au rostul lor, chiar dacă nu spunem nici în acest program dacă și când vom sări cu parașuta, nu anunțăm exact dacă, cine și când va intra la pușcărie.
  • Un al doilea motiv este că programul pentru Parlamentul European, asumat de candidații noștrii și de tot partidul, nu are sens dacă nu este integrat într-un proiect mai amplu, într-un proiect de anvergură, într-un proiect de durată care ar putea fi numit un proiect de țară, cu sfiala pe care o generează rezonanța magică a acestui termen și supărarea majoră din cercurile politice românești că așa ceva nu există.
  • Acest proiect, care este unul de strategie economică din care se poate naște repede un program de guvernare, dar care poate să însemne deschiderea pentru ceva mai mult, face parte, ca și proiectul pentru PE, ca și alte teme foarte importanten din ceea ce noi ne dorim să fie un proiect de țară coerent.
  • Pentru că altfel, riscăm ca într-o campanie electorală pentru PE să afirmăm a câta oară că suntem mândri că suntem români, a câta oară că ridicăm România, a câta oară că suntem campioni, fără să încercăm să înaintăm așa cum este util într-o democrație și într-o țară membră UE ce opțiuni avem, ce răspunsuri dăm la dileme europene.
  • Opțiunile făcute deja în programul pentru PE sunt corelate cu un proiect economic de guvernare din România, cu un proiect mai amplu de țară, așa cum va trebui să construim în perioada următoare.
  • De aceea vine acest proiect acum, în toiul acestei campanii, și de aceea ne dorim acum ca în jurul lui să existe un minimum de dezbatere în societatea românească acolo unde și atâta cât poate exista.

Despre dreapta și unificarea dreptei

  • Mai există un motiv pentru care acest proiect este necesar PNL și sperăm că și unei bune părți din societatea românească. S-au întețit discuțiile despre dreapta, chiar mai imprudent – despre unificarea dreptei. Imprudent pentru că nu suntem în situația în care să ne fie clar multora dintre noi ce înseamnă dreapta pentru a discuta de unificare.
  • Refuz și sper că refuzăm toți să definim dreapta prin ceva ce s-ar formula doar anti-PSD sau să definim stânga prin ceva ce s-ar defini doar anti-Băsescu. Refuz polaritatea falsă PSD-Traian Băsescu și asociații.
  • În acest context, mai ales pentru perioada care urmează după aceste alegeri către alegerile prezidențiale, noi punem acest proiect economic în discuție și pentru a discuta despre dreapta.
  • Pentru că, în plan economic, cu acest proiect noi spunem de fapt ce înseamnă dreapta pentru noi.
  • În toate aceste discuții pe care noi dorim să le purtăm și în care avem nevoie de interlocutor, la care noi credem că cetățenii, alegătorii au dreptul, există o prioritate pentru un program economic, pentru elementele unei strategii economice și noi recunoaștem și dăm această prioritate.
  • De aceea am lansat acum acest proiect economic, de aceea n-am dezvoltat mai întâi un proiect care poate vorbi și care va vorbi foarte bine despre statul de drept, despre formele democrației românești, despre administrația românească sau despre politica externă românească pe următorii ani.
  • E limpede că în fiecare ciclu de guvernare, ne lovim de aceleași provocări, dar și de aceleași eșecuri în primul rând în câmpul economic.

Despre clasa de mijloc

  • E foarte limpede că vorbim degeaba despre stat de drept, despre democrație reală, despre dispariția sau alungarea baronilor dacă nu vorbim și dacă nu reușim ceva în ceea ce înseamnă construcția clasei mijlocii.
  • Putem să condamnăm baronii, putem să triplăm forțele DNA, Parchet, Poliție, nu vom scăpa de baroni câtă vreme nu vom avea clasă mijlocie, pentru că nu există altă ieșire din feudalismul românesc decât clasa mijlocie.
  • Nu putem construi clasa mijlocie doar cu educație, nu o putem construi numai cu informație, trebuie să o construim cu economie liberală prin excelență pentru că ea pur și simplu nu s-a construit nicăieri altfel.

Despre proiectul de țară și punctele sale fundamentale

  • În punctele de articulație ale unui proiect de țară există cel puțin cinci puncte fundamentale.
  • Primul și chiar în contextul în care ne aflăm este o politică și de securitate stabilă, fermă, fără nicio nuanță de echivoc.
  • Aici lucrurile par simple pentru că aici, până acum, am reușit, simplu pentru că direcția e stabilită și există, cel puțin aparent, consens.
  • Dacă aș numi într-un fel un proiect de țară pentru România următorilor ani, fără talentul de a inventa sloganuri, l-aș numi simplu, dar cuprinzător occidentalizarea deplină, occidentalizarea intimă a societății românești.
  • Această direcție de occidentalizare a României trebuie consolidată prin creșterea  rolului, a greutății României în NATO sau UE, prin eforturile de a întări, pe  zona noastră, instituțiile cu semnificație de securitate națională, un buget mai consistent al apărarii, o armată mai puternică, servicii speciale cât se poate de puternice, dar, dacă se poate, pe deplin scoase din jocul politic partizan.
  • Dacă vorbim de raporturile de politică externă și de securitate națională, trebuie să remarcăm că România este astăzi într-o situație excelentă și nu a fost niciodată, în toată istoria ei, într-o situație mai bună,
  • Statul de drept și democrația îl reprezintă al doilea punct, unde lucrurile par greu de realizat și unde lucrurile se joacă între lozinci, impostură și efort temeinic, nu doar al unor politicieni sau partide, dar și al fragmentelor destul de fragile de societate civilă autentică.
  • Fără a avea cu adevărat un stat de drept și domnia legii, nu poți avea democrație pentru că nu poți avea separația puterilor în stat și pentru că nu există democrație fără separația puterilor în stat.
  • Pentru noi sunt încă mari probleme în a occidentaliza deplin și intim democrația, instituțiile democrației și implicit ale statului de drept.
  • Până să putem discuta despre separația puterilor, mai avem încă de discutat despre conținutul efectiv al puterilor.
  • În ultimii ani, între 2008 și 2012, când am vorbit despre regimul Băsescu, nu am avut în vedere altceva decât faptul că nu doar Parlamentul, dar și Guvernul deveniseră anexe, prelungiri ale voinței ale unui singur actor politic, doar parte, cel mult jumătate a puterii Executive.
  • O justiție independentă este un lucru esențial fără de care nu putem vorbi de democrație și pentru care Partidul Național Liberal s-a bătut întotdeauna cu sinceritate și cu fermitate.
  • În condițiile în care acuratețea profesională, morală și de voință a corpului magistraților nu este deplină, nu putem vorbi de independența deplină a justiției și de separația puterilor în stat.
  • Acestea sunt lucruri pe care noi trebuie să le facem într-un proiect de țară, pentru România în următorii ani.
  • Dacă vom continua să jucăm un joc ipocrit despre independența justiției, în funcție de cum apucăm să ne punem procurorii sau judecătorii sau membrii în CSM, cum este deja celebra telenovelă Băsescu – Ponta, nu am făcut nimic și vom rămâne în continuare marginali sub aspectul acestor două puncte care fac o țară puternică din toate punctele de vedere.
  • Al treilea element este acela al unei economii liberale. Noi am adoptat multe programe în existența noastră atât de lungă ca partid politic. Acesta este însă un program aparte prin cel puțin două lucruri.
  • Primul este un program radicaleste un program curajos, este un program care pornind de la constatarea că măsurile graduale nu au rezolvat nimic. Un exemplu foarte bun de măsură radicală pe care un guvern a avut curajul să o pună în aplicare este cota unica de impozitare.Cota unică de impozitare este singura care a avut efecte majore în economie.
  • Acest program economic este radical și este curajos pentru că propune o rupere de ritm, pentru că propune o asumare de profil de guvernare.
  • PNL a reproșat acestui guvern atâta timp cât am fost la guvernare, și mai mult acum când suntem în afara lui, lipsa de identitate, lipsa de profil în guvernare, dar și faptul că este o guvernare de azi pe mâine, și că nu este o guvernare care are opțiuni.
  • Acest program lansat de PNL, propune opțiuni și spune ce reprezintă el pentru noi, cel puțin, și ne oferă posibilitatea de a dialoga, totodată ne spune ce este dreapta pentru noi.
  • Dreapta nu este numai o teorie economică, înseamnă o anumită viziune, dreapta înseamnă să fii convins că nu poți reduce evaziunea fiscală doar cu fiscul și cu poliția, ci să crezi că prima măsură este să stimulezi conformarea voluntară.
  • În al doilea rând, dreapta și în orice caz, varianta noastră, liberală a dreptei, este să crezi că o construcție bugetară se face în funcție de o filozofie fiscală și nu o politică fiscală în funcție de o construcție bugetară.
  • Sunt lucruri simple și clare, pe care trebuie să avem curajul să le spunem și să ne propunem să avem curajul neîntârziat atunci când vom avea posibilitatea să le facem.
  • Noi le punem în discuție ca să nu mai vorbim despre unificarea și organizarea energiilor și resurselor dreptei, doar despre nesfârșite combinații și posibile alianțe între grupuri politice.
  • Este în acest proiect, foarte bine încastrat și un element de filozofia statului și care este tot de dreapta și care spune un lucru, pe care mulți îl repetă, și puțini îl respectă, și anume că statul este nimic mai mult decât rezultatul și instrumentul înțelegerii cetățenilor, în slujba cetățenilor.
  • Din păcate, unii dintre noi la guvernare, duși de inerție, ne comportăm ca și cum am fi administratorii cetățenilor, ca și cum cetățenii ne-ar fi concesionați atunci când noi reprezentăm statul, ca și cum acest stat, nesimțit și nevolnic când e vorba să răspundă nevoilor cetățeanului, agresiv când e vorba să-și impună regulile în fața cetățenilor, corporațiilor și a întreprinderilor private, ar mai putea dura multă vreme, ca și cum discutăm de atâtea ori folosim țap ispășitor al clasei politice, ca și cum nu un asemenea mecanism și o asemenea accepțiune ar genera și întreține o asemenea clasă politică, ca și cum oamenii politici sunt răi și nu vor să facă bine.
  • Nu se poate face bine, oricâte bune intenții ai avea, dacă nu schimbi fundamental mecanismele, instituțiile și mentalitățile care reprezintă statul în România.
  • Avem nevoie de o viziune despre administrația acestei țări care să lichideze conceptul și realitatea politică de baron, mergând în schimb spre comunități puternice, spre lideri puternici de comunitate.
  • Azi avem enclave și resturi cam multe ale unui feudalism românesc care a străbătut socialismul și construirea societății socialiste multilateral dezvoltate, a străbătut tranziția și astăzi partidul de guvernământ, prin foștii noștri aliați, ne propune un viitor feudal și acesta este motivul fundamental pentru care ne-am despărțit.

Despre dreapta și viitorul României

  • Dreapta nu înseamnă să fii cu Băsescu sau împotriva lui Băsescu, ci înseamnă să faci o politică a elitelor, curajoasă, asumată, să spui foarte clar, cum spuneam din 2009, că prin mijloace politice disponibilizezi clientela și mobilizezi elitele, nu în sensul de a-i disprețui pe cei mulți, ci în sensul de a potența elitele spre a lucra pentru comunitate.
  • Dreapta înseamnă să respecți elitele, să le promovezi și să le folosești. Asta înseamnă o țară puternică și asta ne aduce și cu discuția la ce mai înseamnă patriotism sau iubire de țară.
  • Iubirea de țară e un lucru foarte concret și nu putem face politică bine dacă nu ne iubim țara. Această țară merită să fie iubită și servită. Să fii patriot înseamnă să-ți asiguri securitatea, să ai o economie prosperă, să dai șansa oricărui cetățean, înțeles ca cetățean și nu ca supus al statului, să-și atingă maximum de valoare și de aspirație, să ai o administrație corectă, o democrație și o cultură a libertății de tip occidental, nu doar la fațadă, ci în conținut.
  • Aceste lucruri poate sunt prea ambițioase, dar eu nu pot vedea nimic mai puțin pentru un orizont care poate simbolic ar putea fi trimis spre o dată care se apropie cu pași mari, 1 decembrie 2018, când am putea spera, la împlinirea centenarului României reîntregite, să avem o Românie pe deplin occidentală.
  • Toate aceste teme de dezbatere, programul pentru Parlamentul European, programulEconomia liberală – Prin noi înșine și toate temele sugerate azi le punem în discuția competitorilor noștri politici pentru că ele pot fi teme de mare consens în discuția societății românești, a tuturor celor care așteaptă în sfârșit altceva de la politicieni.
Reclame

Etichete:, , , , , , , , , , , , , , ,

Un comentariu pe “Lansarea programului Economia liberală – „Prin noi înşine” – Mesajele președintelui PNL, Crin Antonescu”

  1. adrian 18 mai 2014 la 11:28 AM #

    Asta cu „independenta justitiei” cred ca trebuie nuantata. Sau mai bine explicata si inteleasa. Justitia nu e de „drept divin”, nu se naste din spuma marii. Justitia trebuie sa serveasca oamenilor si prin urmare oamenii au dreptul sa se manifeste cand justitia o ia pe araturi. De exemplu, procurorii nu sunt „justitia”. Ei sunt doar egalii avocatilor paratilor in fata judecatorilor. O scuturare de la radacini a acestui sistem cred ca s eimpune. „Justitia” a ajuns un fel de sistem mafiot.

    Apreciază

%d blogeri au apreciat asta: