Rezoluția BPN al PNL privind votul prin corespondență

PNLRezoluție adoptată de Biroul Politic Național al PNL

29 august 2015

Partidul Național Liberal consideră că introducerea VOTULUI prin CORESPONDENȚĂ este imperios necesară pentru garantarea deplină a dreptului de vot al tuturor românilor. Aceasta reprezintă o obligație a statului român, a Parlamentului, care trebuie să-și îndeplinească rolul de unică autoritate legiutoare și să materializeze în lege drepturile prevăzute în Constituție.

Având în vedere că:

1. VOTUL prin CORESPONDENȚĂ reprezintă un angajament rezultat din alegerile prezidențiale, luat atât de către președintele Klaus Iohannis, cât și de Partidul Național Liberal,

2. VOTUL prin CORESPONDENȚĂ a făcut obiectul consultărilor de la Palatul Cotroceni, de la începutul acestui an, care trebuia implementat în sesiunea parlamentară care s-a încheiat la finalul lunii iunie,

3. VOTUL prin CORESPONDENȚĂ reprezintă modalitatea de a garanta pe deplin exercitarea unui drept fundamental pentru care PNL a militat în permanență, consecvent cu identitatea sa istorică, și care este în fapt temelia oricărei democrații,

4. Partidul Național Liberal a depus, în Parlament, la începutul lunii martie, proiectul de lege cu privire la VOTUL prin CORESPONDENȚĂ, pregătit împreună cu organizațiile din Diaspora și din țară, dar și cu experți din partea Autorității Electorale Permanente,

5. Partidul Social Democrat și Victor Ponta s-au opus permanent, în Parlament, adoptării cu celeritate a proiectului de lege privind VOTUL prin CORESPONDENȚĂ,  blocând dezbaterile,

6. Au trecut mai bine de nouă luni de la alegerile prezidențiale din 2014, când dreptul la vot al cetățenilor români din Diaspora a fost blocat în mod intenționat de candidatul Victor Ponta, iar abuzurile Guvernului Ponta față de românii din Diaspora, pe care i-a umilit, au ajuns subiect de știri în toată lumea,

7. Au trecut mai bine de două luni de la moțiunea de cenzură depusă de Partidul Național Liberal pe tema blocării de către Guvernul Ponta a votului românilor din străinătate, dar și a votului celor din țară, prin încălcarea legii și blocarea alegerilor parțiale,

8. Proiectul Legii VOTULUI prin CORESPONDENȚĂ trebuie să fie adoptat până cel mai târziu la începutul lunii noiembrie pentru a putea fi aplicat la viitoarele alegeri parlamentare,

9. Începutul noii sesiuni parlamentare trebuie să aducă o mobilizare reală, în ritm accelerat, a tuturor forțelor politice, pentru adoptarea Legii VOTULUI prin CORESPONDENȚĂ, instrument folosit în toate democrațiile consolidate.

10. Românii care muncesc și trăiesc în străinătate trebuie să aibă asigurate aceleași drepturi ca și cei din țară, în condițiile în care și ei sunt la fel de implicați ca fiecare dintre noi în participarea politică și civică și contribuie activ la dezvoltarea economică a statutului român,

Partidul Național Liberal adoptă următoarea REZOLUȚIE:

Partidului Național Liberal consideră că Legea VOTULUI prin CORESPONDENȚĂ reprezintă o atât o datorie a întregii clase politice față de milioanele de compatrioți care locuiesc și lucrează în străinătate, cât și un drept de care acești români sunt în continuare privați.

Din aceste considerente, PNL solicită tuturor partidelor parlamentare să își exprime public poziția față de necesitatea adoptării în regim de urgență a Legii VOTULUI prin CORESPONDENȚĂ.

Partidul Național Liberal face un apel ultimativ către toate partidele parlamentare să dea dovadă de responsabilitate față de românii din Diaspora și să se voteze, în această sesiune parlamentară, Legea VOTULUI prin CORESPONDENȚĂ.

Actul normativ trebuie să fie adoptat de Parlament până la 1 noiembrie a.c., astfel încât România să-l poată aplica cu succes la alegerile parlamentare din 2016.

Partidul Național Liberal își afirmă deschiderea față de orice contribuții pentru îmbunătățirea proiectului de lege depus în Parlament, pe care le consideră binevenite. PNL atrage atenția, însă, asupra faptului că este singurul proiect redactat printr-o reală consultare cu asociațiile românilor din străinătate și, de aceea, chiar dacă este perfectibil, conține prevederi care sunt agreate cu cei care vor beneficia de facilitățile legii.

Biroul Politic Național al Partidului Național Liberal

Anunțuri

Etichete:, , , , ,

6 comentarii pe “Rezoluția BPN al PNL privind votul prin corespondență”

  1. Codru Vrabie 30 August 2015 la 1:14 PM #

    Bună ziua, dle Zlati 🙂 La care dintre cele 3 proiecte se face referire în comunicat? Bănuiesc că Pl-x nr. 188/2015 http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=14716 nu este al PNL, dar mai există Pl-x nr. 328/2015 http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=14843 și PL-x nr. 382/2015 http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=14355. În așteptarea unei lămuriri, promit că formulăm propuneri de îmbunătățire, pe baza concluziilor de la https://politicafarabariere.wordpress.com/2015/07/08/votul-la-distanta-da-dar-nu-oricum/ 🙂

    Apreciază

  2. adrian 12 Septembrie 2015 la 12:03 PM #

    Probabil ca voi avea tentatia sa contest la Avocatul Poporului orice proiect de lege electorala care introduce practi聣i diferite pentru cetatenii romani in legatura cu drepturile electorale. Discriminarea nu are ce cauta in alegeri! Pentru ca poate ca vreau sa votez si eu prin corespondenta chiar daca stau acasa si nu in Spania sau Italia. Pe de alta parte, votul prin corespondenta mi se pare de un populism ingrozitor pentru ca masurile necesare pentru acesta ar fi absolut suficiente pentru a putea asigura si un proces de vot normal. Lucrurile ar fi foarte simple daca inainte de alegeri ti-ai manifesta intentia de a participa la vot, aceasta intentie constituind si punctul de constituire a listei elctorale si a numarului exact de electori in baza caruia se pot face si aprecierile procentuale in cazul referendumului. Daca vrei sa votezi, te anunti cu o luna inainte sau doua. Asa se cunoaste ponderea si localizarea cetatenilor din strainatate ce vor sa voteze si se pot organiza sectiile de vot in numarul si in locurile potrivite. Ce birocratie inutila dezvolta votul prin corespondenta si ce riscuri de frauda! Cu plicuri, sigilii, confirmari … Atat timp cat votul este un drept si nu o obligatie, cred ca ne dam prea mult peste cap procedural si financiar pentru cateva sute de electori impatimiti raportat la milioanele de apatici. Nu suntem imperiul britanic si nici n-avem coloniile Frantei ca sa ne complicam in halul asta. Zau, nu cedati asa usor populismului doar pentru ca dl Iohannis se simte obligat avand in vedere modul in care a castigat niste alegeri prezidentiale pe fondul unei emotii speculate propagandistic cu „impiedicare votului” in strainatate. Caci, dupa cum remarca si Mircea Badea, in 2009 nu s-a mai cufurit nimeni privind situatia chiar mai rea a votului in strainatate. Poate ca ar fi mai simplu de facut una sau doua sectii mobile care sa aiba un program prestabilit in cateva orasele cu concentratii mai mari de romani, doua trei ore intr-un oras, doua trei ore in altul pentru cei ce nu pot veni in centrele mari de vot.

    Apreciază

    • Radu Zlati 12 Septembrie 2015 la 1:28 PM #

      aveți dreptate, parțial. Pentru că intrați într-un cerc vicios: nu facem legi pentru câteva sute de mii de votanți, iar în străinătate votează doar câteva sute de mii, (și) pentru că nu există legislație care să îi ajute. Urna volantă este una dintre metodele cele mai facile de furat voturi. Asta, ca prim contra-argument.

      Apreciază

      • adrian 13 Septembrie 2015 la 2:28 PM #

        Eu am zis nu de urna volanta ci de sectie mobila, cu intervale orare clare de stationare in localitatile mai indepartate de centrele mari de vot dar care ar avea alegatori CARE S-AR INREGISTRA INAINTE CU INTENTIE DE VOT. De fapt asta spuneam eu, declararea intentiei de vot cu un timp suficient in avans pentru ca organizatorii sa stie cati oameni vor sa voteze si unde vor fi ei. In felul asta s-ar mai tempera si frauda cu listele neactualizate. Eventual o stampila-doua in plus pe sectie ar rezolva o problema care nu e atat de grava pe cat ar prezenta-o unii incat sa fie nevoie de legi speciale. Ca daca era atat de grava s-ar fi mobilizat din 2009 cand a votat lumea mult mai greu si in proportie mult mai mica. Problema a fost inflamata artificial si, cred eu, premeditat. Nu e enevoie de „legislatie care sa-i ajute” ci de organizatori de alegeri care sa-si faca treaba. Inainte de astfel de legi ar trebui sa aflam si noi IN SFARSIT cati cetateni au drept de vot in tara asta ca sa nu mai fim prostiti in caz de referendum.

        Apreciază

%d blogeri au apreciat asta: