Legat de schimbarea sistemului de vot la alegerile locale, problema se pune(a) în termeni de cât și unde ar pierde PSD. PoliticScan dixit: „Partidul lui Dragnea este net dezavantajat de un scrutin pentru primării în două tururi. (..) Pentru că nu are competitori în propriul bazin electoral, PSD domină ierarhiile, având un electorat ‘nerisipit’. În […]

B. Mateescu (Sociollogica): Prezidenţiale 2014: dilema candidatului de pe locul trei
Să zicem că primul tur al prezidenţialelor de anul viitor tocmai s-a încheiat. Ai candidat şi ai terminat pe locul trei. Ca la toate alegerile din 1996 încoace, voturile primite de tine ar putea duce pe candidatul de pe locul doi la victorie. Sau l-ar putea duce pe candidatul de pe locul unu către o […]
B. Mateescu (Sociollogica): Democraţie bolnavă: soluţiile false
Am scris cu două săptămâni în urmă despre faptul că avem o democraţie bolnavă. Partidele se luptă cu efectele situaţiei, acceptând cauzele şi nefăcând nimic să rezolve situaţia la bază. Cele trei partide mari au strâns: 7,7 milioane voturi în 2004 6,7 milioane voturi în 2008 5,6 milioane voturi în 2012 Din 1990 şi până […]
B. Mateescu: INSCOP, 21-28 februarie: PSD pe cai mari
Sondaj comandat de „Adevărul” nou-apărutului institut INSCOP. Nu emit decât foarte rar verdicte cu privire la veridicitatea unui sondaj. Dacă un sondaj este fals sau eronat, acest lucru iese la iveală mai devreme sau mai târziu. În speţă, nimic din sondajul INSCOP nu mi se pare a fi fantasmagoric sau imposibil. Pe căprării: PSD Vestea bună […]
B. Mateescu (Sociollogica): Prezidenţialele din 2014 – influenţa UDMR şi a minorităţii maghiare
Atât în primul tur cât mai ales în al doilea, influenţa UDMR va fi mai puţin importantă decât în alte alegeri. Nu este exclus, având în vedere trend-ul istoric şi ce s-a întâmplat la alegerile parlamentare de acum câteva săptămâni, ca impactul UDMR să fie mai mic decât a fost vreodată, iar ca impactul votului […]
B. Mateescu (Sociollogica): 4 ipoteze interesante din ultimul sondaj „GSS 2000”
GSS 2000 este un institut care nu şi-a mai mediatizat prezenţa de ani de zile. Evenimentul Zilei a publicat un sondaj efectuat de acest institut în perioada 15-17 octombrie. Aparent, rezultatele sunt aceleaşi ca în multe alte sondaje apărute recent: USL pe la 50% ARD între 23% şi 25% PPDD peste 10% dar la o […]
B. Mateescu (Sociollogica): Dreapta şi capitala (partea a 2-a)
Partea 1 a acestei postări a prezentat câteva informaţii importante despre trecutul dreptei în Bucureşti. Pe scurt: a) În termeni absoluţi, dreapta nu a obţinut decât arareori majoritatea voturilor bucureştenilor. b) Dreapta obţinea însă scoruri mai bune în Bucureşti decât în restul ţării. Acest „bonus” a devenit din ce în ce mai mic cu fiecare scrutin, […]
B. Mateescu (Sociollogica): Dreapta reformistă după 2012
Aceasta este partea a treia a unei postări cu privire la destinul dreptei din 1992 şi până acum (părţile anterioare, a căror lectură nu este necesară pentru înţelegerea textului de mai jos, se află aici şi aici). Încheiam partea a doua afirmând că alianţa PDL+ICCD+NR+PNŢ are o libertate redusă de acţiune la alegerile din toamnă. […]
B. Mateescu (Sociollogica): Referendumul de demitere: azi, CSCI
Sondaj de la CSCI/Infopolitic, institut apropiat USL… dar rezultatele nu sunt chiar roz pentru Uniune. Pe scurt: pro-demitere: 60% din populaţia cu drept de vot aflată în ţară anti-demitere: 29% din populaţia cu drept de vot aflată în ţară 3% nu răspund, 5% nehotărâţi, doar 3% (!) n-ar merge la vot. Observaţii: 1. Dacă comparăm […]
B. Mateescu (Sociollogica): Alegerile locale – o altă interpretare a rezultatelor
Să ne închipuim că România constă din 100 locuitori cu drept de vot. Conform sondajelor din ultimele luni… 31 susţineau că ar vota USL. 7 susţineau că ar vota PDL. 17 ar fi votat alte partide (PPDD, UDMR, PRM, PNG, etc.) 45 erau în străinătate, erau “fantome” (persoane decedate înscrise încă pe listele electorale) sau […]
B. Mateescu (Sociollogica): Bătălia pentru primăria Bucureştiului şi ce înseamnă ea pentru parlamentare
Nu există partid care să nu dea atenţie bătăliei pentru primăria Capitalei. Se vorbeşte foarte mult despre cum acest scrutin reprezintă un semnal pentru presă şi activişti, şi cum votul este o sursă de legitimitate, primarul Bucureştiului fiind a doua funcţie ca număr de voturi necesare pentru obţinere, după preşedintele ţării. Bineînţeles, rezultatele de la […]
B. Mateescu (Sociollogica): De ce şi cum comasarea va ajuta PDL. Cifre concrete
Textul de mai jos a fost scris *înainte* de proteste. El ar trebui să fie tratat separat de acestea. S-a discutat mult, dar nu foarte concret, despre ce înseamnă comasarea din punct de vedere electoral. Hai să încercăm să măsurăm lucrurile. România are, conform estimării mele, 15 milioane de locuitori cu vârsta peste 18 ani. […]
B. Mateescu (Sociollogica): USL in stagnare
O analiză excepţională a lui Mircea Kivu. Pe cât este titlul de virulent, pe atât este argumentarea de corectă: „USL nici nu prea are cum să crească în sondaje. Motivul este destul de simplu. Oamenii au dus-o şi o duc mai rău în timpul guvernării PDL decât au dus-o înainte. Pentru asta au sancţionat copios […]
B. Mateescu (Sociollogica): Prezenţa mare la vot. Pe cine ajută ea
În ultima lună am avut discuţii aprinse cu analişti, activişti de partid, băgători de seamă, etc etc. despre un subiect simplu. El pătrunde destul de rar pe blog-uri, deşi este de o importanţă considerabilă. Într-o formă sintetică, el poate fi prezentat astfel: Cine ar fi avantajat de o prezenţă mare la vot – USL sau […]
Comentarii recente