Moţiunea asta ar putea să treacă. Numai să vrea şi Opoziţia. Ceea ce înseamnă, mai întîi, prezenţă sută la sută a USL la votul de vineri. Luni Opoziţia mai avea nevoie de 10 voturi pentru a ajunge la cele 231 cîte i-ar trebui să dea jos guvernul. Între timp au mai plecat din PDL patru parlamentari, şi mai sînt două zile pînă la momentul fatidic. Vreo trei parlamentari ai puterii, care nu pleacă din PDL, au anunţat şi ei ritos că vor mota moţiunea. Din partea minorităţilor, altele decît cea maghiară, s-ar putea să mai pice cîteva voturi, fiindcă reprezentanţii lor au spus că de data asta nu vor mai sta la locurile lor. Şi nu cred că pentru a-şi dovedi fidelitatea faţă de PDL vor minoritarii să bage bilele în urne.
De ce nu se înghesuie totuşi Opoziţia să dea jos guvernul? Fiincă Ponta nu vrea să devină premier înainte de alegeri, într-un interval în care imaginea i s-ar uza fără folos. Avantajul de a organiza alegerile nu e atît de mare, încît să merite deranjul. Totuşi ce l-ar împiedica pe Ponta să-l refuze politicos pe Băsescu, în ipoteza în care acesta î-ar oferi şefia guvernului? Şi să spună că preferă să devină premierul unei majorităţi rezultate din alegeri, nu din combinaţii parlamentare? O asemenea atitudine i-ar prii lui Ponta, care ar putea spune că nu vrea puterea oricum şi în nici un caz fiindcă i-o oferă Traian Băsescu.
De ce ar trebui totuşi ca Opoziţia să vrea ca moţiunea să treacă? Asta ar fi o lovitură teribilă înaintea localelor care i-ar face pe mulţi primari să-şi anunţe trecerea la USL. Ar fi şi o lovitură pentru alegerile din toamnă, pentru că succesul moţiunii ar duce la şi mai multe plecări de parlamentari din PDL. Altfel, cînd eşti pe val, o înfrîngere – fie ea şi la moţiunea de cenzură – îţi contrariază susţinătorii şi-ţi strică fasonul.
P.S. Deşi a fost exclus din PSD, Geoană s-a declarat de partea moţiunii de cenzură, despre care crede că va trece. Dacă Geoană nu se răzgîndeşte pînă vineri, opoziţia ar putea conta şi pe votul lui. Evaluarea lui Geoană s-ar putea să-i descurajeze, însă, pe superstiţioşii din USL, fiindcă de la alegerile prezidenţiale încoace toate victoriile anunţate de el s-au transformat în înfrîngeri păguboase.
Radu Zlati 
desi nu-mi place sa ma joc cu viitorul, exercitiul e amuzant (apropo, toate consideratiile de mai sus, eu ti le enuntam de zile bune): motiunea trece, actuala opozitie are majoritate, impune uninominal pur intr-un singur tur. pe baza lui, usl ia spre 80%. restul, cativa pedelei stingheri, vreo doi dadaisti si restul unguri. pdl dispare si unul dintre partidele din usl e trimis instantaneu in opozitie, pentru ca celalalt isi poate asigura majoritatea. ghici care?
ApreciazăApreciază
Deocamdata Crin a ssutinut ca ar trebui pastrata unitatea USL la guvernare macar un ciclu electoral.
NU stiu daca, rational vorbind, este in interesul vreunui partid membru al USL sa sparga formatiunea si sa guverneze singur in umatorii 4 ani, in conditiile unor constrangeri bugetare dramatice, asa cum vom avea de intampinat.
Adevarat, viata politica romnaesca este in prea putina masura rationala pe plaiurile mioritice.
ApreciazăApreciază
constrangerea bugetara dramatica nu implica pastrarea uniunii. in momentul in care un partid isi va putea asigura majoritatea cedand mai putine paliere ale puterii altcuiva, celalalt partid va pleca in opozitie. acesta e un comportament rational din punct de vedere politic. pe de alta parte, o majoritate de 80% (in acest scenariu, dar si una prezumtiva de 60%) e a dracului de periculoasa in romania.
ApreciazăApreciază
Intr’un fel ii inteleg pe cei de la USL cu supralicitarea pe alegeri uninominale, ei vor sa acopere si cat va fura Basel. Si nu va fura deloc putin. Estimez ca va fura enorm.
Insa intr’o democratie normala e importanta reprezentativitatea, iar ea se asigura prin alegeri pe liste extinse unde se califica cei care primesc voturi, insa se pastreaza si reprezentativitatea. Daca PDL scoate 10% din voturi, va avea 10% din parlament, nu 2%.
Daca am fi o democratie normala ar fi fost intr’adevar un lucru nociv sa avem o putere de 80%, insa avand in vedere cu ce ticalosi/hoti/demagogi se lupta USL probabil ca furtul pedeleprelor va anula abaterea de la reprezentativitate data de votul uninominal.
ApreciazăApreciază
tot aud chestia asta, ca nu suntem o democratie normala, ca scuza perfecta a abuzurilor ce contrabalanseaza alte abuzuri (argumentul de genul „pentru a-l da jos pe basescu e permis orice”, inclusiv derapaje non-democratice se inscrie in seria istericalelor extrem de periculoase) . or perpetuarea acestora perpetueaza anormalitatea. furtul electoral nu poate fi indreptat prin alte nedreptati, ci prin implicarea tuturor.
in rest, majoritatile covarsitoare in romania sunt periculoase, oricine le detine (cu atat mai mult urmasul direct al partidului care in 90 avea 66%)
ApreciazăApreciază